Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko lapsi joutua päiväkodissa työntekijöiden silmätikuksi?
18.10.2024 |
Lapseni on rauhallinen ja hyväkäytöksinen, mutta vähän erikoinen persoona, ujokin. Saamme usein vähän ihmeellisen kuuloista palautetta päiväkodin työntekijöiltä, eli valitusta lapsestamme, mutta kuulemma hän kuitenkin käyttäytyy siellä hyvin aina ja koko ajan. Silti valittavat, ei hänen käytöksestä vaan heitä vain jostain syystä tuntuu rasittavan meidän lapsi. Tai en tiedä mistä on oikeasti kyse. Ryhmässä kuitenkin on myös monta sellaista lasta, jotka käyttäytyy huonosti, eivät tottele aikuisia jne. Silti tuntuu, että meidän lapsi on joutunut ihan silmätikuksi siellä. Enkä ymmärrä oikein syytä. Onko ujous niin ärsyttävää vai mikä. Onko kellään muulla kokemusta vastaavasta ja miten asia ratkesi? Kyseessä on 3-5 -vuotiaiden ryhmä, meidän lapsi täytti juuri viisi.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo boldatut kohdat eivät ole todellakaan ole negatiivisesti ja syyttäen sanottu. Hohhoijaa taas. Miksi osa vanhemmista olettaa, että lapsen kerrotaan olevan täydellinen ja jokaisen päivän menneen upeasti?? Lapsi toimii 100% oikein, osaa kaiken eikä mitään kehittymisen kohtia ole koskaan? Ympärillä olevien aikuisten tulee pystyä yli-inhimilliseen suoritukseen, mutta lapsi itsessään on täysi timantti, toimi hän miten tahansa? Onnea koulutielle...
"Tänään on ollut suht tavallinen päivä. Lauloimme piirillä syksyisiä lauluja ja laitoin tarjolle myös oravista ja siileistä kertovat laulukortit, koska lapsellanne oli siilipaita ja hän katseli eilen pihalla leikkineen oravan touhuja. Ajattelin, että tutut aiheet ja laulut rohkaisisivat häntä osallistumaan, mutta hän valitsi vain seurata, kun muut lauloivat.
Laulupiirin jälkeen lähdimme ulos ja si
Ujopissistä puhuminen osoittaa, miten joillekin vanhemmille on pakko lässyttää ja kuorruttaa tavallinen, normaali asia juuri sillä sokerilla... Ja sitten on myös niitä vanhempia, jotka loukkaantuvat jos heille puhuu kuin heikkolahjaisille tai lapsille. Itse puhun asiallisesti ja se menee perille kenelle menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllätyksenä, mutta päiväkodissakin on aikataulu.
Mua ihmetyttää kovasti tuo vessassa käynti. Ei kai kaikilla lapsilla voi synkronisesti toimia rakot ja suolet, vaikka kuinka aikatauluttaisi? En muista omasta lapsuudesta tuollaista ihmeellistä vessa-aikataulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo boldatut kohdat eivät ole todellakaan ole negatiivisesti ja syyttäen sanottu. Hohhoijaa taas. Miksi osa vanhemmista olettaa, että lapsen kerrotaan olevan täydellinen ja jokaisen päivän menneen upeasti?? Lapsi toimii 100% oikein, osaa kaiken eikä mitään kehittymisen kohtia ole koskaan? Ympärillä olevien aikuisten tulee pystyä yli-inhimilliseen suoritukseen, mutta lapsi itsessään on täysi timantti, toimi hän miten tahansa? Onnea koulutielle...
"Tänään on ollut suht tavallinen päivä. Lauloimme piirillä syksyisiä lauluja ja laitoin tarjolle myös oravista ja siileistä kertovat laulukortit, koska lapsellanne oli siilipaita ja hän katseli eilen pihalla leikkineen oravan touhuja. Ajattelin, että tutut aiheet ja laulut rohkaisisivat häntä osallistumaan, mutta hän valitsi vain seurata, kun muut lauloivat.
Ujopissi oli huono esimerkki kyllä, mutta kun ei tänne voi k u s i hätääkään aina kirjoittaa, jää välillä seulaan. Mutta en jaksa vääntää ratakiskosta, kun et näe itse mitään vikaa. Minusta ne boldatut vo isanoa huomattavasti kehittävämmin ilman, että se on sokerilla kuorrutettu tai vanhemmat vaatii täydellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllätyksenä, mutta päiväkodissakin on aikataulu.
Mua ihmetyttää kovasti tuo vessassa käynti. Ei kai kaikilla lapsilla voi synkronisesti toimia rakot ja suolet, vaikka kuinka aikatauluttaisi? En muista omasta lapsuudesta tuollaista ihmeellistä vessa-aikataulutusta.
Tässä ei viitattu vessa-aikataulutukseen (jota esimerkissä ei ollut, päin vastoin) vaan siihen, että joku urputti lapsen saaneen rangaistuksen, eikä päässyt enää pihalle.
Jos lapsi kerran pukee hitaasti ja riisuu hitaasti, miksi laittaa hänet pukemaan, riisumaan ja taas pukemaan ja riisumaan, jotta ehtisi olla muutaman minuutin ulkona ennen lounasta? Sisälle jääminen oli ehdottomasti järkevä ja lapsen tarpeet huomioon ottava, yksilöllistetty ratkaisu. Silloinhan hän sai aikuisen huomiota, ja muut lapset vastaavasti vähemmän aikuisia omiin tarpeisiinsa nähden. Olisin vanhempana kiitollinen tuollaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllätyksenä, mutta päiväkodissakin on aikataulu.
Mua ihmetyttää kovasti tuo vessassa käynti. Ei kai kaikilla lapsilla voi synkronisesti toimia rakot ja suolet, vaikka kuinka aikatauluttaisi? En muista omasta lapsuudesta tuollaista ihmeellistä vessa-aikataulutusta.
Tässä ei viitattu vessa-aikataulutukseen (jota esimerkissä ei ollut, päin vastoin) vaan siihen, että joku urputti lapsen saaneen rangaistuksen, eikä päässyt enää pihalle.
Jos lapsi kerran pukee hitaasti ja riisuu hitaasti, miksi laittaa hänet pukemaan, riisumaan ja taas pukemaan ja riisumaan, jotta ehtisi olla muutaman minuutin ulkona ennen lounasta? Sisälle jääminen oli ehdottomasti järkevä ja lapsen tarpeet huomioon ottava, yksilöllistetty ratkaisu. Silloinhan hän sai aikuisen huomiota, ja muut lapset vastaavasti
Öö. Ei muuta sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeakoulutetut ottaa selkeästi pissa-asiat vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tulla yllätyksenä, mutta päiväkodissakin on aikataulu.
Mua ihmetyttää kovasti tuo vessassa käynti. Ei kai kaikilla lapsilla voi synkronisesti toimia rakot ja suolet, vaikka kuinka aikatauluttaisi? En muista omasta lapsuudesta tuollaista ihmeellistä vessa-aikataulutusta.
Tässä ei viitattu vessa-aikataulutukseen (jota esimerkissä ei ollut, päin vastoin) vaan siihen, että joku urputti lapsen saaneen rangaistuksen, eikä päässyt enää pihalle.
Jos lapsi kerran pukee hitaasti ja riisuu hitaasti, miksi laittaa hänet pukemaan, riisumaan ja taas pukemaan ja riisumaan, jotta ehtisi olla muutaman minuutin ulkona ennen lounasta? Sisälle jääminen oli ehdottomasti järkevä ja lapsen tarpeet huomioon ottava, yksilöllistetty ratkaisu. Silloinhan hän sai aikuisen huomiota, ja muut lapset vastaavasti
Toki nyt riippuu minkä ikäisestä tästä puhutaan, mutta jos lapsi pyytää vessaan juuri kun kaikki on saanut päälle ja lähdössä ulos, niin miten vähän aikaan teillä oikein ulkoillaan, jos on turha enää pukea vaatteita takaisin päälle? Eikö sille lapselle vo isanoa, että nyt puetaan reippaasti, että päästään ulos? Millä tapaa se luo yhteisällisyyttä ja saa sen (ujon, kuten tässä koko ketjussa ollut puhe) lapsen rakentamaan ja ylläpitämään kaverisuhteita, kun se jätetäänkin sisälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsi vain seurata, kun muut lauloivat ei ole hienosti mukana olemista.
Kieltäytyi menemästä pöntölle on kieltäytymistä menemästä pöntölle.
Ilmaisi, että halusi sittenkin vessaan on ilmaisemista, että haluaa vessaan.
Sisälle jääminen on sisälle jäämistä.
Ketä palvelee, jos aletaan selittää musta valkoiseksi? Miksei voi sanoa, miten asia on?
Eri, mutta meillä on yhteiskäyttötilat ja aikaa ulkoilla on tasan 1h eli klo 10-11. Koko porukan kuravaatteisiin saaminen ei ole nopeaa hommaa. Ymmärrän hyvin, ettei edestakaisin ole mielekästä liikkua etenkään, jos ollaan jo valmiiksi myöhässä ja lapsi on hidas liikkeissään. Samalla lapsella voi olla monta tarvetta ja aina pitää harkita, mihin milloinkin vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lapsi erityisen söpö tai muuten poikkeava? Kaikki erottautuminen aiheuttaa kateutta ja vihaa, jopa hyvä käytös. Minulle sanottiin esim. entisellä työpaikallani ihan suoraan, että yhden hyvä käytös saa muut näyttämään huonoilta. Ihmiset ovat hirviöitä, parhaiten pärjää kun ei ole olemassakaan
Koulussa tilanne helpottaa vähän, kun tanttojen määrä vähenee. Ryhmällä on enää 1 opettaja, jonka aika kuluu opettamiseen. En tajua mikä tuon tanttavaiheen funktio edes on, laittaa nyt vieraita mahoja naisia arvostelemaan ja koskettelemaan toisten pienokaisia. Karseaa touhua kaikin puolin, luonnonvastaista ja sadistista kaikille osapuolille
Vierailija kirjoitti:
Valitsi vain seurata, kun muut lauloivat ei ole hienosti mukana olemista.
Kieltäytyi menemästä pöntölle on kieltäytymistä menemästä pöntölle.
Ilmaisi, että halusi sittenkin vessaan on ilmaisemista, että haluaa vessaan.
Sisälle jääminen on sisälle jäämistä.
Ketä palvelee, jos aletaan selittää musta valkoiseksi? Miksei voi sanoa, miten asia on?
Itse en laula koskaan mukana missään edes näin aikuisena, kai en sitten osallistu lainkaan yhteishenkeä nostattaviin tykypäiviin, vaikka muuten riekkuisin mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitsi vain seurata, kun muut lauloivat ei ole hienosti mukana olemista.
- miksi on pakko laulaa mukana, jos ei halua tai pysty?
Kieltäytyi menemästä pöntölle on kieltäytymistä menemästä pöntölle.
- jos ei ole hätä?
Ilmaisi, että halusi sittenkin vessaan on ilmaisemista, että haluaa vessaan.
- eikö se ole hyvä juttu?
Sisälle jääminen on sisälle jäämistä.
- selkeä rangaistus?
Ketä palvelee, jos aletaan selittää musta valkoiseksi? Miksei voi sanoa, miten asia on?
- ketä tuo tarina ylipäätään palvelee? Rakkoon ei pysty vaikuttamaan ja minkä takia on pakko laulaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo boldatut kohdat eivät ole todellakaan ole negatiivisesti ja syyttäen sanottu. Hohhoijaa taas. Miksi osa vanhemmista olettaa, että lapsen kerrotaan olevan täydellinen ja jokaisen päivän menneen upeasti?? Lapsi toimii 100% oikein, osaa kaiken eikä mitään kehittymisen kohtia ole koskaan? Ympärillä olevien aikuisten tulee pystyä yli-inhimilliseen suoritukseen, mutta lapsi itsessään on täysi timantti, toimi hän miten tahansa? Onnea koulutielle...
"Tänään on ollut suht tavallinen päivä. Lauloimme piirillä syksyisiä lauluja ja laitoin tarjolle myös oravista ja siileistä kertovat laulukortit, koska lapsellanne oli siilipaita ja hän katseli eilen pihalla leikkineen oravan touhuja. Ajattelin, että tutut aiheet ja laulut rohkaisisivat häntä osallistumaan, mutta hän valitsi vain seurata, kun muut lauloivat.
Laulupiirin jälkeen lähdimme ulos ja si
Kusipää tantta, ei sen kummempaa. Kaikki nuo samat asiasisällöt olisi voinut ilmaista ilman tuollaista negatiivista, erottelevaa, vähättelevää sävyä hyvin helpostikin. Älä oikeasti tuhlaa aikaasi tuollaisten ihmisten juttuihin. He eivät muutu muuksi ja se mitä voit tehdä, on joko ottaa lapsesi kotiin tai hyväksyä esn, että kusipää tantta arvostelee ja vaikuttaa lapseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsi vain seurata, kun muut lauloivat ei ole hienosti mukana olemista.
Kieltäytyi menemästä pöntölle on kieltäytymistä menemästä pöntölle.
Ilmaisi, että halusi sittenkin vessaan on ilmaisemista, että haluaa vessaan.
Sisälle jääminen on sisälle jäämistä.
Ketä palvelee, jos aletaan selittää musta valkoiseksi? Miksei voi sanoa, miten asia on?
Itse en laula koskaan mukana missään edes näin aikuisena, kai en sitten osallistu lainkaan yhteishenkeä nostattaviin tykypäiviin, vaikka muuten riekkuisin mukana.
Eikä tarvitsekaan! Lastenkaan ei tarvitse. Mutta työntekijä ei todellakaan toimi väärin, jos toteaa, että lapsi ei laulanut eikä osallistunut mitenkään muuten kuin olemalla paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsi vain seurata, kun muut lauloivat ei ole hienosti mukana olemista.
- miksi on pakko laulaa mukana, jos ei halua tai pysty?
Kieltäytyi menemästä pöntölle on kieltäytymistä menemästä pöntölle.
- jos ei ole hätä?
Ilmaisi, että halusi sittenkin vessaan on ilmaisemista, että haluaa vessaan.
- eikö se ole hyvä juttu?
Sisälle jääminen on sisälle jäämistä.
- selkeä rangaistus?
Ketä palvelee, jos aletaan selittää musta valkoiseksi? Miksei voi sanoa, miten asia on?
- ketä tuo tarina ylipäätään palvelee? Rakkoon ei pysty vaikuttamaan ja minkä takia on pakko laulaa?
Aivan tottahan nämä ovat ja tuon kirjoituksen sävy oli myös todella alentuva. "..muut tekivät iloisesti näin, mutta teidän lapsenne teki väärin näin" oli joka välissä. Varsinkin tuo "ajattelin että tutut teemat rohkaisisivat teidänkin luuserilastanne osallistumaan" :D Ihan perus kiusaaja, lienee maho tai muuten kituva yksilö joka tekee rahasta työtä joka ei sovi hänelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsi vain seurata, kun muut lauloivat ei ole hienosti mukana olemista.
- miksi on pakko laulaa mukana, jos ei halua tai pysty?
Kieltäytyi menemästä pöntölle on kieltäytymistä menemästä pöntölle.
- jos ei ole hätä?
Ilmaisi, että halusi sittenkin vessaan on ilmaisemista, että haluaa vessaan.
- eikö se ole hyvä juttu?
Sisälle jääminen on sisälle jäämistä.
- selkeä rangaistus?
Ketä palvelee, jos aletaan selittää musta valkoiseksi? Miksei voi sanoa, miten asia on?
- ketä tuo tarina ylipäätään palvelee? Rakkoon ei pysty vaikuttamaan ja minkä takia on pakko laulaa?
Tämän kirjoittajalla ei taida luetun ymmärtäminen onnistua. Kuka sanoi, että piti laulaa tai pissata tietyllä kellonlyömällä? Työntekijä kertoi, että ryhmän ohjelmassa oli laulua ja ulkoilua, ja kyseisen lapsen kohdalla se meni tavalla x.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsi vain seurata, kun muut lauloivat ei ole hienosti mukana olemista.
Kieltäytyi menemästä pöntölle on kieltäytymistä menemästä pöntölle.
Ilmaisi, että halusi sittenkin vessaan on ilmaisemista, että haluaa vessaan.
Sisälle jääminen on sisälle jäämistä.
Ketä palvelee, jos aletaan selittää musta valkoiseksi? Miksei voi sanoa, miten asia on?
Itse en laula koskaan mukana missään edes näin aikuisena, kai en sitten osallistu lainkaan yhteishenkeä nostattaviin tykypäiviin, vaikka muuten riekkuisin mukana.
Eikä tarvitsekaan! Lastenkaan ei tarvitse. Mutta työntekijä ei todellakaan toimi väärin, jos toteaa, että lapsi ei laulanut eikä osallistunut mitenkään muuten kuin olemalla paikalla.
Kaikki toimivat tosiaan parhaan osaamisensa mukaan ja jos tantta kokee, että nämä ovat relevantteja tapoja ja tuo on asiallinen ilmaisutapa, hän varmasti yrittää parhaansa ja ansaitsee siitä hyvästä myötätuntoisen katseen. Harmi vaan, että tuollainen paska myös tarttuu ja lasta kasvattaa nyt joku tällainen alentuva ja asiaton henkilö. Noh, sellaista se on elää yhteiskunnassa, hyvät joutuvat kärsimään huonoista ja näistä "parhaansa yrittävistä" mitä hirveimmillä tavoilla, tätä ilmenee ihan jokaisen palvelun parissa
"Millä tapaa se luo yhteisällisyyttä ja saa sen (ujon, kuten tässä koko ketjussa ollut puhe) lapsen rakentamaan ja ylläpitämään kaverisuhteita, kun se jätetäänkin sisälle?"
Ties vaikka lapsi olisi tehnyt tuon tahallaan, ettei tarvitse osallistua "muun yhteisön" touhuun. Ihan yhtä lailla kun peruskoulussa näkee 5-tason ja 10-tason suorittajia, yksilölliset erot voivat näkyä jo tuossa vaiheessa, ja kiltille sekä fiksulle voi olla aikamoista rääkkiä leikkiä jonkun idiootin rikollisen lapsen kanssa.
No niin, trollaaja saapui tähänkin ketjuun viikonloppuaan viettämään.
Alue: Aihe vapaa
"Tänään on ollut suht tavallinen päivä. Lauloimme piirillä syksyisiä lauluja ja laitoin tarjolle myös oravista ja siileistä kertovat laulukortit, koska lapsellanne oli siilipaita ja hän katseli eilen pihalla leikkineen oravan touhuja. Ajattelin, että tutut aiheet ja laulut rohkaisisivat häntä osallistumaan, mutta hän valitsi vain seurata, kun muut lauloivat.
Laulupiirin jälkeen lähdimme ulos ja sitä ennen kävimme vessassa, mutta lapsenne kieltäytyi pöntölle menosta. Haluamme kannustaa kuulostelemaan oman kehon tuntemuksia, joten asia oli tietenkin ok. Ulkona satoi vettä ja tarvitsimme kuravaatteet. Ulos päästyämme lapsenne ilmaisi haluavansa sittenkin vessaan, joten hän lähti takaisin hoitajan kanssa. Vaatteiden riisuminen ja uudelleen pukeminen olisivat kuitenkin vieneet niin paljon aikaa, että lapsi jäikin suoraan sisälle odottamaan muita."
No kerropas millä tapaa nämä boldatut kohdat on positiivisesti ja kehittävään sävyyn kerrottu?
Eikä kukaan oleta että päivä lapsella menee täydellisesti!
Itse kertoisin ne näin esimerkiksi:
lapsi valitsi seurata, kun muut lauloi: lapseanne ujostutti liittyä mukaan yhteislauluun, mutta seurasi hienosti mukana siltiu.
lapsenne kieltäytyi pöntölle menosta: lapsellanne oli ujopissi, joka tuli vasta kun muut olivat jo ulos menneet, mutta hienosti kertoi/näytti sen, että täytyy päästä vessaan. Valitettavasti ulos emme kuitenkaan kerenneet enää mennä, joten leikimme sisällä sillä välin.