Lue keskustelun säännöt.
Miehet lykkäävät perheen perustamista hälyttävän syyn takia
18.10.2024 |
Yksi miesten pelottavan yleinen syy on vaiettu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5daa2e53-2742-48a3-aff0-d0c068405b2f
Maksumuuri. Mikä se hälyttävä syy on? Voiko sille tehdä jotain?
Kommentit (531)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ei kiinnosta naisten kotileikit.
Vauva ei ole miesten tarve, siksi sitä ei hankita. Varsinkaan kun nykynainen kokee oikeudekseen päättää mikä on miehen velvollisuus sen hoitamisessa jne.
Siis naiset ei niitä hoitoaääntöjä tee vaan vauvat. Jos aiot olla vanhempi sinä hoidat jälkeläistäsi.
Niin siis eivät aio olla vanhempia juuri tuosta syystä. Ovat ilman lapsia.
Meneekö jakeluun vai tarvitaanko ratakiskoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kai kukaan halua kumppanikseen ihmistä, jolla on perustavanlaatuisia ongelmia elämän ja arjen hallinnassa. Tuntuu että järjestäen nämä naisten perään kitisevät miehet ovat mt-ongelmaisia, heillä on huono hygienia, ulosotossa, reilusti ylipainoa, asuvat joko vanhemmillaan tai sitten jossain vuokrakopperossa jne. Tai sitten ovat hyvin toimeentulevia ja koulutettuja, mutta luonne on ihan järkyttävä, tyyliin täydellinen empatianpuute, naisvihamielisyys, rasismi ja yleinen ilkeys/katkeruus.
Ihanan toksista feminimia Suomen laatunaarailta taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin: Ei kelpaa naisille. Sama ongelma on omassa kaveripiirissä, jossa on useampia fiksuja 30-40v korkeasti kouluttautuneita miehiä. Ei vain koskaan ole kipinää naisten puolelta.
Eli syy on miesten?
Miten naisten nirsous kun ei kelpuuta miehiä on miesten syytä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ei kiinnosta naisten kotileikit.
Vauva ei ole miesten tarve, siksi sitä ei hankita. Varsinkaan kun nykynainen kokee oikeudekseen päättää mikä on miehen velvollisuus sen hoitamisessa jne.
Kuules Taneli, se on sinun velvollisuus hoitaa se siittämäsi vauva ihan 100% yksinkin, mikäli nainen esim. sattuu menehtymään tai sairastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai kukaan halua kumppanikseen ihmistä, jolla on perustavanlaatuisia ongelmia elämän ja arjen hallinnassa. Tuntuu että järjestäen nämä naisten perään kitisevät miehet ovat mt-ongelmaisia, heillä on huono hygienia, ulosotossa, reilusti ylipainoa, asuvat joko vanhemmillaan tai sitten jossain vuokrakopperossa jne. Tai sitten ovat hyvin toimeentulevia ja koulutettuja, mutta luonne on ihan järkyttävä, tyyliin täydellinen empatianpuute, naisvihamielisyys, rasismi ja yleinen ilkeys/katkeruus.
Ihanan toksista feminimia Suomen laatunaarailta taas.
No tuotahan se on. Naisten mukaan 95% miehistä on keskivertoa rumempia ja köyhempiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kai kukaan halua kumppanikseen ihmistä, jolla on perustavanlaatuisia ongelmia elämän ja arjen hallinnassa. Tuntuu että järjestäen nämä naisten perään kitisevät miehet ovat mt-ongelmaisia, heillä on huono hygienia, ulosotossa, reilusti ylipainoa, asuvat joko vanhemmillaan tai sitten jossain vuokrakopperossa jne. Tai sitten ovat hyvin toimeentulevia ja koulutettuja, mutta luonne on ihan järkyttävä, tyyliin täydellinen empatianpuute, naisvihamielisyys, rasismi ja yleinen ilkeys/katkeruus.
Ihan oharina, että nuo samat ominaisuudet pätevät kyllä naisiinkin. Eli mikä siinä on, että ihmisille ei enää kelpaa samantasoinen kumppani kuin itse on, vaan pitää havitella jotain paljon parempaa kuin mitä itsekään on.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin: Ei kelpaa naisille. Sama ongelma on omassa kaveripiirissä, jossa on useampia fiksuja 30-40v korkeasti kouluttautuneita miehiä. Ei vain koskaan ole kipinää naisten puolelta.
Ei nainen tule koskaan "syttymään" miehelle niin että hyökkää kimppuun panemaan miehestä lapsia. Ei kuulu lajityypilliseen käytökseen nisäkkäillä
Mies voi tarjota naiselle turvallisen reviirin, jossa nainen ihan luonnostaan haluaa sitten lisääntyä, kun olot ovat hedelmälliset. Ai nainen joutuu itse rehkimään 50h viikossa saadakseen ruokaa edes itselleen? Ja mies käyttää päälle s eksiorjana? Ja sitten ihmetellään, kun nainen ei halua tuohon vielä lasta? Ai se lapsi pitäisi luovuttaa lähes heti broilerilaitokseen vieraiden naisten kopeloitavaksi??????????????????? Ai mies leikkii äitiä ja keinoimettää lasta lehmän tissimaidolla kumirinnastaan???????????????????????????????????
Miettikää vähän. Etsikää joku järjen nainen ja alkakaa puhumaan näistä asioista. Kukaan ei tosiaan ole tulossa hyppäämään pippelillenne ja ratsastamaan niitä lapsia teistä huvikseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ei kiinnosta naisten kotileikit.
Vauva ei ole miesten tarve, siksi sitä ei hankita. Varsinkaan kun nykynainen kokee oikeudekseen päättää mikä on miehen velvollisuus sen hoitamisessa jne.
Kuules Taneli, se on sinun velvollisuus hoitaa se siittämäsi vauva ihan 100% yksinkin, mikäli nainen esim. sattuu menehtymään tai sairastumaan.
Kiitos pointin todistamisesta.
Olet muuten väärässä. Mies voi antaa naisen lapsen adoptioon ilman mitään selityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin: Ei kelpaa naisille. Sama ongelma on omassa kaveripiirissä, jossa on useampia fiksuja 30-40v korkeasti kouluttautuneita miehiä. Ei vain koskaan ole kipinää naisten puolelta.
Eli syy on miesten?
Jos mies tai nainen ei kykene saamaan kumppania, niin kyllä se syy on varmaan yhdeksän kertaa kymmenestä siinä miehessä tai naisessa itsessään. Tunnen muutamia ikisinkkuja, miehiä ja naisia, ja on aivan päivänselvää mikseivät he kelpaa.
No miksi eivät ole löytäneet kumppania?
He ovat ulkonäöllisesti aika matalaa tasoa. Eivät kovinkaan ulospäinsuuntautuneita, enemmänkin passiivisia. Muutama heistä saattaa olla myös nepsyjä, toki en ole pätevä tietenkään ketään diagnosoimaan.
Heillä ei siis ole oikein mitään sellaisia ominaisuuksia, joilla he pystyisivät herättämään kenenkään kiinnostuksen. Ei ulkonäköä, eikä valovoimaista persoonallisuutta. Kuka haluaisi tuollaisen kumppanin? Ei kukaan.
Koskee vain miehiä. Naisella on pilde niin se riittää että saa miehen jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin: Ei kelpaa naisille. Sama ongelma on omassa kaveripiirissä, jossa on useampia fiksuja 30-40v korkeasti kouluttautuneita miehiä. Ei vain koskaan ole kipinää naisten puolelta.
Eli syy on miesten?
Jos mies tai nainen ei kykene saamaan kumppania, niin kyllä se syy on varmaan yhdeksän kertaa kymmenestä siinä miehessä tai naisessa itsessään. Tunnen muutamia ikisinkkuja, miehiä ja naisia, ja on aivan päivänselvää mikseivät he kelpaa.
No miksi eivät ole löytäneet kumppania?
He ovat ulkonäöllisesti aika matalaa tasoa. Eivät kovinkaan ulospäinsuuntautuneita, enemmänkin passiivisia. Muutama heistä saattaa olla myös nepsyjä, toki en ole
Käypä joskus Prismassa. Siellä on satoja pariskuntia, joista kumpikaan osapuoli ei täytä sun kriteereitä. Siksi puhutaan prisma-pariskunnista. Vähän sama kuin jos on epävarmuutta sen oman vartalon kanssa, kannattaa käydä uimahalleissa ja kylpylöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin: Ei kelpaa naisille. Sama ongelma on omassa kaveripiirissä, jossa on useampia fiksuja 30-40v korkeasti kouluttautuneita miehiä. Ei vain koskaan ole kipinää naisten puolelta.
On varmasti ihan hirveitä ihmisiä kun joutuu sellaisen kanssa kahden. Uskokaa nyt jo ihmiset se, että se teidän kiva ja sympaattinen kaveri on raivonarsistinen kusipää heti kun saa jonkun lähisuhteeseen tai saa edes mielikuvan että on varmistanut jonkun tuttavuuden seuraavalle asteelle. Osa tippuu ihan heti siksi, että he ei ole ehtineet aivopestä ulkopuolelta tulevaa henkilöä, joten jos sillä on vähänkään koulutettu silmä se näkee heti että tyyppi on viallinen.
Miten naiset näkevät raivonarsistisen kusipäisyyden jo ensimmäisillä treffeillä, mutta työnantajat eivät työhaastattelutilanteessa, koeajalla tai edes sen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö Suomeen tuoda ulkomailta naisia esim miljoona kappaletta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin: Ei kelpaa naisille. Sama ongelma on omassa kaveripiirissä, jossa on useampia fiksuja 30-40v korkeasti kouluttautuneita miehiä. Ei vain koskaan ole kipinää naisten puolelta.
Eli syy on miesten?
Miten naisten nirsous kun ei kelpuuta miehiä on miesten syytä?
-eri
Miksi miehet eivät ole päässeet vieläkään tasolle, jossa heistä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa naisille ja perheelle? Syötkö sinä kilon paskaa, jos muuta ei ole tarjolla, ja onko ongelma sillon tarjonnassa vai nirsoudessasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ei kiinnosta naisten kotileikit.
Vauva ei ole miesten tarve, siksi sitä ei hankita. Varsinkaan kun nykynainen kokee oikeudekseen päättää mikä on miehen velvollisuus sen hoitamisessa jne.
Juuri näin.
Pitäisi lähteä projektiin jossa tyydytetään pääasiassa puolison sisäsyntyistä tarvetta ja itselle tärkeät asiat lähinnä menevät huonommiksi.
Kehno diili kaikin puolin.
Miehet pelkäävät elatusmaksuja, eli siis sitä, että joutuvat itse elättämään lapsensa.
Eiköhän se kerro ihan tarpeeksi siitä miten kunnollisia he olisivat lapsia kasvattamaan.
Upea keskustelu, kun kukaan ei edes tiedä mistä keskustellaan maksumuurin takia. Pääasia että päästään öyhöttämään joka päivä samaa sontaa :)
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy sopivaa kumppania on tärkein syy. Ja sit valitusta siitä, että olen liian köyhä ja pelkään elatusmaksuja. Yhyy. Parempi kun jää tällaisilta tyypeiltä lapset tekemättä.
Niin, että lapsia pitäisi saada mutta muiden pitäisi heidät elättää. Todella vastuuntuntoista.
Vierailija kirjoitti:
Upea keskustelu, kun kukaan ei edes tiedä mistä keskustellaan maksumuurin takia. Pääasia että päästään öyhöttämään joka päivä samaa sontaa :)
Ja sinä lähdit siihen saman päivästä toiseen sonnan puhumiseen mukaan sen sijaan, että olisit kirjoittanut mitä maksumuurin takana on :)
Vierailija kirjoitti:
Upea keskustelu, kun kukaan ei edes tiedä mistä keskustellaan maksumuurin takia. Pääasia että päästään öyhöttämään joka päivä samaa sontaa :)
No tuollahan se kerrottiin heti alkuun. Ei löydy puolisoa, ei ole rahaa ja pelätään elareita.
Siis naiset ei niitä hoitoaääntöjä tee vaan vauvat. Jos aiot olla vanhempi sinä hoidat jälkeläistäsi.