Lue keskustelun säännöt.
Miesten (kieroutunut?) seksuaalisuus!?
15.02.2007 |
Näin nuorena naisena minusta on yhä enemmän alkanut tuntua siltä etteivät miehet ole minua varten. Tykkäänkö siis tytöistä? No en. Olenko frigidi? En. No miksi sitten? No, koska käsitykseni seksistä tuntuvat eroavan hyvin paljon siitä, mitä miehet haluavat ja odottavat.
Tällä hetkellä toinen vähän pitempi suhde kaatumassa pääasiassa siihen, että " seksi on huonoa" . Tämä seksin huonous on siis miehen mielipide. Minun mielestäni seksielämämme on hyvää, seksiä on riittävästi, aina kun nähdään (emme siis asu yhdessä), koskaan en ole kieltäytynyt, molemmat saavat orgasminsa, on suuseksiä, hellyyttä, villimpää menoa, asentokokeiluja, pornon katsomista jne, MUTTA: ei ole anaaliseksiä eikä sperman nielemistä/kasvoille laukeamista. Ja miehen, tai miesten, jos otetaan keskusteluun mukaan se aikaisempikin suhde, mielestä tämä on täysin pätevä syy suhteen lopettamiseen. Minulla pitäisi kuulemma olla enemmän miellyttämishalua. Kuulemma myös kaikki aikaisemmat tyttöystävät ja osa yhden illan hoidoistakin on HALUNNUT anaaliseksiä ja sperman nielemistä.
Syy siihen etten halua anaaliseksiä on se, että se sattuu (kokeiltu on). Spermaa en halua suuhuni, koska yökkään (kokeiltu on). Spermaa en halua kasvoilleni, koska minusta se olisi nöyryyttävää (sama kuin mies sylkäisisi kasvoilleni) ja sperman meneminen silmään aiheuttaa useamman päivän kestävän silmätulehduksen, eli kovaa kipua, valonarkuutta ja punoituksen (ei ole kokeiltu, mutta on kuultu kavereilta useampaan kertaan).
Olen perustellut asiani näin, mutta ilmeisesti miesten mielestä naisen KUULUU sietää kipua ja nöyryytystä heidän mielihyvänsä vuoksi. Tätä en ymmärrä. En minä missään tapauksessa halua satuttaa rakastani (tai ketään muutakaan sen puoleen), enkä ikinä voisi tai edes kehtaisi vaatia heitä tekemään jotakin sellaista, joka inhottaa heitä ja jonka jälkeen he tuntisivat olonsa kurjaksi.
Onko miesten seksuaalisuus tällaista? Väkivaltaista, alistavaa, tuhoavaa? Pohjimmiltaan halutaan nöyryyttää ja satuttaa? Toisen tuntemuksilla ei ole yhtään mitään väliä, pääasia, että mies saa oman tyydytyksensä? Johtuvatko nämä mieltymykset vain ja ainoastaan pornosta, vai onko miehiin sisäänrakennettuna halu ottaa nainen kovaa ja väkisin, toisen itkusta, kivun aiheuttamisesta ja toisen pelosta ja inhosta välittämättä? Toisaalta, miksi porno olisi niin väkivaltaista (hiuksista repimistä, kuristamista, läimimistä, pakottamista, haukkumista ja solvaamista, alistamista, kivun tuottamista..), jos sille ei olisi tilausta? (Tajuaisin halun käyttäytyä näin, jos myös toinen osapuoli olisi asiasta innostunut, nauttisi kovista otteista ja kivusta, mutta kun näin ei nyt ole.)
Minä olen naivina kuvitellut, että yleensä ihminen haluaa kumppanilleen hyvää, tuottaa hänelle nautintoa ja hyvän olon. Näköjään olen ollut erittäin pahasti väärässä. Minun olisi kyllä miellytettävä rakastani kaikin mahdollisin keinoin omista haluistani ja tuntemuksistani (fyysisistä ja henkisistä) piittaamatta, mutta itse en ole oikeutettu muuhun nautintoon kuin siihen mitä saan siitä kun näen toisen nauttivan.
Miten ihmeessä normaalilta vaikuttava tervejärkinen mies voi nauttia siitä, että näkee toisen irvistävän kivusta ja kuulee tuskanälähdykset ja -vingahdukset? Toinen tuhertaa itkua ja värisee kivusta, mutta mies vain painaa täysillä päälle ja nauttii valta-asemastaan. Miksi ihmeessä mies haluaa työntää kalunsa niin syvälle naisen kurkkuun hiuksista pakottaen, että vedet valuvat silmistä ja sylki suupielestä ja silmissä on pakokauhun täyttämä katse naisen yrittäessä pidättää oksennusrefleksiä välttyäkseen tukehtumiselta?
Huoh, ehkä olisi parempi olla vaan ihan yksikseen, en usko, että kuitenkaan saan itseni pakotettua kipu on kivaa -linjalle....
Kommentit (37)
Meillä ei oo noin huonosti asiat, mutta tajusin kyllä pointtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Usein katsominen peiliin auttaa. Jos nimittäin toteat kahden otoksella että kaikkien miesten seksuaalisuus on kieroutunutta ja että kaikki miehet ovat väkivaltaisia, sehän on sama kuin sanoisi että kaikki naiset ovat huoria.Etsi itsellesi mies joka nauttii seksistä vain niillä ehdoilla kuin itse haluat.
..ei ollut väittää, että (kaikki) miehet ovat kieroutuneita/väkivaltaisia. Ehkä minä vain vedän puoleeni tällaisia tapauksia. Tai jotain. No tosin tätä ja muitakin seksiä ja suhteita sivuavia keskustelupalstoja lukiessani en ole voinut olla kiinnittämättä huomiota siihen, että anaali ja suihinotto ym. ovat kovassa kurssissa.
Miehet tuovat kovaan ääneen esille sen, että suihinotto ilman nielemistä on suunnilleen yhtä tyhjän kanssa ja valittavat siitä kun kotona saa vain sitä tylsää perusseksiä. Sitten ketjuun kirjoittaa joku nainen, palstasta riippuen Aikuinen/Kypsä/Oikea Nainen tai joku SexyBabe87, jotka kertovat rrrrakastavansa anaaliseksiä ja haluavansa sitä jopa enemmän kuin heidän miehensä ja ah, kuinka he haluavat imeä ja koskettaa miehen ihanaa kalua ja nuolla suuhunsa viimeisenkin spermatipan, koska se maistuu niin ihanalle. Ja sitten paikalle ryntää lauma miehiä kehumaan Aikuista Naista tai SexyBabea siitä kuinka he todella tietävät mistä seksissä on kyse ja vakuuttavat antavansa vaikka toisen kiveksensä siitä ilosta, että pääsisivät edes kerran elämässään tällaisen seksin ylipapittaren käsittelyyn, " kun oma akka on niin ahdasmielinen ja tylsä" . Ja tämä sama ilmiö on havaittavissa niin täällä, Suomi24:ssa, Demissä (kirjoittajat n. 12-17v.), Plazalla kuin lukuisissa blogeissa...
Eli vaikuttaa vähän siltä, että itsellä on tasan kaksi vaihtoehtoa. Voin joko elää tästä lähtien yksin vailla läheisiä suhteita vastakkaiseen sukupuoleen itsekunnioitukseni säilyttäen tai sitten alentaa itseni toisen käyttöesineeksi, jolloin kivusta ja nöyryytyksestä huolimatta edes joskus hyvänä päivänä olisi mahdollisuus saada vähän hellyyttäkin. Kumpikaan ei oikein houkuta.
Ehkä voisin jostain löytää kumppanin, joka myös haluaa sitä tylsää ja turvallista perustouhua, mutta niin halusivat aluksi nämä kaksi edellistäkin. Aluksi näköjään riittää " normaali" seksi, pääasia, että edes saa sitä seksiä, mutta kun aika kuluu niin vaatimukset kovenevat. Toinen toi (uudet??) mielihalunsa esille vasta reilun kolmen vuoden jälkeen, toinen jo vuoden jälkeen. En sitten tosiaan tiedä oliko kyse kyllästymisestä ja vaihtelun halusta (Miksi ei voi keksiä muuta vaihtelua kuin edellä mainitut?), vai halusivatko molemmat näitä juttuja koko ajan, mutta eivät saaneet suutaan aikaisemmin auki. Mielestäni älytöntä, että ensin kehutaan seksielämää jne eikä sanallakaan mainita että oikeasti haluaisikin jotain ihan muuta, ja sitten yhtäkkiä tehdään täydellinen takinkääntö, pussailu, halailu, esileikki ym. onkin yhtäkkiä tylsää ja rasittavaa ja vaivalloista, ja halutaa villejä pikapanoja ilman lämmittelyä, kunnon pornofilkkameininkiä ilman toisen osapuolen huomioon ottamista.
Joten miehet please, tehkää heti suhteen alkumetreillä selväksi omat kiinnostuksen kohteenne seksin suhteen. (Suurinpiirtein, kyllähän mieltymykset kai pakosti vähän muuttuvat aikojen kuluessa..) Seuraava, joka ilmoittaa minulle pitkähkön ja minun kuvitelmieni mukaan onnellisen suhteen jälkeen vihaavansa pimppayhdyntää lähetyssaarnaajassa, koska on aina oikeasti halunnut harrastaa vain ja ainoastaan anaalifistausta ilman liukastetta, saa nimittäin minulta fileerausveitsestä silmään ja keskivertoa kookkaamman jukkapalmun ruukkuineen perseeseensä .
Minulla on runsaasti kokemusta miehistä ja kaikki ei todellakaan halua naida takapuoleen. Parisuhteen onnistuminen ei ole tästä kiinni. Ensimmäinen mieheni ei onneksi ehdottanut moista, piti sitä homojen hommana.
Jossain vaiheessa myöhemmin anaaliakin olen kokeillut mutta se ei ole mennyt missään vaiheessa perinteisen yhdynnän edelle ainoastaan yksittäisiä kokeiluja.
Olen varma että on miehiä jotka ei missään tapauksessa pane suoleen.
Tuosta suuseksistä, ei tarvitse niellä jos ei halua. Ehdottomasti nainen säätää tahdin suihinotossa ei mies, joskus joku on yrittänyt mutta olen tehnyt selväksi että minun tahdilla mennään. On sanottu parhaaksi suihinottajaksi useammankin kerran. Tiedän miten ikävältä tuntuu jos mies tunkee kaluaan väkisin nieluun.
Pidä puolesi. Ymmärrän täysin kantasi. Mielestäni pornoteollisuus on vääristänyt seksuaalisuutta ja ainoastaan huonompaan suuntaan.
ei mikään menetys vaikka " suhde" mokoman kuvatuksen kanssa päättyykin.
Hyvät naiset. Ihan vinkkinä kerron, että seksi on parhaimmillaan antamista, toisen huomioimista. Täälläkin on ollut runsaasti naisia, jotka eivät esimerkiksi suostu harrastamaan suusseksiä ties mistä syystä. Lapsellista ja keskenkasvuista.
Tämä mulle kaikki heti mun ehdoilla -asenne on valitettavan yleinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Hyvät naiset. Ihan vinkkinä kerron, että seksi on parhaimmillaan antamista, toisen huomioimista. Täälläkin on ollut runsaasti naisia, jotka eivät esimerkiksi suostu harrastamaan suusseksiä ties mistä syystä. Lapsellista ja keskenkasvuista.Tämä mulle kaikki heti mun ehdoilla -asenne on valitettavan yleinen.
Tottahan tuo on, että seksi on sekä antamista että saamista. Mutta mihin itse vedät rajan? Suostutko naista miellyttääksesi tekemään asioita, jotka tuottavat sinulle kipua tai jotka saavat sinut oksentamaan? Mitä jos nainen haluaisi virtsata päällesi? Suostuisitko, vaikka se ehkä tuntuisi sinusta nöyryyttävältä? Jos et, niin sitten olet aivan yhtä lapsellinen ja keskenkasvuinen.
Ei asenteeni mielestäni ole " kaikki mulle tänne heti" . Kyllä olen valmis tekemään asioita ihan vain miestä miellyttääkseni. En itse saa kicksejä suihinotosta tai miehen runkkaamisesta, mutta teen näitä silti. Koska toinen haluaa, eikä minulla ole mitään syytä kieltäytyä. En myöskään usko nuolemisen olevan miehestä aina niin kivaa, se käy niskan päälle ja kieli väsyy session kestäessä. Annetaan ja saadaan puolin ja toisin.
Mutta jokaisella on omat rajansa sen suhteen kuinka pitkälle on valmis menemään toista miellyttääkseen, ja ihmisillä on myös erilaisia mieltymyksiä. Joku ei voi kuvitellakaan ottavansa suihin, toinen tykkää siitä, että mies tulee ja panee kovaa, ja joku toinen taas itkua pidätellen suostuu mihin tahansa jottei mies vaan lähtisi. Ihanteellisinta olisi, jos sopivat puoliskot löytäisivät toisensa - suihinottokammoiselle naiselle mies joka ei siitä niin välitä (sellaisiakin kuulemma on), " pornofilmiseksistä" pitävälle naiselle ronski ja kovaotteinen mies ja itsestään epävarmalle alistujalle kiltti ja hellä mies, joka ei pakota toista mihinkään.
Mielestäni ihmisiä ei voi luokitella hyviin ja huonoihin sen perusteella minkälaisesta seksistä he sattuvat pitämään. Jos joku ei halua imeä munaa, niin so what? Miksi ihmeessä hänen pitäisi? (Eivät myöskään kaikki miehet halua nuolla naista, se heille suotakoon.)
Vaikeaa tuntuu vaan olevan, kun lähiseudun tietynikäisistä mukavista oikeanhenkisistä ulkonäöltään miellyttävistä ja kiinnostavista miehistä, joihin sattuu jollakin ilveellä tutustumaan pitäisi vielä osata löytää juuri se ihminen, jonka kanssa natsaa myös sängyssä. Ehkäpä askartelen itselleni ison " En anna persettä enkä halua spermaasi naamalleni" -rintamerkin ja käytän sitä sitten ahkerasti joka päivä ja toivon että lykästää. Tosin tuokin taitaisi vaan pelottaa kaikki edes suurin piirtein normaalit tapaukset tiehensä.
Ja lapsellista ja keskenkasvuista jos ei ota nakkiasi ahteeriin? Samaan hengenvetoon kuitenkin kerrot tästä nykyajan kaikkimulleheti-meiningistä! :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistäminen kaikkiin miehiin unohdetaan heti. Henk koht anaali ei kiinnosta laisinkaan, en ole kokeillut, enkä aio kokeilla.
Kasvoille laukeaminen samaa sarjaa. Samoin väkivalta ja toisen nöyryyttäminen - ELLEI - toinen sitä nimenomaa halua. Siinäkin tapauksessa pitää olla kesyä mitä suostuisin tekemään.
Ei lohduttane mutta sulla on vaan kelvoton äijä, jotain on jo pielessä jos menee " pakko" asenteelle nuo jutut.
Sulla ap on vaan tainnut olla huonoa tuuria miesten kans. Kyllä vielä löytyy sellainenki joka ei noista mainitsemistasi asioista niin välitä. Oliskohan ihan huono idea heti uuden suhteen (siis jos sellainen tulee) alussa tehdä selväksi että on muutamia asioita mihin et todellakaan tunne mitään viehätystä..?
Voisinko minäkin muuten saada sellaisen rintamerkin =-))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan vielä painottaa että jos on pelko miehen pysymisestä sen takia ettei johonkin pervoiluun suostu, vihjaa ettei äijä ole kuin luokkaa parikymppinen. Etenkin jos on vanhempi ja silti on tuollaiset odotukset, vaihda miestä samantien.
Joku aiemmin jo mainitsikin että poke-filmit antaa aivan väärän kuvan todellisesta seksuaalisuudesta. Harvempi " normaali" nainen on ollut 500+ äijän kanssa ja kaikki mahdollinen on kokeiltu.
Tiedostan myös että äijille tulee mahdottomat paineet miellyttää naistansa (sikäli kun älyää tuota ajatella) kun nykyään naisetkin saavat olla himokkaita ja seksuaalisia. Vielä jos sattuu että nainen kokeneempi ja odottaa ei-niin-kokeneelta äijältä täydellistä tyydytystä...
Pidän tuosta aiemmasta vinkistä että alussa tuo jo julki että mistä pitää ja mitä ei ainakaan halua kokea, reilu peli molemmille.
t 10
AP:n tilanne kuulostaa ahdistavalta. Ja tietystikään jokainen mies ei ole tuollainen. Toisaalta on naisia, jotka pitävät alistamisesta/alistumisesta, mutta tietyissä (ennalta sovituissa) rajoissa. Ja miehiä, jotka saavat kicksit siitä. Mutta ap:n kuvaama tilanne on irvikuva tästä, " oikeasti" tuollaisissa leikeissä mies (tai kumpi se dominoiva osapuoli onkaan) saa nautintoa siitäkin, kun toinen nauttii.
Vaatiminen ei kuulu seksiin. Pyytää saa, mutta ihan kaikesta on oikeus kieltäytyä. Jopa itse seksistäkin. Jos kieltäytyminen jostain tuntuu toisesta kohtuuttomalta, minkäs sille voi, sitten pitää vain miettiä mitkä asiat painavat vaakakupeissa ja mitä suhteelle tehdään.
Mutta sekin minusta on hassua, että tekee vain sitä, mistä pitää. Sellaista ei tietenkään tarvitse tehdä, mitä inhoaa ja mikä sattuu tms. Mutta itselle yhdentekeviä asioita minusta voi ja kannattaa tehdä, jos ne ovat toiselle mieluisia. Omalla kohdallani tällaisia ovat esim. suuseksi (joskus se kyllä kiihottaa itseäkin, yleensä ei) ja muutamat muut jutut. Joitain asioita en tee (anaali), koska sattuu ja aiheuttaa ongelmia pari päivää. nieleminenkin menee tähän kategoriaan, oksennus tulee (todiistetusti).
Minusta seksissä, kuten muussakin elämässä toimii se " you scratch my back, I scratch yours" . Eli kun antaa, voi pyytääkin ja terveessä suhteessa saa. Ehkä se on kaupankäyntiä, mutta sitäpä se elämä on aika usein muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika paljon isommalla kuin kahden miehen otannalla sanoisin että suurin osa miehistä on ihan normaaleja eikä nauti naisen satuttamisesta. saattavat haluat suuseksiä tai peppuseksiä mutta jos suhde on rakastava ja muuten kunnossa eivät tee siitä kynnyskysymystä. ja monestihan nainen koittaa miellyttää vaikka ei hirveesti nautikaan, mutta tämän EI tule tapahtua painostamisen tai pakottamisen seurauksena!
sulla on nyt ap käynyt huono säkä tuon miehen kanssa. ja uskoisin että ongelma ei tule pienenemään ajan kanssa. sun ei todellakaan tarvitse suostua mihinkään mitä et halua. on tosi huono merkki jos seksistä tulee suhteessa jonkinlainen vallankäytön areena. sinuna lähtisin menemään enkä tuhlaisi aikaani moiseen. kun jotain ihan muutakin on saatavilla.
kyllä sulle on olemassa mies (ja paljonkin miehiä), joka ei halua panna anaaliin eikä välttämättä edes laueta kasvoillesi. mulla on ollut useita seksipartnereita eikä yksikään ole vaatinut peppupanoa - vain pari varovasti ehdottanut. en ole kuitenkaan siihen suostunut eikä se ole meidän seksisuhdetta millään tavalla muuttanut tai lopettanut. minä nautin suuseksistä, nielen spermat ja musta on kiihottavaa katsella kun mies laukee päälleni (ja jopa kasvoilleni), mutta jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinsä ilman että toinen siihen pakottaa. jos kumppanisi haluaa lopettaa suhteen sun mieltymystes perusteella, teidän mieltymykset ja halut eivät kohtaa ja on parempi etsiä partneri, joka arvostaa samoja asioita. onneksi itse löysin yhtä villin sielun - joskin hän on rakastajani. :)
N30+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä ole koskaan tavannut yhtään ap:n kuvailemaa iljetystä. Itse asiassa minä tykkään jonkin verran kovaotteisesta ja jopa nöyryyttävästä seksistä, mutta se on aivan eri asia kuin mitä ap on kokenut, jos sitä itse tahtoo ja yhdessä on pelisäännöt selväksi sovittu. En todellakaan näe ap:n tilanteessa muuta vaihtoehtoa kuin jättää mies, jos se ei kerran puhetta usko, ja jos olet tehnyt todella t-o-d-e-l-l-a selväksi, että koet hänen käytöksensä ällöttäväksi (joihinkin miehiin ei seksiasioissa pure kuin selkokieli tikkukirjaimilla). Missään tapauksessa et saa tuhota omaa itsetuntoasi suostumalla miehen sylkykupiksi. Mutta varo myös katkeroitumasta tästä ja viljelemästä tuollaisia otsikkosi kaltaisia yleistyksiä. Tapauksessasi on kyse yhden miehen kieroutuneisuudesta, ei miesten sen laajemmin. Ts varmasti muitakin samanlaisia löytyy, mutta niin löytyy varmaan myös naisista.
Ei kai siinä pahaa ole, että haluaa anaaliseksiä tai laueta kasvoille. Huolimatta siitä että ymmärrän hyvin että kasvoille ruiskiminen saattaa tuntua nöyryyttävältä (ja ettei siinä vain juuri siitä olisi miehenkin puolelta kyse). Silti, eihän haluamisessa mitään pahaa ole, vaikka tuossa muutama niin antaa ymmärtää, kaikillahan on erilaisia haluja ja fantasioita, joita ei tule tai halua toteutettua.
Mutta se että kaveri kiristää tuolla tavalla, muuttaa asian. lapsellista.
-isi
Sit kun annat panna perseeseen ja laueta naamalle; se vaatii jo sun kaveritkin kimppaan... tai koiran..
olen välillä kysynyt, halauisiko perseeseen mutta on aina sanonut että ei, koska se sattuisi minuun...
enkä kyllä halusaisikaan.
niellyt olen kerran ja mieheni oli hieman innoissaan asiasta mutta sen jälkeen en ole, maistui inhottavalta ja meinasi oksennus tulla, ja kerroin miehelleni niin ei se mitään, ei pannut pahakseen...naamalle ei ikinä ole lauennut enkä haluaisikaan...
mies ei ole ikinä painostanut mihinkään eikä vaatinut " pornojuttuja" , ja jos mies ei osaa ottaa tosen haluja ja toiveita/ pelkoja ja inhoja huomioon, on joku vialla..
seksinhän pitäisi (omasta mielestäni ainakin) parisuhteessa olla luonnollinen ja ihana asia, josta KUMPIKIN NAUTTII YHTÄ PALJON. antoi tai sai, niin kummastakin pitäisi nauttia, ja jos toinen ei jotain halua, pitäisi toisen se hyväksyä ja kunnioitta, KUNNIOITTAA toisen päätöstä/mielipidettä. näin muissakin asioissa kuin seksissä. ja jos muuten menee hyvin, seksielämä on muuten ihanaa ja yhdessäolo muutenkin, ja tuommoisesta asiasta mies nostaa numeron, on silloin vika luultavasti jossain syvemmällä..
Vierailija:
Seuraava, joka ilmoittaa minulle pitkähkön ja minun kuvitelmieni mukaan onnellisen suhteen jälkeen vihaavansa pimppayhdyntää lähetyssaarnaajassa, koska on aina oikeasti halunnut harrastaa vain ja ainoastaan anaalifistausta ilman liukastetta, saa nimittäin minulta fileerausveitsestä silmään ja keskivertoa kookkaamman jukkapalmun ruukkuineen perseeseensä .
Sitten oma kokemukseni: Mitä enemmän exilläni on ollut kontakteja ja suhteita IHAN OIKEIDEN naisten kanssa, sitä avoimempia ja tyytyväisempiä he ovat olleet seksielämään.
Ja mitä vähemmän miehillä on ollut seksiä ja mitä enemmän heidän kokemuksensa ovat perustuneet pornon katsomiseen, sitä vaikeampaa seksi heidän kanssaan on ollut. Vaatimukset ovat nimittäin kohdistuneet minuun lähinnä jonain temppubarbina, ei elävänä ihmisenä.
t. nainen
Minä en myöskään halua anaaliseksiä, peräsuoleni on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulostamiseen.
Suuseksiä kyllä annan, koska tiedän, että mies nauttii siitä. Olen muutenkin valmis miellyttämään omaa miestäni asioilla, jotka tuovat hänelle nautintoa.
Mutta: anaaliseksi on kivuliasta, vaaraksi terveydelle. En halua sitä. Mies saa vapaasti tunkea vaikkapa kesäkurpitsan omaan peräreikäänsä, mutta minun takapuoleeni ei laiteta mitään. Moniko mies muuten haluaa takapuoleensa jonkin vähintään kurkun paksuisen? Ja tuottaako se nautintoa.
Usein katsominen peiliin auttaa. Jos nimittäin toteat kahden otoksella että kaikkien miesten seksuaalisuus on kieroutunutta ja että kaikki miehet ovat väkivaltaisia, sehän on sama kuin sanoisi että kaikki naiset ovat huoria.
Etsi itsellesi mies joka nauttii seksistä vain niillä ehdoilla kuin itse haluat.