HS: Naista ei päästetty Kampin Alepaan ilman bussilippua
Helsingin Sanomien haastattelema nainen kertoo erikoisesta tilanteesta Kampin Alepassa. Nainen pysäytettiin vartijoiden toimesta eikä häntä päästetty kauppaan, koska hänellä ei ollut voimassa olevaa HSL:n bussilippua. Tämä kysyi vartijoilta, miksi Alepassa asiointiin vaaditaan HSL:n lippu, mutta vartijat vastasivat, ettei heidän tarvitse perustella asiaa mitenkään:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/901bed70-8cfa-4b2c-ab97-78e82dd6778a
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle:
"MIKSI SUOMALAISEN ON NIIN HELVETIN VAIKEA TOTELLA SÄÄNTÖJÄ??"
Miksi tyhmien ja ilkeiden ihmisten pitää aina olettaa että muita kiinnostaisi sankoin joukoin totella heidän mielivaltaisia ja epäloogisia ja kaikin puolin idioottimaisia kyykytys sääntöjään?
Laitetaan turvallisuuspoliisi vartioimaan ettei liputon pääse laiturialueelle.
Tuosta se alkaa. Ensin poukkoillaan oikeudettomasti linja-auton lähtöalueella, seuraavaksi tukitaan Mannerheimintie. Pikku rikkeestä on helppo siirtyä yhä isompaan rikkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän asiakasta epäiltiin heti epäkunnolliseksi. Kun ei ole bussilippua. Jotenkin outoa. Ei ennen Suomessa ole ollut tällaista. Mitä porukkaa siellä on sitten asioinut aiemmin. Mikä asioinnin ohje on, eihän kaikki sitä tiedä.
kauppa on samalla käytävällä kun bussilaiturit. Laitureille pääsee yöaikaan ilmeisesti pelkällä lipulla, jotta siellä ei aleta jotakin omia leirejä keskellä yötä pitämään. Ne jotka eivät ole siellä koskaan käyneet heittävät nyt ties mitä legendaa. Toki kovin moni täysjärkinen ei sinne yöllä halua muutenkin, päivällä on jo mielenkiintoista kulkijaa siellä.
Hesarin jutun ihminen oli tulossa jalan töistä. On aivan ymmärrettävää, että hän suuntasi ostamaan ilta- tai aamupalaa. Tuo alue ei ole mikään laiturialue, vaan sinne on tähän menness
Tuonne laiturille vaaditaan yöllä voimassa oleva lippu. Kun henkilö astui ovesta sisään, ko. ovessa on siitä maininta. Jos henkilö,ei sitä lukenut, niin turha itkeä toimittajaparalle asiaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kauppa sijaitsee bussilaiturialueella ja parin tunnin ajan yöllä alueelle pääsy vaatii voimassaolevan lipun hsl:n vaatimuksesta. Eli alepaan pääsy ei edellyttänyt lippua vaan alueelle jolla alepa sijaitsee eikä alepa sitä edellytä vaan hsl.
Juuri niin. Kyse on vähän samasta asiasta kuin siinä, että metrolaiturilla olevasta automaatista ei saa käydä ostamassa limsaa ilman voimassaolevaa HSL:n lippua. Ei vaikka limsaa tekisi kuinka kovasti mieli.
Kyllä saa mennä metrolaiturille mutta siitä voi saada tarkastusmaksun.
Sinne EI saa mennä ilman lippua ja siksi se tarkastusmaksu määrätäänkin. Se, ett sinne pääsee ilman lippua, ei tarkoita, että saisi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi paljon, jos Sininauhasäätiö käyttäisi saamansa miljoonat myös ihan kodittomien sijoittamiseen pieniin huoneisiin, johon mahtuu vain sänky jonnekin syrjäiselle seudulle. Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät pärjää omillaan, mutta voisivat tällä tavoin elää ja yrittää päästä huumeista eroon.
"Sijoitetaan pieniin huoneisiin syrjäseudulle?"
Ja sekö on sitten ihmisarvoista elämää? Melkoinen humanisti olet.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Kampista.
Kampissa kampataan, jos ei ole bussilippua😅
Vierailija kirjoitti:
Tuosta se alkaa. Ensin poukkoillaan oikeudettomasti linja-auton lähtöalueella, seuraavaksi tukitaan Mannerheimintie. Pikku rikkeestä on helppo siirtyä yhä isompaan rikkeeseen.
Eli ensin yritetään päästä kauppaan työvuoron jälkeen, ja sitten ollaankin Elokapinallisia ja töhrimässä Eduskuntatalon pylväitä?
Voi vattu sentään tätä ajatuksen kulkua.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan turvallisuuspoliisi vartioimaan ettei liputon pääse laiturialueelle.
Liuttomuudesta voitaisiin rankaista muutenkin kaikkialla. Kyllä lippu on oltava. Mielellään myös kotioloissa.
Alepa laittaa ovet yöksi kiinni ja myyjät menevät kotiin mukkumaan. Ongelma ratkaistu. Ei minkään kaupan tarvitse olla 24/7 auki sillä ihmiset kyllä osaavat ostaa ruokansa muinakin kellonaikoina.
Vierailija kirjoitti:
No jos alueella vaaditaan matkalippu, niin älyhoi, et voi olla alueella ilman lippua, vaikka et aikoisikaan matkustaa linja-autolla.
Ihan turha aloitus ja artikkeli. Vartiat toimivat oikein.
Oliko Vartiainenkin siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi paljon, jos Sininauhasäätiö käyttäisi saamansa miljoonat myös ihan kodittomien sijoittamiseen pieniin huoneisiin, johon mahtuu vain sänky jonnekin syrjäiselle seudulle. Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät pärjää omillaan, mutta voisivat tällä tavoin elää ja yrittää päästä huumeista eroon.
"Sijoitetaan pieniin huoneisiin syrjäseudulle?"
Ja sekö on sitten ihmisarvoista elämää? Melkoinen humanisti olet.
Entäs sellainen leirityyppinen ratkaisu? Saisi maksaa kevyellä pakkotyöllä majoituksensa ja terveelliset atriansa mukavissa yhteisparakeissa, ystävällisen henksun opastaessa parempiin tapoihin?
Kuitenkin kurissa ja järjestyksessä?
Miksi bussilippu. Eikä henkkari? Mikä tämä outo idea on. Onko se lainmukaista että bussikortti toimii henkkarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisi paljon, jos Sininauhasäätiö käyttäisi saamansa miljoonat myös ihan kodittomien sijoittamiseen pieniin huoneisiin, johon mahtuu vain sänky jonnekin syrjäiselle seudulle. Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät pärjää omillaan, mutta voisivat tällä tavoin elää ja yrittää päästä huumeista eroon.
"Sijoitetaan pieniin huoneisiin syrjäseudulle?"
Ja sekö on sitten ihmisarvoista elämää? Melkoinen humanisti olet.
Ihmisarvoinen elämä on se että käydään palkkatöissä ja ansaitaan itse oma palkkansa. Mutta jos ei haluta eikä huvita tehdä töitä palkkansa eteen niin sitten sijoitaan sinne missä on havempaa ja paremmin tilaa.
Köyhät siis ulos kylmään joilla ei ole bussikorttia? Ja muut sisälle lämpimään? Eikö häiriköt saa kotiinsa muutenkin, jos on ollut jengejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän asiakasta epäiltiin heti epäkunnolliseksi. Kun ei ole bussilippua. Jotenkin outoa. Ei ennen Suomessa ole ollut tällaista. Mitä porukkaa siellä on sitten asioinut aiemmin. Mikä asioinnin ohje on, eihän kaikki sitä tiedä.
kauppa on samalla käytävällä kun bussilaiturit. Laitureille pääsee yöaikaan ilmeisesti pelkällä lipulla, jotta siellä ei aleta jotakin omia leirejä keskellä yötä pitämään. Ne jotka eivät ole siellä koskaan käyneet heittävät nyt ties mitä legendaa. Toki kovin moni täysjärkinen ei sinne yöllä halua muutenkin, päivällä on jo mielenkiintoista kulkijaa siellä.
Hesarin jutun ihminen oli tulossa jalan töistä. On aivan ymmärrettävää, että hän suuntasi ostamaan ilta- tai aamupalaa. Tuo alue ei ole
Hei landet! Ruokakauppa ei sijaitse metrolaitureilla. Se että vaaditaan lippua on jotain täysin käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kauppa sijaitsee bussilaiturialueella ja parin tunnin ajan yöllä alueelle pääsy vaatii voimassaolevan lipun hsl:n vaatimuksesta. Eli alepaan pääsy ei edellyttänyt lippua vaan alueelle jolla alepa sijaitsee eikä alepa sitä edellytä vaan hsl.
Juuri niin. Kyse on vähän samasta asiasta kuin siinä, että metrolaiturilla olevasta automaatista ei saa käydä ostamassa limsaa ilman voimassaolevaa HSL:n lippua. Ei vaikka limsaa tekisi kuinka kovasti mieli.
Kyllä saa mennä metrolaiturille mutta siitä voi saada tarkastusmaksun.
Sinne EI saa mennä ilman lippua ja siksi se tarkastusmaksu määrätäänkin. Se, ett sinne pääsee ilman lippua, ei tarkoita, että saisi mennä.
Jawhol mein Führer! Sieg Heil
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Kampista.
Kampissa kampataan, jos ei ole bussilippua😅
Saa kampatakin, jos ei edes bussilippua saa ostettua.
Siis olet hidas, selkis :D