Lue keskustelun säännöt.
Jännä, että Raamattu, joka nyt luetaan on oikeastaan Martin Lutherin editoima siinä mielessä, että hän poisti katolisesta kaanonista useita
16.10.2024 |
Jännä, että Raamattu, joka nyt luetaan on oikeastaan Martin Lutherin editoima siinä mielessä, että hän poisti katolisesta kaanonista useita kirjoja. #Martin Luther sitten Jumalan ainoa ase, joka poisti Raamatusta nämä kirjat ja oikeastaan halusi poistaa myös Ilmestyskirjan, Heprealaiskirjeen Juudankirjeen ja Jaakobin kirjeen? #Martin Luther suggested that the following books be set aside in a separate section, to be called the Apocrypha. These books WERE Included in the original King James Version, 1611, as the Apocrypha. Later versions of the King James Bible did not include the Apocrypha.
Tobit
Judith
Esther (certain chapters were deleted)
Wisdom of Solomon
Ecclesiasticus (Sirach)
Baruch
Letter of Jeremiah (also called Baruch 6)
Daniel (certain chapters were deleted)
1 Maccabees
2 Maccabees
1 Esdras
Prayer of Manasseh
Psalm 151
3 Maccabees
2 Esdras
4 Maccabees #Luther considered Hebrews, James, Jude, and the Revelation to be "disputed books", which he included in his translation but placed separately at the end in his New Testament published in 1522; these books needed to be interpreted subject to the undisputed books, which are called the "canon within a canon." ---ja katolinen kaanon puolestaan tehtiin jo vuonna 382 ja on edelleen voimassa katolisessa kirkossa .
Kommentit (44)
silti Luther säilyttti katolisen kirkon harhaoppeja kuten lapsikasteen ja tradition juutalaisvihasta ja ei oikeastaan puuttunut syvemmin Marian palvontaankaan
hyvää oli uskonvanhurskauttamisoppi, paavin näkeminen antikristuksena ja katolisen kirkon vääryyksien ja oppien paljastaminen ja islamin kritisointi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, no meillähän luetaan luterilaisen kirkon raamattua ja sen "oppi-isä" on juuri Luther. Saattaa olla, että näillä asoilla on joku yhteys...
Jännää että Raamattu itsessään on editoitu juutalaisten Tanak, johon lisäilty poisteltu ja muokkailtu juttuja.
Jännää, että joku kuvittelee ihmisten kirjoittamia, mielivaltaisesti yksiin kansiin koottuja höpöjuttuja Jumalan sanaksi.
Esim. Johanneksen ilmestys on kirjoitettu kännissä tai psykoosissa. Eikä kirjoittajakaan ole Johannes.
suomalaisiin on varmaan periytynyt katolisen kirkon ja Lutherin syvä juutalaisviha juuri luterilaisen kirkon kautta ja nyt jumalan tilalla on ilmastonmuutosoppi, homojen oppi ja naispappien harha ja ehtoollisharha eikä tajuta sitä että on lopunaika ja Jeesus on nyt juutalaisten puolella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomalaisiin on varmaan periytynyt katolisen kirkon ja Lutherin syvä juutalaisviha juuri luterilaisen kirkon kautta ja nyt jumalan tilalla on ilmastonmuutosoppi, homojen oppi ja naispappien harha ja ehtoollisharha eikä tajuta sitä että on lopunaika ja Jeesus on nyt juutalaisten puolella!
Kuinka kertoa olevansa hörhö.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että joku kuvittelee ihmisten kirjoittamia, mielivaltaisesti yksiin kansiin koottuja höpöjuttuja Jumalan sanaksi.
Esim. Johanneksen ilmestys on kirjoitettu kännissä tai psykoosissa. Eikä kirjoittajakaan ole Johannes.
Kaikkein jännintä on että USAssa kovassa huudossa olevat funda mentti kristillis-oikeisto aivan aikuisten oikeesti uskoo kirjaimellisesti kaikkeen mitä Raamatussa on. Niin kirjaimellisesti, että he yrittävät laitoksissa jalostaa täydellistä vasikkaa, jonka nirhiä Kolmannessa Temppelissä jumalalle. Niin kirjaimellisesti, että etsivät käsiin "muinaisen pappissuvun jälkeläiset" ja alko kouluttaa näistä muinaista temppelipappia. Niin täydellisesti, että aivan 100% aidosti uskovat että Gogin ja Magogin sota on justiinsa tulossa, Israelin pitää valloittaa puoli lähi itää yms. muuta melkoisen sairasta shittiä. Bush ei hyökännyt Irakiin terppojen tai edes öljyn takia... vaan vttu funda mentti kristittyjen harhojen vuoksi koska ajattelivat milleniaaliajan tulevan. Kelatkaas sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistelmia Jessen touhuista ensimmäisen kerran muokattiin kunnolla jo vuonna 325
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
ehkä kannattaisi ottaa käyttöön alkuperäinen versio eikä käyttää aikojen saatossa poliittisten intohimojen mukaan muokattua versioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomalaisiin on varmaan periytynyt katolisen kirkon ja Lutherin syvä juutalaisviha juuri luterilaisen kirkon kautta ja nyt jumalan tilalla on ilmastonmuutosoppi, homojen oppi ja naispappien harha ja ehtoollisharha eikä tajuta sitä että on lopunaika ja Jeesus on nyt juutalaisten puolella!
Me ollaan erehtyväisiä, ei kukaan ihminen ole oikeassa joka asiassa. Me ollaan hyvin vajavaisia. Kaikki viisaus tulee Jumalalta. Ja jos ei meillä ole Pyhää Henkeä niin paholaisella on kyllä aika vapaat kädet vaikuttaa meihin.
itse poistaisin Raamatusta ehkä sen Saarnaajan kirjan joka on tosi nihilistinen ja Korkean Veisun joka on sellaista outoa romantiikkaa, sen sijaan ottaisin katolisilta takaisin Jeesus Siirakin kirjan, ne muut apokryfikirjat on kyllä aika sadunomaisia
ja jos pitäs karsia rankasti ja jättää muutama kirja enää, niin jättäisin psalmit, johanneksen evankeliumin ja paavalin kirjeet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko teos on muutenkin kursittu kasaan satunnaisista teksteistä usean kirkolliskokouksen voimalla. Tarinankerrontaa kuten muutkin alueen pyhät kirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin?Katolilaisten versiostakin on poistettu paljon. Noin 300 jkr koottiin se uusi testamentti ja aika paljon jätettiin sen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Muistelmia Jessen touhuista ensimmäisen kerran muokattiin kunnolla jo vuonna 325
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
ehkä kannattaisi ottaa käyttöön alkuperäinen versio eikä käyttää aikojen saatossa poliittisten intohimojen mukaan muokattua versioita
mikähän on se alkuperäinen versio? katolisesta raamatusta on myös modernisoituja versioita. kieli muuttuu. emme edes ymmärtäisi alkuperäistä raamattua.
JUUTALAISTEN VANHAT TARINAT EI KUULU MITENKÄÄN UUTEEN LIITTOON . KUN MESSIAS SYNTYI 2026 VUOTTA SITTEN JO . ALKOI UUSI AIKA. UUSI TESTAMENTTI ON JEESUKSEN SYNTYMÄ KIRJA . JEESUS SYNTYI .
Vierailija kirjoitti:
Niin, no meillähän luetaan luterilaisen kirkon raamattua ja sen "oppi-isä" on juuri Luther. Saattaa olla, että näillä asoilla on joku yhteys...
Juutalaisten uskonto eroaa muista Jahve kostaa jutuilla. Luther uudisti uskoa siten että käänsi uuden testamentin Saksan kielelle mikä siihen aikaan on ollut. Sehän oli aluksi vain hebreaksi ja kreikaksi sekä latinaksi. Sitten niitä textejä käännettiin muille kielille. Saksa ei ole suomea. Suomeksi uusi testamentti käännettiin vasta myöhemmin. Ruotsinkielistä. Juudas ongelma on se vanha historia Egyptistä. Sä voi lukea myös Moosesta älä varasta silti varastat. Silti sulle ei kelpaa Jeesuksen tuoma armo.
Vierailija kirjoitti:
itse poistaisin Raamatusta ehkä sen Saarnaajan kirjan joka on tosi nihilistinen ja Korkean Veisun joka on sellaista outoa romantiikkaa, sen sijaan ottaisin katolisilta takaisin Jeesus Siirakin kirjan, ne muut apokryfikirjat on kyllä aika sadunomaisia
ja jos pitäs karsia rankasti ja jättää muutama kirja enää, niin jättäisin psalmit, johanneksen evankeliumin ja paavalin kirjeet
Vanhan ajan kuninkaat jäi kun Jeesus syntyi .
Mistä ap tämän kopioi? Eikä itsellään ole tietty mitään kommentoitavaa. Mikä hvetin järki on kopioida vaan, kun itsellä ei ole antaa asiaan mitään näkemystä.
Luther halusi ettei kukaan ylempi tule kertomaan mitä Raamatussa lukee vaan jokainen voi ihan itse lukea Raamatun. Paitsi tietysti tietyt kirjat jotka on niin no no että ne on herran poistettava ennen kuin voi kirjan jollekin pesantille antaa. :D :D :D :D :D