Miten kuvantaminen ja verikokeet yli 65-vuotiailla yksityipuolella järjestyy?

Itse maksaen. Eikä sinne voi mennä normaalisti lääkärille, vaan tulee erityisen sopimuksen Kelan kanssa tehneitä "terveyskeskustyyppisiä" lääkäreitä. Vastaanotolle voinee mennä vain kerran vuodessa. 

Tämä kaikki siis vain yli 65-vuotiaille, nuoremmat ikäluokat saivat maksajan roolin.

Joutuvat maksamaan itse tai sitten saavat lähetteen julkiselle ja ovat taas jonon hännillä

Eiköhän lähetteet kirjoiteta julkiselle puolelle. Sitten voidaankin ihmetellä, kun kulut ja jonot ovat kasvaneet hallituksen hienosta manööveristä huolimatta. Nyt kannattaa ostaa pörriäisten osakkeita.

Eli ensin käy yksityisellä, joka laittaa vaikka verikokeisiin julkiselle. Kuka ne tulokset sitten katsoo ja tulkitsee, jos vain kerran saa käydä yksityisellä terveyskeskusmaksun hinnalla, eikä asiakkaalla ole rahaa?

Sitten JOS

Itse yli 65, ja autoimmuunisairaus jonka seuranta tk:ssa, en aikoisi siirtyä yksityiselle. Hajoaisi koko seurantavastuu.

Vierailija kirjoitti:

Itse yli 65, ja autoimmuunisairaus jonka seuranta tk:ssa, en aikoisi siirtyä yksityiselle. Hajoaisi koko seurantavastuu.

Lisään vielä, sitäpaitsi olen helsinkiläinen, meillä tk on maksuton.

Aika monella yli 65-vuotiaalla on seurantaa vaativia sairauksia. Ei ne flunssat tai lääkekuurilla ja Buranalla paranevat sairaudet tässä ongelma ole. Tämä nyt vaikuttaa siltä, että hallitus kalastelee ääniä ja onhan tämäkin yksi keino kipata rahaa yksityispuolelle, mikä on hallituksen tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Itse maksaen. Eikä sinne voi mennä normaalisti lääkärille, vaan tulee erityisen sopimuksen Kelan kanssa tehneitä "terveyskeskustyyppisiä" lääkäreitä. Vastaanotolle voinee mennä vain kerran vuodessa. 

Tämä kaikki siis vain yli 65-vuotiaille, nuoremmat ikäluokat saivat maksajan roolin.

Ei sinne mennä sen helpommin kuin julkisellekaan, samanlainen sairaanhoitaja portinvartijana siellä tulee olemaan ja estämään lääkärissäkäynnit, jos ei itse maksa. Tuolla saadaan jonoja purettua, jos malttaa odottaa sen 4 kk, jonka jälkeen "halvan ajan" voi saada. Ai niin, sille hoitajalle maksetaan 65 e ja siihen lääkärimaksu (oliko se 48e?) päälle, vaikka lääkäriin ei pääsisi.

Vaikea kuvitella tästä oikein kenenkään hyötyvän.

Omalla rahalla niin kuin muutkin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Aika monella yli 65-vuotiaalla on seurantaa vaativia sairauksia. Ei ne flunssat tai lääkekuurilla ja Buranalla paranevat sairaudet tässä ongelma ole. Tämä nyt vaikuttaa siltä, että hallitus kalastelee ääniä ja onhan tämäkin yksi keino kipata rahaa yksityispuolelle, mikä on hallituksen tavoite.

Olisiko tuossa säästön kohde? Miksi pitää ravata lääkärissä toteamassa, että kaikki menee hyvin. Varsinkin jos on iäkäs ja asiointi hidasta. Ainoastaan takaisin lääkäriin jos on uusia ongelmia.