Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
"Viestisi perusteella vaikuttaa aika selkeästi siltä, että et ole ikinä ollut vielä todellisessa uskossa. Miten voit kutsua Jumalaa mielikuvitusystäväksi jos olisit ollut? Jos tietäisit hänet todeksi?"
Se, että uskon jonkin asian olevan totta ei tarkoita että se on totta. Asiat osoitetaan todeksi objektiivisin todistein tai havainnoin. Niitä odotellessa.
Monestikohan tämä sama on jo kommentoitu? Vastaus on edelleen sama: tuomiopäivänä viimeistään tulet näkemään, jos et halua Herraa lähelle nyt. Sitä en kuitenkaan toivo kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on iso siunaus, että tämä ketju on saanut pysyä täällä!
Ja trollienkin asiattomat viestit käännettiin voitoksi vastaamalla asiallisesti, koska ei voi olla varma jos yleissä joku pohtisi sellaisia kysymyksiä ihan tosissaan.
Aika jännää että sanot noin, koska minä en ole vielä nähnyt ensimmäistäkään vastausta joka ei olisi käytännössä pelkkä lainaus Raamatusta.
Uudestaan: Raamattu on Jumalan sana. Vaikka sinä et siihen usko, se ei poista sitä tosiaa, että siihen mm. siihen uskova uskonsa perustaa. Niin yksinkertaista se on. Siksi se annetaan perusteluna. En oikein ymmärrä mikä tässä on hankala ymmärtää?
Kunnia sille, joka riitansa sopii, hullu purkaa vihansa julki.
Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Ja hän jatkoi: Se mikä tulee ihmisestä ulos, se saastuttaa ihmisen. Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, vilppi, irstaus, pahansuopuus, herjaus, ylpeys ja uhmamieli. Kaikki tämä paha tulee ihmisen sisältä ja saastuttaa hänet.
"Uudestaan: Raamattu on Jumalan sana. Vaikka sinä et siihen usko, se ei poista sitä tosiaa, että siihen mm. siihen uskova uskonsa perustaa. Niin yksinkertaista se on. Siksi se annetaan perusteluna. En oikein ymmärrä mikä tässä on hankala ymmärtää? "
On todella surkuhupaisaa lukea näitä kristittyjen aivovoimisteluita,kun he eivät itse lainkaan ymmärrä,miten olemattomat heidän "perustelunsa" maailmankatsomukselleen ovat.
Raamattu on JUMALAN sana.. Ja kerrotko mistä tähän löytyy luotettava tietolähde, historialliset perustelut, faktat? Vastaukseksi ei riitä, että pastori sanoi niin ja minä itsekkin sen näin koen.
Vaikka et siihen USKO... Niin, nimenomaan. Täällä usein on kysytty nimenomaisesti syytä, miksi tulisi uskoa ja nähdä maailma tai kokea Jumala kuten sinä?
Se ei poista sitä TOSIASIAA.. Siis MITÄ TOSIASIAA? USKO on juurikin sitä:uskomuksia ja mytologiaa, päähänpinttyneitä hokemia ja raamatunjakeita sieltä täältä. Raamatunlauseita heitellään sinne tänne,mutta todellista raamatuntutkimista ja teologiaa harvempi uskovainen on harjoittanut. Tunne-elämyksiä palvontakekkereissä, aivan kuten jossain muussakin konsertissa, tunnemanipulaatiota ja aivopesua. Sitä on "usko". Kristitty ei eroa minkään muun uskonnon harjoittajasta tai lahkolaisuudesta mitenkään, jokaisella ryhmällä on omat mielikuvituskaverinsa.
Siihen USKOVA USKONSA perustaa.. No, tästä olemme todellakin samaa mieltä. Minäkin menninkäisUSKOVANA perustan USKONI Suuren Metsän Menninkäiseen, koska Hänen palvelijansa pikku menninkäiset käskivät tehdä niin-muuten joudun helvetin ikuiseen tuleen. Kyllä minun menninkäisUSKONI kieltäjienkin tulisi vavista pelosta, sillä olen perustellut USKONI mennikäisten rangaistukseen USKOLLANI ja metsämättäältä ihmeellisesti löytämälläni "Näin elät Menninkäisittäin"-teoksella. Oli Suuren Menninkäisen Johdatusta ja Armoa, että löysin totuuden! Tehkää heti parannus, mennikäisten kieltäjät!
Vierailija kirjoitti:
"Uudestaan: Raamattu on Jumalan sana. Vaikka sinä et siihen usko, se ei poista sitä tosiaa, että siihen mm. siihen uskova uskonsa perustaa. Niin yksinkertaista se on. Siksi se annetaan perusteluna. En oikein ymmärrä mikä tässä on hankala ymmärtää? "
On todella surkuhupaisaa lukea näitä kristittyjen aivovoimisteluita,kun he eivät itse lainkaan ymmärrä,miten olemattomat heidän "perustelunsa" maailmankatsomukselleen ovat.
Raamattu on JUMALAN sana.. Ja kerrotko mistä tähän löytyy luotettava tietolähde, historialliset perustelut, faktat? Vastaukseksi ei riitä, että pastori sanoi niin ja minä itsekkin sen näin koen.
Vaikka et siihen USKO... Niin, nimenomaan. Täällä usein on kysytty nimenomaisesti syytä, miksi tulisi uskoa ja nähdä maailma tai kokea Jumala kuten sinä?
Se ei poista sitä TOSIASIAA.. Siis MITÄ TOSIASIAA? USKO on juurikin sitä:uskomuksia ja mytologiaa, päähänpinttyneitä hokemia ja raama
Luepa viestini uudestaan. Sillä ei ole väliä tässä yhteydessä onko Raamattu totta vai ei. Mm. siihen kristitty uskonsa perustaa. Muslimi Koraaniin jne. Tieteilijä tutkimuksiin. Ja silloin he antavat perustelunsa näistä lähteistä. Jos haluat ymmärtää näitä ihmisiä, niin silloin kannattaa kuunnella heidän perustelunsa. Jotka tulevat näistä tietyistä lähteestä/lähteistä. Ja elämästä yleensäkin. Ei kai tieteilijä anna perusteeksi uskomuksilleen vaikka sitten sitä Aku Ankkaa? Tai omenapiirakan ohjetta? Jos olisi kyse esimerkiksi vaikka syöpäsolun käyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Voi apua! Kauheeta.
Tyhmä tuo heti julki suuttumuksensa, viisas nielee loukkauksen ja vaikenee.
Pyrkikää sen vuoksi osoittamaan uskossanne lujuutta, lujuudessa oikeaa tietoa, tiedossa itsehillintää, itsehillinnässä kestävyyttä, kestävyydessä jumalanpelkoa, jumalanpelossa keskinäistä kiintymystä, kiintymyksessä rakkautta.
"Et pysty elämään Jumalan silmissä hyvää elämää ilman Pyhää Henkeä. Kolkuttavalle avataan = saat itse valita kolkutatko. Elämä maailmassa ilman Jeesusta on kamalaa. Silloin on Saatanan armoilla."
Ainoa, mikä minusta on kamalaa, on se, että joku voi kirjoittaa tällaisen lauseen ja väittää uskovansa rakastavaan ja oikeudenmukaiseen Jumalaan.
Sinun uskosi perustuu helvetin ja kidustuksen pelkoon, ei lähimmäisenrakkauteen,armoon tai vapauteen. Jos pysähtyisit edes hetkeksi miettimään, ovatko ajatuksesi ollenkaan omiasi vai olisiko sittenkin niin, että' olet joutunut aivopesun ja indoktrinaation uhriksi, voisivat pakkoajatuksesi saatanasta, helvetistä,demoneista,synnistä,ikuisesta kadotuksesta,erosta jumalasta,pakonomaisesta "pyhityksestä",tuomitsevuudesta jne muuttua.
Lukekaa sitä raamattua oikein ja vapautukaa mielenne vankilasta-vankilasta, jonne joku saarnamies tai hihhuliporukka on teidät sitonut tahtoansa toteuttamaan. Jos ihminen ei uskalla olla älyllisesti rehellinen,mihin hänen "uskonsa" silloin todellisuudessa edes perustuu? Jos et uskalla katsoa ja tutkia maailmaa minkään muun,kuin uskonnollisemn linssin läpi,koska pelkääät "rangaistusta'" tai "paholaista" tai "luopumista", silloin on jotain todella pahasti vialla uskossasi ja kristittyjen Jumalan kyvyssä pitää huolta seuraajiensa uskon tilasta ja edes subjektiivisista "todisteista" olemassaololleen.
On täysin mahdollista uskoa Jumalaan tai älykkääseen suunnitteluun, mutta lakata uskomasta paimentolaisten harhaisia satuja. Juutalaiset EIVÄT ole valittu kansa, he ovat vain eräs merikansoista alkunsa saanut ihmisryhmä, joiden uskonto ei Islamista juuri poikkea.
Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille, ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa.
Jeesuksen ppi on varsin toimiva vaikka sen ottaisi vain oppina. Kristitylle merkitys on tietenkin vapahdus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi apua! Kauheeta.
Tyhmä tuo heti julki suuttumuksensa, viisas nielee loukkauksen ja vaikenee.
Ja: hyvä sana virvoittaa, paha sana kuivattaa luut. (Mukaillen, en muista tarkkaan) On nämä tiedetty jo eaa.
"Viestisi perusteella vaikuttaa aika selkeästi siltä, että et ole ikinä ollut vielä todellisessa uskossa. Miten voit kutsua Jumalaa mielikuvitusystäväksi jos olisit ollut? Jos tietäisit hänet todeksi?"
Ja sinun viestisi perusteella on täysin selvää, että et lukenut mitä kirjoitin. Et tunne minua, et tiedä elämästäni tai sen kulusta mitään. Et tiedä mitään suhteestani kristinuskoon, Jeesuksen seuraamiseen, Pyhällä Hengellä täyttymiseen, uudestisyntymiseen, evankeliointiin, vuosikausien päivittäiseen rukoukseen,raamatuntutkimiseen,kokouksissa käymiseen,koko elämän pyhittämiseen ja antamiseen sille jumalalle, johon tuolloin 100% uskoin.
Fakta on se, että kun sinä etenet elämässäsi ja kokemuksissasi kyllin pitkälle, olet opiskellut tarpeeksi, olet nähnyt ja kokenut enemmän kuin moni kanssaihminen, silmäsi avautuvat, jos olet todellinen totuuden etsijä.
Vierailija kirjoitti:
"Et pysty elämään Jumalan silmissä hyvää elämää ilman Pyhää Henkeä. Kolkuttavalle avataan = saat itse valita kolkutatko. Elämä maailmassa ilman Jeesusta on kamalaa. Silloin on Saatanan armoilla."
Ainoa, mikä minusta on kamalaa, on se, että joku voi kirjoittaa tällaisen lauseen ja väittää uskovansa rakastavaan ja oikeudenmukaiseen Jumalaan.
Sinun uskosi perustuu helvetin ja kidustuksen pelkoon, ei lähimmäisenrakkauteen,armoon tai vapauteen. Jos pysähtyisit edes hetkeksi miettimään, ovatko ajatuksesi ollenkaan omiasi vai olisiko sittenkin niin, että' olet joutunut aivopesun ja indoktrinaation uhriksi, voisivat pakkoajatuksesi saatanasta, helvetistä,demoneista,synnistä,ikuisesta kadotuksesta,erosta jumalasta,pakonomaisesta "pyhityksestä",tuomitsevuudesta jne muuttua.
Lukekaa sitä raamattua oikein ja vapautukaa mielenne vankilasta-vankilasta, jonne joku saarnamies tai hihhuliporukka on teidät sitonut tahtoansa tote
Miten selittäisit kaikki uskoontulleet tiedemiehet? Miksi et voi hyväksyä sitä mahdollisuutta, että Jumala näyttää ihmisille yliluonnollisia asioita? Miksi et voi hyväksyä sitä, että ihmisiä parantuu uskon perusteella? Miksei Jumala olisi voinut ilmoittaa itseään Sanassa? Tule tuntemaan Pyhä Henki uudestisyntymisen kautta ja sinäkin saat ymmärryksen.
Jumala on oikeudenmukainen ja rakastava, siitä ei ole uskovalla pienintäkään epäilystä.
Siunausta sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen ppi on varsin toimiva vaikka sen ottaisi vain oppina. Kristitylle merkitys on tietenkin vapahdus.
Tavallaan. Mutta ilman Pyhää Henkeähän siihen ei pysty kuitenkaan. Varmasti elämä on helpompaa jos yrittää seurata oppia, mutta kyllähän se silti maailman ja pimeyden armoilla olemista on.
Vierailija kirjoitti:
"Et pysty elämään Jumalan silmissä hyvää elämää ilman Pyhää Henkeä. Kolkuttavalle avataan = saat itse valita kolkutatko. Elämä maailmassa ilman Jeesusta on kamalaa. Silloin on Saatanan armoilla."
Ainoa, mikä minusta on kamalaa, on se, että joku voi kirjoittaa tällaisen lauseen ja väittää uskovansa rakastavaan ja oikeudenmukaiseen Jumalaan.
Sinun uskosi perustuu helvetin ja kidustuksen pelkoon, ei lähimmäisenrakkauteen,armoon tai vapauteen. Jos pysähtyisit edes hetkeksi miettimään, ovatko ajatuksesi ollenkaan omiasi vai olisiko sittenkin niin, että' olet joutunut aivopesun ja indoktrinaation uhriksi, voisivat pakkoajatuksesi saatanasta, helvetistä,demoneista,synnistä,ikuisesta kadotuksesta,erosta jumalasta,pakonomaisesta "pyhityksestä",tuomitsevuudesta jne muuttua.
Lukekaa sitä raamattua oikein ja vapautukaa mielenne vankilasta-vankilasta, jonne joku saarnamies tai hihhuliporukka on teidät sitonut tahtoansa tote
Tarkalleen ottaen miksi paimentolaisten "sadut" olisi sen harhaisempia kuin ihmisten oletukset yleensä? Ja islam ei tietenkään eroa juutalaiskristillisestä traditiosta koska Muhamed kertoman mukaan koosti sen osin niistä korostaen omaa sotaisuuttaan, armottomuuttaan ja alistustendenssiään. Sotapäällikkönä hän tarvitse niitä. Siinä suhteessa täysin erilainen kuin kristinusko joka ei olisi toiminut Muhamdin tavoitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluat kysyä kristityltä
Montako jumalaa tunnustaa maailman viisi suurinta uskontoa yhteensä?
Aika jännää että sanot noin, koska minä en ole vielä nähnyt ensimmäistäkään vastausta joka ei olisi käytännössä pelkkä lainaus Raamatusta.