Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 Pietari 3:9

Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.

Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."

Engl. KJV translation

22 As a jewel of gold in a swine's snout, so is a fair woman which is without discretion.

Eli suomeksi voisi kuulua vaikka näin: Kaunis nainen ilman harkintakykyä/tilannetajua/tahdikkuutta on kuin kultakoru sian kärsässä.

Minkä ymmärrän järjellä (sekä Pyhän Hengen kanssa) niin, että kauneudella ei ole merkitystä ilman harkintakykyä/tilannetajua/tahdikkuutta. Käy järkeen, eikö? Suomennokset on välillä tosi huonoja. Silloin on hyötyä siitä jos on muita käännöksiä (sanasta sanaan), alkuperäisteksti ja pystyy käyttämään googlea, ja hakemaan tietoa mahdollisesti myös englanniksi tai jollakin muulla kielellä.

Onko tänään vuosi 6000 ja rapiat vai monta miljardia?

Vierailija kirjoitti:

Onko tänään vuosi 6000 ja rapiat vai monta miljardia?

Mikä se kivikausi oli jos maailmaa ei ollut olemassa? Hämmästelen hieman.

PS. myytkö pikkareita jos saat 20 kpl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hyvin. Kirkkoraamattu vuodelta 1992 on paikoin kaikkea muuta kuin hyvä ja oikea käännös. Kääntäjät ovat tulkinneet oman mielensä mukaan ja metsään meni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaffaa pennuille...

Mutta kaikki, jotka Herraa odottavat, saavat uuden voiman, he kohoavat siivilleen kuin kotkat. He juoksevat eivätkä uuvu, he vaeltavat eivätkä väsy.

Jesaja 40:31

2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."

Noituus on saatanasta. Joten ei kannata olla velhonainen. Tämä on Vanhasta Testamentista. Jätetään tuomitseminen Jumalalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silliä kullekkin.

Siunattu on se mies, joka luottaa Herraan ja panee turvansa häneen! Hän on kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää helteen tuloa, sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee kuiva vuosi,ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää.

Jeremia 17:7-8

5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi

ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot

ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän

riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hän

Tämä on myös Vanhasta Testamentista. Eri ajalle eri ohjeet. Ei olisi käynyt järkeen jos Jumala olisi silloin sanonut, että älkää katsoko netti*ornoa. Ei ollut tietokoneita. Sama toisinpäin.

Tämä on erittäin lohduton ketju.

Ei-uskikset yrittävät haastaa uskiksia järkevillä kysymyksillä sekä haasteilla ja uskikset vastaavat kysymyksiin ja väitteisiin hakkaamalla kyselijöitä raamatulla päähän.

Kaikenlainen faktoihin perustuva keskustelu on täysin mahdotonta uskisten kanssa, pulushakkia.

Minä itse en ole ateisti, mutta huomattavasti mielummin olen tekemisissä ateistien kuin uskisten kanssa. Ateistin kanssa voit kuitenkin keskustella pääsääntöisesti kuten älyllisen aikuisen kanssa keskustellaan. Uskisten kanssa tämä on käytännössä mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/PRO.9

Ja siitä loputkin luvusta, jonka luettuaan voi vain ylistää Jumalan viisautta.

Tämä ponnahti erityisesti silmään tällä kertaa tuosta luvusta:

7Jos omahyväistä ojennat, hän pilkkaa sinua,

jos jumalatonta nuhtelet, saat solvauksen.

8Omahyväistä älä nuhtele, hän vihastuu sinuun,

nuhtele viisasta, niin hän rakastaa sinua.

9Neuvo viisasta, ja hän viisastuu yhä,

opeta hurskasta, ja hän oppii lisää.

10Herran pelko on viisauden alku,

Pyhän tunteminen on ymmärryksen perusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/PRO.9

Ja siitä loputkin luvusta, jonka luettuaan voi vain ylistää Jumalan viisautta.

Kiitos kun linkkasit! Oli tosi mukava lukea tämäkin mahtava luku jälleen kerran.

Jos joku jae mietityttää voi myös googlettaa esimerkiksi näin: sananl. 9:13 selitys / Proverbs 9:13 meaning.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

 

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hyvin. Kirkkoraamattu vuodelta 1992 on paikoin kaikkea muuta kuin hyvä ja oikea käännös. Kääntäjät ovat tulkinneet oman mielensä mukaan ja metsään meni. 

Eikös raamatun sanan pitänyt olla täysin muuttumaton uskisten mielestä? Siitäkin huolimatta, että vanha testamentti kirjoitettiin hepreaksi, joka on konsonanttikieli ja lisäksi se kirjoitetaan oikealta vasemmalle.

Eivätkä mitkään faktat saa uskovaisen päätä kääntymään? Edes Raamattuun liittyvät selkeät epäjohdonmkukaisuudet.

Toivotonta sakkia, kaiken avun ja opetuksen saavuttamattomissa. Menetettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erittäin lohduton ketju.

Ei-uskikset yrittävät haastaa uskiksia järkevillä kysymyksillä sekä haasteilla ja uskikset vastaavat kysymyksiin ja väitteisiin hakkaamalla kyselijöitä raamatulla päähän.

Kaikenlainen faktoihin perustuva keskustelu on täysin mahdotonta uskisten kanssa, pulushakkia.

Minä itse en ole ateisti, mutta huomattavasti mielummin olen tekemisissä ateistien kuin uskisten kanssa. Ateistin kanssa voit kuitenkin keskustella pääsääntöisesti kuten älyllisen aikuisen kanssa keskustellaan. Uskisten kanssa tämä on käytännössä mahdotonta.

Mitä uskovan siis pitäisi mielestäsi vastata? Tässä ketjussahan nimenomaan kysellään uskovan elämästä ja uskova elää totuuden, Herran sanan, mukaan. Omassa kokemuksessaan Herran armossa saaden todeta niiden viisauden ja aitouden. Minusta tämä ketju on tosi kaunis haukkumista lukuunottamatta. Herra kehottaa uskovaa jakamaan hänen totuuttaan, joten missä mielessä se sinusta on Raamatulla päähän hakkaamista?

Miksi Israelilaisten piti tappaa Kanaanilaiset? Miksi Jumala ei tehnyt sitä itse, jos ne olivat pahoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet, että muut hengelliset polut ja uskonnot - usein kristinuskoa vanhemmat- eivät pelasta? Miten selität, että kristinuskon mukaan myöskään kansat, jotka eivät koskaan ole edes kuulleet kristinuskosta, ovat tuhon omia?

No sen tiedän ettei Jumala ole epäoikeudenmukainen vaan viisas vaikken kaikkia vastauksia tiedäkään. Raamatussa sanotaan evankeliumin julistettavan kaikkialle maailmaan ja sitten tulee loppu.

Ap

Oikeudenmukainen Jumala näkee ettei usko Jeesukseen ole pelastuskysymys,vaan jokainen ihminen saa palkkansa eletyn elämän mukaan oli kristitty tai hindu tai mikä vain. En olisi koskaan halunnut kuulla evankeliumia tai tulla uskoon/kokea Pyhän hengen täytettä jne jos olisin silloin nuorena tiennyt sen,minkä tiedän nyt. Pakanat ja uskosta osattomat ovat paremmassa asemassa kuin jatkuvan helvetin ja tuomion pelon alle pakotettu Jeesuslainen. Teidän tehtävänä ei ole käännyttää ketään,teidän tehtävänä on elää kuten Jeesus käski. Minusta ei siihen ole,käännyn takaisin esi-isiemme luonto uskoon. Luonnosta sentään saa elinvoimaa ja iloa,toisin kuin ummehtuneista seurakunnista ja homeisista paimenoppaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

 

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hyvin. Kirkkoraamattu vuodelta 1992 on paikoin kaikkea muuta kuin hyvä ja oikea käännös. Kääntäjät ovat tulkinneet oman mielensä muk

 

Pelastettuja. Pyhä Henki kyllä kertoo/näyttää uskovalle onko jae käännetty hyvin. Hän antaa ymmärryksen. Välillä Raamattua lukiessa ymmärrystä ei tule. Silloin googletan ja huomaan, että käännös ei vastaa alkuperäistekstiä. Niin yksinkertaista se on. Ei vaadi juuri ollenkaan tulkintaa. Herran Sana ei huku käännöksissä, Raamattu on elävä. Ei ole mitään väliä vaikka jollakin toisella kielellä Raamattu olisi kirjoitettu koillisesta kaakkoon, näin ystävällisesti kärjistäen. Oletko kuullut, että Raamattu on kautta aikojen yhdenmukaisin kirja, yliluonnollisen yhdenmukainen? Siitä huolimatta, että kirjoittajia on yli 40.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet, että muut hengelliset polut ja uskonnot - usein kristinuskoa vanhemmat- eivät pelasta? Miten selität, että kristinuskon mukaan myöskään kansat, jotka eivät koskaan ole edes kuulleet kristinuskosta, ovat tuhon omia?

No sen tiedän ettei Jumala ole epäoikeudenmukainen vaan viisas vaikken kaikkia vastauksia tiedäkään. Raamatussa sanotaan evankeliumin julistettavan kaikkialle maailmaan ja sitten tulee loppu.

Ap

Oikeudenmukainen Jumala näkee ettei usko Jeesukseen ole pelastuskysymys,vaan jokainen ihminen saa palkkansa eletyn elämän mukaan oli kristitty tai hindu tai mikä vain. En olisi koskaan halunnut kuulla evankeliumia tai tulla uskoon/kokea Pyhän hengen täytettä jne jos olisin silloin nuorena tiennyt sen,minkä tiedän nyt. Pakanat ja uskosta osattomat ovat paremmassa asemassa kuin jatku

Kuulostaa hieman erikoiselta.. ja surulliselta. Olet käsittänyt jotain hyvin väärin. 

 

Evankeliumi Matteuksen mukaan 11:28-30 FB92

Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon. Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt.

Elämä Jeesuksen kanssa on helppoa. Maailmassa on toki ikäviä ja haastavia tilanteita, mutta Herra kantaa aivan kaiken läpi. Aivan kaiken. Voin todistaa tämän omasta puolestani. Silloinkin kun liha huutaa ja Saatana syöttää mieleen valheita, pidetään katse Herrassa. Rukoillaan ja luetaan Sanaa. Ja yhtäkkiä huomaatkin, että sinulla on Hänen rauhansa ja halu tehdä syntiä on poissa. Elämästä tulee päivä päivältä helpompaa.

Rukoilen puolestasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erittäin lohduton ketju.

Ei-uskikset yrittävät haastaa uskiksia järkevillä kysymyksillä sekä haasteilla ja uskikset vastaavat kysymyksiin ja väitteisiin hakkaamalla kyselijöitä raamatulla päähän.

Kaikenlainen faktoihin perustuva keskustelu on täysin mahdotonta uskisten kanssa, pulushakkia.

Minä itse en ole ateisti, mutta huomattavasti mielummin olen tekemisissä ateistien kuin uskisten kanssa. Ateistin kanssa voit kuitenkin keskustella pääsääntöisesti kuten älyllisen aikuisen kanssa keskustellaan. Uskisten kanssa tämä on käytännössä mahdotonta.

Mitä uskovan siis pitäisi mielestäsi vastata? Tässä ketjussahan nimenomaan kysellään uskovan elämästä ja uskova elää totuuden, Herran sanan, mukaan. Omassa kokemuksessaan Herran armossa saaden todeta niiden viisauden ja aitouden. Minusta tämä ketju on tosi kaunis haukkumista lukuunottama

Raamatulla päähän hakkaamista on se, että uskis ei pysty esittämään yhtäkään omaa näkemystä, faktaa tai mielipidettä vaan kaikeen vastataan kaivamalla raamatusta jokin kohta joka sitten paiskataan silmille.

Kyllä kaikki osaavat itsekin raamattua lukea, mutta keskusteluissa olisi  mukava tietää mitä toinen keskustelija aivan itse ajattelee kulloinkin käsiteltävästä aihepiiristä. Tamä on kuitenkin uskisten kanssa mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöljiä koko porukka.

Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan,vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan. Missä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.

Sananlaskut 3:5-6

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Sananlaskut 9:13 FINRK

Tyhmä nainen on meluisa, yksinkertainen, ei hän mitään tiedä.

 

FINRK = Raamattu Kansalle käännös. Pyrkii kunnioittamaan alkuperäistekstiä mahdollisimman hyvin. Kirkkoraamattu vuodelta 1992 on paikoin kaikkea muuta kuin hyvä ja oikea käännös. Kääntäjät ovat tulkinneet oman mielensä muk

 

Nämä ns. selkät epäjohdonmukaisuudet ovat sinun tai jonkun muun rajoittuneen ihmismielen vääriä tulkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelet, että muut hengelliset polut ja uskonnot - usein kristinuskoa vanhemmat- eivät pelasta? Miten selität, että kristinuskon mukaan myöskään kansat, jotka eivät koskaan ole edes kuulleet kristinuskosta, ovat tuhon omia?

No sen tiedän ettei Jumala ole epäoikeudenmukainen vaan viisas vaikken kaikkia vastauksia tiedäkään. Raamatussa sanotaan evankeliumin julistettavan kaikkialle maailmaan ja sitten tulee loppu.

Ap

Oikeudenmukainen Jumala näkee ettei usko Jeesukseen ole pelastuskysymys,vaan jokainen ihminen saa palkkansa eletyn elämän mukaan oli kristitty tai hindu tai mikä vain. En olisi koskaan halunnut kuulla evankeliumia tai tulla uskoon/kokea Pyhän hengen täytettä jne jos olisin silloin nuorena tiennyt sen,minkä tiedän nyt. Pakanat ja uskosta osattomat ovat paremmassa asemassa kuin jatku

Jeesus käski tehdä kaikista kansoista Hänen opetuslapsiaan? Mutta tietysti tässäkin asiassa pitää kuunnella Pyhän Hengen ohjausta. Pakottaminen ei tule Pyhästä Hengestä. 

Mieheni on tosi uskovainen ja haluaa aina paneskella pyllyyn.

Kysymykseni on, että onko sillä niin väliä olenko mies vai nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erittäin lohduton ketju.

Ei-uskikset yrittävät haastaa uskiksia järkevillä kysymyksillä sekä haasteilla ja uskikset vastaavat kysymyksiin ja väitteisiin hakkaamalla kyselijöitä raamatulla päähän.

Kaikenlainen faktoihin perustuva keskustelu on täysin mahdotonta uskisten kanssa, pulushakkia.

Minä itse en ole ateisti, mutta huomattavasti mielummin olen tekemisissä ateistien kuin uskisten kanssa. Ateistin kanssa voit kuitenkin keskustella pääsääntöisesti kuten älyllisen aikuisen kanssa keskustellaan. Uskisten kanssa tämä on käytännössä mahdotonta.

Mitä uskovan siis pitäisi mielestäsi vastata? Tässä ketjussahan nimenomaan kysellään uskovan elämästä ja uskova elää totuuden, Herran sanan, mukaan. Omassa kokemuksessaan Herran armossa saaden todeta niiden viisauden ja aitouden. Minusta

 

Huomasitko kuinka monen viestin verran olen tässä avannut nyt asioita viimeisen tunnin sisään?

Ja siis kun Raamattu tosiaan on totuus ja Jumalan sana, niin mikä olisi sen parempaa? Voin myös tässä todeta, että Raamattu on minun mielipiteeni (sen lisäksi, että se on totuus). Niin se on uskovalle. Raamattu on myös niin laaja, että itse koen hyvin avuliaaksi Raamatunkohdan jakamisen.

Ihmisen mielipide ei ole mitään Jumalan totuuden rinnalla. Ja tämän totuuden uskova tietää todeksi aivan konkreettisella tasolla.