Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Ne maanjäristykset? Miksi ne tekevät tuhoaan? Ihan hyödyttömiä. 

Siksi koska niin planeetta toimii. 

Sama kuin kysyisi miksi kivet on niin kovia kun sattuu kun lyö päänsä, tai miksi veteen pitää hukkua, jne.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Viisammasta en tiedä, mutta en ole koskaan ainakaan tappanut ketään enkä tuominnut ketään ikuiseen kidutukseen, joten moraalisesti parempi ja oikeudenmukaisempi olen oikeastaan ihan millä tahansa mittarilla katsottuna.

 

Sinä et ole Jumala, etkä voi päättää mikä on oikein ja väärin. 

Tietysti voin. Moraali on aina väistämättä loppupeleissä subjektiivinen asia, ja objektiivisten moraalikehysten mukaiset oikeat tai väärät asiat ovat kohtalaisen helposti määriteltävissä. Mainitse yksikin normatiivinen moraalioppi jonka mukaan ikuiseen kidutukseen tuomitseminen on positiivinen asia?

"Kätevästi siirsit Jumalan vastaamaan omista pahoista teoistasi."

Enkä siirtänyt. Siirsin Jumalan vastaamaan omista pahoista teoistaan.

Tavallaan ymmärrän epäilijöitä tosi hyvin. Kukaan ei rakastanut minua kun olin lapsi, joten en tiennyt mitä rakkaus on. Vasta vajaa kolmikymppisenä kun Jeesus näytti rakkautensa minulle pystyin ymmärtämään, että rakkautta todella on ja että Jeesus rakastaa minuakin henkilökohtaisesti.  Hän myös näytti minulle, että on ollut aina kanssani jopa pahimpien kärsimysten keskellä. Ennen kyseisiä tapahtumia olin nöyrästi etsinyt Herraa. Nämä olivat osa minun tarinaani. Monenlaisia todistuksia ihmisillä kuitenkin on. 

Miksi kristityt ovat aina niin tekopyhiä? Kirkossa käyttäydytään ja kotona unohdetaan täysin mitä siellä Raamatussa lukee?

Paljonko kannattaa laittaa keräykseen tai kolehtiin jos ei ole mistä antaa?

Onko teillä jotain listaa minne rahat menevät?

Voidaanko jotenkin liittyä rahankeräysporukkaan?

Onko teillä jotkut liivit siihen hommaan niinku punainen risti?

Käytättekö ehkäisyä vai vedätteko randomina tai siis paljailla?

Katsotteko ikinä netistä pornoa, koska osaatte kuitenin olla esim. vauva palstalla

Miksi jotkut uskovaiset eivät saa katsoa Tee Veetä vaikka roikutte netissä?

Vastaa noihin niin liitymme porukoihin ja paneskellaan yhdessä

"Minä en tuominnut ketään. Se on Jumalan tehtävä. Annoin vain esimerkin, mitä siitä seuraa, kun pitää Jumalaa, uskoa ja Rasmattua hölynpölynä eli suoraan halveksii."

No antaisitko vielä jonkin esimerkin miksi Jumalaa tulisi pitää totena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Viisammasta en tiedä, mutta en ole koskaan ainakaan tappanut ketään enkä tuominnut ketään ikuiseen kidutukseen, joten moraalisesti parempi ja oikeudenmukaisempi olen oikeastaan ihan millä tahansa mittarilla katsottuna.

 

Sinä et ole Jumala, etkä voi päättää mikä on oikein ja väärin. 

Tietysti voin. Moraali on aina väistämättä loppupeleissä subjektiivinen asia, ja objektiivisten moraalikehysten mukaiset oikeat tai väärät asiat ovat kohtalaisen helposti määriteltävissä. Mainitse yksikin normatiivinen moraalioppi jonka mukaan ikuiseen kidutukseen tuomitseminen on positiivinen asia?

Miksi siis tuomitset itsesi sinne jos se ei kerran mielestäsi ole positiivinen asia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kristityt ovat aina niin tekopyhiä? Kirkossa käyttäydytään ja kotona unohdetaan täysin mitä siellä Raamatussa lukee?

ÄLÄ KESKITY MUIHIN IHMISIIN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Viisammasta en tiedä, mutta en ole koskaan ainakaan tappanut ketään enkä tuominnut ketään ikuiseen kidutukseen, joten moraalisesti parempi ja oikeudenmukaisempi olen oikeastaan ihan millä tahansa mittarilla katsottuna.

 

Sinä et ole Jumala, etkä voi päättää mikä on oikein ja väärin. 

Tietysti voin. Moraali on aina väistämättä loppupeleissä subjektiivinen asia, ja objektiivisten moraalikehysten mukaiset oikeat tai väärät asiat ovat kohtalaisen helposti määriteltävissä. Mainitse yksikin normatiivinen moraalioppi jonka mukaan ikuiseen kidutukseen tuomitseminen on positiivinen asia?

Miksi pelkäät 'ikuisen kadotuksen ' mahdollisuutta? 

Mistä syntyi ihmisen omatunto, joka lienee moraalin perusta ateistillekin?

Mistä myötätunto, altruismi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne maanjäristykset? Miksi ne tekevät tuhoaan? Ihan hyödyttömiä. 

Tai tsunami! Mikä suunnaton kärsimys, tuhannet ja taas tuhannet orpolapset, lapsensa menettäneet, kodittomat, vammautuneet. Miksi?  Hän säät ja ilmat säätää ja aallot tainnuttaa...niinkö? 

Tuo tulivuortenpurkausten puolustelupuhe oli kyllä hyvin viihdyttävä vaikka vituiksihan se meni. Sattuuhan sitä uskovaistenkin piireissä 🤭

Sinunko mielestä uutta maata ei synny tulivuorten purkausten tuloksena? Jäikö maantieteen tunnit väliin koulussa. Nämä asiat opetetaan jo alakoulussa, mutta sattuuhan ja tapahtuu sinullekin virheitä.

Uutta maata toki syntyy, mutta se on lasittunutta kiveä eikä siinä kyllä mikään kasva. Toki se kymmenien miljoonien vuosien saatossa muokkautuu ravinnerikkaaksi maaksi, mutta siitä ei nyt varsinaisesti niille purkauksen uhreille ole paljoa iloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne maanjäristykset? Miksi ne tekevät tuhoaan? Ihan hyödyttömiä. 

Tai tsunami! Mikä suunnaton kärsimys, tuhannet ja taas tuhannet orpolapset, lapsensa menettäneet, kodittomat, vammautuneet. Miksi?  Hän säät ja ilmat säätää ja aallot tainnuttaa...niinkö? 

Tuo tulivuortenpurkausten puolustelupuhe oli kyllä hyvin viihdyttävä vaikka vituiksihan se meni. Sattuuhan sitä uskovaistenkin piireissä 🤭

Sinunko mielestä uutta maata ei synny tulivuorten purkausten tuloksena? Jäikö maantieteen tunnit väliin koulussa. Nämä asiat opetetaan jo alakoulussa, mutta sattuuhan ja tapahtuu sinullekin virheitä.

No jos magma purkautuu ja jäähtyy ja kovettuu niin voihan sitä sanoa että maata syntyy kun kiviaines muuttaa muotoaan. Sämpylöitäkin "syntyy" uunissa kun jo olemassa olevia aineksia sekoitetaan ja paistetaan?

Vierailija kirjoitti:

"Minä en tuominnut ketään. Se on Jumalan tehtävä. Annoin vain esimerkin, mitä siitä seuraa, kun pitää Jumalaa, uskoa ja Rasmattua hölynpölynä eli suoraan halveksii."

No antaisitko vielä jonkin esimerkin miksi Jumalaa tulisi pitää totena?

Koska hän on totta. Kannattaa ottaa aika paljon nöyrempi asenne. Kuinka paljon sinua innostaa alkaa luomaan suhdetta pienen naperon kanssa joka hyppii nenille ja haukkuu sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Viisammasta en tiedä, mutta en ole koskaan ainakaan tappanut ketään enkä tuominnut ketään ikuiseen kidutukseen, joten moraalisesti parempi ja oikeudenmukaisempi olen oikeastaan ihan millä tahansa mittarilla katsottuna.

 

Sinä et ole Jumala, etkä voi päättää mikä on oikein ja väärin. 

Tietysti voin. Moraali on aina väistämättä loppupeleissä subjektiivinen asia, ja objektiivisten moraalikehysten mukaiset oikeat tai väärät asiat ovat kohtalaisen helposti määriteltävissä. Mainitse yksikin normatiivinen moraalioppi jonka mukaan ikuiseen kidutukseen tuomitseminen on positiivinen asia?

Miksi siis tuomitset itsesi sinne jos se ei kerran mielestäsi ole positiivinen asia?

En voi tuomita itseäni minnekään minkä olemassaoloon en ylipäätään usko.

Kuinka monta ihmistä oikeasti on lahkossanne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä en tuominnut ketään. Se on Jumalan tehtävä. Annoin vain esimerkin, mitä siitä seuraa, kun pitää Jumalaa, uskoa ja Rasmattua hölynpölynä eli suoraan halveksii."

No antaisitko vielä jonkin esimerkin miksi Jumalaa tulisi pitää totena?

Koska hän on totta. Kannattaa ottaa aika paljon nöyrempi asenne. Kuinka paljon sinua innostaa alkaa luomaan suhdetta pienen naperon kanssa joka hyppii nenille ja haukkuu sinua?

Oletko myös huomannut, että lapset ei aina ymmärrä aikuisten juttuja? Me ollaan suhteessa Jumalaan lapsen asemassa. Saat valita onko Isäsi Jumala vai Saatana. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne maanjäristykset? Miksi ne tekevät tuhoaan? Ihan hyödyttömiä. 

Tai tsunami! Mikä suunnaton kärsimys, tuhannet ja taas tuhannet orpolapset, lapsensa menettäneet, kodittomat, vammautuneet. Miksi?  Hän säät ja ilmat säätää ja aallot tainnuttaa...niinkö? 

Tuo tulivuortenpurkausten puolustelupuhe oli kyllä hyvin viihdyttävä vaikka vituiksihan se meni. Sattuuhan sitä uskovaistenkin piireissä 🤭

Sinunko mielestä uutta maata ei synny tulivuorten purkausten tuloksena? Jäikö maantieteen tunnit väliin koulussa. Nämä asiat opetetaan jo alakoulussa, mutta sattuuhan ja tapahtuu sinullekin virheitä.

 

No jos magma purkautuu ja jääht

Tulivuoren purkausten vaikutus maan hedelmällisyyteen on ihan yleissivistystä.

Vierailija kirjoitti:

"Täällä ei kukaan toivo sinulle ikuista kidustusta. Päinvastoin."

Okei, miten sinä sitten ymmärtäisit tämän juuri hetki sitten saamani toivotuksen? Minusta kun se kuulostaa kovasti siltä että minulle povataan siinä ikuista kärsimystä, ja ollaan vähän jopa tyytyväisiä siitä.

"Toisin sanoen iloiten omahyväisyydestäsi riemulla menet Helvettiin kärsimään ikuisesti."

Tämä, mitä kirjoitin, on valitettavasti totta. Yritin herätellä sinua ajattelemaan asiaa vakavissaan, mitkä ovat vaihtoehdot. Tottakai toivon sinulle niinkuin kaikille muille pelastusta ja pääsyä Taivaaseen, mutta se vaatii aitoa uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän epäilijöitä tosi hyvin. Kukaan ei rakastanut minua kun olin lapsi, joten en tiennyt mitä rakkaus on. Vasta vajaa kolmikymppisenä kun Jeesus näytti rakkautensa minulle pystyin ymmärtämään, että rakkautta todella on ja että Jeesus rakastaa minuakin henkilökohtaisesti.  Hän myös näytti minulle, että on ollut aina kanssani jopa pahimpien kärsimysten keskellä. Ennen kyseisiä tapahtumia olin nöyrästi etsinyt Herraa. Nämä olivat osa minun tarinaani. Monenlaisia todistuksia ihmisillä kuitenkin on. 

Okei. Minä elin ihan normaalin lapsuuden rakastettuna lapsena, joten en joutunut etsimään sitä mistään tuhansia vuotta vanhoista tarinoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: Älä viitsi tehdä itsestäsi typerämpää kuin olet, kun juuri tuossa oli A4:n verran lainauksia naisen asemasta Raamatussa. Eikä se että Jumala on päättänyt pelisäännöt tarkoita että minun pitäisi ne hyväksyä, tai että hänellä olisi mitään tekemistä rakkauden kanssa.

Ei tosiaan sinun tarvitse hyväksyä Hänen rakkauttaan. Mutta Herraa et tunne.

No satuolentoja on aika vaikea tuntea, joten oikeassa olet.

Auttaako tämän toitottaminen?

En tiedä? Ymmärrätkö miksi ei ole olemassa ainuttakaan objektiivista syytä uskoa Jumalan olemassaoloon? Jos ymmärrät, niin sitten se varmaan on auttanut.

Olet oikeassa. Olen sellaiset 30 vuotta niitä uskovaisilta eri foorumeilla kysellyt, mutta tosiaan edelleen on nolla kappaletta todisteita löytynyt.

30 vuotta olet jankuttanut netissä satuolentoa vastaan?