Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikean Jumalan ,Raamatun Jumalan tuntee sanomasta joka toteutuu."
Eli koska pii ei ole kolme, eikä sinapinsiemen pienin, voimme todeta että Raamatun Jumala ei ole todellinen, koska sanoma ei toteudu.
Mitä ihmettä höpötät? Pii on pyöristettynä kolme ja kuulijoille sinapinsiemen oli pienin mitä tiesivät.
Mutta pii ei ole kolme, eikä sinapinsiemen ole pienin, joten Raamattu on yksiselitteisesti väärässä, eikä näin ollen tuon edellisen kirjoittajan mukaan ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tykkää yhdestä Jumalan osasta enemmän kuin kahdesta muusta? Kun kuitenkin ovat sama olento. Joutuuko sitä selittelemään niille kahdelle muulle huomionkipeälle ikuisuuden ajan?
-winner-
Eri. Sinulla on vilkas mielikuvitus :D Tosiasiassa Jumalan antaman tuomion jälkeen kaikki synnit on anteeksi annettu eikä niitä enää muistella. Sinulla on täysi vapaus pitää kenestä haluat, hassu.
Eli jos teeskentelen hetken täällä maan päällä, niin voin vittuilla ikuisuuden päin Jumalan naamaa taivaassa? Loistavaa!
Pidätkö Jumalaa tyhmänä? Häntä ei pysty kukaan huijaamaan tai hämäämään yhtään missään asiassa. Ilmeisesti kuitenkin haluat mieluummin Taivaaseen kuin Helvettiin? Mitähän sinun pitäisi tehdä sinne pä
Pidän. Ja kaiken sen valossa, mitä hänestä tiedämme hän myös sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei. Ne on ihmisten kuvitelmaa tai pahoja henkivaltoja."
Tuossahan se ongelman ydin onkin. Kristitty väittää että on vain yksi Jumala - se kristittyjen. Muslimi väittää että on vain yksi - muslimien. Ja niin edelleen. Vuosituhansia kestänyt verenvuodatus jatkuu. Eikä kukaan opi mitään.
Kannattaa perehtyä islamin historiaan ja Koraanin sisältöön.
Tuota, siitähän kaikki on alkanut. Luetaan puita ja lehtiä, eikä edes huomata sitä metsää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tykkää yhdestä Jumalan osasta enemmän kuin kahdesta muusta? Kun kuitenkin ovat sama olento. Joutuuko sitä selittelemään niille kahdelle muulle huomionkipeälle ikuisuuden ajan?
-winner-
Eri. Sinulla on vilkas mielikuvitus :D Tosiasiassa Jumalan antaman tuomion jälkeen kaikki synnit on anteeksi annettu eikä niitä enää muistella. Sinulla on täysi vapaus pitää kenestä haluat, hassu.
Eli jos teeskentelen hetken täällä maan päällä, niin voin vittuilla ikuisuuden päin Jumalan naamaa taivaassa? Loistavaa!
Pidätkö Jumalaa tyhmänä? Häntä ei pysty kukaan huijaamaan tai hämäämään yhtään missään asiassa. Ilmeisesti kuitenkin haluat mieluummin Taivaaseen kuin Helvettiin? Mitähän sinun pitäisi tehdä sinne pä
Minä uskon että pystyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala eli Jeesus eli Pyhä Henki on ilmeisesti muuttanut mieltään monessa asiassa jos näitä palstan uskovia on uskominen. Kun vain tietäisi että oikeasti missä. Uskovien mutuilu ei ole faktaa.
Eri. Miksi sinä oletat kaikkien uudesti syntyneiden ja tapakristittyjen olevan velvollisia opettamaan Raamattua sinulle? Sinun olisi viisainta kysyä papilta, he ovat Raamatun ja ihmisluonnon asiantuntijoita, ei tavallinen tallaaja. Me uudesti syntyneet emme todellakaan julista täällä Raamatusta saamaamme lisäymmärrystä. Se on tarkoitettu vain meille. Sori siitä.
En itse allekirjoita tätä viestiä uudestisyntyneenä. Pappeus ei takaa sitä, että on uudesti syntynyt. Ja minä (ja moni muukin) vastailee täällä kyllä. Mihin perustat tuon, että lisäymmärrys ei ole tarkoitettu ei-uskoville? Ihan vilpittömästi kysyn.
(Ei-uskoville; jos on todella uudestisyntynyt tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja työnsä ristillä. Muista asioista voi olla tunnetusti erilaisia näkemyksiä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voimme lukea raamatusta sen mitä jumala on meille ilmoittanut asiasta."
Vielä kun joku nyt vihdoin kertoisi miten voimme varmistua siitä että se mitä lukee Raamatussa on Jumalan ilmoitusta, eikä jonkun anonyymin kirjoittajan omaa sepustusta.
No eka asia miten maailmankaikkeus syntyi? Itsestäänkö? Jonkun täytyi luoda se ja kaikki muu väite on valhetta. Jos olet eri mieltä niin selitä miten maailmankaikkeus on voinut syntyä itsestään ilman ensimmäistäkään alkuainetta pelkkää tyhjyyttä täynnä.
Toiseksi se joka loi onko meitä älykkäämpi? Varmasti on ja tämä on fakta. Jos on miljoona kertaa älykkäämpi eikö ole tyhmää alkaa väittämään asioista joista ei mitään tiedä.
Miten raamattu näihin liittyy? Koska sotkanmunastahan sitä kallioperää luotiin.
Eli maailma ei syntynyt sattumalta tyhjästä muidenkaan mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tykkää yhdestä Jumalan osasta enemmän kuin kahdesta muusta? Kun kuitenkin ovat sama olento. Joutuuko sitä selittelemään niille kahdelle muulle huomionkipeälle ikuisuuden ajan?
-winner-
Eri. Sinulla on vilkas mielikuvitus :D Tosiasiassa Jumalan antaman tuomion jälkeen kaikki synnit on anteeksi annettu eikä niitä enää muistella. Sinulla on täysi vapaus pitää kenestä haluat, hassu.
Eli jos teeskentelen hetken täällä maan päällä, niin voin vittuilla ikuisuuden päin Jumalan naamaa taivaassa? Loistavaa!
Pidätkö Jumalaa tyhmänä? Häntä ei pysty kukaan huijaamaan tai hämäämään yhtään missään asiassa. Ilmeisesti kuitenkin haluat mieluummin Taivaaseen kuin Helvettiin? Mitähän sinun pitäisi tehdä sinne pä
Toisin sanoen, Jumala näkee oman teennäisyytesi. Omat motiivisi. Itsekkyytesi. Kuten sanoit. Et pysty huijaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei. Ne on ihmisten kuvitelmaa tai pahoja henkivaltoja."
Tuossahan se ongelman ydin onkin. Kristitty väittää että on vain yksi Jumala - se kristittyjen. Muslimi väittää että on vain yksi - muslimien. Ja niin edelleen. Vuosituhansia kestänyt verenvuodatus jatkuu. Eikä kukaan opi mitään.
Kannattaa perehtyä islamin historiaan ja Koraanin sisältöön.
Tuota, siitähän kaikki on alkanut. Luetaan puita ja lehtiä, eikä edes huomata sitä metsää...
Suhteessa Raamattuun. Kokonaisuutena.
"Eli maailma ei syntynyt sattumalta tyhjästä muidenkaan mielestä. "
Kukaan ei ole sellaista väittänytkään, mutta vastaisitko nyt sinulle esitettyihin kysymyksiin jatkuvan väistelyn sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toisin sanoen, Jumala näkee oman teennäisyytesi. Omat motiivisi. Itsekkyytesi. Kuten sanoit. Et pysty huijaamaan."
Olen täysin vakuuttunut etä pystyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1. kirje korinttilaisille 1:18 FINRK
Mitä se on niille jotka Jumala määräsi tapettavaksi?
Samaa hullutusta. Jumala on oikeudenmukainen ja rakastava.
Miksi oikeudenmukainen ja rakastava Jumala määrää vastasyntyneitä pikkulapsia tapettavaksi? Minkä moraaliopin mukaan tuollainen olento täyttää oikeanmukaisuuden tai rakkauden tunnusmerkit?
Eiköhän kaikki ihmiset ole "määrätty tapettavaksi".
Ei ainakaan Raamatussa ole erikseen mainittu sellaista. Sen sijaan esim. Egyptin poikalapset Jumala määräsi tapettavaksi. Varmaan ihan vaan rakkaudesta ja oikeudenmukaisuudestaan.
Kyllähän ihmiselon päivien rajallisuus tiedostetaan Sanassakin. Tosin eiköhän sen ihmiset ymmärtäisi ominkin avuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikean Jumalan ,Raamatun Jumalan tuntee sanomasta joka toteutuu."
Eli koska pii ei ole kolme, eikä sinapinsiemen pienin, voimme todeta että Raamatun Jumala ei ole todellinen, koska sanoma ei toteudu.
Mitä ihmettä höpötät? Pii on pyöristettynä kolme ja kuulijoille sinapinsiemen oli pienin mitä tiesivät.
Mutta pii ei ole kolme, eikä sinapinsiemen ole pienin, joten Raamattu on yksiselitteisesti väärässä, eikä näin ollen tuon edellisen kirjoittajan mukaan ole olemassa.
Asia selvä. Voitit.
Vastaus tuli jo. Niinpä tietysti, mutta me kaikki emme ole lukeneet tätä keskustelua alusta saakka tai antamasi vastaukset ovat ehkä epämääräisiä.
Olen kiinnostunut nimenomaan sateenkaarilapsiin suhtautumisesta. Korjaa jos olen väärässä, mutta uskossa olevien mielestä kukaan ei synny sateenkaari-ihmisenä vaan kasvaa kieroon, saatana johdattaa harhaan tai jotain muuta outoa hänessä tapahtuu. Kun tämä sateenkaari-ihminen tulee uskoon, hän muuttuukin normiheteroksi. Näinkö?
Erilaiset seksuaaliset suuntautumiset saattavat osin ja osalla ihmisillä olla myös henkilökohtainen valinta ja mieltymys, kokeilun halu tms. mutta muistetaanpa se, että on olemassa ihmisiä joille tämä ei ole oma valinta tai edes oma halu vaan myötäsyntyinen asia.
Täällä joku kirjoitti lapsestaan joka oli ilmeisesti syntynyt eri sukupuolen edustajaksi mitä todellisuudessa oli (korjatkaa taas jos muistan väärin) ja tiedän omassa perheessäni ihmisen joka on syntynyt väärään kroppaan, ja todellakin tiennyt tämän jo varhaislapsuudesta saakka. En jaksa uskoa, että näitä lapsia olisi paholainen tehnyt tai edes heidän ajatuksiaan muokannut, enkä usko sitäkään, että uskoon tulo muuttaisi heidän sukupuoli-identiteettiään toiseksi.
Siis, toistan itseäni, eli kuinka sinä / te suhtaudutte sateenkaarilapsiin, siis ihmisiin jotka todellakin ovat syntyneet väärään vartaloon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllähän ihmiselon päivien rajallisuus tiedostetaan Sanassakin."
Mitä sitten? Minä puhun niistä jotka Jumala määräsi Raamatussa tapettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikean Jumalan ,Raamatun Jumalan tuntee sanomasta joka toteutuu."
Eli koska pii ei ole kolme, eikä sinapinsiemen pienin, voimme todeta että Raamatun Jumala ei ole todellinen, koska sanoma ei toteudu.
Mitä ihmettä höpötät? Pii on pyöristettynä kolme ja kuulijoille sinapinsiemen oli pienin mitä tiesivät.
Mutta pii ei ole kolme, eikä sinapinsiemen ole pienin, joten Raamattu on yksiselitteisesti väärässä, eikä näin ollen tuon edellisen kirjoittajan mukaan ole olemassa.
Asia selvä. Voitit.
Tiedän, mutta hyvä että asia selvisi sinullekin.
"Eli maailma ei syntynyt sattumalta tyhjästä muidenkaan mielestä. "
Kätevä yleistys. Yhden henkilön kommentti yleistetään "kaikkien muiden" mielipiteeksi.
Jälleen käytetään "Jumalan Sanaa" palvelemaan ihan omia mielihaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei. Ne on ihmisten kuvitelmaa tai pahoja henkivaltoja."
Tuossahan se ongelman ydin onkin. Kristitty väittää että on vain yksi Jumala - se kristittyjen. Muslimi väittää että on vain yksi - muslimien. Ja niin edelleen. Vuosituhansia kestänyt verenvuodatus jatkuu. Eikä kukaan opi mitään.
Kannattaa perehtyä islamin historiaan ja Koraanin sisältöön.
Tuota, siitähän kaikki on alkanut. Luetaan puita ja lehtiä, eikä edes huomata sitä metsää...
Suhteessa Raamattuun. Kokonaisuutena.
Mihin niistä? Se kun on muuttunut kirjoittajan mielen mukaan...
Vierailija kirjoitti:
"Eli maailma ei syntynyt sattumalta tyhjästä muidenkaan mielestä. "
Kätevä yleistys. Yhden henkilön kommentti yleistetään "kaikkien muiden" mielipiteeksi.
Jälleen käytetään "Jumalan Sanaa" palvelemaan ihan omia mielihaluja.
En minä ainakaan ole koskaan kuullut kenenkään väittävän maailman syntyneen sattumalta tyhjästä. Paitsi uskistolleroiden, jotta he voivat sitten kumota itse esittämänsä väitteen itse keksimillä jumalillaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän ihmiselon päivien rajallisuus tiedostetaan Sanassakin."
Mitä sitten? Minä puhun niistä jotka Jumala määräsi Raamatussa tapettavaksi.
Niin oli heidän kohdallaan määrätty ja se oli oikein ja kohtuullista. Omistaahan Jumala kaikki ihmiset.
Ketju on lukittu.
Pidätkö Jumalaa tyhmänä? Häntä ei pysty kukaan huijaamaan tai hämäämään yhtään missään asiassa. Ilmeisesti kuitenkin haluat mieluummin Taivaaseen kuin Helvettiin? Mitähän sinun pitäisi tehdä sinne päästäksesi hmmmm