Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
"Sitten on tehnyt väärän tulkinnan eikä tunne Sanaa edes teorian tasolla."
Ei kyseessä ole mikään tulkinta, vaan joukko keskenään ristiriitaisia väitteitä ja väittämiä.
Oon vilpitön, en oo nähny herraa.
Olipa kerran sen pituinen se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tämän ketjun kristityllä vastausta teodikean ongelmaan?
Määritelmä perustelu, jolla pyritään osoittamaan, että jumala on oikeudenmukainen, vaikka maailma on sellainen kuin se on.
Hän tuomitsee kaikki oikeudenmukaisesti, niinkuin hän sanoo Kaikki muukin mitä hän sanoo on totta, hän on totuus.
Ei ole vastausta siis?
Kyllä on. Tule ja näe.
Onko sinulla jokin kehitysvamma tai muu laajamuotoisempi oppimishäiriö? Kun et näytä ymmärtävän yhtään niitä kysymyksiä joihin yrität vastata.
Tuomari Nurmio - Oi rouva jos mä matkamies maan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän uskovaisten tarvitse mitään perustella, jos vain myöntävät rehdisti, että heidän uskonsa on irrationaalista ja varsin todennäköisesti seurausta jo lapsena aloitetusta indoktrinaatiosta. Kyse tosiaankin on uskosta eikä tiedosta.
Jumalan sanassa on voima ,tieto ja viisaus .Mutta ei pelkästään tämän maailman viisaus.
Niin, juuri tuollaiset täysin perustelemattomat väitteet ovat irrationaalisia. Eikä siinä mitään, kunhan myös rehellisesti tuo sen ilmi eikä yritä esittää mitään muuta.
Jumalan Sanassa ei ole mitään irrationaalista.
Paitsi kaikki. Jo ihan määritelmällisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän uskovaisten tarvitse mitään perustella, jos vain myöntävät rehdisti, että heidän uskonsa on irrationaalista ja varsin todennäköisesti seurausta jo lapsena aloitetusta indoktrinaatiosta. Kyse tosiaankin on uskosta eikä tiedosta.
Jumalan sanassa on voima ,tieto ja viisaus .Mutta ei pelkästään tämän maailman viisaus.
Niin, juuri tuollaiset täysin perustelemattomat väitteet ovat irrationaalisia. Eikä siinä mitään, kunhan myös rehellisesti tuo sen ilmi eikä yritä esittää mitään muuta.
Jumalan Sanassa ei ole mitään irrationaalista.
Ei tietenkään, jos irrationaalisesti uskoo niin.
Vaikka se ateistille näyttää irrationaalisel
Kyllä se nyt vaan on, koska sille ei ole rationaalista perustetta. Silloin se on ihan puhtaasti jo määritelmällisesti irrationaalinen.
Mis se herra luuhaa ja joku henkiki???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks järki ja äly loistaa uskovaisissa poissaolollaan???
Siltä se näyttää ateistille. Ateisti ei ymmärrä uskovaa ja Herran viisautta, koska hänellä ei ole Pyhää Henkeä.
Kuten ei tietysti tarvikaan, sillä luonnollisesti mikään jokin vaatii tulkitsijaltaan jotain ennakkoasennetta tai muita ennakkovaateita ei luonnollisesti ole koskaan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks järki ja äly loistaa uskovaisissa poissaolollaan???
Siltä se näyttää ateistille. Ateisti ei ymmärrä uskovaa ja Herran viisautta, koska hänellä ei ole Pyhää Henkeä.
Kuten ei tietysti tarvikaan, sillä luonnollisesti mikään jokin vaatii tulkitsijaltaan jotain ennakkoasennetta tai muita ennakkovaateita ei luonnollisesti ole koskaan totta.
Kyllä.
Ei uskoisi että ateistit ovat korkeakoulutettuja tutkijoita ja muita tiedemiehiä. Ulosantihan on kuin jostain yläasteen häiriköiden tarkkikselta.
Vierailija kirjoitti:
Oon vilpitön, en oo nähny herraa.
-Minäpä olen nähnyt Enkelin ja Pyhän Hengen!
Jos et tiedä niin Pyhä Henki on Jumalan Henki
juuri niin, Hänen joka meitä ohjaa Henkensä kautta!
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi että ateistit ovat korkeakoulutettuja tutkijoita ja muita tiedemiehiä. Ulosantihan on kuin jostain yläasteen häiriköiden tarkkikselta.
Ai niinku et AVAA SILMÄSI JA KATSO!
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Miten erotat vilpittömän ja muun kysymyksen toisistaan? Ja onko sillä väliä kristillisen lähetyskäskyn kontekstissa? Eikö sinun pitäisi ohjata etsimään herraa, eikä pitää sitä alkuoletuksena?
>> Tuossa olet nimenomaan väärässä; ei ole uskovan tehtävä ohjata ketään etsimään Jumalaa. Meidän tehtävämme on todistaa ja kertoa hyvästä sanomasta. Uskottomista Herra kehottaa pysymään kaukana. Ei käymään väittelyjä heidän kanssaan.
Tällä palstalla on erikoinen käsitys siitä, että uskova on vastuussa ateistin uskoontulosta. Raamatussa ei ole mitään mikä tukisi tätä.
Teidän todistamiset ovat uskomattoman kehnoja. Ilmankos kaksi kolmasosaa maailmasta ei jaa käsityksiänne. Olette vastuussa heidän kadotukseen joutumisesta. Vai teidän jumalanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskoisi että ateistit ovat korkeakoulutettuja tutkijoita ja muita tiedemiehiä. Ulosantihan on kuin jostain yläasteen häiriköiden tarkkikselta.
Ai niinku et AVAA SILMÄSI JA KATSO!
Tämä ketju avasi silmäni: ateistit ovat muuta väestöä hupsumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän uskovaisten tarvitse mitään perustella, jos vain myöntävät rehdisti, että heidän uskonsa on irrationaalista ja varsin todennäköisesti seurausta jo lapsena aloitetusta indoktrinaatiosta. Kyse tosiaankin on uskosta eikä tiedosta.
Jumalan sanassa on voima ,tieto ja viisaus .Mutta ei pelkästään tämän maailman viisaus.
Niin, juuri tuollaiset täysin perustelemattomat väitteet ovat irrationaalisia. Eikä siinä mitään, kunhan myös rehellisesti tuo sen ilmi eikä yritä esittää mitään muuta.
Jumalan Sanassa ei ole mitään irrationaalista.
Missä todellisuudessa oikein elät?
Vierailija kirjoitti:
"Karmeaa lukea toinen toistaan vähemmän tai enemmän aggressiivisia viestejä. Tai *ittuilua. Hieno väistö? Kannattaako tällaisiin edes vastata? Kysyjät eivät ole vilpittömiä. He eivät etsi Herraa."
Mikä on saanut sinut kuvittelemaan että joku olisi täällä jotain herroja etsimässä?
"niinkuin kirjoitettu on:
Ei ole ketään vanhurskasta,
ei ainoatakaan,
ei ole ketään ymmärtäväistä,
ei ketään, joka etsii Jumalaa;
kaikki ovat poikenneet pois,
kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet;
ei ole ketään,
joka tekee sitä, mikä hyvä on,
ei yhden yhtäkään." -Room 3:10-12
"Karmeaa lukea toinen toistaan vähemmän tai enemmän aggressiivisia viestejä. Tai *ittuilua. Hieno väistö? Kannattaako tällaisiin edes vastata? Kysyjät eivät ole vilpittömiä. He eivät etsi Herraa."
Mikä on saanut sinut kuvittelemaan että joku olisi täällä jotain herroja etsimässä?