Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika outoa, että ihmiset käyttää aikansa sen pohtimiseen miksi Jumala loi jonkin asian jonkinlaiseksi. Se luotu kun ei siitä muutu. Eikö kannattaisi ensin käyttää aikansa siihen, että varmistaa pelastuksensa ja sitten voi toki yrittää ymmärtää Herraa paremmin, ollakseen Häntä lähempänä. Silloinkin pyrkien ymmärtämään luotua, ei kyseenalaistamaan miksi se on luotu. 

Kyseenalaistaminen on täyttä ajanhukkaa. Jumala on Jumala siitäkin huolimatta mitä ihmiset ajattelevat Hänestä ja Hänen (upeasta) luomuksestaan. Ei ole mitään sellaista vaihtoehtoa, että voisi valita jonkun muun todellisen jumalan tai universumin.

Vielä vähemmän ymmärrän näitä trolleja, jotka sitten trollaa ajankulukseen keskustelua kristinuskosta. Tällaisesta käytöksestä todella huomaa kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Ei tässä jumalan tekosia pohdita vaan si

Sinulla on siis pakkomielle uskovista. Siltä se on vaikuttanutkin. Et tule ikinä ymmärtämään uskoa ilman Pyhää Henkeä - ja sitä et halua. Se on ok.

 

Hyvää jatkoa sinulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tämän ketjun kristityllä vastausta teodikean ongelmaan?

Määritelmä perustelu, jolla pyritään osoittamaan, että jumala on oikeudenmukainen, vaikka maailma on sellainen kuin se on.

Hän tuomitsee kaikki oikeudenmukaisesti, niinkuin hän sanoo Kaikki muukin mitä hän sanoo on totta, hän on totuus.

 

Ei ole vastausta siis?

Kyllä on. Tule ja näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ateistit, eikö teitä yhtään pelota ajatus Helvetistä? Edes teoriassa?

Ei. Teoriassa kyllä, jos sellainen olisi osoitettu olevan olemassa. Mutta mahdoton uskoa olevan oikeasti.

Okei. Miksi valitset käyttäytyä Saatanan tahdon mukaan? Eli olla paha?

En ole valinnut minkään olemattoman tahdon mukaan. Oletko vähän yksinkertainen? Ovatko ateistit ja muunuskoiset mielestäsi pahoja saatanan kätyreitä?

Kyllä ovat. Suosittelen tutustumaan Raamattuun.

Vaikka muunuskoiset eivät ole raamattua nähneetkään saati kuulleetkaan siitä, niin he ovat mielestäsi pahoja saatanan kätyreitä?

Kiinnostava kysymys, johon minulla on vihdoin vastaus nyt kun olen uskossa. Jätän kuitenkin vastaamatta, koska et kysy vilpittömästi.

Lainaus:

Miten erotat vilpittömän ja muun kysymyksen toisistaan? Ja onko sillä väliä kristillisen lähetyskäskyn kontekstissa? Eikö sinun pitäisi ohjata etsimään herraa, eikä pitää sitä alkuoletuksena?

>> Tuossa olet nimenomaan väärässä; ei ole uskovan tehtävä ohjata ketään etsimään Jumalaa. Meidän tehtävämme on todistaa ja kertoa hyvästä sanomasta. Uskottomista Herra kehottaa pysymään kaukana. Ei käymään väittelyjä heidän kanssaan. 

Tällä palstalla on erikoinen käsitys siitä, että uskova on vastuussa ateistin uskoontulosta. Raamatussa ei ole mitään mikä tukisi tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän uskovaisten tarvitse mitään perustella, jos vain myöntävät rehdisti, että heidän uskonsa on irrationaalista ja varsin todennäköisesti seurausta jo lapsena aloitetusta indoktrinaatiosta. Kyse tosiaankin on uskosta eikä tiedosta.

Jumalan sanassa on voima ,tieto ja viisaus .Mutta ei pelkästään tämän maailman viisaus.

Niin tosiaankin, uskot noin. Niin on sinulle opetettu. Et tiedä. Vai mitä mieltä olet itse?

Mielestäni pitää tarkkaan perustella että tietämällä tietää ja tutkia onko niin kuin on sanottu. Kuitenkin tiedon syvyys pitää lahjoittaa ihmiselle, koska se on hengellistä eikä kirjaviisautta.

Vierailija kirjoitti:

Onko kristityllä mielipidettä siitä, tiesikö jumala etukäteen tulevansa katumaan ihmisen luomista ja aiheuttamaan sitten vedenpaisumuksen?

Luulisi ettei katumus ollut staattinen tila koko ajan päällä. 

Kysymys Kainille oli :Mitä oletkaan tehnyt!

Filippiläisille 4:8

Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa;

Tätä kun meditoi, niin joudun kyllä kovasti kyseenalaistamaan kannattaako tässä keskustelussa viettää aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän uskovaisten tarvitse mitään perustella, jos vain myöntävät rehdisti, että heidän uskonsa on irrationaalista ja varsin todennäköisesti seurausta jo lapsena aloitetusta indoktrinaatiosta. Kyse tosiaankin on uskosta eikä tiedosta.

Jumalan sanassa on voima ,tieto ja viisaus .Mutta ei pelkästään tämän maailman viisaus.

Niin, juuri tuollaiset täysin perustelemattomat väitteet ovat irrationaalisia. Eikä siinä mitään, kunhan myös rehellisesti tuo sen ilmi eikä yritä esittää mitään muuta. 

Jumalan Sanassa ei ole mitään irrationaalista. 

>> Tuossa olet nimenomaan väärässä; ei ole uskovan tehtävä ohjata ketään etsimään Jumalaa. Meidän tehtävämme on todistaa ja kertoa hyvästä sanomasta

Eikö intressi ole  molemmissa sama?  eri-

Vierailija kirjoitti:

>> Tuossa olet nimenomaan väärässä; ei ole uskovan tehtävä ohjata ketään etsimään Jumalaa. Meidän tehtävämme on todistaa ja kertoa hyvästä sanomasta

Eikö intressi ole  molemmissa sama?  eri-

Ei alkuunkaan. Kun Kristus lähetti apostolit opettamaan, Hän sanoi että jos talossa ei otettu heitä vastaan, heidän tulee jatkaa matkaa.

Kuinka monta ihmistä Jeesus pakotti uskoon? Entä kuinka monen näkemyksiä yritti muuttamalla muuttaa? Ei yhdenkään. Hän kyllä opetti, mutta halukkaita ja sille avoimia. Muille saattoi sanoa pari lausetta heidän pahuudestaan ja jätti asian siihen.

Kaikki tämä selviää Raamatusta tai googlettamalla.

Mikä aikataulu menossa lopunajassa?

Milloin ylöstempaus tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

>> Tuossa olet nimenomaan väärässä; ei ole uskovan tehtävä ohjata ketään etsimään Jumalaa. Meidän tehtävämme on todistaa ja kertoa hyvästä sanomasta

Eikö intressi ole  molemmissa sama?  eri-

Kehottiko Jeesus riitelemään ja taistelemaan uskonkysymyksistä? Ei kehottanut. Ei kehottanut edes vääntämään. 

Totuuden voi kertoa kun joku kysyy tai Pyhä Henki siihen johdattaa. Thats it. Kuten tällä palstalla on uskovat lähes poikkeuksetta toimineet.

Kukaan muu ei voi olla vastuussa sinun suhteestasi kehenkään toiseen, saati Jumalaan. Kukaan ei voi opettaa sinua jos et halua oppia.

Vierailija kirjoitti:

Milloin ylöstempaus tapahtuu?

Ennen antikristuksen valtaanousua ja julkituloa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä aikataulu menossa lopunajassa?

Uskomukseni  että 6000v tulee juuri täyteen ja alkaa 7:s tuhannesvuosi, joka on tuhatvuotinen valtakunta eli seitsemäspäiväsapatti.

Mihin luulet meneväsi kuoltuasi, kun madot ja bakteerit ovat tehneet selvää jälkeä kropastasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän uskovaisten tarvitse mitään perustella, jos vain myöntävät rehdisti, että heidän uskonsa on irrationaalista ja varsin todennäköisesti seurausta jo lapsena aloitetusta indoktrinaatiosta. Kyse tosiaankin on uskosta eikä tiedosta.

Jumalan sanassa on voima ,tieto ja viisaus .Mutta ei pelkästään tämän maailman viisaus.

Niin, juuri tuollaiset täysin perustelemattomat väitteet ovat irrationaalisia. Eikä siinä mitään, kunhan myös rehellisesti tuo sen ilmi eikä yritä esittää mitään muuta. 

Jumalan Sanassa ei ole mitään irrationaalista. 

Ei tietenkään, jos irrationaalisesti uskoo niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Tuossa olet nimenomaan väärässä; ei ole uskovan tehtävä ohjata ketään etsimään Jumalaa. Meidän tehtävämme on todistaa ja kertoa hyvästä sanomasta

Eikö intressi ole  molemmissa sama?  eri-

Kehottiko Jeesus riitelemään ja taistelemaan uskonkysymyksistä? Ei kehottanut. Ei kehottanut edes vääntämään. 

Totuuden voi kertoa kun joku kysyy tai Pyhä Henki siihen johdattaa. Thats it. Kuten tällä palstalla on uskovat lähes poikkeuksetta toimineet.

Kukaan muu ei voi olla vastuussa sinun suhteestasi kehenkään toiseen, saati Jumalaan. Kukaan ei voi opettaa sinua jos et halua oppia.

Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti

Kirje Titukselle 3:10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Tuossa olet nimenomaan väärässä; ei ole uskovan tehtävä ohjata ketään etsimään Jumalaa. Meidän tehtävämme on todistaa ja kertoa hyvästä sanomasta

Eikö intressi ole  molemmissa sama?  eri-

Ei alkuunkaan. Kun Kristus lähetti apostolit opettamaan, Hän sanoi että jos talossa ei otettu heitä vastaan, heidän tulee jatkaa matkaa.

Kuinka monta ihmistä Jeesus pakotti uskoon? Entä kuinka monen näkemyksiä yritti muuttamalla muuttaa? Ei yhdenkään. Hän kyllä opetti, mutta halukkaita ja sille avoimia. Muille saattoi sanoa pari lausetta heidän pahuudestaan ja jätti asian siihen.

Kaikki tämä selviää Raamatusta tai googlettamalla.

Jeesus siis luovutti vaikka tiesi, että joutuvat helvettiin iankaikkisesti kärsimään. Onko se rakkautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän uskovaisten tarvitse mitään perustella, jos vain myöntävät rehdisti, että heidän uskonsa on irrationaalista ja varsin todennäköisesti seurausta jo lapsena aloitetusta indoktrinaatiosta. Kyse tosiaankin on uskosta eikä tiedosta.

Jumalan sanassa on voima ,tieto ja viisaus .Mutta ei pelkästään tämän maailman viisaus.

Niin, juuri tuollaiset täysin perustelemattomat väitteet ovat irrationaalisia. Eikä siinä mitään, kunhan myös rehellisesti tuo sen ilmi eikä yritä esittää mitään muuta. 

Jumalan Sanassa ei ole mitään irrationaalista. 

Ei tietenkään, jos irrationaalisesti uskoo niin.

Vaikka se ateistille näyttää irrationaaliselta, sitä se ei ole.