Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.

Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuottaa.

Skitsofrenia (demoni) ei tee ihmisestä viisaampaa ja parempa lähimmäisille. Toisin on uudesti syntymisen kanssa.

 

Ei auta. Sairautta se ei vie mihinkään. Eikä aina oireitakaan. Päinvastoin antaa lisäoireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Johtuisikohan se siitä, että subjektiiviset kokemukset eivät ole minkäänlaisia todisteita?

Jumala ei lähde vertaisarvioituihin tutkimuksiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.

Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuottaa.

Skitsofrenia (demoni)

 

Saat toki pitää mielipiteesi, mutta et voi ketään vaatia uskomaan sitä.

Antaisitko perusteluksi Raamatun jakeet mitkä liittyy tähän? Ja avaisitko enemmän väitettäsi? Miten se, että valtauskonto on kristinusko vähentäisi riivaustapauksia? Ei mitenkään. Sinun tulee olla uudesti syntynyt, muuten olet Saatanan leirissä. Kuten varmasti tiedät jos tunnet Raaamattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.

Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuottaa.

Skitsofrenia (demoni)

 

Miksi Jeesus sitten paransi mielisairaat/riivatut ajamalla henget heistä ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.

Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuot

Miksi Jeesus sitten paransi mielisairaat/riivatut ajamalla henget heistä ulos?

Siksi koska Jeesus teki hyvää ihmisille ja siihen aikaan oli paljon riivaajia siellä päin, kuten on pakanamaissa nykypäivänäkin. 

Suurin osa ns. kristityistä on maailman ihmisiä, avionrikkojia ja Jumalan pilkkaajia ja eksyttäjiä ja valehtelijoita ja juomareita. Vain harvat Suomessa ovat Jeesuksen seuraajia ja uskovia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on tehnyt kaiken, joten hän omistaa kaiken, meidät jokaisenkin. Omistaja tekee omaisuudellaan ja omaisuudelleen mitä haluaa. Siihen on jokaisen tyytyminen. 

Eikä ole. Minä omistan esimerkiksi lukuisia aseita, mutta en todellakaan saa tehdä niillä ihan mitä vaan mieleen juolahtaa.

Oletko sinä jumala? 

Miten se liittyy omistajan oikeuteen tehdä omaisuudellaan mitä haluaa?

Siten että jumalat saa tehdä mitä haluaa ja sä et. 

Ei siinä niin sanottu. Siinä väitettiin, että koska joku omistaa jotain, niin se joku saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Mikä ei siis pidä paikkaansa. Väittämä on siis yksiselitteisesti virheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä se on: Jumala ilmoitti Sanansa Pyhän Hengen välityksellä. Hänen Sanansa on totuus."

Muuten hyvä mutta unohdit todisteet tuolle väitteellesi.

Totuutta ei tarvi puolustaa; se on totuus vaikka kukaan ei niin tekisi. Se tuo enemmin tai myöhemmin itsensä selvääkin selvemmin ilmi. Ne kenellä on silmät, näkevät jo nyt. Ja monet tulevat vielä saamaankin silmät. 

En minä pyytänyt sinua puolustamaan sitä. Minä pyysin sinua osoittamaan että se on totta. Mutta se taisi olla liian vaikea pala.

Tule ja näe. Yksinkertaista.

Minne voin tulla ja koska? Sitä olen tässä nyt varmaan sadan sivun verran kysellyt, mutta vielä en ole saanut tapaamista sovittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.

Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuot

Saat toki pitää mielipiteesi, mutta et voi ketään vaatia uskomaan sitä.

Antaisitko perusteluksi Raamatun jakeet mitkä liittyy tähän? Ja avaisitko enemmän väitettäsi? Miten se, että valtauskonto on kristinusko vähentäisi riivaustapauksia? Ei mitenkään. Sinun tulee olla uudesti syntynyt, muuten olet Saatanan leirissä. Kuten varmasti tiedät jos tunnet Raaamattu a.

Mitkä jakeet? Että mt-ongelmat ja riivaukset on eri asia? Ainakin kaikki evankeliumeissa mainitut riivaajien ulosajamiset tapahtuu pelkällä sanalla, parantamisessa Jeesus taas koskee parannettavaan.

Kristillisissä maissa riivaajia on vähän koska paha henki ei voi olla siellä missä on Pyhä Henki. Toki Suomessakin tapaukset on alkaneet lisääntymään sitä mukaa kuin kansakunta on luopunut uskosta, mutta ei tämä ole vielä mitään varsinaisiin pakanamaihin verrattuna. Tämän huomaa kyllä jokainen, joka alkaa asiaa vähääkään tutkia.

Myös uudestisyntyneen kannattaisi osoittaa nöyryyttä, koska uudestisyntyminen ei tee erehtymättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas vieläkö öykkäri(t) paikalla, ja jatkuuko muu oikea keskustelu jota yrittävät tukahduttaa

Täytyi käydä testaamassa ja täällähän sä edelleen olit poistelemassa kuin kärpässieni paskassa.

Onneksi Jeesus tulee jo huomenna viemään sut takaisin osastolle.

-winner-

Mistäs sinä Jeesuksen liikkeistä yhtäkkiä tiedät 😂

Mun inkkarifanit laittoivat savumerkkejä ;DDDD

-winner-

Oletko paisunut. Fanit, jep jep 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä se on: Jumala ilmoitti Sanansa Pyhän Hengen välityksellä. Hänen Sanansa on totuus."

Muuten hyvä mutta unohdit todisteet tuolle väitteellesi.

Totuutta ei tarvi puolustaa; se on totuus vaikka kukaan ei niin tekisi. Se tuo enemmin tai myöhemmin itsensä selvääkin selvemmin ilmi. Ne kenellä on silmät, näkevät jo nyt. Ja monet tulevat vielä saamaankin silmät. 

En minä pyytänyt sinua puolustamaan sitä. Minä pyysin sinua osoittamaan että se on totta. Mutta se taisi olla liian vaikea pala.

Tule ja näe. Yksinkertaista.

Minne voin tulla ja koska? Sitä olen tässä nyt varmaan sadan sivun verran kysellyt, mutta vielä en ole saanut tapaamista sov

Usko ei ole osoite, joten sinun ei tarvi matkustaa.

"Kyllä usein johtuvat. Älä tarkentele toisten viestejä, kiitos. "

Eivät johdu koskaan, koska mitään "riivajia" ei luonnollisesti ole olemassakaan. Voisitko lopettaa tuollaisten äärimmäisen haitallisten ja vaarallisten taikauskojen levittämisen, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Johtuisikohan se siitä, että subjektiiviset kokemukset eivät ole minkäänlaisia todisteita?

Jumala ei lähde vertaisarvioituihin tutkimuksiisi.

Ei kiinnosta, en pyytänyt niitä todisteita Jumalalta vaan sinulta.

"Miksi Jeesus sitten paransi mielisairaat/riivatut ajamalla henget heistä ulos?"

Miksi kuvittelet että Jeesus (jos hän on ylipäätään ollut olemassa) olisi tehnyt mitään tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia

Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.

Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tu

 

Minusta puhut aivan liian itsevarmasti siitä, että mielenterveysongelmat eivät olisi epäpuhtaita henkiä. Raamattu ei tue väittämääsi ollenkaan, päinvastoin.

Koetko, että Jumala on luonut ihmiset mielisairaiksi? Ei ole. Koetko, että kaikki samanlaisesti oirehtivat sairaudet johtuvat fyysisistä asioista? Eivät johdu.

Asia on hyvin vakava, joten kehotan sinua tutkimaan aihetta syvemmin, lukemaan Raamattua ja rukoilemaan - ja lopettamaan väärän tiedon levittämisen.

"Usko ei ole osoite, joten sinun ei tarvi matkustaa."

En ole kiinnostunut uskosta, olen kiinnostunut todisteista. Etenkin niistä todisteista joita täällä on kymmenien tai satojen sivujen verran nyt rummutettu.

"Minusta puhut aivan liian itsevarmasti siitä, että mielenterveysongelmat eivät olisi epäpuhtaita henkiä. Raamattu ei tue väittämääsi ollenkaan, päinvastoin."

Raamattu ei ole psykologian oppikirja, joten siellä ei ole hevonvitunkaan väliä mitä Raamattu mielenterveysongelmista sanoo tai on sanomatta.

"Tällaiset väitteet eivät perustu Raamattuun."

Mitä sitten? Ei Raamattukaan perustu muuhun kuin kivikautisiin kansantarinoihin.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Jeesus sitten paransi mielisairaat/riivatut ajamalla henget heistä ulos?"

Miksi kuvittelet että Jeesus (jos hän on ylipäätään ollut olemassa) olisi tehnyt mitään tuollaista?

En kuvittele. Tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä usein johtuvat. Älä tarkentele toisten viestejä, kiitos. "

Eivät johdu koskaan, koska mitään "riivajia" ei luonnollisesti ole olemassakaan. Voisitko lopettaa tuollaisten äärimmäisen haitallisten ja vaarallisten taikauskojen levittämisen, kiitos.

Kannattaa ehkä mennä muualle trollaamaan. Totuus vapauttaa.

No koska ajattelit uskaltaa kohdata sen totuuden että yhdestäkään jumalasta ei ole yhtäkään todistetta?