Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala on rakkaus, eikä tahdo kenellekään mitään pahaa, miksi heitti Saatanan tänne ihmisten kiusaksi? On vahvasti ristiriitainen väite, että Jumala ei tee mitään pahaa. Sama asia olisi, jos sytyttäisin talon palamaan, kun ihmisiä on sisällä. Enhän minä mitään pahaa tekisi, vaan tuli se siellä riehuisi, jos sovelletaan samaa logiikkaa.
Miksi ihminen sitten valitsi hänet?
En minä ole mitään valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana houkuttelee syntiin ja synti on se joka erottaa ihmisen Jumalasta. Jeesus tuli ottamaan pois synnit.
Miksi väistelet kysymystä? Miksi Jumala laittoi Saatanan houkuttelemaan meitä syntiin? Saatana on Jumalan oma luomus, joten käytännössä hän on rakentanut kuolemankoneen, jonka sitten heitti ihmisiä tuhoamaan.
Ei taida olla vastausta Raamatussa, joten kysmys taitaa jäädä pysyvästi avoimeksi. Harmi! Mutta näin se on ja sen kanssa on tultava toimeen.
Mitäs jos käyttäisit välillä ihan omaa päätäsi sen Raamatun sijaan. Vai onko kristityiltä kielletty omien aivojen käyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska järkiinnyt ja lakkaat uskomasta olemattomaan ?
Milloin nöyrryt ja annat sydämesi pehmetä? Älä odota liian pitkään!
En milloinkaan. Nöyristely on lampaille.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tehnyt kaiken, joten hän omistaa kaiken, meidät jokaisenkin. Omistaja tekee omaisuudellaan ja omaisuudelleen mitä haluaa. Siihen on jokaisen tyytyminen.
Eikä ole. Minä omistan esimerkiksi lukuisia aseita, mutta en todellakaan saa tehdä niillä ihan mitä vaan mieleen juolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana houkuttelee syntiin ja synti on se joka erottaa ihmisen Jumalasta. Jeesus tuli ottamaan pois synnit.
Miksi väistelet kysymystä? Miksi Jumala laittoi Saatanan houkuttelemaan meitä syntiin? Saatana on Jumalan oma luomus, joten käytännössä hän on rakentanut kuolemankoneen, jonka sitten heitti ihmisiä tuhoamaan.
Ei taida olla vastausta Raamatussa, joten kysmys taitaa jäädä pysyvästi avoimeksi. Harmi! Mutta näin se on ja sen kanssa on tultava toimeen.
Mitäs jos käyttäisit välillä ihan omaa päätäsi sen Raamatun sijaan. Vai onko kristityiltä kielletty omien aivojen käyttö?
Joskus täytyy tunnustaa että ei tiedä kaikkea. Eiköhän tuohonkin saa vastauksen tuonpuoleisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana houkuttelee syntiin ja synti on se joka erottaa ihmisen Jumalasta. Jeesus tuli ottamaan pois synnit.
Miksi väistelet kysymystä? Miksi Jumala laittoi Saatanan houkuttelemaan meitä syntiin? Saatana on Jumalan oma luomus, joten käytännössä hän on rakentanut kuolemankoneen, jonka sitten heitti ihmisiä tuhoamaan.
Ei taida olla vastausta Raamatussa, joten kysmys taitaa jäädä pysyvästi avoimeksi. Harmi! Mutta näin se on ja sen kanssa on tultava toimeen.
Mitäs jos käyttäisit välillä ihan omaa päätäsi sen Raamatun sijaan. Vai onko kristityiltä kielletty omien aivojen käyttö?
Joskus täytyy tunnustaa että ei tiedä kaikkea. Eiköhän tuohonkin saa vas
Joskus, juu, mutta ei tuollaisissa täysin triviaaleissa moraalikysymyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tehnyt kaiken, joten hän omistaa kaiken, meidät jokaisenkin. Omistaja tekee omaisuudellaan ja omaisuudelleen mitä haluaa. Siihen on jokaisen tyytyminen.
Eikä ole. Minä omistan esimerkiksi lukuisia aseita, mutta en todellakaan saa tehdä niillä ihan mitä vaan mieleen juolahtaa.
Oletko sinä jumala?
Miten se liittyy omistajan oikeuteen tehdä omaisuudellaan mitä haluaa?
Tai siis väitettyyn oikeuteen, niinhän ei asia todellisuudessa kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska järkiinnyt ja lakkaat uskomasta olemattomaan ?
Milloin nöyrryt ja annat sydämesi pehmetä? Älä odota liian pitkään!
En milloinkaan. Nöyristely on lampaille.
Varokaa, ton nöyristelijän aivot on pehmenny.
Kuvitteletko olevasi parempi ihminen kuin ei kristitty. Minun mielestä jo kysymys on ylimielinen ja antaa sinusta hölmön kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska järkiinnyt ja lakkaat uskomasta olemattomaan ?
Milloin nöyrryt ja annat sydämesi pehmetä? Älä odota liian pitkään!
En milloinkaan. Nöyristely on lampaille.
Varokaa, ton nöyristelijän aivot on pehmenny.
Niin, kumpikohan se meistä nyt taas uskoikaan olemattomiin satuolentoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt kannattaa pysyä tässä päivässä eikä muistella menneitä."
Mutta tämä ei ole menneisyys.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group
6 modern-day Christian terrorist groups our media conveniently ignores
They don't get the coverage of ISIS or Boko Haram, but organizations like "The Army of God" are no less dangerous
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta Jumalan armeijan kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.
Millä suurella uskonnolla ei ole ääriliikkeitä?
Turha siis väittää, että kristinusko on rakkauden uskonto, vihan, väkivallan ja terrorin uskonto se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tehnyt kaiken, joten hän omistaa kaiken, meidät jokaisenkin. Omistaja tekee omaisuudellaan ja omaisuudelleen mitä haluaa. Siihen on jokaisen tyytyminen.
Eikä ole. Minä omistan esimerkiksi lukuisia aseita, mutta en todellakaan saa tehdä niillä ihan mitä vaan mieleen juolahtaa.
Oletko sinä jumala?
Miten se liittyy omistajan oikeuteen tehdä omaisuudellaan mitä haluaa?
Siten että jumalat saa tehdä mitä haluaa ja sä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tehnyt kaiken, joten hän omistaa kaiken, meidät jokaisenkin. Omistaja tekee omaisuudellaan ja omaisuudelleen mitä haluaa. Siihen on jokaisen tyytyminen.
Eikä ole. Minä omistan esimerkiksi lukuisia aseita, mutta en todellakaan saa tehdä niillä ihan mitä vaan mieleen juolahtaa.
Oletko sinä jumala?
Miten se liittyy omistajan oikeuteen tehdä omaisuudellaan mitä haluaa?
Jumala on täysin eri sfääreissä ihmisen kanssa.
Niin on, mutta ei se, joka kristinuskossa välittää olevansa jumala. Yhtä hyvin se voisi ola Allah tai joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä se on: Jumala ilmoitti Sanansa Pyhän Hengen välityksellä. Hänen Sanansa on totuus."
Muuten hyvä mutta unohdit todisteet tuolle väitteellesi.
Totuutta ei tarvi puolustaa; se on totuus vaikka kukaan ei niin tekisi. Se tuo enemmin tai myöhemmin itsensä selvääkin selvemmin ilmi. Ne kenellä on silmät, näkevät jo nyt. Ja monet tulevat vielä saamaankin silmät.
En minä pyytänyt sinua puolustamaan sitä. Minä pyysin sinua osoittamaan että se on totta. Mutta se taisi olla liian vaikea pala.
Tule ja näe. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia
Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.
Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuottaa.
Skitsofrenia (demoni) ei tee ihmisestä viisaampaa ja parempa lähimmäisille. Toisin on uudesti syntymisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia
Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.
Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuottaa.
Skitsofrenia (demoni) ei tee ihmisestä viisaampaa ja parempa lähimmäisille. Toisin on uudesti syntymisen kanssa.
Sellainen tarkennus että mielenterveysongelmat eivät johdu riivajista. Ne osattiin erottaa jo antiikin aikana toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia
Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.
Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuottaa.
Skitsofrenia (demoni) ei tee ihmisestä viisaampaa ja parempa lähimmäisille. Toisin on uudesti syntymisen kanssa.
Vain otettu psykoosilääke auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta huudetaan että pitää todistaa Jumala, sitten jos kertoo kokemuksistaan se on psykoosia
Sinun kokemuksesi eivät ole todisteita Jumalasta. Ne varmasti tuntuvat aidoilta, mutta se ei muuta niitä todellisiksi.
Aivokemian häiriöt tuottavat aidolta tuntuvia harhoja, vaikka häiriötä ei itse tunnistaisikaan. Jatkuvina ja pitkäkestoisina ne luokitellaan skitsofreniaksi, mutta terveelläkin voi niin käydä. Jokainen voi halutessaan kokeilla sekoittaa päänsä keinotekoisesti, jonka jälkeen on helppo ymmärtää, miksi jotkut väittävät saaneensa ilmestyksiä. Ne nimittäin tuntuvat aivan aidoilta, kun kokemuksia itselleen tuottaa.
Skitsofrenia (demoni) ei tee ihmisestä viisaampaa ja parempa lähimmäisille. Toisin on uudesti syntymisen kanssa.
Kyllä usein johtuvat. Älä tarkentele toisten viestejä, kiitos.
Johtuisikohan se siitä, että subjektiiviset kokemukset eivät ole minkäänlaisia todisteita?