Mitä haluat kysyä kristityltä

Ns kristityt! Miksi ette tottele suoraa käskyä: Älä tapa, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu?

Vierailija kirjoitti:

Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.

 

Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!

       Kuolet kun Jumala sanoi että kuolet ja se toinen sanoi että et tietenkään kuole. Kumpi oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.

 

Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!

Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa. 

Ei ole. Ja totesimme jo useamman sata sivua sitten että subjektiiviset kokemukset eivät ole todisteita yhtään mistään. 

Et voi kiistää kokemaani. I stand with God. 

Etkä sinä todistaa sitä, joten minun ei tarvitse kiistää yhtään mitään. Kokemuksesi, aito tai kuviteltu, on minulle ja jokaiselle muulle ihmiselle, eläimelle, ja kasville tällä planeetalla ja koko maailmankaikkeudessa täysin merkityksetön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns kristityt! Miksi ette tottele suoraa käskyä: Älä tapa, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu?

Koska miekat ovat vähän liian niinku joltain viime vuosituhannelta, eikä siis niinku cool.

Dronet ovat jeesustaistelun nykypäivää. Enkeli, joka seuraa ja suojaa sinua ja näkee sinut kaikkialta. Tai tuhoaa sinut ja kaupunkisi, kun etäinen Jumala antaa sille käskyn.

-winner-

Sinulta taisi jäädä opetuksen periaate ymmärtämättä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on outo keju, kun pitäisi kysyä kristityltä, niin todella paljon juttua vanhasta testamentista. Pysyisitte aiheessa ja keskittyisitte uuteen testamenttiin.

Eikö vanhassa testamentissa kuvattu Jumala siis ole se Jumala johon kristityt uskovat?

Tietysti on. Asiat pitää ymmärtää oikeassa kontekstissa. Nuo VT:n lainaukset on aika turhia kun ette niitä ymmärrä.

No se konteksti on kyseisen Jumalan kohdalla absoluuttinen tieto ja erehtymättömyys. Ne VT:n lainaukset ovat siis ihan yhtä oikein kuin ne olivat silloin vanhaa testamenttia kirjoittaessa.

Taidat olla sama kirjoittaja, jolta kysyttiin aikaisemmin oletko syntynyt uudesti?

Tämän keskustelun trolla

Ei tullut tähän kysymykseen vastausta. Se, että joku sanoo olevansa kristitty ja tuntee hieman Raamattua, ei tee hänestä elävässä uskossa olevaa.

Olkaa varovaisia. Erityisesti jos et ole uskossa ja yrität ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.

 

Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!

Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa. 

Kirjoititko tuon kun istuit itseohjaavassa Teslassa?

-winner-

Mitä ihmettä horiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.

 

Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!

Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa. 

Ei ole. Ja totesimme jo useamman sata sivua sitten että subjektiiviset kokemukset eivät ole todisteita yhtään mistään. 

Et voi kiistää kokemaani. I stand with God. 

Etkä sinä todistaa sitä, joten minun ei tarvitse kiistää yhtään mitään. Kokemuksesi, aito tai kuviteltu, on minulle ja jokaiselle muulle ihmiselle, eläimelle, ja kasville tällä planeetalla ja koko maailmankaikkeudessa täysin merkityks

Minusta sillä on merkitystä. Jos kohtelemme toisiamme ja maailmaa kuten Jeesus opetti. Taivasten valtakunta on siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuvat Jeesuksen nimeen.

Joudun laittamaan tämän viestin 6020 uudelleen, kun 'kristitty' ei sitä ole 'nähnyt'.

Alustuksena kopioin pätkän lehtijutusta:

>> Toimittaja Tuomas Enbuske kertoo Aki Linnanahde Talk Showssa kristinuskon löytämisestä. Kiinnostus uskontoa kohtaan alkoi jo vuoden 2013 paikkeilla.

Vuonna 2022 Enbuske alkoi käydä jumalanpalveluksissa. Sitten tapahtui se, mistä Enbusken on ollut kaikkein vaikeinta puhua.

Sitten tapahtui se, että Pyhä Henki kosketti mua. Kutsun sitä Jumalan vittuiluksi, koska siis se on viimeinen asia, jonka olisin voinut uskoa, että mulle tapahtuu, Enbuske sanoo podcastissa.

Enbuske sanoo olleensa järkiuskoja. Hän ajatteli uskovansa mieluummin muodon kautta.

Ajattelin, että tuollainen on naisten ja helluntalaisten höpötystä, mutta näin se vaan kävi.

Sain oivalluksen, mietin aika paljon, luin ja muuta, ja yhtäkkiä se vaan kosketti ja olin silleen, että mitä helvettiä.

Linnanahde kysyy, tunsiko Enbuske sisällään jotain.

Tunsin, tunsin. Tunsin sen varmaan niinku jotku helluntalaiset kokee.

Enbuske sanoo kokevansa huonoa omaatuntoa siitä, että on olemassa uskovaisia ihmisiä, jotka ovat rukoilleet vuosikausia saamatta kyseistä kokemusta. Hän ihmettelee, miksi kokemus on annettu juuri hänelle.

Toimittaja ei halunnut kertoa kokemuksestaan pitkiin aikoihin kenellekään, koska pelkäsi, ettei häntä uskottaisi.

Jengi ajattelee, että se on taas tullut hulluksi, mutta en mä oo, mulla on terveen paperit. Oon virallisesti terve.

Enbuske ajatteli, että tutuille teologeille hän ainakin uskaltaa kertoa kokemuksestaan.

Nehän nauroi päin naamaa. Teologit oli silleen, että mitä helvettiä. Mutta vassarit ja superateistit ovat olleet enemmän silleen, että okei, mielenkiintoista. Enemmän kristityt ovat olleet silleen, että älä höpötä. >>

#

Ja nyt se itselleni olennaisin kohta: Tuomaskin myöntää, että on epäreilua, miksei kaikki vilpittömästi Jumalaa etsivät saa kokea Pyhän Hengen kosketusta. Mielestäni se on suuri vääryys Jumalalta, että joitakin suositaan ja toiset jäävät paitsioon, lehdellä soittelemaan. Ei ihme, että usko alkaa hyytyä ja tuntee itsensä vieraaksi näiden henkikastettujen seurassa. Itsehän tähän et pysty _mitenkään_ vaikuttamaan. Jumala jakaa näitä ihan omalla päätäntävallallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Yritä ymmärtää ,ei ole sanottu että  väärä taho on Jumala.

 

Onhan. Jumala on kaikkivaltias, joten hänellä on kaikki valta kaikkialla ja kaikissa ajoissa. Myös täällä ja nyt. 

          Jumala on kaikkivaltias. Jumala antoi hallintavallan ihmiselle maapallolla. Ihminen menetti hallintavallan ja se siirtyi väärälle taholle / saatanalle.

         Nykyinen hallintavalta maapallolla on saatanalla. Se ei vähennä Jumalan kaikkivaltiutta, hän katsoo päältä   ainaisena todellisena hallitsijana. Lopulta tapahtuu niinkuin hän on

         ilmoittanut tapahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.

 

Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!

Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa. 

Kirjoititko tuon kun istuit itseohjaavassa Teslassa?

-winner-

Mitä ihmettä horiset?

Yritän tuoda sinut nykyaikaan sieltä parintuhannen vuoden takaa.

Kyselin aiemmin, miksei Jumala luonut Jeesukselle sähköautoa, kun Teslalla olisi helpompi julistaa sanaa kuin aasin selässä istumalla. No tietysti, sitten Jumalan olisi pitänyt keksiä sähkökin, että se saataisiin ladattua. Ja kun Tesla kulkee haluttaessa ihan ilman kuskin ohjausta, niin silläpä kysyn, oletko ihan siis autopilotilla sen Jeesuksesi ohjauksessa?

Itsestään kulkevat vaunut olisivat muuten Raamatun aikaisille ihmisille merkki Jumalan suuruudesta, vaikka sinä semmoisella sinne ajelisit ja kertoisit että kumartakaa ja pitäkää sinua nyt Jumalana.

1. When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.

2. The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.

3. Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

Arthur C. Clarken kolme lakia. Huomaa erityisesti kolmoskohta Jeesuksen ihmeiden selittäjänä barbaarisessa yhteiskunnassa. Eikä tähän tarvitse muuta edes verrokkina kuin älypuhelinten ja tietotekniikan harppaukset 2000-luvulla verrattuna ensimmäisiin Nokialaisiin. Kylähullunahan sitä olisi pidetty, jos joku olisi sanonut, että vaikkapa se Raamattu on mulla taskussa, eikä kirjahyllyssä tai että nyt on kätösessä tehokkaampi älypuhelin kuin mitä oli supertietokone, joka ohjasi kuulentoa 60-luvulla. Tai edes että tv:ssä on joskus värit, eikä 50 kilon kuvaputkea. Tai että kun kirjoitan tähän jotain, niin ne pelkät nollat ja ykköset, jona data verkossa liikkuu, ovat sitten jotenkin maagisesti jälleen luettavissa ihan oikeana tekstinä.

-winner-

Ja nyt se itselleni olennaisin kohta: Tuomaskin myöntää, että on epäreilua, miksei kaikki vilpittömästi Jumalaa etsivät saa kokea Pyhän Hengen kosketusta. Mielestäni se on suuri vääryys Jumalalta, että joitakin suositaan ja toiset jäävät paitsioon, lehdellä soittelemaan. Ei ihme, että usko alkaa hyytyä ja tuntee itsensä vieraaksi näiden henkikastettujen seurassa. Itsehän tähän et pysty _mitenkään_ vaikuttamaan. Jumala jakaa näitä ihan omalla päätäntävallallaan. 

Jumala on sanonut että jokaista ihmistä kutsutaan erityisesti(etsikkoaika).

Pystyt vaikuttamaan kun alat etsiä Jumalaa (kuuleminen).

T Aaltoselle Jumala puhui korvin kuultavalla äänellä. Hän rukoili että Jumala ei enää puhuisi hänelle samalla tavalla,koska se on pelottavaa. Jumala puhuu monilla eri tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns kristityt! Miksi ette tottele suoraa käskyä: Älä tapa, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu?

Koska miekat ovat vähän liian niinku joltain viime vuosituhannelta, eikä siis niinku cool.

Dronet ovat jeesustaistelun nykypäivää. Enkeli, joka seuraa ja suojaa sinua ja näkee sinut kaikkialta. Tai tuhoaa sinut ja kaupunkisi, kun etäinen Jumala antaa sille käskyn.

-winner-

Sinulta taisi jäädä opetuksen periaate ymmärtämättä! 

Drone on uudestisyntynyt Jumalan miekka. Siinä yksi konkreettinen syy, miksei Jumalaa näy. Ei Taivaalliset sotajoukot pärjää ratsun vetämissä vaunuissa tankeille, sinappikaasulle tai yhdelle dronelle. Atomipommista puhumattakaan.

-winner-

Jumala on jo voittanut. Turha pyristellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.

 

Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!

Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa. 

Kirjoititko tuon kun istuit itseohjaavassa Teslassa?

-winner-

Mitä ihmettä horiset?

Yritän tuoda sinut nykyaikaan sieltä parintuhannen vuoden takaa.

Kyselin aiemmin, miksei Jumala luonut Jeesukselle sähköautoa, kun Teslalla olisi helpompi julistaa sanaa kuin aasin selässä istumalla. No tietysti, sitten Jumalan olisi pitänyt keksiä sähkökin, että se saataisiin ladattua. Ja kun Tesla kulkee halut

Jeesus ratsasti aasilla, pesi opetuslastensa jalat. Miksi? Nöyryyden vuoksi. Jeesus teki ihmetekoja. Hän oli Jumala ihmisen hahmossa. Hän opetti nöyryyttä, rakkautta ja tottelevaisuutta Jumalan ohjaukseen. 

"Minun ikeeni on hyvä kantaa." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.

 

Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!

Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa. 

Kirjoititko tuon kun istuit itseohjaavassa Teslassa?

-winner-

Mitä ihmettä horiset?

Yritän tuoda sinut nykyaikaan sieltä parintuhannen vuoden takaa.

Kyselin aiemmin, miksei Jumala luonut Jeesukselle sähköautoa, kun Teslalla olisi helpompi julistaa sanaa kuin aasin selässä istumalla. No tietysti, sitten Jumalan olisi pitänyt keksiä sähkökin, että se saataisiin ladattua. Ja kun Tesla kulkee halut

Ja vielä, teknologia on hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiä. Magia on Saatanasta. Do the math. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns kristityt! Miksi ette tottele suoraa käskyä: Älä tapa, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu?

Koska miekat ovat vähän liian niinku joltain viime vuosituhannelta, eikä siis niinku cool.

Dronet ovat jeesustaistelun nykypäivää. Enkeli, joka seuraa ja suojaa sinua ja näkee sinut kaikkialta. Tai tuhoaa sinut ja kaupunkisi, kun etäinen Jumala antaa sille käskyn.

-winner-

Sinulta taisi jäädä opetuksen periaate ymmärtämättä! 

Drone on uudestisyntynyt Jumalan miekka. Siinä yksi konkreettinen syy, miksei Jumalaa näy. Ei Taivaalliset sotajoukot pärjää ratsun vetämissä vaunuissa tankeille, sinappikaasulle tai

Taivaassa on sota tällä hetkellä, jos elämme ilmestyskirjan aikaa. Jos. Kaikki voi olla myös Saatanan harhautusta. 

Ihmisen on vaikeaa nöyrtyä, ylpeys ja omavoimaisuus istuvat ihmisessä sitkeästi.

Pitää antautua Jumalalle, avata itsensä paljaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks se niin, että tääl maapallol pitää kärsiä mahdollisimman paljon ja paratiisis on sitten sen kivempaa? Ajatellaas vaik pitkäaikaissairaita, vanhuksii jotka makaa vuoskaudet hoitolaitoksis omis eritteissään, vakavasti sairait lapsii, sodan kauhui jne. ja just noita luonnonkatastrofei jotka ei tosiaankaa oo ihmisten tekosii vaan jonkun muun voiman.

Miun mummi eli kovan elämän, eli 9-kymppiseks ja pahimmillaa kärsi kovasti. En tiijä paljooks häne elämää lohdutti se, että kuha kuolet niin sit ei oo enää suruu, kipui eikä kauhui. Miks koko elämä piti olla niin vaikeet, vaik hyvä ihmine hän oli? 

 

Meidän määränpää on päästä Taivaallisen Isän kotiin. Jeesus opetti että ei tule kiinnittyä tähän maailmaan, ei pidä kerätä aarteita tätä maailmaa varten, ei pidä rakastaa tätä maailmaa. Tämä maailma on Saatanan vallassa, täällä on ku

Miksi Jumala ei anna turpaan saatanalle joka valtasi Jumalan planeetan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii luonnonkatastrofit joissa kuolee viattomia ihmisiä, lapsia, eläimiä ja koko luonto saattaa kärsiä?

Esim. tulivuorenpurkaus tuottaa laavaa joka kivettyy eikä siinä kasva mitään, ja yhtä lailla vulkaaninen tuhka tuhoaa kaiken sadoiksi vuosiksi. Miksi tulivuoret? Miksi tuho? Vulkaaninen maa saattaa olla hedelmällistä, mutta siihen menee satoja vuosia ellei enemmänkin.

Miksi Jumala loi näin epävakaan planeetan? Tulivuorenpurkaukset on vain yksi katastrofi joka aiheuttaa tuhoa ja kärsimystä. Maanjäristykset ja niiden aikaansaamat tsunamit ovat myös planeettamme epävakautta. Tekikö Jumala suunnitteluvirheen vai onko maa mikä on ihan tarkoituksella? Siellä täällä tulivuori poksahtaa ja maa järisee. Viis siitä että elintila pienenee kun maa muuttuu asuin- ja viljelykelvottomaksi. Ihmiset ja eläimet kokevat kauhuja ja kärsivät, kuolema niistä pienimpiä.

Ei tule kunnon vastauksia. Vastatkaa nyt miksi planeettamme on sysipaska luomus. Eikö Jumala voi esim. tulpata tulivuorua tai pitää kiinni ettei maa järise? 

Kukas tämä saatana oikein on? Pahisjumala vai mikä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks se niin, että tääl maapallol pitää kärsiä mahdollisimman paljon ja paratiisis on sitten sen kivempaa? Ajatellaas vaik pitkäaikaissairaita, vanhuksii jotka makaa vuoskaudet hoitolaitoksis omis eritteissään, vakavasti sairait lapsii, sodan kauhui jne. ja just noita luonnonkatastrofei jotka ei tosiaankaa oo ihmisten tekosii vaan jonkun muun voiman.

Miun mummi eli kovan elämän, eli 9-kymppiseks ja pahimmillaa kärsi kovasti. En tiijä paljooks häne elämää lohdutti se, että kuha kuolet niin sit ei oo enää suruu, kipui eikä kauhui. Miks koko elämä piti olla niin vaikeet, vaik hyvä ihmine hän oli? 

 

Meidän määränpää on päästä Taivaallisen Isän kotiin. Jeesus opetti että ei tule kiinnittyä tähän maailmaan, ei pidä kerätä aarteita tätä maailmaa varten, ei pidä rakastaa tätä maailmaa.

Tulee antamaan, lue Ilmestyskirja. Ei tässä mitään hätää ole.

MIKSI siis Jumalan Paratiisissa ylipäänsä on Hyvän ja Pahan tiedon puu?

-winner-

Mikä muu keino sulle sopisi testata tottelevaisuus?