Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on paska maailma?
Koska hallintavalta on väärällä taholla.
Eikö Jumala siis olekaan kaikkivaltias?
On tietysti , välillä on delegoituna .
Eli hallintavalta on Jumalalla. Miksi hän on mielestäsi väärä taho hallitsemaan?
Ei hän ole väärä taho hallitsemaan.
No koita nyt vıttu päättää. Ensin sanoit että hallintavalta on väärällä taholla (eli Jumalalla), mutta nyt hän ei sitten olekaan väärä taho. Voi kilinvittu että sinä olet sekaisin päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Se ikävämpi puoli asiassa on, että Jumala ei ole tasapuolinen, vaan joillekin Hän antaa armonsa, toisille ei. Voit vain ruklille, että Jumala olisi sinulle armollinen ja osoittaisi suosiotaan antamalla todistuksen itsestään
Päinvastoin Jumala ei katso henkilöön.
Katsoohan. Minun aivoni hän on luonut sellaisiksi, että mihinkään taikauskoiseen hömppään uskominen ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Hän ei kuitenkaan anna minkäänlaisia tieteellistä vertaisarviointia kestäviä todisteita omasta olemassaolostaan, joten minun on mahdotonta uskoa häneen. Reilu meininki.
"Näinhän se menee. Valinta on sinun."
Eikä ole, vaan Jumalan.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitsekaan tietää, tarvitsee uskoa."
Miksi ihmeessä uskoisin johonkin mistä ei ole mitään todisteita? Ja vaikka olisin niin älyllisesti laiska, että en vaatisi todisteita jollekin uskonnolle, niin miksi valitsisin kristinuskon maailman tuhansien muiden uskontojen joukosta?
Sun pitää lyödä päätä seinään niin että pää tulee kipeäksi, ennen kuin uskot että niin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se niin, että tääl maapallol pitää kärsiä mahdollisimman paljon ja paratiisis on sitten sen kivempaa? Ajatellaas vaik pitkäaikaissairaita, vanhuksii jotka makaa vuoskaudet hoitolaitoksis omis eritteissään, vakavasti sairait lapsii, sodan kauhui jne. ja just noita luonnonkatastrofei jotka ei tosiaankaa oo ihmisten tekosii vaan jonkun muun voiman.
Miun mummi eli kovan elämän, eli 9-kymppiseks ja pahimmillaa kärsi kovasti. En tiijä paljooks häne elämää lohdutti se, että kuha kuolet niin sit ei oo enää suruu, kipui eikä kauhui. Miks koko elämä piti olla niin vaikeet, vaik hyvä ihmine hän oli?
Lue Raamatun alkulehdiltä miten se meni.
Mistä voin lukea onko Raamattu totta vai ei?
Tämä kiinnostaa minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitsekaan tietää, tarvitsee uskoa."
Miksi ihmeessä uskoisin johonkin mistä ei ole mitään todisteita? Ja vaikka olisin niin älyllisesti laiska, että en vaatisi todisteita jollekin uskonnolle, niin miksi valitsisin kristinuskon maailman tuhansien muiden uskontojen joukosta?
Sun pitää lyödä päätä seinään niin että pää tulee kipeäksi, ennen kuin uskot että niin käy.
Mitä vıttua sinä oikein hourit? Olisi varmaan parempi jos ei kaltaisesi supervajakit enää vastaile tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tää on paska maailma?
Koska hallintavalta on väärällä taholla.
Eikö Jumala siis olekaan kaikkivaltias?
On tietysti , välillä on delegoituna .
Eli hallintavalta on Jumalalla. Miksi hän on mielestäsi väärä taho hallitsemaan?
Ei hän ole väärä taho hallitsemaan.
No koita nyt vıttu päättää. Ensin sanoit että hallintavalta on väärällä taholla (eli Jumalalla), mutta nyt hän ei sitten olekaan väärä
Yritä ymmärtää ,ei ole sanottu että väärä taho on Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa tuntemaan Jumala ja etsikää hänen tahtoaan
OK, mistä voin löytää todisteet Jumalan olemassaolosta? Olematonta kun on vaikeaa opetella tuntemaan.
Yleisestä ja erityisestä ilmoituksesta, eli luomakunnasta ja Raamatusta.
Jos se ei riitä, niin sitten ei voi mitään.
No ei tietenkään riitä, tuohan käy ihan yhtä hyvin todisteeksi vaikkapa islaminuskosta, asa-uskosta, Kalevalan luomiskertomuksesta tai ihan mistä tahansa kuvitteellisesta luomistapahtumasta.
Se on sinun valintasi, onhan ihmisellä vapaa tahto. Ketään ei pakoteta ta
Näinhän se menee. Valinta on sinun.
Ei ole, vaan jumala pakottaa helvettiin, jos en usko häneen ilman todisteita. Tietenkin valitsen olla menemättä helvettiin.
Miksi jumala esittää todisteet olemassaolostaan vasta kuoleman jälkeen? Miksi kuolema on takarajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se niin, että tääl maapallol pitää kärsiä mahdollisimman paljon ja paratiisis on sitten sen kivempaa? Ajatellaas vaik pitkäaikaissairaita, vanhuksii jotka makaa vuoskaudet hoitolaitoksis omis eritteissään, vakavasti sairait lapsii, sodan kauhui jne. ja just noita luonnonkatastrofei jotka ei tosiaankaa oo ihmisten tekosii vaan jonkun muun voiman.
Miun mummi eli kovan elämän, eli 9-kymppiseks ja pahimmillaa kärsi kovasti. En tiijä paljooks häne elämää lohdutti se, että kuha kuolet niin sit ei oo enää suruu, kipui eikä kauhui. Miks koko elämä piti olla niin vaikeet, vaik hyvä ihmine hän oli?
Lue Raamatun alkulehdiltä miten se meni.
Mistä voin lukea onko Raamattu totta vai ei?
Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.
Olen syntinen ihminen, me kaikki olemme vaikka kuinka yrittäisimme seurata Jeesusta tällä tiellä. Aito katumus, rukoilu ja parannus johtavat Jumalan ihmeelliseen armoon. Hän antaa anteeksi katuvalle. " Mene, äläkä enää syntiä tee." Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa, Hän tietää kuinka raskas ihmisen osa välillä on. Hän pyytää kestämään ja luottamaan Hänen suunnitelmaansa, uskomaan Hänen pelastavaan rakkauteensa.
Joka päivä on kilvoittelua, vakaata yritystä seurata Kristuksen opetuksia.
Tie, totuus ja elämä.
Yritä ymmärtää ,ei ole sanottu että väärä taho on Jumala.
Onhan. Jumala on kaikkivaltias, joten hänellä on kaikki valta kaikkialla ja kaikissa ajoissa. Myös täällä ja nyt.
Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.
Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Olen syntinen ihminen, me kaikki olemme vaikka kuinka yrittäisimme seurata Jeesusta tällä tiellä.
Puhu ihan vaan omasta puolestasi. Minä en ole tippaakaan syntinen, eikä myöskään kukaan tuntemani ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.
Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!
Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntinen ihminen, me kaikki olemme vaikka kuinka yrittäisimme seurata Jeesusta tällä tiellä.
Puhu ihan vaan omasta puolestasi. Minä en ole tippaakaan syntinen, eikä myöskään kukaan tuntemani ihminen.
Ketju koskee kristinuskoa. Siitä näkökulmasta olemme syntisiä. Jos et usko Jumalaan, et näe tekoja ja ajatuksia syntisinä, käytät erilaisia termejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitsekaan tietää, tarvitsee uskoa."
Miksi ihmeessä uskoisin johonkin mistä ei ole mitään todisteita? Ja vaikka olisin niin älyllisesti laiska, että en vaatisi todisteita jollekin uskonnolle, niin miksi valitsisin kristinuskon maailman tuhansien muiden uskontojen joukosta?
Sun pitää lyödä päätä seinään niin että pää tulee kipeäksi, ennen kuin uskot että niin käy.
Mitä vıttua sinä oikein hourit? Olisi varmaan parempi jos ei kaltaisesi supervajakit enää vastaile tähän ketjuun.
Jos kaikki tieto tulee havainnoista,sillon ei voida tietää syyseuraus-suhteita.vaatii uskon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.
Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!
Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa.
Ei ole. Ja totesimme jo useamman sata sivua sitten että subjektiiviset kokemukset eivät ole todisteita yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvitsekaan tietää, tarvitsee uskoa."
Miksi ihmeessä uskoisin johonkin mistä ei ole mitään todisteita? Ja vaikka olisin niin älyllisesti laiska, että en vaatisi todisteita jollekin uskonnolle, niin miksi valitsisin kristinuskon maailman tuhansien muiden uskontojen joukosta?
Sun pitää lyödä päätä seinään niin että pää tulee kipeäksi, ennen kuin uskot että niin käy.
Mitä vıttua sinä oikein hourit? Olisi varmaan parempi jos ei kaltaisesi supervajakit enää vastaile tähän ketjuun.
Jos kaikki tieto tulee havainnoista,sillon ei voida tietää syyseuraus-suhteita.vaatii uskon.
Lopeta nyt jo. Älysi ei riitä muodostamaan edes yksinkertaista lausetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. siitä että tapahtuu niinkuin luvataan.
Eli kun mitään sellaista ei ole tapahtunut, niin voimme todeta että Raamattu ei ole totta. Kiitos!
Minulle on tapahtunut. En epäile Jumalaa, luotan Hänen ohjaukseensa.
Ei ole. Ja totesimme jo useamman sata sivua sitten että subjektiiviset kokemukset eivät ole todisteita yhtään mistään.
Et voi kiistää kokemaani. I stand with God.
Mistäs sellaisen luomakunnan voi löytää, niin katsotaan sitten miltä se näyttää todisteena.