Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

"Toinen juttu tuo Luciferus, miksi hänellä on oikeus täällä mellastaa? Ja vielä se, että miksi planeetta maa on aika huono noin niinku rakenteellisesti? Sen verran olen Raamattua lukenut ja uskontotunneilla kuunnellut, että Jumala on kaikkivoipa, kovin jätkä stadissa, jos noin saa sanoa, mutta miksi ei laita joitan halvatun enkeliä ruotuun? Kiinnostaa "

Kun Lusifer ,Valon enkeli lankesi hänen nimensä muuttui Saatanaksi. Hänellä on laillinen oikeus , koska ihminen antoi sen hänelle. Jumala tarkoitti että ihminen hallitsee. Koska Jumalassa ei ole vääryyttä, niin se siirtyi Jumalan ja ihmisen viholliselle.  Siksi maa ja avaruus on katastrofisessa tilassa.

Ai miksi Lusiferilla on oikeus täällä mellastaa? Ihmisen valinta, ihminen tahtoi kuunnella ja tehdä Lusiferin sanan mukaan ja valitsi tehdä vastoin Jumalan käskyä. Ihmisellä on vapaa tahto. Ei voi olla rakkautta ilman vapaata tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Okei, Jumala antoi meille maan ja katsoi sivusta kun tätä pistetään passskaksi ihan huoletta? Jumala antoi jonkun idiootin Lusiferuksen pistää kaiken päin hevelettiä? Maa on täydellinen, mutta entäpä ne tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset ym. jotka eivät ole ihmisen tekosia? Hemmettiäkö luoda maa, ihmis- ja eläinkunta josta ei välitä tuon paskaakaan kun joku emäntä erehtyi jonkun hiton ompun syömään?

Kerron, mun lähipiirissä on perusluterilaisia, adventisteja, helluntalaisia, lestadiolaisia, roomalaiskatolisia, ortodokseja, jehovia ja juutalaisia, mutta keneltäkään ei saa rehellistä vastausta esim. siihen miksi Jumala on jeesmies paholaiseen verrattuna ja miksi maapallo on yksi katastrofikeidas?

Minä, tavan luterilainen ja utelias. 

Jumala katsoo sivusta aikansa. Luonnon mullistukset kuuluvat planeetan elämään, se on elävä organismi, joka säätelee itseään, pyrkii optimaaliseen tilaan, tasapainoon.

Jumala palauttaa tasapainon ihmisille, kun Jeesus palaa. " No more water, but fire next time" 

Okei, Jumala antoi meille maan ja katsoi sivusta kun tätä pistetään passskaksi ihan huoletta? Jumala antoi jonkun idiootin Lusiferuksen pistää kaiken päin hevelettiä? Maa on täydellinen, mutta entäpä ne tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset ym. jotka eivät ole ihmisen tekosia? Hemmettiäkö luoda maa, ihmis- ja eläinkunta josta ei välitä tuon paskaakaan kun joku emäntä erehtyi jonkun hiton ompun syömään?

------------------------

Paratiisi oli ihmiselle täydellinen. Maa on ihmisen kapinan vuoksi pitkälle tuhoutunut ja kaikki vitsaukset nyt kohtaa luomakuntaa. Kyllä Jumala välittää. Sitten tullaankin siihen että  ihmisen tulee saada takaisin se menetetty hallintavalta,eikä olla enää perisynnin alaisena ja kuolleessa tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetelkaa tuntemaan Jumala ja etsikää hänen tahtoaan 

OK, mistä voin löytää todisteet Jumalan olemassaolosta? Olematonta kun on vaikeaa opetella tuntemaan. 

Yleisestä ja erityisestä ilmoituksesta, eli luomakunnasta ja Raamatusta.

Jos se ei riitä, niin sitten ei voi mitään.

Tämä ei ainakaan ole mikään oikean kristityn (en tarkoita ap:tä) vastaus.

Oikea vastaus on, että Jumala ilmoittaa itsestään niin, ettei ihmiselle jää asia epäselväksi. Hänellä on monia tapoja tehdä tämä.

Se ikävämpi puoli asiassa on, että Jumala ei ole tasapuolinen, vaan joillekin Hän antaa armonsa, toisille ei. Voit vain ruklille, että Jumala olisi sinulle armollinen ja osoittaisi suosiotaan

Miten niin en ole oikea kristitty? Jos jollekin ei luomakunta ja Raamattu riitä todisteeksi Luojasta, niin ei sellaiselle riitä mikään muukaan. Eivät kaikki uskoneet Jeesukseen 2000 vuotta sittenkään, vaikka ihmiset saivat nähdä suuria voimatekoja ihan livenä.

Sama homma kuin esimerkiksi littän maan teoreetikon tai kuulentojen kieltäjän kanssa. Mikään todiste ei koskaan kelpaa, vaan kaikki on aina jälkikäteen sepitettyä ja NASAn valhettelua. Eikä kuulennoista ole vielä edes sataa vuotta kulunut! Sellaisten kanssa on turha jankuttaa kovin kauaa, koska mielipide ei muutu vaikka sanoisi mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syntinen ihminen, me kaikki olemme vaikka kuinka yrittäisimme seurata Jeesusta tällä tiellä.

Puhu ihan vaan omasta puolestasi. Minä en ole tippaakaan syntinen, eikä myöskään kukaan tuntemani ihminen.

Eli sä ja tuttusi olette noudattaneet Mooseksen lain kaikkia yli 600 säädöstä koko elämänne ajan 247, myös ajatuksissanne?

2 ihmistä on otettu pois ilman kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

2 ihmistä on otettu pois ilman kuolemaa.

         Mites kun ihmiselle on määrätty että jokaisen pitää kuolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 ihmistä on otettu pois ilman kuolemaa.

         Mites kun ihmiselle on määrätty että jokaisen pitää kuolla?

Poikkeus vahvistaa säännön.

Vaan kuinka moni tietää ketkä kaksi nuo ruumiillista kuolemaa kohtaamattomat oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 ihmistä on otettu pois ilman kuolemaa.

         Mites kun ihmiselle on määrätty että jokaisen pitää kuolla?

Raamatusta voisi tulkita myös niin, että osa aposteloista elää vieläkin...Jeesus sanoi heille että jotkut teistä eivät kuole ennenkuin Hän tulee takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 ihmistä on otettu pois ilman kuolemaa.

         Mites kun ihmiselle on määrätty että jokaisen pitää kuolla?

Raamatusta voisi tulkita myös niin, että osa aposteloista elää vieläkin...Jeesus sanoi heille että jotkut teistä eivät kuole ennenkuin Hän tulee takaisin.

           Sellasta tekstiä et löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 ihmistä on otettu pois ilman kuolemaa.

         Mites kun ihmiselle on määrätty että jokaisen pitää kuolla?

Raamatusta voisi tulkita myös niin, että osa aposteloista elää vieläkin...Jeesus sanoi heille että jotkut teistä eivät kuole ennenkuin Hän tulee takaisin.

           Sellasta tekstiä et löydä.

Ilmeisesti viitataan Markuksen evankeliumin 13. lukuun:

"Mutta kun näette hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä ei tulisi joka tämän lukee, se tarkatkoon silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille; joka on katolla, älköön astuko alas älköönkä menkö sisään noutamaan mitään huoneestansa; ja joka on mennyt pellolle, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaa, ettei se tapahtuisi talvella. Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule. Ja ellei Herra lyhentäisi niitä päiviä, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden, jotka hän on valinnut, hän on lyhentänyt ne päivät.

Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut. Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen edeltä sanonut teille kaikki.

.....

Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."

Tämän voidaan katsoa viittaavan Jerusalemin ja temppelin hävitykseen, joka tapahtui sukupolven (siihen aikaan 40v) kuluttua siitä kuin nuo sanat lausuttiin. Siihen aikaan esiintyi myös paljon vale-kristuksia, joista tuossa varoitettiin.

Toinen näkökulma on että kyseessä olisi puhe maailmanlopusta ja tuo loppuosa kuuluisi kääntää "tämä sukukunta ei katoa", mikä viittaa siis juutalaisiin. Eli juutalainen kansa ei tule katoamaan ennen maailmanloppua.

Vai oliko viittaus sittenkin Johanneksen evankeliumin viimeiseen kappaleeseen:

"Pietari kääntyi katsomaan taakseen ja näki, että heidän perässään tuli Jeesuksen rakkain opetuslapsi, se, joka aterialla oli nojannut hänen rintaansa vasten ja kysynyt: Herra, kuka se on? Kuka sinut kavaltaa? Hänet nähdessään Pietari kysyi Jeesukselta: Entä hän, Herra? Jeesus vastasi: Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.

Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole. Jeesus ei kuitenkaan sanonut Pietarille, ettei tämä opetuslapsi kuole. Hän sanoi: Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen?"

Siinä tosin heti perään kiistetään että opetuslapsi eli apostoli olisi jäänyt tänne kuolemattomana oleskelemaan. Johannes oli muistaakseni kyllä pitkäikäisin opetuslapsi ja ainoa joka koki luonnollisen kuoleman.

Viittaus oli Markuksen  evankeliumista,  luku 9

" Hän sanoi vielä: ' Totisesti:tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.'"

Kannattaisi käyttää arvokasta aikaa Jumalan etsimiseen vänkäämisen ja väittelyn sijaan

Vierailija kirjoitti:

Viittaus oli Markuksen  evankeliumista,  luku 9

" Hän sanoi vielä: ' Totisesti:tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.'"

" who wants to live forever"

Vierailija kirjoitti:

"Ei tarvitsekaan tietää, tarvitsee uskoa."

Miksi ihmeessä uskoisin johonkin mistä ei ole mitään todisteita? Ja vaikka olisin niin älyllisesti laiska, että en vaatisi todisteita jollekin uskonnolle, niin miksi valitsisin kristinuskon maailman tuhansien muiden uskontojen joukosta?

Just niin! t. Kirjava Sulka

Mitä on semmoinen täydellinen rakkaus, että tappaa oman poikansa? Ja vielä kuitenkin 90% jää  joka tapauksessa polttoaineeksi helvettiä varten? Miten meni niinku omasta mielestä? Kuoliko Jeesuskaan oikeasti? Miksi sanotaan, että hän elää ja vieläpä ikuisesti? Eli käytännössä tässäkin tapahtui näennäinen huijaus. Mitä tapahtui Juudakselle, onko hänen taakkaansa arvioitu? 

Asiaa on edellinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on semmoinen täydellinen rakkaus, että tappaa oman poikansa? Ja vielä kuitenkin 90% jää  joka tapauksessa polttoaineeksi helvettiä varten? Miten meni niinku omasta mielestä? Kuoliko Jeesuskaan oikeasti? Miksi sanotaan, että hän elää ja vieläpä ikuisesti? Eli käytännössä tässäkin tapahtui näennäinen huijaus. Mitä tapahtui Juudakselle, onko hänen taakkaansa arvioitu? 

Asiaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritä ymmärtää ,ei ole sanottu että  väärä taho on Jumala.

 

Onhan. Jumala on kaikkivaltias, joten hänellä on kaikki valta kaikkialla ja kaikissa ajoissa. Myös täällä ja nyt. 

          Jumala on kaikkivaltias. Jumala antoi hallintavallan ihmiselle maapallolla. Ihminen menetti hallintavallan ja se siirtyi väärälle taholle / saatanalle.

         Nykyinen hallintavalta maapallolla on saatanalla. Se ei vähennä Jumalan kaikkivaltiutta, hän katsoo päältä   ainaisena todellisena hallitsijana. Lopulta tapahtuu niinkuin hän on

         ilmoittanut tapahtuvan.

Se ei vaan vähennä sitä, se poistaa sen. Kaikkivaltias on entiteetti jolla on kaikki valta kaikkialla. Joki Jumalalla on valta maassa, tai Jumala ei ole kaikkivaltias. Muita vaihtoehtoja ei ole.