Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Jeesus Kristus on Herra! Nyt ja ikuisesti. Rauhaa teille siskot ja veljet Kristuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskova haluaisi asiallisten viestien poistuvan?
Meilläkin on ollut monia kysymyksiä ennen uskoontuloa ja sen jälkeenkin.
Mikä on tämänhetkinen kysymyksesi?
Kiitos kaikki uskovat, jotka olette vastailleet ketjussa. Mukava tietää, että olette siellä jossain ja joku päivä olemme yhdessä Herran luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ihmiset on lopettaneet vinnerille vastaamisen, sekin siistii jo ketjua. Ihan älyttömiä kommentteja. Ei minkäänlaisia käytöstapoja.
Jeesuskin kaatoi pöytiä ;D
Ja sinäkin siellä joko poljet jalkaa tai naurat kippurassa tai paukutat naama punaisena ilmiantonappia, koska olet tyystin mun taskussa.
-winner-
Se siistii temppeliä.
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa. Edellisen sivun viesti #4777 on siis elämäntyönään toisten viestejä poistelevan "uskovan" mielestä asiallinen, ei ole loukkaava eikä typerä eikä trollausta --- ei siis haittaa edes Vauvan "sääntökirjassa" ?
En varmaan ole se jolta kysyt, koska en poistele.
Ko. viesti ei ole asiallinen. Se on loukkaava ja typerä. Kuten kaikki vastaavat viestit, joissa käydään henkilöön, pilkataan maailmankatsomusta tai viestit jotka ovat ilkeitä ja rivoja.
En ymmärrä, miksi niin moni näkee itsensä nokkelana ja fiksuna kirjoitellessaan sellaisia. Ne kertovat vain kirjoittajastaan, eivät kohteestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun nyt olette päässeet vapaiksi synnistä ja tulleet Jumalan palvelijoiksi, te korjaatte satona pyhityksen ja saatte lopuksi ikuisen elämän.
What would Jesus do?
-winner-
Hän kokoaa saalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(V/K=vastaus/kysymys esitettyihin allaoleviin kohtiin)
Miten toimisit seuraavassa tilanteessa:
1. Jeesus näyttäytyy sinulle -V/K:Millä tavalla Jeesus "näyttäytyi" sinulle?Näitkö hänen fyysisin silmin vai puhutko "hengessä näkemisestä" tai tunnepuolen kokemuksesta?Paavali ei saanut nähdä Jeesusta,hän kuuli vain äänen ja menetti sitten näkönsä.Kuinka voi olla,että olet nähnyt kirkastetun Jeesuksen mutta esim. fyysisiä seurauksia siitä ei tullut?
2. Ymmärrät yhtäkkiä Raamattua enemmän ja enemmän -V/K: Mistä tiedät ymmärtäväsi raamattua enemmän?Millaiset opinnot on raamatun tutkimisen osalta vai onko kyse omaehtoisesta lukemisesta ilman syvempää teologista/historiallista/ym tietopohjaa? Millä tavalla tuo ymmärrys alkoi näkyä,mitä siitä seurasi käytännön arkielämään ja tunne-elämään?
3. Jumala näyttää sinulle, että on aina ollut kanssasi -V/K: Miten Jumala näyttää tämän sinulle?Onko tässä kyse samasta kokemuksesta, kuin kohdassa yksi?Mihin tämä kokemus perustuu?Miten se käytännössä näkyy muutoin kuin tunne-elämän kokemuksena?
4. Koko elämäsi (vuosikymmeniä) jatkunut vakava masennuksesi on poissa -V/K: Mitkä olivat masennuksen alkusyyt,oletko käsitellyt ne?Mikä oli ratkaiseva tekijä,jonka johdosta koit masennuksen kadonneen?Uskotko muutoksen olevan pysyvä,vaikket enää milloinkaan saisi esim. lukea raamattua/käydä srkssa/vapaasti tavata muita uskovia/keskustella heidän kanssaan/et kuunnella hengellistä musiikkia?Mistä tiedät kiistattomasti masennuksesi pysyvästi kadonneen,jos erilaiset dopamiini-ja endorfiinitasoja kohottavat tunne-elämään vaikuttavat stimulantit vietäisiin pois?Jumala ei poistanut masennusta raamatussakaan uskovaisilta.
5. Käyttäydyt eri tavalla kuin ikinä ennen. Olet rakastavampi ja välittävämpi. Voit hyvin ja tasapainoisest ensimmäistä kertaa elämässäsi. -V/K: Millaisina eroina tämä näkyy suhteessa aikaan ennen "hengellistä heräämistäsi"?Mistä tiedät muutoksen pysyväksi(kts.kohta4)?
6. Annat anteeksi. -V/K: Mitä ja kenelle annat anteeksi?
Jatkoa "miten toimisit tilanteessa" kysymyksiin
7. Alat yliluonnollisesti nähdä kenellä on Pyhä Henki -V/K: Kuinka tämä käytännössä ilmenee päivittäin?Mitä hyötyä siitä ollut muille?Miksi tätä kykyä ei ollut alkuseurakunnan uskovilla-ei edes apostoleilla automaattisesti,vaan vain,jos siihen oli siinä hetkessä painava syy.
8. Jumalanpalvelus muuttuu viikkosi kohokohdaksi -V/K: Onko tämä mielestäsi kriteeri sille,että ihminen on pelastettu/uskossa ja miksi?Entä jos ihmistä on kaltoinkohdeltu seurakunnissa tai on niin sairas,ettei pääse kokouksiin,ehtoolliselle?Onko hän uskosta osaton/luopio,kenties jopa omasta syystään?
9. Et ole enää huolissasi tulevaisuudesta ja elämäsi on yhtäkkiä täynnä säännöllisin väliajoin tapahtuvia yhteensattumia, jotka muuttavat elämäsi suunnan. -V/K: Millaisia yhteensattumia, kerro muutama esimerkki ja mitä teit ennen näitä tapahtumia,jotka koet yliluonnolliseksi johdatukseksi tms.?
10. Ahdistavien ajatusten tullessa toimit Raamatun mukaan ja ne katoavat kuin savuna ilmaan. Ennen meditoit tuntikausia etkä saavuttanut lähellekään mitään mitä voisi millään mittapuulla verrata yliluonnolliseen rauhaan mitä nyt koet. -V/K:Eli miten toimit? Millä tavalla esim. rukous eroaa siitä, että esim. meditoit?Avaa hiukan tarkemmin.
11. Ymmärrät yhtäkkiä, että kristinusko on ainoa uskonto joka perustuu rakkauteen ja lähimmäisen rakastamiseen. -V/K:Kun katsotaan asetelmaa "Valitse Jeesus tai menet helvettiin ikuiseen kidutukseen" monikaan ei näe tätä rakkaudellisena,vaan henkisenä väkivaltana, pelkoon ja kiristykseen perustuvana ehdollisena "rakkautena",joka ei siis ole rakkautta laisinkaan. Millätavalla suhtaudut tähän tulokulmaan?
Koetko, että tällaisten asioiden jälkeen päätyisit siihen, että kaikki oli vain omaa kuvitelmaasi? -V/K: Kyllä, kaikki mitä olet yllä kuvannut,on hyvin epämääräistä/subjektiivista,siitä ei saa riittäviä vastauksia kysymyksiin,jotka voivat etsivän mieltä askarruttaa.
Toivon asiallisia vastauksia kysymyksiini.Jos alapeukutat,kerrothan,miksi.Pyydän selkeitä perusteltuja vastauksia,en pelkkää raamatunpaikkojen listaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa "miten toimisit tilanteessa" kysymyksiin
7. Alat yliluonnollisesti nähdä kenellä on Pyhä Henki -V/K: Kuinka tämä käytännössä ilmenee päivittäin?Mitä hyötyä siitä ollut muille?Miksi tätä kykyä ei ollut alkuseurakunnan uskovilla-ei edes apostoleilla automaattisesti,vaan vain,jos siihen oli siinä hetkessä painava syy.
8. Jumalanpalvelus muuttuu viikkosi kohokohdaksi -V/K: Onko tämä mielestäsi kriteeri sille,että ihminen on pelastettu/uskossa ja miksi?Entä jos ihmistä on kaltoinkohdeltu seurakunnissa tai on niin sairas,ettei pääse kokouksiin,ehtoolliselle?Onko hän uskosta osaton/luopio,kenties jopa omasta syystään?
9. Et ole enää huolissasi tulevaisuudesta ja elämäsi on yhtäkkiä täynnä säännöllisin väliajoin tapahtuvia yhteensattumia, jotka muuttavat elämäsi suunnan. -V/K: Millaisia yhteensattumia, kerro muutama esimerkki ja mitä teit ennen näitä tapahtumia,jotka koet ylil
K:Kun katsotaan asetelmaa "Valitse Jeesus tai menet helvettiin ikuiseen kidutukseen" monikaan ei näe tätä rakkaudellisena,vaan henkisenä väkivaltana, pelkoon ja kiristykseen perustuvana ehdollisena "rakkautena",joka ei siis ole rakkautta laisinkaan. Millätavalla suhtaudut tähän tulokulmaan?
V: Ymmärrän näkökulman, koin niin itsekin ennen.
Yleisvastaus kaikkiin kohtiin: Tässä ei nyt ollut kyse siitä, että sinun pitäisi usko minun kokemuksiani. Se ei auta sinua. Pointtina oli se, että jos oikeasti (nyt kuvitteellisesti) olisit kokenut tuon kaiken, kokisitko että sinulla olisi perusteita olla uskomatta?
En usko, että hyötyisit vastauksista noihin kysymyksiin. Selkeästi epäilet, epäilet ja epäilet - se ei ole tie Herran luo. Minun kokemukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, siihen ei kannata keskittyä. Jos siitä jotakin haluaa muistaa, kannattaa muistaa se kuinka suuri Herra on armossaan ja hyvyydessään meitä syntisiä kohtaan.
K:Kun katsotaan asetelmaa "Valitse Jeesus tai menet helvettiin ikuiseen kidutukseen" monikaan ei näe tätä rakkaudellisena,vaan henkisenä väkivaltana, pelkoon ja kiristykseen perustuvana ehdollisena "rakkautena",joka ei siis ole rakkautta laisinkaan. Millätavalla suhtaudut tähän tulokulmaan?
V: Ymmärrän näkökulman, koin niin itsekin ennen.
Yleisvastaus kaikkiin kohtiin: Tässä ei nyt ollut kyse siitä, että sinun pitäisi usko minun kokemuksiani. Se ei auta sinua. Pointtina oli se, että jos oikeasti (nyt kuvitteellisesti) olisit kokenut tuon kaiken, kokisitko että sinulla olisi perusteita olla uskomatta?
En usko, että hyötyisit vastauksista noihin kysymyksiin. Selkeästi epäilet, epäilet ja epäilet - se ei ole tie Herran luo. Minun kokemukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, siihen ei kannata keskittyä. Jos siitä jotakin haluaa muistaa, kannattaa muistaa se kuinka suuri Herra on armossaan ja hyvyydessään meitä syntisiä kohtaan.
Eli et halua vastata,vaikka sinullekin vastattiin. Harmi, kysymykseni ja pohdintani ovat vilpittömiä,mutta ehkäpä joku muu haluaa miettiä näitä asioita kanssani ja kertoa,miksi uskoo kuten uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa "miten toimisit tilanteessa" kysymyksiin
7. Alat yliluonnollisesti nähdä kenellä on Pyhä Henki -V/K: Kuinka tämä käytännössä ilmenee päivittäin?Mitä hyötyä siitä ollut muille?Miksi tätä kykyä ei ollut alkuseurakunnan uskovilla-ei edes apostoleilla automaattisesti,vaan vain,jos siihen oli siinä hetkessä painava syy.
8. Jumalanpalvelus muuttuu viikkosi kohokohdaksi -V/K: Onko tämä mielestäsi kriteeri sille,että ihminen on pelastettu/uskossa ja miksi?Entä jos ihmistä on kaltoinkohdeltu seurakunnissa tai on niin sairas,ettei pääse kokouksiin,ehtoolliselle?Onko hän uskosta osaton/luopio,kenties jopa omasta syystään?
9. Et ole enää huolissasi tulevaisuudesta ja elämäsi on yhtäkkiä täynnä säännöllisin väliajoin tapahtuvia yhteensattumia, jotka muuttavat elämäsi suunnan. -V/K: Millaisia yhteensattumia, kerro muutama esimerkki ja
K:Kun katsotaan asetelmaa "Valitse Jeesus tai menet helvettiin ikuiseen kidutukseen" monikaan ei näe tätä rakkaudellisena,vaan henkisenä väkivaltana, pelkoon ja kiristykseen perustuvana ehdollisena "rakkautena",joka ei siis ole rakkautta laisinkaan. Millätavalla suhtaudut tähän tulokulmaan?
V: Ymmärrän näkökulman, koin niin itsekin ennen.
Yleisvastaus kaikkiin kohtiin: Tässä ei nyt ollut kyse siitä, että sinun pitäisi usko minun kokemuksiani. Se ei auta sinua. Pointtina oli se, että jos oikeasti (nyt kuvitteellisesti) olisit kokenut tuon kaiken, kokisitko että sinulla olisi perusteita olla uskomatta?
En usko, että hyötyisit vastauksista noihin kysymyksiin. Selkeästi epäilet, epäilet ja epäilet - se ei ole tie Herran luo. Minun kokemukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, siihen ei kannata keskittyä. Jos siitä jotakin haluaa muistaa, kannattaa muistaa se kuinka suuri Herra on armossaan ja hyvyydessään meitä syntisiä kohtaan.
Yleisvastaus, yleiskiertely, yleis... "ja siihen ei kannata keskittyä" - vaikka nimenomaan vetoat omiin kokemuksiin. Kiertelet jälleen ja vähättelet toisen kysymyksiä, etkä usko, että niistä vastauksistasi olisi hyötyä, vaikka nimenomaan penäät kysymyksiä ;DDDDDDD
Ja sitten kuitenkaan sinua pitäisi epäilemättä uskoa, kun sun kokemuksesi eivät nyt sitten olekaan merkittäviä?
Koeta nyt päättää ;DDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
K:Kun katsotaan asetelmaa "Valitse Jeesus tai menet helvettiin ikuiseen kidutukseen" monikaan ei näe tätä rakkaudellisena,vaan henkisenä väkivaltana, pelkoon ja kiristykseen perustuvana ehdollisena "rakkautena",joka ei siis ole rakkautta laisinkaan. Millätavalla suhtaudut tähän tulokulmaan?
V: Ymmärrän näkökulman, koin niin itsekin ennen.
Yleisvastaus kaikkiin kohtiin: Tässä ei nyt ollut kyse siitä, että sinun pitäisi usko minun kokemuksiani. Se ei auta sinua. Pointtina oli se, että jos oikeasti (nyt kuvitteellisesti) olisit kokenut tuon kaiken, kokisitko että sinulla olisi perusteita olla uskomatta?
En usko, että hyötyisit vastauksista noihin kysymyksiin. Selkeästi epäilet, epäilet ja epäilet - se ei ole tie Herran luo. Minun kokemukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, siihen ei kannata keskittyä. Jos siitä jotakin haluaa muistaa, kannattaa muistaa se kuinka suuri Herra on armossaan ja hyvyydessään meitä syntisiä kohta
Kuten vastasin, en koe vastauksesta olevan sinulle hyötyä. En halua hukata aikaasi. Miksi ohjaisin sinut väärille poluille? Tällaisia kysymyksiä on kiinnostava miettiä jos Pyhä Henki siihen ohjaa uskoontulon jälkeen. Pelastuksen varmistamista tärkeämpää ei kuitenkaan ole mikään. Sinä haluat selkeästi ymmärtää, mikä on tosi hienoa, mutta ilman Pyhää Henkeä et tule ikinä ymmärtämään.
Minä en kaivannut omaan viestiini vastausta, lähinnä toivoin, että siitä olisi ollut jollekin apua tai se herättäisi ajattelemaan uudesta kulmasta. Tietyt ihmiset näyttävät ajattelevan, että usko ei perustu mihinkään. Voin rukoilla puolestasi jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi moni näköjään kokee olevansa uskovan varassa ja uhri suhteessa heihin. Siirtäkää katseenne Herraan. Kukaan uskova ei voi antaa teille uskonlahjaa.
Tällä palstalla uskovien viestit osoittaa kohti Herraa - Hän on vastaus kaikkeen. Ehkä tämä sitten koetaan väistelynä? Siinä ollaan silloin väärässä ja on jäänyt oivaltamatta, edes teoreettisesti, se mikä on uskovan elämän keskipiste ja ydin; Herra. Hän antaa kaiken ja kaikki on lähtöisin Hänestä.
Vierailija kirjoitti:
K:Kun katsotaan asetelmaa "Valitse Jeesus tai menet helvettiin ikuiseen kidutukseen" monikaan ei näe tätä rakkaudellisena,vaan henkisenä väkivaltana, pelkoon ja kiristykseen perustuvana ehdollisena "rakkautena",joka ei siis ole rakkautta laisinkaan. Millätavalla suhtaudut tähän tulokulmaan?
V: Ymmärrän näkökulman, koin niin itsekin ennen.
Yleisvastaus kaikkiin kohtiin: Tässä ei nyt ollut kyse siitä, että sinun pitäisi usko minun kokemuksiani. Se ei auta sinua. Pointtina oli se, että jos oikeasti (nyt kuvitteellisesti) olisit kokenut tuon kaiken, kokisitko että sinulla olisi perusteita olla uskomatta?
En usko, että hyötyisit vastauksista noihin kysymyksiin. Selkeästi epäilet, epäilet ja epäilet - se ei ole tie Herran luo. Minun kokemukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, siihen ei kannata keskittyä. Jos siitä jotakin haluaa muistaa, kannattaa muistaa se kuinka suuri Herra on armossaan ja hyvyydessään meitä syntisiä kohta
Eli et halua vastata,vaikka sinullekin vastattiin. Harmi, kysymykseni ja pohdintani ovat vilpittömiä,mutta ehkäpä joku muu haluaa miettiä näitä asioita kanssani ja kertoa,miksi uskoo kuten uskoo.
Jep. Olisi edes joku konkretia, miksi kannattaa lukea Raamattua ja etsiä Herraa, jos Herra on Raamattunsa mukainen hahmo? Tai ylipäänsä hakea sitä Jumalaa mistä tahansa uskonnosta, joiden pääsisältö on itku ja hammastenkiristys ja veriuhrit.
Ja jos uskon peruste on se, että tarinassa on aukkoja, tarinassa on vääryyksiä, tarinassa on hyvin vähän sitä rakkautta ja erittäin paljon julmuutta ja jollekin tarinan Jumala on silti seuraamisen ja palvomisen väärti, niin... No, se on kai just se vapaa tahto, että nimenomaan luovuttaa vapaan tahtonsa henkiolennon palvontaan. On se sitten Jeesus tai Piru.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K:Kun katsotaan asetelmaa "Valitse Jeesus tai menet helvettiin ikuiseen kidutukseen" monikaan ei näe tätä rakkaudellisena,vaan henkisenä väkivaltana, pelkoon ja kiristykseen perustuvana ehdollisena "rakkautena",joka ei siis ole rakkautta laisinkaan. Millätavalla suhtaudut tähän tulokulmaan?
V: Ymmärrän näkökulman, koin niin itsekin ennen.
Yleisvastaus kaikkiin kohtiin: Tässä ei nyt ollut kyse siitä, että sinun pitäisi usko minun kokemuksiani. Se ei auta sinua. Pointtina oli se, että jos oikeasti (nyt kuvitteellisesti) olisit kokenut tuon kaiken, kokisitko että sinulla olisi perusteita olla uskomatta?
En usko, että hyötyisit vastauksista noihin kysymyksiin. Selkeästi epäilet, epäilet ja epäilet - se ei ole tie Herran luo. Minun kokemukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, siihen ei kannata keskittyä. Jos siitä jotakin haluaa muistaa, kannattaa muistaa se kuinka suuri Herra o
Ja siis en ole ap. Eli ehkä ap haluaa vastata puolestani jos tietää aiheista? Minulla ei ole mielenkiintoa ja aikaa eikä Pyhä Henkikään ohjaa minua käyttämään aikaani esimerkiksi noihin kysymyksiin vastaamiseen.
Nykyihmiset ovat hyvin vihaisia kun maailma ei ole sellainen kuin he haluavat ja pyöri heidän halujensa ympärillä. Ja kun muut ihmiset ja itse kaikkeuden Luoja eivät tottele juuri häntä.. Voi rakkaat ihmiset.. Nöyrtykää! Tulette paljon onnellisemmiksi, teillä voisi olla rauha jota ette ole ikinä ennen kokeneet.
Jos haluat vilpittömästi tuntea Herran (ei tarkoita sitä, että sinulla on vain liuta kysymyksiä johon haluat vastaukset), laita kysymys - ennemmin tai myöhemmin joku uskova varmaankin sen huomaa jos Herra suo. Toki osa näyttää vastailevan myös trolleille ja mihin tahansa kysymyksiin, mutta kuten moni on todennut, vilpittömille kyselijöille uskova vastaa mielellään - niin kuin itse Herrakin.
Kaikki heti mulle nyt. Tämä on uhmaikäisen taaperon kehitysvaihe. Ei aikuisen tapa käyttäytyä. Aina ei saa mitä haluaa.
Ketju on lukittu.
Kuinka paljon paremmin puhdistaakaan Kristuksen veri! Ikuisen henkensä voimalla hän on antanut itsensä virheettömänä uhrina Jumalalle, ja hänen verensä puhdistaa meidän omantuntomme kuoleman teoista, niin että voimme palvella elävää Jumalaa.
Heprealaiskirje 9:14