Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisista syntyy erittäin negatiivinen kuva tämän ketjun välityksellä. En enää kyllä ihmettele miksi teitä pidetään ylpeinä,itserakkaina,sydämettöminä ja petollisia, rahanahneina myös selvästi. Sivusta seuranneena tulee vaikutelma juuri siitä,mistä teitä uskovia kollektiivina syytetään ettekä muutamia kommentteja lukuunottamatta ole kyenneet välittämään raamatullista Jeesuksen rakkautta monillekaan. Miettikää edes vähän,mistä se voi johtua. Nyt jätän tämän ketjun ja jokainen järkevä tekee myös niin,eikä suotta jää mieltään pahoittamaan hurskasteluun verhotun ilkeämielisyyden vuoksi.
jep.
Winner voitti tekopyhät hihhulit!
Vierailija kirjoitti:
Winner voitti tekopyhät hihhulit!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5807444/winner-kyseenalaistaa
Me elämme tässä maailmassa mutta emme taistele tämän maailman tavoin.
Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille, ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Winner perustelee sanomansa, uskikset ei!
Tehän voitte sitten perustaa oman ketjun, jossa voitte yhdessä arvostella ja trollata kristinuskoa niin paljon kuin haluatte? Tämä ei ole oikea ketju niille.
Jaa, eikö se kristitty ap halunnutkaan keskustelua ja kysymyksiä, vaan ainoastaan sisäsiittoista joojoomeininkiä, jossa kristityt taputtelee toisiaan olalle ja nyökyttelee yksimielisinä?
En ole ap.
Näyttääkö menneet sivut mielestäsi keskustelulta? Kuuluuko aikuisten väliseen keskuteluun trollaaminen, nimittely ja vähättely?
Ihan asiallisia kysymyksiä täällä joukossa on, mutta niitä vastauksia ei vaan
Väärin.
Kysy kristityltä ei viittaa siihen, että oletetaan kysyjien olevan ainoastaan ei-uskovaisia. Se voidaan kohdentaa myös uskoville, jotka etsivät vastauksia johonkin mieltään askarruttavaan uskonnolliseen kysymykseen ja toivovat vastausta joltain toiselta uskovalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän naurut sain! Miten tääl sit pitäis kyseenalaistaa?
Keskustelulle on tämä ketju tarkoitettu.
Ai ei saa epäillä mitään? Huhhuh.
Keskusteluun mahtuu myös epäilyä?????
Ja lepäilyä. Varsinkin sunnuntaisin kun eihän Jumalakaan silloin mitään luoda jaksanut, vanha mies. Heikkous Jumalassa, joka on kaikkivoipainen ja joka kuitenkin laittoi Pyhän Hengen tekemään kaiken puolestaan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa?
Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla. Ja sinä etsit nuoruutesi iljettävyyttä, jolloin egyptiläiset puristelivat nisiäsi nuorekkaiden rintojesi tähden.
Hesekiel 23:20-
Vierailija kirjoitti:
Kuka näistä kolmesta on tärkein: Isä, Poika vai Pyhä Henki? Perusteluita myös.
-winner-
Isä suunnitelee, Poika toteuttaa, PyhäHenki mahdollistaa.
Alussa oli Sana , Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Ei voi laittaa tärkeysjärjestykseen , koska on sama. Ainoastaan silloin kun oli maanpäällä oli myös ihminen.
Uskotko oikeasti vedenpaisumustarinaan?
Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän naurut sain! Miten tääl sit pitäis kyseenalaistaa?
Keskustelulle on tämä ketju tarkoitettu.
Ai ei saa epäillä mitään? Huhhuh.
Keskusteluun mahtuu myös epäilyä?????
Ja lepäilyä. Varsinkin sunnuntaisin kun eihän Jumalakaan silloin mitään luoda jaksanut, vanha mies. Heikkous Jumalassa, joka on kaikkivoipainen ja joka kuitenkin laittoi Pyhän Hengen tekemään kaiken puolestaan.
-winner-
Trollailu jatkuu siis
Ansaitseeko Juudas mielestäsi teostaan rangaistuksen? Hänen tekonsahan oli välttämätön syntien lunastamisen kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän naurut sain! Miten tääl sit pitäis kyseenalaistaa?
Keskustelulle on tämä ketju tarkoitettu.
Ai ei saa epäillä mitään? Huhhuh.
Keskusteluun mahtuu myös epäilyä?????
Ja lepäilyä. Varsinkin sunnuntaisin kun eihän Jumalakaan silloin mitään luoda jaksanut, vanha mies. Heikkous Jumalassa, joka on kaikkivoipainen ja joka kuitenkin laittoi Pyhän Hengen tekemään kaiken puolestaan.
-winner-
Trollailu jatkuu siis
Rukoilen hänen puolestaan
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla esittää todisteita ensimmäiseeen raamatun lauseeseen?
Todisteet löytyy kun jatkaa eteenpäin lukemista, loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Winner voitti tekopyhät hihhulit!
Mene muualle haukkumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän naurut sain! Miten tääl sit pitäis kyseenalaistaa?
Keskustelulle on tämä ketju tarkoitettu.
Ai ei saa epäillä mitään? Huhhuh.
Keskusteluun mahtuu myös epäilyä?????
Ja lepäilyä. Varsinkin sunnuntaisin kun eihän Jumalakaan silloin mitään luoda jaksanut, vanha mies. Heikkous Jumalassa, joka on kaikkivoipainen ja joka kuitenkin laittoi Pyhän Hengen tekemään kaiken puolestaan.
-winner-
6:ssa päivässä kaikki tuli valmiiksi. Jumala ei levännyt siksi että olisi väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5807444/winner-kyseenalaistaa
Joku vinner saa kyseenalaistaa ja voittaa voittonsa, ei se mitään muuta. Raamattuun verratenkin heikko esitys, ei samaa sarjaa ollenkaan.
Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa?
Markus 8:36