Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on vapaa tahto, mutta eikös Jumala joka tapauksessa tiedä kaiken jo ennalta?

Ja miksi Jumala luo ihmisen, jonka hän jo ennalta tietää joutuvan helvettiin?

Vastaus on, että jumala ei ole hyvä. Looginen vastaus raamatun kontekstissa.

Oikea vastaus on toki, että jumalaa ei ole olemassa.

Totuus ei muutu mihinkään siltä silmänsä sulkemalla, selkänsä kääntämällä, sydämensä kovettamalla, kieltämällä tai pilkkaamalla.

Eikä varsinkaan uskomalla sokeasti.

Uskoohan monet sokeasti siihenkin että universumin verran materiaa pölähti täysin tyhjästä ilman kummempaa syytä ja sitten myöhemmin elämä kehittyi sattumalta elottomasta materiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia askarruttaa, enkä ole saanut siihen vastausta.

Jos jumala on hyvä ja hyvyys on sama riippumatta ajasta ja paikasta, miksi jotkin asiat ovat syntejä Vanhassa Testamentissa mutta eivät Uudessa?

          Voisitko antaa esimerkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa lahko, joka sovittaa kertomuksensa vanhoihin ennustuksiin saa ennustuksensa sataprosenttisesti toteutumaan. 

Oliko Jeesus lahkolainen?

Kyllä, ja seuraajansa myös.

       Tiedoksi että maailman suurinta uskontoa/uskonkäsitystä ei pidetä lahkona.

Tiedoksi että alkoi pienenä lahkona ja nyt vain on isompi. Pidän sitä edelleen lahkona ja et mahda sille mitään.

Ei mikään. Ei sitä tarvitse toistella, keskustelu ei ole alkanut siitä. 

 

 

Ihmiset voi määritellä asioita oman mielensä mukaan.  Lahko?  Ateistejakin voi pitää lahkona, uskonnoista eronneena

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:

Termi on väärä vain kaltaistesi harhaisten joukossa, joten en siitä piittaa. Ihan hyvä vaan, että teikäläiset hämääntyy.

 

Uskova, jolla on Pyhä Henki tunnistaa siskonsa ja veljensä aivan muilla tavoin. Siunausta

Että tällaista argumentaation tasoa. Miten saatoin kuvittella löytäväni rakentavaa keskustelun

Uskovat noudattaa ohjetta älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat. Ei heillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin pilkata. Pilkatkoot keskenään. Aidosti etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on vapaa tahto, mutta eikös Jumala joka tapauksessa tiedä kaiken jo ennalta?

Ja miksi Jumala luo ihmisen, jonka hän jo ennalta tietää joutuvan helvettiin?

Vastaus on, että jumala ei ole hyvä. Looginen vastaus raamatun kontekstissa.

Oikea vastaus on toki, että jumalaa ei ole olemassa.

        Raamatun vastaus on että Jumala ei halua kenenkään ihmisen joutuvan vaivan paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli Jeesuksen uskonto? Kristinuskohan tuli vasta hänen jälkeensä.

Jos juutalaisuus, niin miksei esinahan leikkaaminen riittänyt Jumalalle veriuhriksi?

-winner-

          Ei se ole ollenkaan veriuhri. Veriuhri tarkoittaa kuolemaa.

Vietetäänkö kuoleman jälkeinen elämä sen ikäisenä ja kuntoisena jollaisena ihminen kuolee, vai siinä tilassa, jossa hän oli parhaimmillaan? Jos on olemasa iankaikkinen elämä, miksi kristityt eivät halua päästä paratiisiin mahdollisimman nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:

Termi on väärä vain kaltaistesi harhaisten joukossa, joten en siitä piittaa. Ihan hyvä vaan, että teikäläiset hämääntyy.

 

Uskova, jolla on Pyhä Henki tunnistaa siskonsa ja veljensä aivan muilla tavoin. Siunausta

Että tällaista argumentaation tasoa. Miten saatoin kuvittella löytäväni rakentavaa keskustelun

 

 

Uskovat noudattaa ohjetta älä istu siellä missä pilkkaajat istuvat. Ei heillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin pilkata. Pilkatkoot keskenään. Aidosti etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. 

Tämä.

Mielelläänhän sitä argumentoi jos on keskustelukumppanina vastaavalla tavalla argumentoiva. Ja kuten todettua vilpitön henkilö, joka noudattaa normaaleja ihmisten välisiä käytöstapoja.

Uskovaiset sais ensin väitellä keskenään kenen uskonto on oikeassa. Sitten kun voittaja on selvillä niin oveni on auki ja taklataan nekin harhakäsitykset. Vaan kun ei raukat pääse uskomuksistaan yhteisymmärrykseen edes samassa seurakunnassa saatikka sitten kaikki hindut, kristityt sun muut niin aika kauan saa odotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on vapaa tahto, mutta eikös Jumala joka tapauksessa tiedä kaiken jo ennalta?

Ja miksi Jumala luo ihmisen, jonka hän jo ennalta tietää joutuvan helvettiin?

Vastaus on, että jumala ei ole hyvä. Looginen vastaus raamatun kontekstissa.

Oikea vastaus on toki, että jumalaa ei ole olemassa.

Totuus ei muutu mihinkään siltä silmänsä sulkemalla, selkänsä kääntämällä, sydämensä kovettamalla, kieltämällä tai pilkkaamalla.

Eikä varsinkaan uskomalla sokeasti.

Ihan sokeasti ei varmaan kannata uskoa, mutta lapsenkaltaisesti

 

Vastauksessa oli enemmän kuin yksi lause.

Onpa mukavaa, että täällä on tällä hetkellä ainakin kolme uskovaa kommentoimassa! Hei veljet ja siskot!

Vierailija kirjoitti:

Vietetäänkö kuoleman jälkeinen elämä sen ikäisenä ja kuntoisena jollaisena ihminen kuolee, vai siinä tilassa, jossa hän oli parhaimmillaan? Jos on olemasa iankaikkinen elämä, miksi kristityt eivät halua päästä paratiisiin mahdollisimman nopeasti?

Arvioiden mukaan ylösnousemusruumis olisi n. kolmekymppinen, koska Jeesus näyttäytyi sellaisena kuolemansa jälkeen. 

Ja kyllähän moni lähtisi vaikka heti, mutta ihmisellä on tää itsesuojeluvaisto ettei kukaan vaaranna tai ota itseltään henkeä kuin äärimmäisestä tapauksessa. Maailmanloppua kuitenkin odotetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset sais ensin väitellä keskenään kenen uskonto on oikeassa. Sitten kun voittaja on selvillä niin oveni on auki ja taklataan nekin harhakäsitykset. Vaan kun ei raukat pääse uskomuksistaan yhteisymmärrykseen edes samassa seurakunnassa saatikka sitten kaikki hindut, kristityt sun muut niin aika kauan saa odotella.

Ei tarvi odottaa jos tulet itse tuntemaan totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Niin kristityt, oliko jumalan tarkoitus että Antti joutuu helvettiin?

 

>> Ei kai sillä ole mitään merkitystä - Jumala saa tehdä luomuksellaan mitä haluaa. Sillä ei ole minusta kovin paljon väliä tykkääkö ihmiset vai ei - Hän on Jumala. Hän saa tehdä mitä haluaa. Vaikka Hän olisi paha (mitä Hän ei ole) niin emmehän me ihmiset sille kovin paljoa voisi tehdä? Nykyihmisellä on suuruuskompleksi, vähän kuin uhmaikään tulleella taaperolla: hän kuvittelee, että kiukuttelemalla saa tahtonsa läpi ja itse määrätä mitä tekee ja milloin. Voisin kuvitella, että meidän ihmisten uhma näyttää samanlaiselta Jumalan silmissä; huonoja päätöksiä kerta toisensa jälkeen. Osa oppii, osa ei.

Et vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukouksella ei ole sijaa julkisissa kouluissa, kuten tosiasioilla ei ole sijaa järjestäytyneessä uskonnossa.

Ei siellä tällä hetkellä rukoillakaan. Juhlitaan kauhua, väkivaltaa ja kuolemaa. Allekirjoitin juuri lakialoitteen halloweenin juhlimista vastaan - käykää muutkin tekemässä samoin

Niin mutta halloween-juttujen ei väitetä olevan totta. Pitäisi olla lakialoite uskonnon opettamisen kieltämiseksi kouluissa. Sehän on todistamattomien harhojen opettamista ja vahingollista lapsille.

Ja silti halloween on totta. Ainakin englanniksi löytyy paljon tietoa siitä kuinka halloween on nykynoitien vuoden suurin juhla. 

Sinähän lapsellinen olet. Tiedoksesi, että ne ovat mielikuvitusjuttuja kuten sinun harhasi. Erona vain, että niitä ei opeteta tosina.

Uskotko tonttuihinkin noin naivisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että samat ei-uskovat trollaa täällä päivästä toiseen.

Hassua, että samat uskovat täällä väistelevät rationaalisia kysymyksiä päivästä toiseen ja väittävät niitä trolleiksi.

Niin. Meidän elämäntapa on tulla Kristuksen kaltaisiksi. Ja trollien trollata - ja toivottavasti tulevaisuudessa vaihtaa puolta. Uskova auttaa ja trolli yrittää pilkata, mutta saa paluupostissa siunauksia. Winwin. Aamupäivällä olikin hiljaista kun ei ollut trolleja palstalla.

Tiedoksesi, trolli ei ole synonyymi eri mieltä olevalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa lahko, joka sovittaa kertomuksensa vanhoihin ennustuksiin saa ennustuksensa sataprosenttisesti toteutumaan. 

Oliko Jeesus lahkolainen?

Kyllä, ja seuraajansa myös.

       Tiedoksi että maailman suurinta uskontoa/uskonkäsitystä ei pidetä lahkona.

Tiedoksi että alkoi pienenä lahkona ja nyt vain on isompi. Pidän sitä edelleen lahkona ja et mahda sille mitään.

Ihmiset voi määritellä asioita oman mielensä mukaan.  Lahko?  Ateistejakin voi pitää lahkona, uskonnoista eronneena lahkona. 

 

Heh, ateismi on peruslähtökohta, kaikki ovat syntyessään ateisteja, joten se ei voi olla lahko. Kaikki uskonnot ovat lahkoja. Ne ovat rationaalisesta ajattelusta eronneita lahkoja.

Vierailija kirjoitti:

 

Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda? Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut? Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?' Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.

 

FB38: Kirkkoraamattu 1933/38

Aika harva kristityksi itseään kutsuva tätä toteuttaa 

Kaikkihan sen tietää että maailma sai alkunsa siitä kun Vishnun navasta puhkesi lootuskukka. Ne jotka ei tätä ymmärrä ei ole lukenut tarpeeksi pyhiä tekstejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on vapaa tahto, mutta eikös Jumala joka tapauksessa tiedä kaiken jo ennalta?

Ja miksi Jumala luo ihmisen, jonka hän jo ennalta tietää joutuvan helvettiin?

Vastaus on, että jumala ei ole hyvä. Looginen vastaus raamatun kontekstissa.

Oikea vastaus on toki, että jumalaa ei ole olemassa.

Totuus ei muutu mihinkään siltä silmänsä sulkemalla, selkänsä kääntämällä, sydämensä kovettamalla, kieltämällä tai pilkkaamalla.

Totta. Kerran eräs henkilö sulki verotoimiston pois maailmastaan, eikä antanut penniäkään vapaaehtoisesti. Myöhemmin sitten joutui maksamaan verovelkansa pakon edessä. Ei auttanut epämukavan asian kieltäminen. 

Sillä erolla tietenkin, että verotoimisto on olemassa.