Mitä haluat kysyä kristityltä
Vastaan omien mielipiteideni mukaan
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on pilkkaajia, mutta on myös vilpittömiä uskovia, jotka kokevat pettyneensä Jumalaan. Uskovat silti.
On ikävää, jos vouhokristityt eivät osaa eivätkä halua erottaa näitä toisistaan. Kaikki kritiikki on tutkittava, ja myönnettävä puutteensa siltä osin mikä on totta.
Kristityn oma ego ei koskaan saa tulla tielle, kun uskosta vielä osaton esittää kärjekkäitäkin näkemyksiään.
Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä.
Vierailija kirjoitti:
Herran sana on tosi ja varma. Hän on uskollinen ja osoittaa sen teoissaan.
Minkä herran? Joulupukinko?
"Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä."
Mitäs jos vastaisitte ihan omalla sanalla, ainakin kunnes olette kiistattomasti kyenneet osoittamaan Raamatun olevan faktuaalisesti Jumalan sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran sana on tosi ja varma. Hän on uskollinen ja osoittaa sen teoissaan.
Minkä herran? Joulupukinko?
Koivuniemen Herran.
Vierailija kirjoitti:
"Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä."
Mitäs jos vastaisitte ihan omalla sanalla, ainakin kunnes olette kiistattomasti kyenneet osoittamaan Raamatun olevan faktuaalisesti Jumalan sanaa.
Koska uskova antaa elämänsä ohjat Jumalalle, kuolettaa lihan ja egon. Miten silloin voisi vastata 'omin sanoin'?
Vierailija kirjoitti:
AP:lle olis tosiaan sellanen kysymys että miltä tuntuu se, että satuit syntymään tänne missä uskotaan ainoaan oikeaan jumalaan? Eikö ollukin tuuri? Jos olisit syntynyt Intiaan niin todennäköisesti et kuuluisi siihen muutamaan prosenttiin jotka tunnustaa oikeaa jumaluutta vaan olisit hindu ja kuoltuasi käristyisit sitten helvetissä. Läheltä piti. Tämä ns läheltä piti -tilanne varmaan järkyttää sinua.
Tuleeko vastausta??? Hyvä pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on pilkkaajia, mutta on myös vilpittömiä uskovia, jotka kokevat pettyneensä Jumalaan. Uskovat silti.
On ikävää, jos vouhokristityt eivät osaa eivätkä halua erottaa näitä toisistaan. Kaikki kritiikki on tutkittava, ja myönnettävä puutteensa siltä osin mikä on totta.
Kristityn oma ego ei koskaan saa tulla tielle, kun uskosta vielä osaton esittää kärjekkäitäkin näkemyksiään.
Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä.
Vouhokristityt? Siis ne jotka ei tee syntiä ja ei mukaudu maailmanmenoon ja pelastuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle olis tosiaan sellanen kysymys että miltä tuntuu se, että satuit syntymään tänne missä uskotaan ainoaan oikeaan jumalaan? Eikö ollukin tuuri? Jos olisit syntynyt Intiaan niin todennäköisesti et kuuluisi siihen muutamaan prosenttiin jotka tunnustaa oikeaa jumaluutta vaan olisit hindu ja kuoltuasi käristyisit sitten helvetissä. Läheltä piti. Tämä ns läheltä piti -tilanne varmaan järkyttää sinua.
Tuleeko vastausta??? Hyvä pointti.
Ketjussa vastattu useaan kertaan. Hiukan nyt yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä."
Mitäs jos vastaisitte ihan omalla sanalla, ainakin kunnes olette kiistattomasti kyenneet osoittamaan Raamatun olevan faktuaalisesti Jumalan sanaa.
Koska uskova antaa elämänsä ohjat Jumalalle, kuolettaa lihan ja egon. Miten silloin voisi vastata 'omin sanoin'?
Ne on varmaan aivokuolleita nuo uskovaiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle olis tosiaan sellanen kysymys että miltä tuntuu se, että satuit syntymään tänne missä uskotaan ainoaan oikeaan jumalaan? Eikö ollukin tuuri? Jos olisit syntynyt Intiaan niin todennäköisesti et kuuluisi siihen muutamaan prosenttiin jotka tunnustaa oikeaa jumaluutta vaan olisit hindu ja kuoltuasi käristyisit sitten helvetissä. Läheltä piti. Tämä ns läheltä piti -tilanne varmaan järkyttää sinua.
Tuleeko vastausta??? Hyvä pointti.
Ketjussa vastattu useaan kertaan. Hiukan nyt yritystä.
Miten on vastattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä."
Mitäs jos vastaisitte ihan omalla sanalla, ainakin kunnes olette kiistattomasti kyenneet osoittamaan Raamatun olevan faktuaalisesti Jumalan sanaa.
Koska uskova antaa elämänsä ohjat Jumalalle, kuolettaa lihan ja egon. Miten silloin voisi vastata 'omin sanoin'?
Ne on varmaan aivokuolleita nuo uskovaiset...
Siltä se varmasti maailmallisesta vaikuttaa. Tähänkin vastataan Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä."
Mitäs jos vastaisitte ihan omalla sanalla, ainakin kunnes olette kiistattomasti kyenneet osoittamaan Raamatun olevan faktuaalisesti Jumalan sanaa.
Koska uskova antaa elämänsä ohjat Jumalalle, kuolettaa lihan ja egon. Miten silloin voisi vastata 'omin sanoin'?
Ihan kuten nytkin teit.
Oletan että oli epäironinen kysymys ja et tosiaankaan pysty kymmentä käskyä mitenkään parantamaan. Helppoa kuin mikä. Vaihdetaan vaikka toinen käsky muotoon: "Käytä musta ihan mitä nimeä haluat (en välitä koska en ole 5-v) mutta älä herran (minun) tähden kuvittelekaan että voit omistaa toisen ihmisen. Ei orjia. Ei edes muutamaa. Ei edes pientä orjaa."
TADAA! Kymmenestä käskystä tuli kertaheitolla parempi ja olis selvitty aika monelta päänvaivalta jos oltais tiedetty parituhatta vuotta etukäteen että toisten ihmisten orjuuttaminen ei olekaan jees.
Tarkoitat että kaikki tekee mitä huvittaa?
Eikö Aabrahamin palvelija olisi saannut periä koko Aabrahamin omaisuutta ,Aabrahan oli hyvin rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä."
Mitäs jos vastaisitte ihan omalla sanalla, ainakin kunnes olette kiistattomasti kyenneet osoittamaan Raamatun olevan faktuaalisesti Jumalan sanaa.
Koska uskova antaa elämänsä ohjat Jumalalle, kuolettaa lihan ja egon. Miten silloin voisi vastata 'omin sanoin'?
Ne on varmaan aivokuolleita nuo uskovaiset...
Siltä se varmasti maailmallisesta vaikuttaa. Tähänkin vastataan Raamatussa.
Mitä siel lukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle olis tosiaan sellanen kysymys että miltä tuntuu se, että satuit syntymään tänne missä uskotaan ainoaan oikeaan jumalaan? Eikö ollukin tuuri? Jos olisit syntynyt Intiaan niin todennäköisesti et kuuluisi siihen muutamaan prosenttiin jotka tunnustaa oikeaa jumaluutta vaan olisit hindu ja kuoltuasi käristyisit sitten helvetissä. Läheltä piti. Tämä ns läheltä piti -tilanne varmaan järkyttää sinua.
Tuleeko vastausta??? Hyvä pointti.
Ketjussa vastattu useaan kertaan. Hiukan nyt yritystä.
Miten on vastattu?
Selaa ketjua taaksepäin tai jos et jaksa, lue Raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mmm, ja sitten kun vastataan Jumalan Sanalla, se on Raamatulla päähän lyömistä."
Mitäs jos vastaisitte ihan omalla sanalla, ainakin kunnes olette kiistattomasti kyenneet osoittamaan Raamatun olevan faktuaalisesti Jumalan sanaa.
Koska uskova antaa elämänsä ohjat Jumalalle, kuolettaa lihan ja egon. Miten silloin voisi vastata 'omin sanoin'?
Ne on varmaan aivokuolleita nuo uskovaiset...
Siltä se varmasti maailmallisesta vaikuttaa. Tähänkin vastataan Raamatussa.
Mitä siel lukee?
Mielummin kerro omin sanoin.
Vanhan testamentin Jumala on luultavasti epämiellyttävin hahmo koko kirjallisuudessa: mustasukkainen ja ylpeä siitä; pikkumainen, epäoikeudenmukainen, anteeksiantamaton kontrollifriikki; kostonhimoinen, verenhimoinen etninen puhdistaja; naisvihaaja, homofobinen, rasistinen, lapsia murhaava, kansoja murhaava, ruttoa levittävä, megalomaaninen, sadomasokistinen, oikukas ilkeä kiusaaja. Ja silti kirjafanit pitää sitä huipputyyppinä.