Mitä haluat kysyä kristityltä

Lainaus:

Kyllä riittää. Todiste jumalastasi riittää. Ainakin jos se itse sen esittää. Kummallista, että ei kykene siihen vaikka kuulemma haluaa kaikkien pelastuvan. Aivan kuin ei olisikaan olemassa kuin joidenkin mielikuvituksessa vain. Voit vapaasti todistaa olevani väärässä.

 

Jumala ei toimi sinun säännöilläsi.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei kristitty, uskotko oikeasti vedenpaisumustarinaan? Että se tapahtui 4000 vuotta sitten ja lähes kaikki kuolivat sekä arkkiin mahtui kaikista eläinlajeista kaksi? Eikä muilla ihmisillä ollut veneitä?

Niin, ja sitä ennen ei ollut sateenkaaria?

Hei, uskon oikeasti Jumalaan ja Hänen sanaansa. Osa siitä on symbolista, osa ei.

Mikä yllä mainituista on symbolista?

Kuinka oleellista koet tämän tiedon olevan? Rohkaisen keskittymään pelastuskysymyksiin.

"Niin ja kaikki näistä olivat 100% Jumalansa luomuksia ennen ja jälkeen, ihanassa Taivaassa, jossa ei ole pelkoa ja on vain rauha ja kaikille ruohoa tai mannaa. Kuitenkin päätyivät sotimaan keskenään? Myös Piru oli Jumalan luomus eli valuvika. Miksei Jumala tiennyt, että Piru on ongelmaksi?

-winner-"

Enkelitkin sai valita joka  tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En voi näyttää, en ole Jumala enkä Pyhä Henki. Saat rauhassa olla uskomatta. Anna uskovan uskoa rauhassa."

Heti kun uskovat antavat minun olla rauhassa uskomatta.

Ole rauhassa. Kukaan tosi uskova ei sinua pakota.

Kovin kuitenkin ollaan siunailemassa ja kadotuksesta huutelemassa. 

Aivan. Minuakin on verrannut saatanaan. Eli tämä "kristittymme" tuomitsee toisen uskovan pelastuksen ulkopuolelle.

Monet "kristityt" paljastuvat huijareiksi, jotka lähinnä pettävät itseään. Ei tarvi kuin vähän pintaa raapaista, vähän provosoida, niin sieltä paljastuu omahyväinen, omavanhurskas idiootti.

Ei sinua vaan sinun käytöstäsi. Jos joku ei ole Jumalan lapsi ja todista tätä käyttäytymiselleen hän kuuluu Saatanalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei kristitty, uskotko oikeasti vedenpaisumustarinaan? Että se tapahtui 4000 vuotta sitten ja lähes kaikki kuolivat sekä arkkiin mahtui kaikista eläinlajeista kaksi? Eikä muilla ihmisillä ollut veneitä?

Niin, ja sitä ennen ei ollut sateenkaaria?

Hei, uskon oikeasti Jumalaan ja Hänen sanaansa. Osa siitä on symbolista, osa ei.

Ja itse saa valita mikä osa on symbolista, vai kuinka?

 

Tältä vaikuttaa. Välillä keksitään selitysteorioita, välillä väitetään asioiden konkreettisesti tapahtuneen.

Raamattu on erittäin tulkintaherkkä opus. Ap:llakin on se oma mielipide, joka on kuin persereikä: jokaisella on omansa.

 

Totuus on yksi. Ja totuudesta ei kukaan muu tiedä kaikkea kuin Jumala.

Siisti suusi, ole hyvä. Alkaa keskustelu loppua lyhyeen jos et pysty sitä asiallisesti tekemään.

Vierailija kirjoitti:

"Uskovalle sana käy täydellisesti järkeen."

Jos uskovalle käy täydellisesti järkeen valeet, lukemattomat murhat, kansanmurhat ja pikkulasten teurastukset, niin pyrin vastedeskin tekemään kaikkeni että minua ei tuohon joukkoon lasketa.

Kyllä, kaikki mitä Raamatussa on järkeenkäyvää. Jos ei jokainen millimetri ihmismielen järkeen, niin vähintään Jumalan järkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voitkin olla noin tyhmä?

Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.

Matteus 24:14

Mutta eikö evankeliumi ole vain väite? Millä todisteilla voimme varmistua, että se on totta?

Jumala ainoastaan voi sinut siitä vakuuttaa.

Miten Jumala voisi minut siitä vakuuttaa jos häntä ei ole olemassa? Onko sinullakin tuo kehäpäätelmän konsepti jotenkin hakusessa vielä?

Herra siunatkoon sinua

Näyttäisitkö ensin jotain todisteit

Vaikka sinä et koe ja näe siunaamisen merkitystä, se ei tarkoita etteikö sillä olisi merkitystä.

Lainaus:

Huomaathan nyt, että et siis voi käyttää raamattua käännyttämiseeni? Ihan omien sanojesi mukaan. Sinun on keksittävä jotain muuta.

 

En minä sinua yritä käännyttää. Julistan Jumalan sanaa. Raamattua et tosiaan voi kokonaisuutena ymmärtää (ja tietenkään uskoa) ennen uskoontuloa, mutta kyllä sieltä voi poimia tietyt päivänselvät kohdat, eikö? Kymmenen käskyä? Minkälaiset ihmiset saavat tuntea Jumalan? Miten Jumalan voi tulla tuntemaan?

Tyhmäksi heittäytyminen ei auta sinua yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän sanoi heille: Teille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta nuo ulkopuoliset kuulevat kaiken vain vertauksina,jotta he nähdessäänkään eivät näkisi eivätkä huomaisi,jotta he kuullessaankaan eivät kuulisi eivätkä ymmärtäisi, eivät kääntyisi eivätkä saisi anteeksi.

Markus 4:11-12

Tässähän selvästi rajataan jeesuksen rakkauden ulkopuolelle porukkaa? Eikö jeesus rakastanutkaan kaikkia ihmisiä?

Niin. Eiköhän Jumala tiedä mitä tekee. Hän on kertonut meille minkälaisista ihmisistä Hän pitää. Perimmiltään Hän rakastaa kaikkia ja toivoo kaikkien pelastuvan, mutta jos ihminen itse valitsee olla Saatanan leirissä, ei Jumala tästä luonnollisestikaan pidä. Miksi kukaan pitäisi valehtelijoista, haukkujista, herjaajista, väkivaltaisista, ylimielisistä jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei kristitty, uskotko oikeasti vedenpaisumustarinaan? Että se tapahtui 4000 vuotta sitten ja lähes kaikki kuolivat sekä arkkiin mahtui kaikista eläinlajeista kaksi? Eikä muilla ihmisillä ollut veneitä?

Niin, ja sitä ennen ei ollut sateenkaaria?

Hei, uskon oikeasti Jumalaan ja Hänen sanaansa. Osa siitä on symbolista, osa ei.

Mikä yllä mainituista on symbolista?

Kuinka oleellista koet tämän tiedon olevan? Rohkaisen keskittymään pelastuskysymyksiin.

Se on oleellista, mutta kysytään pelastuksesta. Miksi on syntyy ihmisiä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia kääntyä kristinuskoon, jopa kuoleman uhalla? Miksi jumalaa sallii tällaisen? Eikö se halua kaikkien pelastuvankaan? Nyt nämä onnettomat joutuvat kadotukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi kylä(llinen) murhaajia?, kysyy kristitty.

Vastaan: koska verityön tehnyt aina karkotettiin. Eikä heitä halunnut mikään kunniallinen paikka vastaanottaa.

Määrittele "kunniallinen paikka joka vastaanottaisi", jos maan päällä ei ole kuin Aatamin ja Eevan yhteisö ja se on ainoa ihmiskunnan olemassaoleva populaatio. Sama ongelma muustakin yhtäkkiä tarinaan ilmestyvästä asutuksesta maan päällä jatkuu edelleen.

-winner-

Mitä itse arvelet? Tieteenkin selitykset esihistoriallisista vaiheista ovat aukollisia, ainakin näin maallikolle. Muutenkin ajatuskulkusi ovat jotenkin asian ytimestä ohi ja sivu meneviä siitä miten itse uskovaiset ymmärtävät.  Etkö tajua sitä?  Voit siirtyä kyselemään uskontojen ja raamatun tutkijoilta, ehkä he haluavat vastailla. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:

Huomaathan nyt, että et siis voi käyttää raamattua käännyttämiseeni? Ihan omien sanojesi mukaan. Sinun on keksittävä jotain muuta.

 

En minä sinua yritä käännyttää. Julistan Jumalan sanaa. Raamattua et tosiaan voi kokonaisuutena ymmärtää (ja tietenkään uskoa) ennen uskoontuloa, mutta kyllä sieltä voi poimia tietyt päivänselvät kohdat, eikö? Kymmenen käskyä? Minkälaiset ihmiset saavat tuntea Jumalan? Miten Jumalan voi tulla tuntemaan?

Tyhmäksi heittäytyminen ei auta sinua yhtään.

Eikö lähetyskäsky velvoita sinua käännyttämään? Kymmenen käskyä on ihan yleisinhimillisiä käyttäytymisohjeita. Käskyt, joissa mainitaan jumala ovat vain uskovaisten keino vahvistaa harhojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei kristitty, uskotko oikeasti vedenpaisumustarinaan? Että se tapahtui 4000 vuotta sitten ja lähes kaikki kuolivat sekä arkkiin mahtui kaikista eläinlajeista kaksi? Eikä muilla ihmisillä ollut veneitä?

Niin, ja sitä ennen ei ollut sateenkaaria?

Hei, uskon oikeasti Jumalaan ja Hänen sanaansa. Osa siitä on symbolista, osa ei.

Mikä yllä mainituista on symbolista?

Kuinka oleellista koet tämän tiedon olevan? Rohkaisen keskittymään pelastuskysymyksiin.

Se on oleellista, mutta kysytään pelastuksesta. Miksi on syntyy ihmisiä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia kääntyä kristinuskoon, jopa kuoleman uhalla? Miksi jumalaa sallii tällaisen? Eikö se halua

Siis miten niin syntyy/on ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuuksia tuntea Jumalaa? Ei pidä paikkaansa. Ja jos joku ei olekaan kuullut evankelumia, Jumala on silti oikeudenmukainen tuominnassaan. Hän on a i n a oikeudenmukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus:

Huomaathan nyt, että et siis voi käyttää raamattua käännyttämiseeni? Ihan omien sanojesi mukaan. Sinun on keksittävä jotain muuta.

 

En minä sinua yritä käännyttää. Julistan Jumalan sanaa. Raamattua et tosiaan voi kokonaisuutena ymmärtää (ja tietenkään uskoa) ennen uskoontuloa, mutta kyllä sieltä voi poimia tietyt päivänselvät kohdat, eikö? Kymmenen käskyä? Minkälaiset ihmiset saavat tuntea Jumalan? Miten Jumalan voi tulla tuntemaan?

Tyhmäksi heittäytyminen ei auta sinua yhtään.

Eikö lähetyskäsky velvoita sinua käännyttämään? Kymmenen käskyä on ihan yleisinhimillisiä käyttäytymisohjeita. Käskyt, joissa mainitaan jumala ovat vain uskovaisten keino vahvistaa harhojaan.

Ei todellakaan velvoita käännyttämään. Olet käsittänyt aivan väärin. Ohjeistaa levittämään ilosanomaa, mikä on aivan toinen asia kuin käännyttäminen.

11:6 Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.

11:7 Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.

11:8 Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.

11:9 Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.   Jesaja   Uusi maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi kylä(llinen) murhaajia?, kysyy kristitty.

Vastaan: koska verityön tehnyt aina karkotettiin. Eikä heitä halunnut mikään kunniallinen paikka vastaanottaa.

Määrittele "kunniallinen paikka joka vastaanottaisi", jos maan päällä ei ole kuin Aatamin ja Eevan yhteisö ja se on ainoa ihmiskunnan olemassaoleva populaatio. Sama ongelma muustakin yhtäkkiä tarinaan ilmestyvästä asutuksesta maan päällä jatkuu edelleen.

-winner-

 

Mitä itse arvelet? Tieteenkin selitykset esihistoriallisista vaiheista ovat aukollisia, ainakin näin maallikolle. Muutenkin ajatuskulkusi ovat jotenkin asian ytimestä ohi ja sivu meneviä siitä miten itse uskovaiset ymmärtävät.  Etkö tajua sitä?  Voit siirtyä kyselemään uskontojen ja raamatun tutkijoilta, ehkä he haluavat vastailla.&

Tieteelliset menetelmät ja erilaiset määritystavat osoittautuvat yksi toisensa jälkeen epäluotettaviksi ja vääriksi. Mutta tiedeuskonto on silti suosittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä ei ole kysymys lainkaan, vaan siitä kuka oli Kainin vaimo ja mistä hän taruun tuli ja montako karkotettua asukasta oli Kainin kylässä, kun hän sinne tuli tilanteessa, jossa on ollut vasta 4 ihmistä maan päällä? Vastaatko tuohon"

Ei ollut vain 4 ihmistä ,vaan suorastaan kansanpaljous, alkujaan 1 ihmisestä.

Jos ajatellaan loogisesti, niin kyllä evoluutio-oppi on huomattavasti todennäköisempi vastaus kuin raamattu.

1. Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

Terv. ei-ap, kristitty

Jeesus itki.

Nimim. winnerin on syytä seurata vaan niitä muinaisia avaruusolioita ja muita kun käsityskyky jumittaa niin pahasti.  Melko inhimillis-sovinistinen näkemys oli nefiileillä kun "valitsivat naisista parhaimmat". ?

Ei täällä nyt kirjoittelevat edes halua yrittää ymmärtää. He haluavat haukkua ja haastaa riitaa. Tällaisia ihmisiä Herran Sana kehottaa välttämään.

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä nyt kirjoittelevat edes halua yrittää ymmärtää. He haluavat haukkua ja haastaa riitaa. Tällaisia ihmisiä Herran Sana kehottaa välttämään.

Unohdit kommentistasi sanan: kristitty tai uskovainen. Te olette niitä,jotka pääsevät autuaaseen mielentilaan tuomitessanne 'vääräuskoisia' ja ' luopioita' helvettiin. Teille helvetti on kenties pelkkä sanaleikki,mutta Jumalan silmissä helvettituomiot ovat uskonne mukaan järkyttävä sairas ja hirvittävä asia. Yksikään aidosti uskova ei tuomitse toista ihmistä helvettiin siihen on valta vain ja ainoastaan Jumalalla,kuten Raamattu kertoo. Jos ette ole lukeneet oppinne perusteita, pitäkää se turpa ummessa mitä tulee muiden ihmisten elämänvalintoihin-ne eivät kuulu teille edelleenkään pätkääkään! Ja jos olet sitä mieltä, että muiden ihmisten elämä kuuluu sinun (sinä mitätön,aivoton,mistään mitään tietämätön pöly hiukkanen mittaamattomassa universumissa ja ikuisuusperspektiivissä) tuomittavaksesi kysyn; mikä sinä luulet oikeasti olevasi? Joku pikku-jumala vai? Tee parannus jumalattomasti asenteestasi !! Sinä olet täysi pelle,säälittävä sairas olento kaikkivaltiaan ja kaiken tietävän  Pyhistä pyhimmän Jumalasi edessä. Kasa pas..aa suoraan sanottuna ja kuvittelet voivasi tuomita muita ihmisiä,jotka Jumalasi (sinun uskosi) mukaan on luonut? Oksettavaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä nyt kirjoittelevat edes halua yrittää ymmärtää. He haluavat haukkua ja haastaa riitaa. Tällaisia ihmisiä Herran Sana kehottaa välttämään.

Unohdit kommentistasi sanan: kristitty tai uskovainen. Te olette niitä,jotka pääsevät autuaaseen mielentilaan tuomitessanne 'vääräuskoisia' ja ' luopioita' helvettiin. Teille helvetti on kenties pelkkä sanaleikki,mutta Jumalan silmissä helvettituomiot ovat uskonne mukaan järkyttävä sairas ja hirvittävä asia. Yksikään aidosti uskova ei tuomitse toista ihmistä helvettiin siihen on valta vain ja ainoastaan Jumalalla,kuten Raamattu kertoo. Jos ette ole lukeneet oppinne perusteita, pitäkää se turpa ummessa mitä tulee muiden ihmisten elämänvalintoihin-ne eivät kuulu teille edelleenkään pätkääkään! Ja jos olet sitä mieltä, että muiden ihmisten elämä kuuluu sinun (sinä mitätön,aivoton,mistään mitään tietämätön

Se on sinun omaa kuvitelmaasi, että uskova olisi iloinen jos joku menee helvettiin. Sinä et tunne Herraa, sen haukkumisesi todistaa. Hyvää jatkoa omasta puolestani