Mitä haluat kysyä kristityltä

Kuka oli se lääkäri, joka totesi jeesuksen kuolleeksi? Vaikuttaa siltä, että oli vain koomassa viikonlopun yli. Paljon uskottavampaa on se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edelleenkään --- et edes tajunnut mitä kysytään. Ketä olivat ne karkoitetut, joista Kain vaimonsa löysi ja miksei heitä mainita tarinassa? Kain karkotettiin murhan takia, oliko siellä jo kylä muita murhaajia? Tarinassa, jossa ei ole vielä ollut kuin 4 ihmistä.   winner

Apostolien teot:

17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat.

Ymmärrän ,olen yrittänyt selittää että kaikki ihmiset ovat Aadamin jälkeläisiä.

 A&E oli paljon lapsia ja pitkä elinikä.Jos Kain oli vaikka 40v, niin silloin oli jo ihmiset kovasti lisääntyneet  ja levittäytyneet.

Miksi olisi kylä murhaajia?

Edelleen. Miksi vain 40 v:ssa siinneistä lapsista vain miespuoliset Kain ja Abel mainitaan, jos toisessa kylässä oli joitakin muitak

Kaikki tieto on Raamatusta,mitään ei keksitä.

Luojan kiitos että kaikkien nimiä ei mainita, kirja on jo n. 1500 sivua.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin, että millä perusteella Raamattu on totta, mutta Kalevala ei.

Elias keräsi kansantarustoa,miksei olisi sitä mitä sanotaan olevan?

 

Olethan tietoinen, että raamattu on juutalaisten kansantarustoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä ei ole kysymys lainkaan, vaan siitä kuka oli Kainin vaimo ja mistä hän taruun tuli ja montako karkotettua asukasta oli Kainin kylässä, kun hän sinne tuli tilanteessa, jossa on ollut vasta 4 ihmistä maan päällä? Vastaatko tuohon"

Ei ollut vain 4 ihmistä ,vaan suorastaan kansanpaljous, alkujaan 1 ihmisestä.

Jos ajatellaan loogisesti, niin kyllä evoluutio-oppi on huomattavasti todennäköisempi vastaus kuin raamattu.

Eikä tarvitse katsoa kuin 2000-luvun ihmisen evoluutio kännyköiden kanssa. Äly, viisaus ja kirjatieto on ulkoistettu nettiin, tänne moderniin hyvän ja pahan tiedon puuhun, jossa huudetaan ja syljetään Baabelin tornista toisten päälle.

Oma ajattelu. spekulatiivinen tai kriittiinen on unohdettu. Luotetaan vain sinulle omien mieltymyksiesi mukaan syötettyyn algoritmi-tietovirtaan kuin Jeesuksen sanaan. Sitten jos esität kysymyksia, sinut leimataan trolliksi, koska se on helpompaa kuin oma ajattelu.

Kadotetut sielut eivät edes huomaa olevansa hukassa :(

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa asui jättiläisiä, jumalten poikia ja tyttäriä. Näistä Adamin ja Hawwan lapset ottivat puolisot itselleen.

Genesis alkaa sanatarkasti: Alussa maa oli tullut autioksi ja tyhjäksi. - Näin oli, koska Jumala oli tuhonnut (ehkä välikappaleinaan aiemmat luodut) edellisen maailman.

Kuka tätä on alanuolittanut? Asiahan käy ilmi Raamatusta.

Eksyttäjä-uskovainen se siellä. Yläpeukuttaa omia höpinöitään ja alapeukuttaa faktoja.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ihmiskunta polveutuu Nooan kolmesta pojasta: Seetistä, Haamista ja Jaafetista. 

Nyt tarkkoina siellä kotisohvalla: Kolme poikaa ei lisäänny keskenään ;DDDD

-winner-

Heidän vaimonsa mainitaan kyllä pelastuneena arkissa , vaikka ei nimeltä.

Miksei mainita? Olivatko orjavaimoja? Kainin nimettömiä tyttäriä? Sellaisia, joiden piti vaieta seurakunnassa niin, ettei nimeäänkään osanneet sanoa?

-winner-   Arkkiin meni Nooa ja vaimo, heidän 3 poikaansa ja 3 miniää.8 henkilöä. Nimeäminen ei ole tarpeen.

Ja kaksi jokaisesta eläinkunnan olennosta. Lihansyöjät eiv

Kaksi omaa lajiaan. Ennen Vedenpaisumista ne eläimet söi ruohoa ja hedelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä ei ole kysymys lainkaan, vaan siitä kuka oli Kainin vaimo ja mistä hän taruun tuli ja montako karkotettua asukasta oli Kainin kylässä, kun hän sinne tuli tilanteessa, jossa on ollut vasta 4 ihmistä maan päällä? Vastaatko tuohon"

Ei ollut vain 4 ihmistä ,vaan suorastaan kansanpaljous, alkujaan 1 ihmisestä.

Jos ajatellaan loogisesti, niin kyllä evoluutio-oppi on huomattavasti todennäköisempi vastaus kuin raamattu.

1. Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

Terv. ei-ap, kristitty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin, että millä perusteella Raamattu on totta, mutta Kalevala ei.

Elias keräsi kansantarustoa,miksei olisi sitä mitä sanotaan olevan?

 

Olethan tietoinen, että raamattu on juutalaisten kansantarustoa Kuulin ensinmäisen kerran,on oma nimeämisesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ihmiskunta polveutuu Nooan kolmesta pojasta: Seetistä, Haamista ja Jaafetista. 

Nyt tarkkoina siellä kotisohvalla: Kolme poikaa ei lisäänny keskenään ;DDDD

-winner-

Heidän vaimonsa mainitaan kyllä pelastuneena arkissa , vaikka ei nimeltä.

Miksei mainita? Olivatko orjavaimoja? Kainin nimettömiä tyttäriä? Sellaisia, joiden piti vaieta seurakunnassa niin, ettei nimeäänkään osanneet sanoa?

-winner-   Arkkiin meni Nooa ja vaimo, heidän 3 poikaansa ja 3 miniää.8 henkilöä. Nimeäminen ei ole tarpeen.

Ja kaksi

"Kaksi omaa lajiaan. Ennen Vedenpaisumista ne eläimet söi ruohoa ja hedelmiä."

Ehei! Osasta eläimiä tuli lihansyöjiä syntiinlankeemisen jälkeen. Silloin, kun ekat ( tai "ekat") ihmiset A ja E karkoitettiin Paratiisista. Nooan ja vedenpaisumuksen aika tuli paaljon myöhemmin.

kristitty, ei ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edelleenkään --- et edes tajunnut mitä kysytään. Ketä olivat ne karkoitetut, joista Kain vaimonsa löysi ja miksei heitä mainita tarinassa? Kain karkotettiin murhan takia, oliko siellä jo kylä muita murhaajia? Tarinassa, jossa ei ole vielä ollut kuin 4 ihmistä.   winner

Apostolien teot:

17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat.

Ymmärrän ,olen yrittänyt selittää että kaikki ihmiset ovat Aadamin jälkeläisiä.

 A&E oli paljon lapsia ja pitkä elinikä.Jos Kain oli vaikka 40v, niin silloin oli jo ihmiset kovasti lisääntyneet  ja levittäytyneet.

Miksi olisi kylä murhaajia?

Edelleen. Miksi vain 40 v:ssa siinneistä lapsista vain miespuoliset Kain ja Abel m

Kaikki tieto on Raamatusta,mitään ei keksitä.

Luojan kiitos että kaikkien nimiä ei mainita, kirja on jo n. 1500 sivua.

Ja silti siinä mainitaan kaikki Kainin lapset kuka syntyi kenellekin heti seuraavissa jakeissa.

"Kainin jälkeläiset

17. Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Hanokin. Kain rakensi kaupungin ja antoi sille nimen poikansa Hanokin mukaan.18. Hanokille syntyi Iirad, Iiradille syntyi Mehujael, Mehujaelille syntyi Metusael, ja Metusaelille syntyi Lemek.19. Lemek otti itselleen kaksi vaimoa. Toisen nimi oli Aada ja toisen Silla.20. Aada synnytti Jaabalin, josta tuli teltoissa asuvien karjankasvattajien kantaisä.21. Jaabalin veljen nimi oli Juubal, ja hänestä tuli kaikkien lyyraa ja huilua soittavien kantaisä.22. Myös Silla sai lapsen, Tuubal-Kainin, josta tuli kaikenlaisten vaski- ja rauta-aseiden takoja. Tuubal-Kainin sisar oli Naema."

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä ei ole kysymys lainkaan, vaan siitä kuka oli Kainin vaimo ja mistä hän taruun tuli ja montako karkotettua asukasta oli Kainin kylässä, kun hän sinne tuli tilanteessa, jossa on ollut vasta 4 ihmistä maan päällä? Vastaatko tuohon"

Ei ollut vain 4 ihmistä ,vaan suorastaan kansanpaljous, alkujaan 1 ihmisestä.

Jos ajatellaan loogisesti, niin kyllä evoluutio-oppi on huomattavasti todennäköisempi vastaus kuin raamattu.

 

1. Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

 

Terv. ei-ap, kristitty

Jeesus itki. Ainoa poikansa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala tappoi melkein koko luomakunnan vedenpaisumuksessa? Eikö olisi riittänyt, että syntiset tapetaan?

Ja mitä syntiä eläimet olivat tehneet?

       Kyllähän se sanassa sanotaan että koko luomakunta on turmeluksen orjuudessa ihmisen tähden, vapautukseen saakka. Hamsteri elää 2v.niin että ei ollut ajallisesti menetystä.kotka voi elää 100v.

        

Vai oli eläimetkin turmeltuneita? Miten se ilmeni?

Siinä sanottiin että turmeluksen orjuudessa.

Kun kaikki ennellistetaan, niin kukaan ei pelkää ketään. Kukaan ei tee pahaa ja ruokana on ruoho.

"Kun kaikki ennellistetaan, niin kukaan ei pelkää ketään. Kukaan ei tee pahaa ja ruokana on ruoho."

Eli käytännössä kaikki nykyiset eläimet kuolevat nälkään. Tosi reilu Jumala.

"Kaksi omaa lajiaan. Ennen Vedenpaisumista ne eläimet söi ruohoa ja hedelmiä."

Ehei! Osasta eläimiä tuli lihansyöjiä syntiinlankeemisen jälkeen. Silloin, kun ekat ( tai "ekat") ihmiset A ja E karkoitettiin Paratiisista. Nooan ja vedenpaisumuksen aika tuli paaljon myöhemmin.

kristitty, ei ap.

9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Eikö Jumala antanut vasta tässä lihan ravinnoksi, vai onko joku jae vakuudeksi?

Miksi olisi kylä(llinen) murhaajia?, kysyy kristitty.

Vastaan: koska verityön tehnyt aina karkotettiin. Eikä heitä halunnut mikään kunniallinen paikka vastaanottaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kun kaikki ennellistetaan, niin kukaan ei pelkää ketään. Kukaan ei tee pahaa ja ruokana on ruoho."

Eli käytännössä kaikki nykyiset eläimet kuolevat nälkään. Tosi reilu Jumala.

Ei mene hyvin halal-ruokailijoillakaan tai heteroilla valkoisilla lihansyöjämiehilläkään. Eikä ruohonpolttajillakaan, kun joutuvat syömään ne mömmönsä ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voitkin olla noin tyhmä?

Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.

Matteus 24:14

Mutta eikö evankeliumi ole vain väite? Millä todisteilla voimme varmistua, että se on totta?

Jumala ainoastaan voi sinut siitä vakuuttaa.

No miksei vakuuta? Miksi jättää olemassaolonsa todistelun epäpäteville ihmisille? Kaikkitietävänä varmasti tietää, että ei kaikki ihmiset kuu

Huomaathan nyt, että et siis voi käyttää raamattua käännyttämiseeni? Ihan omien sanojesi mukaan. Sinun on keksittävä jotain muuta.

No sinun käännyttämiseen ei riitä mikään. Se ton tietenkin oikeutesi, koska ihmisellä on vapaa tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä ei ole kysymys lainkaan, vaan siitä kuka oli Kainin vaimo ja mistä hän taruun tuli ja montako karkotettua asukasta oli Kainin kylässä, kun hän sinne tuli tilanteessa, jossa on ollut vasta 4 ihmistä maan päällä? Vastaatko tuohon"

Ei ollut vain 4 ihmistä ,vaan suorastaan kansanpaljous, alkujaan 1 ihmisestä.

Jos ajatellaan loogisesti, niin kyllä evoluutio-oppi on huomattavasti todennäköisempi vastaus kuin raamattu.

 

1. Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

 

Terv. ei-ap, kristitty

Jeesus itki. Ainoa poikansa.

-winner-            Raamatussa enkeleitä kutsutaan Jumalan pojiksi. Asiayhteydestä ja kokonaisuudesta selviää että on ainoa poika Jeesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin, että millä perusteella Raamattu on totta, mutta Kalevala ei.

Elias keräsi kansantarustoa,miksei olisi sitä mitä sanotaan olevan?

 

Olethan tietoinen, että raamattu on juutalaisten kansantarustoa?

Oikeasti pitäisi olla perehtynyt juutalaisuuteen ja osata muinaista hepreää, että ymmärtäisi VT:n sisällän yksityiskohdat. Kristityillä ne menevät auttamatta yli hilseen ja/tai keksitään omalaatuisia tulkintoja ja merkityksiä.

Disclaimer: nämä tuskon ovat pelastumiskysymyksiä, mutta on noloa, kun monet (useimmat?) kristityt eivät tajua hevon häntää VT:n kertomuksista 

Miksi vastaatte ilmiselville trolleille? Siitähän ne vain yltyvät.