Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset lääkärit ovat empatiakyvyttömiä?
15.10.2024 |
Kokemusta on monen maan lääkäreistä.Toki on tullut kohdalle myös hyviä lääkäreitä Suomessa,mutta isokuva ei mairittele ammattikuntaa.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Koska alalle ei vaadita empatiaosaamista. Suomessa muutenkin aliarvioidaan sosiaalisia-ja empatiataitoja, vaikka varsinkin hoitotyössä ne ovat tärkeä osa potilaan hoitokokemusta. Ihmiset saavat traumoja sairaaloissa, joissa heidän oireitaan ja kipujaan vähätellään, kun hoitohenkilökunta koostuu epäsosiaalisista, intriverteista autisteista, joita Suomessa muutenkin suurin osa ihmisistä on.
Sosiaaliset taidot eivät tarkoita myöskään sitä, että ihminen pälisee jatkuvasti, vaan sitä, että hän osaa kuunnella ja ymmärtää potilasta.
Joskus tuntuu, että täällä sosiaalisten taitojen puute ja heikko empatiakyky ovat suorastaan vaatimuksia hoito- ja muille ihmissuhdealoille. Niin paljon outoa ja epäsopivasti käyttäytyvää porukkaa on tullut näissä yhteyksissä vastaan. Helmet ovat olleet todella helmiä, se on pakko sanoa mutta taso noin yleensä on aika arveluttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoisen vinkin haluan antaa kaikille että jos pystyy käymään yksityisellä, valitkaa yleislääketieteen _erikoislääkäri_. Heitä ihan koulutetaan näkemään ihminen kokonaisuutena. Mulla on nykyään luottolääkäri juuri yhdestä y.lääketieteen erikoislääkäristä. Missään en ole tähän mennessä saanut niin hyvää hoitoa ja kohtelua.
Se tunne, kun huomaat, että sua pidetään vaan pilkkanaan. Lääkäreistä ja hoitajista lähtien.
Minulla miehenä ainakin päivastaiset kokemukset, kaikki suomalaiset lääkärit tosi hyviä niin työterveydessä, terveyskeskuksessa ja sairaalassa.
Sitten nämä ulkomaan lääkärit, venäläinen lääkäri ei uskaltanut edes koskea kyseli vaan oireita ja kirjoitti reseptin katsomatta kertaakaan silmiin ja toinen kokemus oli hammaslääkäri joku eteläamerikkalisen näköinen oli tosi tyly ja kovakourainen tiuskia.
Lääkärit vain ohjeistuksen mukaan tekevät. Kirjanoppineita, sapluunassaan. Ei auta poiketa ohjeistuksesta. Valelääkärikin meni monta vuotta täydestä ja kovin kansa tykkäsi. Poppamiehetkin voisivat täällä menestyä,jos osaavat reseptin tehdä kirjasta katsomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa 90% lääkäreistä on asiallisia ja asiansa osaavia. Sitten on se loppujoukko, jossa on sosiaalisesti kyvyttömiä ja toisaalta niitä hurmaajalääkäreitä. Niihin hurmaajiin suhtaudun suurimmalla varauksella, eräskin hymyilevä lääkäritäri on siviilissä täysi narsisti ja toimii uskonlahkossa jonkinlaisena johtohahmona.
Suomessa on ammattitaitoiset lääkärit oman kokemuksen mukaan. Suuri luotto heihin. Enemmän luotto horjuu kun mennään alaspäin sinne hoitopuolelle, sekin perustuu omiin kokemuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kyllä helvetin totta. Olen tavannut lääkäreitä laidasta laitaan, niin yksityisellä kuin julkisella, niin YLEISKUVA ja YLEISKÄSITYS heistä on tämä: kukahan saatanan ääliö siellä nyt on vastassa. Osa lääkäreistä täysin sopimattomia tehtäväänsä.
Hae empatiat hoitsuilta, lääkäri keskittyy diagnoosiin ja koviin juttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkikseen menee juuri ne nipottaja tyypit jotka elää hyvälle todistukselle. Se luonne näkyy sitten ammatissa myös eikä empatia todellakaan ole päällimmäisin piirre. Hyvä palkka tärkeä ja status. Joukkoon mahtuu poikkeuksia ja he ovat aivan päinvastaisia kuin äsken kuvailemani. Sairaanhoitajiksi taas hakeudutaan kutsumuksen kaltaisten syiden vuoksi. Ja se näkyy suurena lämpönä.Toki hoitajissakin eroja.
Sanalla nipottaja tarkoitan heitä jotka ovat pohjimmiltaan ilkeämielisiä. Omaa kipua ja ulkopuolelta tulevia odotuksia. Useimmiten odotus on aiheuttanut kivun joka näyttäytyy ilkeytenä ihan ammattin harjoittamisessa asti. On myös heitä jotka haluavat hyvän todistuksen menestyäkseen elämässä. Heille menestys tarkoittaa antoisaa elämää materian ja kokemusten osalta. Ja myös rakkautta. Silloin lääkärinä toimiminen voi olla kutsumus.
Meissä kaikissa on jotain pask a joten miksi kirjoitan? Siksi koska terveydenhoito on ihmisoikeus yhteiskunnassa ja hoitotyötä tekevien tulisi muistaa se. Ihmisarvo ja kunnioitus.
Vierailija kirjoitti:
Koska alalle ei vaadita empatiaosaamista. Suomessa muutenkin aliarvioidaan sosiaalisia-ja empatiataitoja, vaikka varsinkin hoitotyössä ne ovat tärkeä osa potilaan hoitokokemusta.
Ne empatiataidot ovat silti hoitotyössä aivan toissijaisia taitoja hoidon onnistumisen kannalta. Tärkeintä on rautainen ammattiosaaminen, joka tulee kovasta tieteestä.
Ihmiset voisivat olla hieman vähemmän herkkähipiäisiä. Ei se ole lääkärin syytä, että potilas on valittava itkupilli, jolla ei älli riitä ymmärtämään, miksi häntä hoidetaan kuten hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairauksiin olisi lääkkeet olemassa mutta niitä ei haluta potilaille antaa: sairasta sadistista toimintaa.
Sulla jäänyt pamit saamatta?
En hae lääkäreiltä empatiaa, joiltain hoitajilta olen saanut sitä jopa enemmän kuin olisin tarvinnut. Haluan lääkärin joka kuuntelee ja tutkii ja selvittää jos ei kokemus ja osaaminen riitä. Ei tarvitse myötäelää. Kylmä pää löytää ongelman, myötäeläjän päätäsilettely ei terveysongelmia ratkaise, vaikka se sillä hetkellä voi tuntua joistain mukavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävin kokemus sairaalareissulla oli se papukaijamaisesti lässyttävä hoitaja, joka kuvitteli ymmärtävänsä potilasta paremmin, miltä hänestä tuntuu. Ei herranjestas sellaiset on rasittavia ihmisiä...
Vierailija kirjoitti:
En hae lääkäreiltä empatiaa, joiltain hoitajilta olen saanut sitä jopa enemmän kuin olisin tarvinnut. Haluan lääkärin joka kuuntelee ja tutkii ja selvittää jos ei kokemus ja osaaminen riitä. Ei tarvitse myötäelää. Kylmä pää löytää ongelman, myötäeläjän päätäsilettely ei terveysongelmia ratkaise, vaikka se sillä hetkellä voi tuntua joistain mukavalta.
No osa saa ihan nautintoa siitä, kun pääsee moittimaan jonkun elintapoja ja suolansyöntiä yms. Asun mieluummin maassa, jossa saa valita lääkärinsä.
Oisko siksi että ne on enimmäkseen NAISIA, naisethan eivät todellisuudessa omaa empatiaa lainkaan, vaikka toisin väitetään.
Empatia ei kuulu lääketieteeseen. T. Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hae lääkäreiltä empatiaa, joiltain hoitajilta olen saanut sitä jopa enemmän kuin olisin tarvinnut. Haluan lääkärin joka kuuntelee ja tutkii ja selvittää jos ei kokemus ja osaaminen riitä. Ei tarvitse myötäelää. Kylmä pää löytää ongelman, myötäeläjän päätäsilettely ei terveysongelmia ratkaise, vaikka se sillä hetkellä voi tuntua joistain mukavalta.
No osa saa ihan nautintoa siitä, kun pääsee moittimaan jonkun elintapoja ja suolansyöntiä yms. Asun mieluummin maassa, jossa saa valita lääkärinsä.
Lääkäri ei sano sitä ilkeyttään, vaan rationaalisesti kertoo, miten saat entistä paremman terveydentilan ja ennaltaehkäiset sairaudet. Ettei tarvitse sitten käydä niin tiheään myöhemmin vastenmielisillä lääkäreillä.
😂 Jämpti asiantuntija on kuule pikkuisen kaukana kusipäisestä puusilmästä joka diagnosoi aivoinfarktisi akuutiksi päihtymystilaksi ja käskee kotiin selviämään. Kenties saat sinäkin kokea vielä tuon ilon.