Lue keskustelun säännöt.
Mitä nämä niin sanotut metatyöt ovat?
15.10.2024 |
Joista naiset uhriutuvat. Listakkaapa nyt mitä voidaan laskea metatyöksi ja miksi se on tarpeellista perheessä.
M
Kommentit (1101)
Ei hyvää päivää...tämän on pakko olla provo? Onko naisella toisiaan jotain kotitaloudellista valtaa jättää asioita puolitiehen ja odottaa, että joku muu sitten homman loppuun?
Ei siinä jätetä mitään puolitiehen, vaan tehdään tehokkaasti ja paljon. Ei ole mitään järkeä kiikuttaa yläkertaan tavaroita yksi kerrallaan vain kiikuttamisen takia, vaan viedä niitä tehokkaasti sinne kerralla mahdollisimman paljon, kun joka tapauksessa sinne ollaan menossa.
Ja jos joku on joka tapauksessa menossa roska-astialle, on paljon järkevämpää, että hän vie ne roskatkin samalla. Sen sijaan, että sieltä kotoa sitten parhaassa tapauksessa päälleen pukee talvivaatteet päälle äiti ja kolme lasta viedäkseen sen yhden ainoan roskapussin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti on tämmönen supermetatyöläinen. Se tekee tarkat suunnitelmat itselleen, aikuisille lapsilleen ja muillekin sukulaisilleen. Sitten repii hullua stressiä kaikesta mikä ei ole tapahtunut kuten hänestä kuuluisi tapahtua sekä muistuttelelee ja häiriköi tätä joukkoa. Pahimmillaan menee tekemään toisillekin asiat kuten ne pitäisi tehdä.
Tuo hänen hermojen repiminen ei liity metatyöhön vaan hänen persoonallisuuteen. Metatyön kunnolla tekeminen nimenomaan säästää aikaa ja hermoja.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä vaivautuisi yhdenkään miehen takia tollaseen. Kyllä se oppii, kun muutaman kerran yrittää työmatkalle ilman voimassaolevaa passia ja vaihtovaatteita, ja ottaa paskamyrskyn tuulettimeen pomolta sen takia. EVVK
Tuo oli juuri loistava esimerkki just siitä typerästä mikromanageerauksesta ja kontrollifriikkiydestä. Miesparka on luovuttanut ja menettänyt oman hallinnan kun vaimo hoitaa kaiken. Kun lopettaisi kaikkeen puuttumisen niin kävisi noin kun kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40 sivua tekstiä, eikä vieläkään yhdeltäkään metatyön kieltäjältä tai vähättelijältä konkreettista esimerkkiä siitä kuinka pyörittävät perhearkea ilman metatyötä.
Tämä kertoo kaiken oleennaisen siitä onko se työ turhaa vai, vai ylipäätään olemassa.
Miehet ei vaadi samanlaista etukäteissuunnittelua niin kuin naiset vaativat että voi uhriutua myöhemmin kun naisen tekemät suunnittelut ei toteutunut täydellisesti jonka jälkeen alkaa haukkumaan miestä ja keksimään valheita miehestä. Mies ja nainen on erilaisia vaikka hyvin harva nainen tämän haluaa myöntää kun naiset haluavat että mies muuttuu naisen kaltaiseksi että pääsee paremmin palvelemaan naista.
Oletteko itse huomannut että naiset jotka nalkuttavat ja uhriutuvat meta töistä on ihan joka kerta sitä että mies ei tee täsmällisesti niin nainen haluaa/vaatii/ etukätee
En ole huomannut. En myöskään käytä sanoja nalkuttaa ja uhriutua, koska ympärilläni olevat ihmiset osaavat kommunioida normaalisti ja joko positiivisesti tai neutraalisti. Jos joku alkaa meuhkata nalkuttamisesta tai uhriutumisesta, hän ei kauaa ympäristöön kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hänen hermojen repiminen ei liity metatyöhön vaan hänen persoonallisuuteen. Metatyön kunnolla tekeminen nimenomaan säästää aikaa ja hermoja.
Kuulostaa tämänkin ketjun perusteella että kuluttaa aikaa ja hermoja. Eli kyseessä on siis persoonallisuuden ongelma eikä mikään tarpeellinen metatyöksi nimitetty humpuuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolehtia esimekiksi siitä että jokainen perheenjäsen on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, asianmukaisesti pukeutuneena ja tarvittavat tavarat mukanaan.
Oletko jossakin laitoksessa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan puolustaa näitä mitään näkemättömiä miehiä saamaan vähän ymmärrystä osakseen. Se on paskamaista, että eivät huomaa, mutta tuossa voisi asenne ratkaista, koska kaikki nyt vaan eivät huomaa.
Olen itse nainen, joka ei huomaa edes itse jättämiään asioita ja voi veljet, että todellakin haluaisin kyetä näkemään ne. Mutta kun ei näe, ei vaan näe. En edes pysty muistamaan, että minun pitäisi muistaa nähdä ne. Ja joo, tästä on kyllä lääkärin kanssa keskusteltu.
Mutta tilanne on heti ihan eri, kun tuon tiedostaa. Oletan, että tässä tilanteessa sinua ei haittaa, jos sinua ohjeistetaan (pyydetään) tekemään joku homma ohimennessäs. Eli arjen saa sujumaan yhteisillä sopimuksilla. En siis tiedä, mutta luulisin näin.
Joo, kuten kirjoitin, asenne ratkaisee. Jos suhtautuu asiaan ylenkatseisesti tai välinpitämättömästi not good.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hänen hermojen repiminen ei liity metatyöhön vaan hänen persoonallisuuteen. Metatyön kunnolla tekeminen nimenomaan säästää aikaa ja hermoja.
Kuulostaa tämänkin ketjun perusteella että kuluttaa aikaa ja hermoja. Eli kyseessä on siis persoonallisuuden ongelma eikä mikään tarpeellinen metatyöksi nimitetty humpuuki.
Metatyö on ihan oikea ja tarpeellinen asia, mutta yhdistettyä tietynlaiseen persoonallisuuteen siitä tulee neuroosi. Toki sinä hoidat teidän perheessä nämä kaikki suunnittelua vaativat asiat jne, niin tiedät miten hyvin asiat toteutetaan ilman hermostumista.
En ymmärrä tuota miehet sitä ja miehet tätä, miehet ei suunnittele. Eihän tuollainen pidä ollenkaan paikkaansa. Miehiä on paljon esim insinööreissä ja muissa paljon suunnittelua vaativissa töissä. Miten sitä samaa järjestelmällisyyttä ei voi toteuttaa kotitalouden asioissa? Vai onko tämä ihan asennekysymys, eli ei vaan haluta käyttää sitä omaa kapasiteettia asioihin joista ei makseta palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menitkö tuollaisen naisen kanssa parisuhteeseen vai mihin perustat väitteesi?"
Olen jättänyt useampiakin naisia jotka käyttäytyy noin kun olen yrittänyt sitä parisuhdetta. Eikä edes nais tyypillä ole merkitystä kun niitä naisia on yhdistänyt ainoastaan sukupuoli
No sinä olet ainoa yhteinen nimittäjä noissa omissa hankkeissasi. Joko valintakriteerisi ovat kyseenalaiset, tai sitten tulkitset naisia väärin.
Kaikki tuntemani naiset hoitavat oman talouden.
Ne eivät ole tarpeeksi räiskyviä ja hottiksia ja epävakaita tälle herralle. Hänhän ei ryhtyisi edes yrittämään aikuista (henkisesti) naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hänen hermojen repiminen ei liity metatyöhön vaan hänen persoonallisuuteen. Metatyön kunnolla tekeminen nimenomaan säästää aikaa ja hermoja.
Kuulostaa tämänkin ketjun perusteella että kuluttaa aikaa ja hermoja. Eli kyseessä on siis persoonallisuuden ongelma eikä mikään tarpeellinen metatyöksi nimitetty humpuuki.
Metatyö on ihan oikea ja tarpeellinen asia, mutta yhdistettyä tietynlaiseen persoonallisuuteen siitä tulee neuroosi. Toki sinä hoidat teidän perheessä nämä kaikki suunnittelua vaativat asiat jne, niin tiedät miten hyvin asiat toteutetaan ilman hermostumista.
Aina, kun ollaan Gaussin käyrän kummassa tahansa ääripäässä, ei tiedä hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolehtia esimekiksi siitä että jokainen perheenjäsen on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, asianmukaisesti pukeutuneena ja tarvittavat tavarat mukanaan.
Oletko jossakin laitoksessa töissä?
Hänellä on oletettavasti lapsia, jotka eivät vielä pysty huolehtimaan itseäisesti menoistaan.
Ainakin treffaillessa naiset vaatii jatkuvasti miestä maksamaan ne treffit ja yhdessä asumisessa nainen maksattaa miehellä isomman osan yhteisistä maksuista kun mies tienaa enemmän vaikka se vaadittavan elintason päättää yksin nainen ja nainen aiheuttaa suurimman osan niistä yhteisistä kuluista.
Minua kiinnostaa, miksi mies, joka pakotettuna joutuu maksamaan treffikulut, haluaa muuttaa yhteen sen naisen kanssa. Ilmeisesti siinä muutetaan yhteen samoin tein, normaali ihminen kun tapailuvaiheessa huomaisi valtavan eron rahankäytössä.
En myöskään usko hetkeäkään, että sinä olisit isotuloisempi kuin kaikki tapaamasi naiset. Tuolla ulosannilla et ole missään töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikromanagerointia ja kontrollointia missä nainen miettii kuinka saa teetettyä ja maksatettua kaiken miehellä ja mahdollisilla lapsilla että itse pääsee mahdollisimman helpolla
Jos suunsoittamisen sijaan olisit lukenut ketjua, tietäisit, että sillä suunnittelulla ja ennakoinnilla naiset pyrkivät myös säästämään rahaa. Ketjun miehet ovat olleet sitä mieltä, että uudet vaatteet ostetaan sillä hetkellä, kun vanhat ovat liian pienet. Maksoi mitä maksoi. On siis myös miehen rahahojen etu, että tukee vaimoan näissä hankkeissa.
Ja samoin ajellaan erikseen hakemaan kaupasta jotain, kun ei voi miettiä etukäteen mitä huomenna tarvitsisi. Puolisoni esimerkiksi lähti yhtenä iltana hakemaan lääkettä apteekista 15 km päästä, koska se oli ainut avoinna oleva apteekki. Ei voinut hoitaa sitä silloin kun k
Tästä asioiden hakemisesta sitä mukaan kun tarve on akuutti toi mieleen erään tuttavapariskunnan.
Olimme yhdessä iltaa viettämässä, kun pariskunnan toinen osapuoli alkoi huokailla sitä kuinka tulee käytyä mäkkärissä ihan liian usein kun ei vaan jaksa joka päivä käydä kaupassa. Me taas ihmettelimme, että miksi joka päivä. Meillä on kaksi kauppapäivää viikossa ja tämä taas oli heille ihan utopistinen ajatus. Siinä asiaa ihmetellessä sitten selvisi, että he käyvät joka ikinen päivä kaupassa. Töiden jälkeen hakevat muksut mukaan, ajetaan kauppaan ja siellä sitten hirveä sota siitä mitä ruokaa laitettaisiin ja mitä kaikkea kotoa mahtaa puuttua. Kun kaupassa on sekoiltu riittävän kauan, saadaan päätettyä että tehdään ruoaksi makaronilaatikkoa. Kotona huomataan, ettei siellä ollutkaan kananmunia ja toinen lähtee niitä sitten erikseen hakemaan. Ja tämä sitten toistetaan joka hemmetin päivä.
Heille oli täysin mahdoton ajatus, että viikon ruokalistan suunnittelisi etukäteen, laittaisi asiat paperille sekä muut kaupasta tarvittavat hankinnat ja sitten siellä kaupassa kävisi sen pari kertaa viikossa. Ei, mieluummin käyttivät joka hemmetin päivä tuohon kaupassa sekoiluun aikaa sen pari tuntia. Ja aina väsyneet ja nälkäiset lapset mukana. Ja aina syntyi tappelu.
Että kyllähän sitä tosiaan voi arkea vetää läpi ilman "turhaa metatyötä", mutta ei tuo ainakaan helpommalta ja stressittömämmältä tavalta vaikuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme kaksikerroksisessa talossa, joten laitan aina portaikon alapäähän ja yläpäähän tavaroita, jotka voisi viedä alhaalta ylös tai ylhäältä alas muutenkin siinä kulkiessaan.
Ei hyvää päivää...tämän on pakko olla provo? Onko naisella toisiaan jotain kotitaloudellista valtaa jättää asioita puolitiehen ja odottaa, että
Tuohan on se erityisesti maatalojen naisille selkärankaan juurtunut tapa, että vie mennessäs, tuo tullessas, tee ollessas. Siksi asioita "jätetään puolitiehen", että ne tehdään loppuun sitten, kun ollaan muutenkin menossa esimerkiksi toiseen kerrokseen.
Kuulostaa lähinnä ADHD:ltä joka jättää kamoja sinne tänne sen sijaan että tekisi homman valmiiksi saakka. Löydetty sitten hyvänkuuloinen puolustelu sen sijaan että parantaisi toimintatapojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme kaksikerroksisessa talossa, joten laitan aina portaikon alapäähän ja yläpäähän tavaroita, jotka voisi viedä alhaalta ylös tai ylhäältä alas muutenkin siinä kulkiessaan.
Ei hyvää päivää...tämän on pakko olla provo? Onko naisella toisiaan jotain kotitaloudellista valtaa jättää asioita puolitiehen ja odottaa, että
Tuohan on se erityisesti maatalojen naisille selkärankaan juurtunut tapa, että vie mennessäs, tuo tullessas, tee ollessas. Siksi asioita "jätetään puolitiehen", että ne tehdään loppuun sitten, kun ollaan muutenkin menossa esimerkiksi toiseen kerrokseen.
Kuulostaa lähinnä ADHD:ltä joka jättää kamoja sinne tänne sen sijaan että tekisi homman valmiiksi saakka. Löydetty sitten hyvänkuuloinen puolustelu s
Tuo tullessas, vie mennessäs, tee ollessas. Ikivanha erittäin fiksu emännän puheenparsi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota miehet sitä ja miehet tätä, miehet ei suunnittele. Eihän tuollainen pidä ollenkaan paikkaansa. Miehiä on paljon esim insinööreissä ja muissa paljon suunnittelua vaativissa töissä. Miten sitä samaa järjestelmällisyyttä ei voi toteuttaa kotitalouden asioissa? Vai onko tämä ihan asennekysymys, eli ei vaan haluta käyttää sitä omaa kapasiteettia asioihin joista ei makseta palkkaa.
Olen insinööriaivoinen autismin suuntaan oleva nainen (autismiseula punaisella ja saan kaksi kertaa enemmän autistipisteitä kuin keskivertomies).
Teen työtä, jossa suunnitellaan, koordinoidaan ja organisoidaan ja olen siinä todella hyvä, tehokas, pätevä jne.
Olen aivan onneton kotitöissä. Se nyt vaan ei toteudu niissä kotiasioissa se sama juttu mitenkään automaattisesti. Olen aina sanonut, että olen kuin hajamielinen professori ja tarvitsisin kodinhoitajan/ "vaimon".
Asenne kyllä on se, että nautin siisteydestä ja puhtaudesta ja arvostan sen eteen tehtyä työtä itseni tai muiden tekemänä. Minulta siihen menee vaan moninkertainen aika enkä lisäksi saa mitään rutiinia aikaiseksi itselleni. Ostan palveluita jne.
On se ADHD-seulakin punaisella, en tiedä, onko näillä yksittäisinä tai yhdessä jotain tekemistä asian kanssa vai vaan sillä, että aivot on miehisemmät kuin keskiverto naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme kaksikerroksisessa talossa, joten laitan aina portaikon alapäähän ja yläpäähän tavaroita, jotka voisi viedä alhaalta ylös tai ylhäältä alas muutenkin siinä kulkiessaan.
Ei hyvää päivää...tämän on pakko olla provo? Onko naisella toisiaan jotain kotitaloudellista valtaa jättää asioita puolitiehen ja odottaa, että
Tuohan on se erityisesti maatalojen naisille selkärankaan juurtunut tapa, että vie mennessäs, tuo tullessas, tee ollessas. Siksi asioita "jätetään puolitiehen", että ne tehdään loppuun sitten, kun ollaan muutenkin menossa esimerkiksi toiseen kerrokseen.
Kuulostaa lähinnä ADHD:ltä joka jättää kamoja sinne tänne sen sijaan että tekisi homman valmiiksi saakka. Löydetty sitten hyvänkuuloinen puolustelu s
Eiköhän kaikille tullut jo selväksi, että jankutat trollaamisen ilosta. Ei kukaan ole oikeasti noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikromanagerointia ja kontrollointia missä nainen miettii kuinka saa teetettyä ja maksatettua kaiken miehellä ja mahdollisilla lapsilla että itse pääsee mahdollisimman helpolla
Jos suunsoittamisen sijaan olisit lukenut ketjua, tietäisit, että sillä suunnittelulla ja ennakoinnilla naiset pyrkivät myös säästämään rahaa. Ketjun miehet ovat olleet sitä mieltä, että uudet vaatteet ostetaan sillä hetkellä, kun vanhat ovat liian pienet. Maksoi mitä maksoi. On siis myös miehen rahahojen etu, että tukee vaimoan näissä hankkeissa.
Ja samoin ajellaan erikseen hakemaan kaupasta jotain, kun ei voi miettiä etukäteen mitä huomenna tarvitsisi. Puolisoni esimerkiksi lähti yhtenä iltana hakemaan lääkettä apteekista 15 km päästä, koska se oli ainut avoinna
En käy kaupassa joka päivä pyörimässä, mutta todella tuttua on. En vaan osaa tehdä tuohon mitään rutiinia, no can do. Olen jo keski-ikäinen eli aika heikot toiveet saada tuota korjautumaan jossain vaiheessa. Ehkä se auttaisi, jos asuisi järjestelmällisen ihmisen kanssa ja menisi sen rutiinin mukana.
En kysynyt, pitääkö joku roskapussin viemistä metatyönä, sillä käsitän kyllä metatyön käsitteenä. Sen sijaan en käsitä sitä, että joku lähtee ihan varta vasten erikseen viemään roskia ulos. Kai heitäkin siis ilmeisesti on, mutta eipä ole tullut itselle mieleen viedä roskat muulloin kuin muutenkin lähtiessä ulos. Minusta siinä ei ole mitään vikaa vaan outoa olisi poukata aina erillisesti pihalle roskispussin kanssa. Jos on siivouspäiväkin niin kerään kaikki jätelajit oven luo ja sitten kerralla viimeiseksi vien ne ulos. Ei silleen, että menen yläkerrasta alakertaan ja vienpä tästä roskapussin ulos. Tosin en kyllä koskaan jätä roskapussia portaiden ääreen vaan vien sen ulko-ovelle, joko sisä- tai ulkopuolelle.