Mitä nämä niin sanotut metatyöt ovat?

Vierailija kirjoitti:

Olisi huomattavasti helpompaa keskustella asiasta, jos vasta-argumenttina ei keksittäisi näitä mielikuvituksellisia esimerkkejä.

No keskustelu olisikin ihan toisenlaista, jos alunperin ei olisi alettu luetella täysin idioottimaisia metatöitä, kuten lakana- ja hienopyykin peseminen, sen tarkistaminen, että kuivaustelineellä ei ole jo pyykkiä, hiljainen aika, jne. Eri

Täh? Totta kai pitää katsoa, että saako ne pyykit myös jonnekin kuivumaan ja jos asuu kerrostalossa, on luonnollisesti rajoitteita. Miten tämä on sulle noin täydellistä utopiaa???

Niin, eli niitä vaatteita lajitellaan moneen monituiseen kertaan, eikä vain "panna pois" jonnekin ja se oli sitten siinä.

Niitä siis otetaan esiin noista "lapsen 1 pienet vaatteet" ja "lapsen 2 pienet vaatteet" laatikoista ja katsotaan, voiko niitä hyödyntää seuraavalle ja sitä seuraavalle. Sama koskee sitten ulkovaatteita, kenkiä, pipoja ja hanskoja, luistimia, suksia jne jne jne.

Ja aina lopullisesti ylijääneet vielä lajitellaan ja myydään eteenpäin.

Niin mä en edellenkään ymmärrä tätä isoa isoa työtä. Ne laatikot on koko ajan samassa paikassa, vaatteet sinne viikattuna. Menee noin 10 min vilkaista, onko siellä jotain nyt käyttökelpoista, tosin suunnilleen muistankin, mitä siellä on. Miksi niitä selataan ja lajitellaan moneen moneen kertaan? 

Ja sama tosiaan koskee ulkovaatteita, kenkiä, jne. En mä ainakaan kesällä lajittele moneen moneen kertaan, olisiko nyt seuraavalle sopivia luistimia ja suksia tai selaile pipoja ja hanskoja, se on syksyn hommaa ja kerran syksyssä.

Ettekö te tunne omia lapsianne ja heidän kasvukäyräänsä, kun ette näppituntumalla jo tiedä, mitkä kamat voi edes mennä jatkoon ja mitkä tulee olemaan jo lähtöön liian pieniä? Mun mieskin ymmärtää tän verran, eli totesi keväällä, että eipä taida näistä suksista enää olla seuraavalle, kasvaa kesällä ohi, joten hän kuskaa siskolleen, sinne vois vielä käydä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli niitä vaatteita lajitellaan moneen monituiseen kertaan, eikä vain "panna pois" jonnekin ja se oli sitten siinä.

Niitä siis otetaan esiin noista "lapsen 1 pienet vaatteet" ja "lapsen 2 pienet vaatteet" laatikoista ja katsotaan, voiko niitä hyödyntää seuraavalle ja sitä seuraavalle. Sama koskee sitten ulkovaatteita, kenkiä, pipoja ja hanskoja, luistimia, suksia jne jne jne.

Ja aina lopullisesti ylijääneet vielä lajitellaan ja myydään eteenpäin.

Niin mä en edellenkään ymmärrä tätä isoa isoa työtä. Ne laatikot on koko ajan samassa paikassa, vaatteet sinne viikattuna. Menee noin 10 min vilkaista, onko siellä jotain nyt käyttökelpoista, tosin suunnilleen muistankin, mitä siellä on. Miksi niitä selataan ja lajitellaan moneen moneen kertaan? 

Ja sama tosiaan koskee ulkovaatteita, kenkiä, jne. En mä ainakaan kesällä lajittele moneen moneen kertaan, olisiko nyt seuraavalle sopi

Todellakin menee enemmän kuin 10 minuuttia. Ja tajuatko mikä määrä sitä kierrätettävää on, kun on esimerkiksi kolme lasta ja kaikki kiertää läpi kaikki. Kyse ei ole mistään kahdesta somasta laatikosta, johon vähän viikkaillaan jotain.

Lapsen kasvukäyrän sinäkin näet vasta jälkikäteen, höntti. Miten se tähän liittyy?

Epäiletkö, että suhteen alkuvaiheessa (jolloin metatyötä ja kaikkea muutakin kotityötä) on paljon vähemmän, annetaan käteen kristallipallo, joka kertoo, mikä tulee olemaan toisen osapuolen aloitteellisuus metatöihin tai muihin kotihommiin?

Olen eri, mutta todellakin epäilen. Etenkään missään valtion laissa ei ole määrätty, että metatyötä on aina vähemmän suhteen alkuvaiheessa. Se on ihan riippuvaista siitä, mitkä ovat elämäntilanteet suhteen alkuvaiheessa. Toisekseen hyvinkin paljon juuri aloitteellisuudesta metatöihin sekä kotitöihin voi päätellä heti.

Eli: älkää muuttako ihmisen kanssa yhteen, jos ette todella tiedä, minkälaista arkea hän elää. Jos ette konkreettisesti näe ihmisen siivoavan, imuroivan, tiskaavan, pesevän pyykkiä ja tekevän kauppalistaa omassa kodissaan, älkää luottako, että hän osaa näitä asioita tehdä. Jos taas näette, tällä ihmisellä ei ole mitään syytä tai tekosyytä olla tekemättä niitä sitten, kun suhde vakinaistuu tai perhe lisääntyy.

Ainut syy, miksi näin voisi käydä, on, että te olette ottaneet työt hoitaaksenne ja mahdollistaneet teinichillailun äipän hoteissa. Tosin yleensä osaavat miehet eivät moista asemaa halua.

Vierailija kirjoitti:

Epäiletkö, että suhteen alkuvaiheessa (jolloin metatyötä ja kaikkea muutakin kotityötä) on paljon vähemmän, annetaan käteen kristallipallo, joka kertoo, mikä tulee olemaan toisen osapuolen aloitteellisuus metatöihin tai muihin kotihommiin?

Olen eri, mutta todellakin epäilen. Etenkään missään valtion laissa ei ole määrätty, että metatyötä on aina vähemmän suhteen alkuvaiheessa. Se on ihan riippuvaista siitä, mitkä ovat elämäntilanteet suhteen alkuvaiheessa. Toisekseen hyvinkin paljon juuri aloitteellisuudesta metatöihin sekä kotitöihin voi päätellä heti.

Eli: älkää muuttako ihmisen kanssa yhteen, jos ette todella tiedä, minkälaista arkea hän elää. Jos ette konkreettisesti näe ihmisen siivoavan, imuroivan, tiskaavan, pesevän pyykkiä ja tekevän kauppalistaa omassa kodissaan, älkää luottako, että hän osaa näitä asioita tehdä. Jos taas näette, tällä ihmisellä ei ole mitään syytä tai tekosyytä olla

Luettelemas kotityöt eivät liity ketjun aiheeseen mitenkään. Miksi niitä listaat???

Todellakin menee enemmän kuin 10 minuuttia. Ja tajuatko mikä määrä sitä kierrätettävää on, kun on esimerkiksi kolme lasta ja kaikki kiertää läpi kaikki. Kyse ei ole mistään kahdesta somasta laatikosta, johon vähän viikkaillaan jotain.

Lapsen kasvukäyrän sinäkin näet vasta jälkikäteen, höntti. Miten se tähän liittyy?

Opettele lajittelemaan ne rytkyt niin, että eivät ole helvetillisessä sekamelskassa missä sattuu ja tarvitsee mesota vaatekasoissa ihmetellemässä, mikä sopii nyt kenellekin. Ja opettele tunnistamaan, mikä on kierrättämisen arvoista, äläkä vaan tunge sinne laatikkomereen tai minne noita työnnätkin.

Ja kyllä mä keväällä jo nuoremmasta näin, että se tulee kasvamaan ulos esikoisen suksista siihen mennessä, kun lumi on maassa ja suksien käyttö mahdollista. Säkö et tämmöistä osaa ennustaa, vaan säilöt kaikkea mahdollista ja sitten ihmettelet siellä vaatekasan keskellä, että kauheasti hommaa?

Vierailija kirjoitti:

Todellakin menee enemmän kuin 10 minuuttia. Ja tajuatko mikä määrä sitä kierrätettävää on, kun on esimerkiksi kolme lasta ja kaikki kiertää läpi kaikki. Kyse ei ole mistään kahdesta somasta laatikosta, johon vähän viikkaillaan jotain.

Lapsen kasvukäyrän sinäkin näet vasta jälkikäteen, höntti. Miten se tähän liittyy?

Opettele lajittelemaan ne rytkyt niin, että eivät ole helvetillisessä sekamelskassa missä sattuu ja tarvitsee mesota vaatekasoissa ihmetellemässä, mikä sopii nyt kenellekin. Ja opettele tunnistamaan, mikä on kierrättämisen arvoista, äläkä vaan tunge sinne laatikkomereen tai minne noita työnnätkin.

Ja kyllä mä keväällä jo nuoremmasta näin, että se tulee kasvamaan ulos esikoisen suksista siihen mennessä, kun lumi on maassa ja suksien käyttö mahdollista. Säkö et tämmöistä osaa ennustaa, vaan säilöt kaikkea mahdollista ja sitten ihmettelet siellä vaatekasan keskellä, e

Ei ne ole sekaisin. 

 

Jos on kolme lasta, en minä ainakaan näe että se kolmaskin tulee kasvamaan niin, että niitä esikoisen suksia ei kannata hänelle säästellä. Mistä sinä sen näet?

Jos on kolme lasta, en minä ainakaan näe että se kolmaskin tulee kasvamaan niin, että niitä esikoisen suksia ei kannata hänelle säästellä. Mistä sinä sen näet?

Ai no nyt mä ymmärrän. Sä esim. siis näet, että kakkoselle ei mene ykkösen sukset, mutta raahaat ne ulos varastosta ihmeteltäväksi, koska ne voi sit parin vuoden päästä käydä kolmoselle.

En tiedä, meillä on varmaan sitten jotenkin keskimääräistä vähemmän tavaraa ja vaatetta, kun ei tosiaan ole tommoista ongelmaa, että menisi työpäiviä selatessa jotain kiertokamaa nuoremmalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos on kolme lasta, en minä ainakaan näe että se kolmaskin tulee kasvamaan niin, että niitä esikoisen suksia ei kannata hänelle säästellä. Mistä sinä sen näet?

Ai no nyt mä ymmärrän. Sä esim. siis näet, että kakkoselle ei mene ykkösen sukset, mutta raahaat ne ulos varastosta ihmeteltäväksi, koska ne voi sit parin vuoden päästä käydä kolmoselle.

En tiedä, meillä on varmaan sitten jotenkin keskimääräistä vähemmän tavaraa ja vaatetta, kun ei tosiaan ole tommoista ongelmaa, että menisi työpäiviä selatessa jotain kiertokamaa nuoremmalle.

 

Sinä väiti että mystisestä kasvukäyrästä nöet etukäteen että ne sukset ei tule viiden vuoden päästä köymään kolmoselle. Kerro miten.

Vierailija kirjoitti:

Epäiletkö, että suhteen alkuvaiheessa (jolloin metatyötä ja kaikkea muutakin kotityötä) on paljon vähemmän, annetaan käteen kristallipallo, joka kertoo, mikä tulee olemaan toisen osapuolen aloitteellisuus metatöihin tai muihin kotihommiin?

Olen eri, mutta todellakin epäilen. Etenkään missään valtion laissa ei ole määrätty, että metatyötä on aina vähemmän suhteen alkuvaiheessa. Se on ihan riippuvaista siitä, mitkä ovat elämäntilanteet suhteen alkuvaiheessa. Toisekseen hyvinkin paljon juuri aloitteellisuudesta metatöihin sekä kotitöihin voi päätellä heti.

Eli: älkää muuttako ihmisen kanssa yhteen, jos ette todella tiedä, minkälaista arkea hän elää. Jos ette konkreettisesti näe ihmisen siivoavan, imuroivan, tiskaavan, pesevän pyykkiä ja tekevän kauppalistaa omassa kodissaan, älkää luottako, että hän osaa näitä asioita tehdä. Jos taas näette, tällä ihmisellä ei ole mitään syytä tai tekosyytä olla

Suurin osa pariutunee nuorena, sinkkuna ja lapsettomana, muuttaa yhteen kerrostaloon tms pieneen ja helppohoitoiseen asumukseen. Metatöitä on aika vähän siinä kohtaa, eikä se kovinkaan usein haittaa, jos ne jättää tekemättä. Sen kun heittää takin niskaan ja marssii kauppaan hakemaan sitä kahvia, joka unohtui laittaa kauppalistaan.

Siinä kohtaa pitää todellakin kaivaa kristallipallo ja päätellä, että miten henkilö toimii, kun arjen vastuut ja tarve metatyölle ovat moninkertaiset? Ja osata parikymppisenä kuvitella, että mikä on arjen todellisuus 10v eteenpäin lapsiperheissä..?

Jos nyt sattuu, ettei kristallipallo toiminutkaan, niin toki aina on mahdollista

1) erota ("nuoret eroaa niin helposti nykyään..")

2) nostaa asiaa esille ("taas se akka nalkuttaa" tai nykyaikaisemmin "jokainen saa olla parisuhteessa oma itsensä" =vastuuton ja muiden metatyöstä hyötyvät laiskiainen)

3) avautua tänne, ja sehän vasta lupsakkaa onkin.

Näissä ei voi voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi huomattavasti helpompaa keskustella asiasta, jos vasta-argumenttina ei keksittäisi näitä mielikuvituksellisia esimerkkejä.

No keskustelu olisikin ihan toisenlaista, jos alunperin ei olisi alettu luetella täysin idioottimaisia metatöitä, kuten lakana- ja hienopyykin peseminen, sen tarkistaminen, että kuivaustelineellä ei ole jo pyykkiä, hiljainen aika, jne. Eri

Täh? Totta kai pitää katsoa, että saako ne pyykit myös jonnekin kuivumaan ja jos asuu kerrostalossa, on luonnollisesti rajoitteita. Miten tämä on sulle noin täydellistä utopiaa???

Täällä on arvosteltu pyykinpesua ja mm lasten hoitoon viemistä.  Kommenteista huomaa, että ko. Ihmiset eivät ole koskaan tehneet noita asioita. Esim isolle lakanapyykille on löydettävä kuvauspaikka,  eli käytävä varaamassa yhtiön kuivaushuone (silloin kun asuimme taloyhtiössä). Juu ei ole iso juttu, mutta se on vaan tehtävä. Yritti aikoinaan oma puolisokin kouluttaa minua ikkunoiden pesussa. Huomasin äkkiä, että hän ei ollut koskaan tehnyt sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi huomattavasti helpompaa keskustella asiasta, jos vasta-argumenttina ei keksittäisi näitä mielikuvituksellisia esimerkkejä.

No keskustelu olisikin ihan toisenlaista, jos alunperin ei olisi alettu luetella täysin idioottimaisia metatöitä, kuten lakana- ja hienopyykin peseminen, sen tarkistaminen, että kuivaustelineellä ei ole jo pyykkiä, hiljainen aika, jne. Eri

Täh? Totta kai pitää katsoa, että saako ne pyykit myös jonnekin kuivumaan ja jos asuu kerrostalossa, on luonnollisesti rajoitteita. Miten tämä on sulle noin täydellistä utopiaa???

Täällä on arvosteltu pyykinpesua ja mm lasten hoitoon viemistä.  Kommenteista huomaa, että ko. Ihmiset eivät ole koskaan tehneet noita asioita. Esim isolle lakanapyykille on löydettävä kuvauspaikka,  eli käytävä varaamassa yhtiön kui

Minä asun omakotitalossa, joten seuraan todellakin, milloin on poutaa ja sopivan tuulista ja pesen sitten lakanat ja pyyhkeet kuivumaan ulos naruille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Se lapsi ei hajoa, vaikka päiväkotivaatteet eivät olisi värisävyiltään täysin yhteensopivia. Näin yksi esimerkki naurettavasta palautteesta mitä aikanaan sain."

Ei hajoa ei. Sen sijaan lapsi kärsii, jos vaatteet ei ole vuodenaikaan ja säähän sopivia.

Kuinka ketun vaikea työ on muka aamulla katsoa ikkunasta ulos ja todeta päivän sää? Tai jumalauta vuodenaika?!

 

Ei se olekaan vaikeaa. Mutta on ikävää jollei ole siihen säähän sopivia ja tarpeeksi isoja vaatteita ja kenkiä.  Ei ole käyty ostamassa kun on eletty hetkessä. Ja sitten on jo kiire töihin ja kouluun/ päiväkotiin.

Tuo nyt on edelleen ihan normaalia arkea, että lapsille ostetaan vaatteita. Sille nyt vaan on keksitty uusi,

Niin, katsos siitä ihan normaalin arjen pyörittämisestä kertyy se kaikki metatyö. Sehän se ongelma on. Normaalia arkea, että lapselle ostetaan vaatteita. Ja tottakai sä voit vaan kävellä lähimpään kauppaan, ja ottaa sieltä jotain vaatteita, mutta sillä on kuitenkin olemassa arvo, että ne vaatteet on sopivan kokoisia (eli pitää tietää lapsen tämän hetkinen koko ja ennakoida kuinka paljon lapsen koko muuttuu käytön aikana) ja että se vaatekappale on sellainen, jolle on tarvetta. Tämä taas tarkoittaa sitä, että pitää tietää mitä lapsella jo on ja onko ne jääneet pieneksi ja koska ko. vaatteelle on käyttöä. Ja tämä on yleensä sitä työtä, mistä isät on monissa perheissä on ihan pihalla. Iskä menee kyllä ja ostaa vaatteen kaupasta, kunhan äiti kertoo mitä pitää ostaa. Ja jotta äiti voi kertoa mitä ostaa, äidin pitää tehdä metatyö.

Nyt on keksitty ihan jäätävää paskaa oleva juttu. Tälle on muitakin nimiä kuten mikromanageeraus ja neuroosi.Myös termi kontrollifriikki tulee mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on keksitty ihan jäätävää paskaa oleva juttu. Tälle on muitakin nimiä kuten mikromanageeraus ja neuroosi.Myös termi kontrollifriikki tulee mieleen.

Kerro miksi. Etkö sinä suunnittele mitään? Tai oletko sellaisessa asemassa, ettei juurikaan tarvitse? Esim asutko äidin luona ja äiti kertoo, mitä pitää tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on keksitty ihan jäätävää paskaa oleva juttu. Tälle on muitakin nimiä kuten mikromanageeraus ja neuroosi.Myös termi kontrollifriikki tulee mieleen.

Kerro miksi. Etkö sinä suunnittele mitään? Tai oletko sellaisessa asemassa, ettei juurikaan tarvitse? Esim asutko äidin luona ja äiti kertoo, mitä pitää tehdä?

Selvästikin hän on niitä, jotka varaa perheen matkat, vie harrastuksiin, lukee Wilmaa, katsastaa auton ja varaa kesärenkaille säilytyspaikan. Tietää mistä on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metatyöstä itkijät kuulostavat siltä, että eivät edes pidä lapsistaan ja puolisostaan.

Ainakaan eivät välitä heistä. Ilmeisesti muiden tehtävä on olla hänelle statisteja hänen elämänsä kulississa ja palveluntuottajia. 

No jos metatyöstä valittajat (mutta siis tekevät sitä) eivät välitä perheestään, ovatko nämä metatyön dissaajat sit perhevihaajia? Nää ensimmäiset sentään tekevät sen perheensä eteen jotain (paljon), kun nää dissaajat vaan länkyttävät leukojaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli niitä vaatteita lajitellaan moneen monituiseen kertaan, eikä vain "panna pois" jonnekin ja se oli sitten siinä.

Niitä siis otetaan esiin noista "lapsen 1 pienet vaatteet" ja "lapsen 2 pienet vaatteet" laatikoista ja katsotaan, voiko niitä hyödyntää seuraavalle ja sitä seuraavalle. Sama koskee sitten ulkovaatteita, kenkiä, pipoja ja hanskoja, luistimia, suksia jne jne jne.

Ja aina lopullisesti ylijääneet vielä lajitellaan ja myydään eteenpäin.

Niin mä en edellenkään ymmärrä tätä isoa isoa työtä. Ne laatikot on koko ajan samassa paikassa, vaatteet sinne viikattuna. Menee noin 10 min vilkaista, onko siellä jotain nyt käyttökelpoista, tosin suunnilleen muistankin, mitä siellä on. Miksi niitä selataan ja lajitellaan moneen moneen kertaan? 

Ja sama tosiaan koskee ulkovaatteita, kenkiä, jne. En mä ainakaan kesällä lajittele moneen moneen kertaan, olisiko nyt seuraavalle sopi

Mistähän yrität nyt valittaa? Ihan normaalia toimintaa tuo kaikki sinun kuvailemasi. Teidän perheessä näköjään hoituu (oliko se kerran vai kaks vuodessa?) vaatteiden tsekkaus. Toiset tekee sen aina ennen vuodenajan vaihtumista. Mutta kuitenkin, tuo on vain yksi esimerkki siitä, missä sitä metatyötä tehdään. Kun sitä on ap kysynyt. Siis esimerkki. Niiden kaikkien muiden esimerkkien lisäksi, mitä ketjussa on lueteltu. 

Sinä muka ratkaisit nyt tämän metatyön olemattomiin, kun miehesikin siihen osallistui suksien osalta. Tämä ei siis ole teillä ongelma, hyvä näin. Toisille, joissakin elämäntilanteissa se on raskauttavaa. Etenkin, jos sitä tekee yksin, ja toinen aikuinen vain sluibailee. Ymmärrätkö?

Nämä ovat miesten mielestä turhia koska esim. puhtaita vaatteita voi vaan hakea kaapista kun entiset likaantuu. 

Vierailija kirjoitti:

Epäiletkö, että suhteen alkuvaiheessa (jolloin metatyötä ja kaikkea muutakin kotityötä) on paljon vähemmän, annetaan käteen kristallipallo, joka kertoo, mikä tulee olemaan toisen osapuolen aloitteellisuus metatöihin tai muihin kotihommiin?

Olen eri, mutta todellakin epäilen. Etenkään missään valtion laissa ei ole määrätty, että metatyötä on aina vähemmän suhteen alkuvaiheessa. Se on ihan riippuvaista siitä, mitkä ovat elämäntilanteet suhteen alkuvaiheessa. Toisekseen hyvinkin paljon juuri aloitteellisuudesta metatöihin sekä kotitöihin voi päätellä heti.

Eli: älkää muuttako ihmisen kanssa yhteen, jos ette todella tiedä, minkälaista arkea hän elää. Jos ette konkreettisesti näe ihmisen siivoavan, imuroivan, tiskaavan, pesevän pyykkiä ja tekevän kauppalistaa omassa kodissaan, älkää luottako, että hän osaa näitä asioita tehdä. Jos taas näette, tällä ihmisellä ei ole mitään syytä tai tekosyytä olla

Jaa jaa et taas on naisen vika, jos mies teinichillailee. Jep.

Mun mies alkuun, kun tutustuttiin, asui omillaan ja todellakin teki kaiken kodissaan. En saanut edes tiskata, koska oli niin huolellinen. Oli jopa ärsyttävyyteen asti nipo. Sitten pikkuhiljaa siitä nipoudesta hellitti. Naimisiin mentiin. Ja muutaman vuoden kuluttua lapsi ja toinen. Siinä kohdin kaikki sit muuttui. Eli se tavallinen tarina.

Vuosien saatossa on asiat taas muuttuneet. Nykyään eletään kaksin ja todellakin nykyään osallistuu kodin hommiin. Toki niitä ei enää ole niin paljoa, kun lapset asuvat muualla. Mut se kristallipallo!! olis ollut tarpeen, että olisin ajoissa osannut jotenkin varautua niihin vuosiin, kun kotona oli eniten hommaa. On hän myöhemmin myöntänyt olleensa hieman...hmmm...ajattelematon tuolloin.