Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Saako esitutkintapöytäkirjaa jo tilattua? Viimeistään ensiviikolla?
Äärettömän komea mies edelleen. Dressman mainokseen sopis 👍
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän komea mies edelleen. Dressman mainokseen sopis 👍
Hyi yök. Kelmusilmä vanhahomo joutaa vankilaan mätänemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistin emotionaalinen kapasiteetti on 2-3 vuotiaan tasolla sano yks proffa joka tutkinu yli 2000 diagnosoitua narsistia. Kuulemma ylin mihin narsisti on yltäny on 9-vuotiaan lapsen tasolla, siis henkinen ikä. Ni ei ihme jos niiden päähän ei voi takoa järkeä. Turha niiden kanssa on mistään väitellä, lasten palikkatestejä tulis niihin käyttää.
No onpas tutkimus. Eihän 2-3 vuotias tajua vielä mistään mitään. Sanoisin että narsistin emotionaalinen kapasiteetti on siinä varhaisteinin tasolla enemmänkin. Tosin en olekaan proffa.
Narsisteja on tutkittu jo yli 100 vuotta. Ihme kun tää tieto ei vaan millään tunnu tavottavan normikansaa.
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Vierailija kirjoitti:
Äärettömän komea mies edelleen. Dressman mainokseen sopis 👍
Synkät silmät ja paha mieli
Vierailija kirjoitti:
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Onko tutkinnan osalta paljastettu, suuteliko penistä?
Vierailija kirjoitti:
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Puhumattakaan siitä, että missään vaiheessa ei ole sanottu että olisi suudellut suulle. Eilen istunnossa passitettiin yleisö ulos kun alettiin käydä tätä suutelua läpi. Asia on kuulemma arkaluontoisuuden vuoksi salattu...Todella epäkunnioittavaa uhria kohtaan tuokin teko, mikä ikinä onkaan. En usko kyseessä olleen mikään hellyyden ja katumuksen osoitus vaan agressiivinen, sairas ele osoittaakseen halun omistaa Puhakan vielä kuoleman jälkeen.
Kauankos ??? tämä J oli tuntenut tämän uuden isähahmon, koska muutti suoraan hänen tykö?
Onko se jo raskaan sarjan pettämistä?
Ei muuttanut omaan asuntoon.
Tätä ei ole mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Puhumattakaan siitä, että missään vaiheessa ei ole sanottu että olisi suudellut suulle. Eilen istunnossa passitettiin yleisö ulos kun alettiin käydä tätä suutelua läpi. Asia on kuulemma arkaluontoisuuden vuoksi salattu...Todella epäkunnioittavaa uhria kohtaan tuokin teko, mikä ikinä onkaan. En usko kyseessä olleen mikään hellyyden ja katumuksen osoitus vaan agressiivinen, sairas ele osoittaakseen halun omistaa Puhakan vielä kuoleman jälkeen.
Koskas alatte suojelemaan naisuhreja? Ette ole KOSKAAN tuominneet naisiin kohdistuvia tappoja? Miksi Janne meni tuonne? Miksi hän valitsi tuollaisen miehen? Miksette KOSKAAN kyseenalaista miehen valintoja. Oksettavat naisvihaajat!
Ja ne valokuvat....miksi otti. Ottiko kasvoista? Ei ilmeisesti ollut lähettänyt niitä kenellekkään, ehkä aikomus oli mutta ei sitten pystynyt? Vai halusiko hekumoida vielä hetken tuoreilla työnsä jäljillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Onko tutkinnan osalta paljastettu, suuteliko penistä?
Tekijä kairaisi jäähyväisiksi tapinreikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Onko tutkinnan osalta paljastettu, suuteliko penistä?
Tekijä kairaisi jäähyväisiksi tapinreikään.
Onnistuuko se enää ruumiin kanssa?
No niin, show on alkanut, eikös jossain kerrottu Nordmon hehkuttaneen mediahuomiota mahdollisen tekonsa jälkeen. Nyt sitä saa. Tekisi mieli kysyä ja kysynkin; kannattiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Puhumattakaan siitä, että missään vaiheessa ei ole sanottu että olisi suudellut suulle. Eilen istunnossa passitettiin yleisö ulos kun alettiin käydä tätä suutelua läpi. Asia on kuulemma arkaluontoisuuden vuoksi salattu...Todella epäkunnioittavaa uhria kohtaan tuokin teko, mikä ikinä onkaan. En usko kyseessä olleen mikään hellyyden ja katumuksen osoitus vaan agressiivinen, sairas ele osoittaakseen halun omistaa Puhakan vielä kuoleman jälkeen.
Onko peräti hautarauhan rikkomista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia ne Strandbergin närkästyneet "oikeudenjumala" ilmeet Jannen uuuden sugardaddyn kanssa pelehtiessä oikeudessa.
Oi, joi Härri Guuuud.
Meikattu homo tyrkyllä Jannen viimeiselle rahastusautomaatille.
linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e81da95b-fcf1-4835-bf0b-2e2fe10533b5
Kuka on tuo nuori mies Strandbergin ja kirurgin kanssa?
Strandberg lienee kaverina sydänkirurgille. Mutta kuka tuo 3. mies siinä porukassa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ruumiin suuteleminen oli sadistista hyväksikäyttöä ja nekrofiliaa. Miksei näistä oo tullu jo rikosnimikettä?
Puhumattakaan siitä, että missään vaiheessa ei ole sanottu että olisi suudellut suulle. Eilen istunnossa passitettiin yleisö ulos kun alettiin käydä tätä suutelua läpi. Asia on kuulemma arkaluontoisuuden vuoksi salattu...Todella epäkunnioittavaa uhria kohtaan tuokin teko, mikä ikinä onkaan. En usko kyseessä olleen mikään hellyyden ja katumuksen osoitus vaan agressiivinen, sairas ele osoittaakseen halun omistaa Puhakan vielä kuoleman jälkeen.
Niinpä. Elossahan Janne ei todellakaan sitä käppänää olis enää suostunut suutelemaan. Oli muutenkin jo lähdössä. Rolf esti ja suuteli väkisin.
Miksi ei posauttanut omia aivojaan pellolle vaan piti riistää nuoren miehen elämä? Jos minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan. Miten itsekästä ja julmaa! Mädätköön vankilassa!
Vierailija kirjoitti:
Ja ne valokuvat....miksi otti. Ottiko kasvoista? Ei ilmeisesti ollut lähettänyt niitä kenellekkään, ehkä aikomus oli mutta ei sitten pystynyt? Vai halusiko hekumoida vielä hetken tuoreilla työnsä jäljillä?
Siinä on kai vähän samaa kun Axl Smithin tapauksessa kun piti niitä saavutuksiaan salaa kuvata että voi kavereiden kanssa sitten jälkeen päin naureskella.
Hyi. Ajatuskin sänkyhommista tuon kelmusilmän kanssa oksettaa. Oksetti varmasti myös Jannea.