Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Rolfia saa valokuvata tänään? Näin luki lehdessä.

Ei ole ehkä saanut suosikkipuuteriaan ja valokynäänsä putkaan mukaan. Vai olisiko ollut se kosteuttava A-vitamiinipäivävoide joka olisi tarvittu freesin, nuorekkaan ja edustavan habituksen luomiseen ikääntyneen metsämiehen ahavoituneille kasvoille?

(Apua, mä en kestä! Ai kamala!)

Kauheeta! Eikö asianajaja olisi voinut käydä asialla lähimmässä Sokos Emotionissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf "voi olosuhteisiin nähden hyvin", puolustusasianajajansa mukaan....onkohan tuolla murhaajalla omaatuntoa ensinkään?

Naureskelee harmaaseen harottavaan partaansa kun on päässyt toteuttamaan viimeisen, kieroutuneimman fantasiansa, ja tietää että ensikertalaisena tulee vain 6 kk pyttyä ja vuosi ehdollista päälle.

Määrät päin mäntyä.

Sehän nähdään. Muuttaa stooriansa ja syyttäjä levittelee käsiään "ei voi todistaa.. ei voi todistaa". Joku naurutuomio tulee, se on vissi. Siksi varmaan papalla hymy herkässä.

No, hänhän lehtitiedon mukaan nojautui tuolissaan taaksepäin, katsoi suoraan kameraan ja "hymyili vienosti". Esittää edelleen ja antaa ymmärtää halltsevansa sosiaalisia tilanteita.

Pukeutuneena farkkuihin ja vaaleaan kauluspaitaan.

Kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ampujan tunteneet kehuvat ja kiittelevät miten hieno, mukava, ystävällinen ja kaikin puolin fiksu mies on ollut. Keneenkään ei voi luottaa, emmekä opi koskaan tuntemaan ketään. Meistä voi kuoriutua pahin mahdollinen. Sitä tämäkin traaginen tapaus todistaa ja näitä on sattunut vaikka kuinka paljon.

Naisen käsketään ennustamaan miehen väkivalta. Kuinka yllättävää että tarvitaan miesuhri jotta nämä tapaukset otetaan tosissaan. Kehtaattekin huo*at vaihtaa nimiä. Teidät pitäisi laittaa vastuuseen siitä että takianne naisia tapetaan ja vielä päälle kiusataan.

Koska tuomitsette miehen väkivallan? Ihan sairasta miten te puhutte miestekijästä kauniimmin ja rauhallisemmin kuin naisuhrista. Älkää enää väittäkö miten miehet muka ovat uhreja. He saavat kaiken sekä uhreina että tekijöinä.

Miesten maine on mennyt täysin silmissäni. Kas kun jaksat

Näinhän se menee. Säännöt eivät selkeästi ole kaikille samat.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy nuorta miestä.Elämä vasta edessä ja tuolla vanhalla äijällä jo takana.Äijä jo saanut lapsiakin ja jalat melkein haudassa.

66-vuotias ei ole mikään vanha papparainen. Rolf oli ikäisekseen myös erittäin hyvässä kunnossa. 

Maahanmuuttaja joka ei osaa Suomen kieltä kunnolla. Ei yllätä 

Nordmo saa pari vuotta linnaa...nauraa päälle!

Mukavia eläkepäiviä sinne vankilaan mustasukkaiselle, itsekkäälle ja narsistiselle psykopaatille. Piti varastaa nuoren ihmisen elämä, toivottavasti saat mukavaa seuraa siellä vankilassa, jotka vähän opettaa sinut vanhan kurttusen äijän vankilan tavoille.

Homot lopettakaa miesten tappaminen.

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttaja joka ei osaa Suomen kieltä kunnolla. Ei yllätä 

Rolfin kaltaiset korkeasti koulutetut, hyvätuloisen maahanmuuttajat eivät yleensä viitsi opiskella suomen kieltä. Kokevat etteivät sitä tarvitse. Sama juttu on myös suomalaisilla jotka asuvat ulkomailla, ei edes yritetä opiskella maan kieltä, ajatellaan että englannilla kyllä pärjää.

Onhan tälläkin palstalla ollut useita ketjuja joissa ulkosuomalaiset kilpaa kehuvat kuinka minun ei tarvitse osata asuinmaani kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä loppui siihen, että menetti rakkaansa ja olisi halunnut tälle jättäjälle kostaa jätetyksi tulemisen, niin kaikkein paras keinohan olisi ollut vaan tappaa itsensä ja jättää jäähyväiskirje Jannelle. Olis Janne varmaan kärsinyt lopun elämäänsä siitä ja Rolf olisi säilyttänyt kasvonsa lastensa ja kaikkien ystävien silmissä. Olisi tullut jopa marttyyrikuolema. Olis ite kuollut hyvikseni ja Janne jatkanut elämää "pahiksena", kun jätti tämän papan.

Ei. Rolf on tuntenut että häntä on häpäisty. Että joku kehtaakin jättää hänet joka on "alfa" ja "cool". 

Syitä oli varmaan miksi ero tuli. Ei tietoa onko vaan sanottu että ero, vai perustelut erolle. Ehkei jätetty kuuntele. 

Rolf on ollut suhteen hallitsev

Janne rakastui toiseen mieheen.  Kai työpaikallaan, kun muutoin kulkivat Rolfin kanssa yhdessä aina.

 

Uutisten mukaan, Janne oli jo muuttanut viikkoja sitten muuttanut pois yhteisestä asunnosta.

Ja mennyt sunnuntaina puhumaan eron käytännön järjestelyistä enemmän.  Kohtalokkain seurauksin.

Poliisin hälytti Jannen kaveri, kun Janne ei su-iltana vastannut puhelimeen.

Kait epäilty aatteli, että kun minä en saa Jannea, ei Jannea saa kukaan muukaan.

Tämän vuoksihan miehet surmaa myös vaimojaan ja tyttöystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Mukavia eläkepäiviä sinne vankilaan mustasukkaiselle, itsekkäälle ja narsistiselle psykopaatille. Piti varastaa nuoren ihmisen elämä, toivottavasti saat mukavaa seuraa siellä vankilassa, jotka vähän opettaa sinut vanhan kurttusen äijän vankilan tavoille.

Missä te surkuttelette naisuhreja? Jos uhri olisi nainen, jankkaisitte että miksi meni asunnolle, miksi valitsi jänniXen. Näettekö akat millaisia kaksinaamaisia sadddisteja miehet ovat? Tekijä tuomitaan vain jos uhri on mies, muuten syy on naisen.

Haloo? Te akat itsekin aina jankkaatte että miksi jäi suhteeseen, miksi provosoi, mitäs meni. Te heterot ilakoitte joukolla kun uhri on nainen. Kas kummaa mies saa aina kaiken sympatian, pikku-uhri!

Haloo? Miksi vaihdatte nimeä ihmisen mukaan joka todennäköisimmin ta**aa teidät? Sitä Ullanlinnan uhrin ta**oa perusteltiin sillä että hän ei vaihtanut nimeä ja siksi hänet sai ta**aa. Eipä ollut teitä vapaita nimenvaihtoaktivisteja paikalla.

Emme tiedä, mitä on tapahtunut. Mutta en näe tämän liittyvän mihinkään muuhun kuin siihen, että mies menetti toivonsa. Rakasti.

Vierailija kirjoitti:

Emme tiedä, mitä on tapahtunut. Mutta en näe tämän liittyvän mihinkään muuhun kuin siihen, että mies menetti toivonsa. Rakasti.

Ei tuollainen ole rakkautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä loppui siihen, että menetti rakkaansa ja olisi halunnut tälle jättäjälle kostaa jätetyksi tulemisen, niin kaikkein paras keinohan olisi ollut vaan tappaa itsensä ja jättää jäähyväiskirje Jannelle. Olis Janne varmaan kärsinyt lopun elämäänsä siitä ja Rolf olisi säilyttänyt kasvonsa lastensa ja kaikkien ystävien silmissä. Olisi tullut jopa marttyyrikuolema. Olis ite kuollut hyvikseni ja Janne jatkanut elämää "pahiksena", kun jätti tämän papan.

Ei. Rolf on tuntenut että häntä on häpäisty. Että joku kehtaakin jättää hänet joka on "alfa" ja "cool". 

Syitä oli varmaan miksi ero tuli. Ei tietoa onko vaan sanottu että ero, vai perustelut erolle. Ehkei jätetty kuuntele. 

Ja silti vaihdatte sukunimenne ja puolustelette uskonnollista, miehen kontrolliin perustuvaa vaatetusta. Lopputulos on tämä. Miksi te julistaudutte miehen omaisuudeksi, pässit? Teidän takianne KAIKKI naiset ovat vaarassa, missä vastuunne? Vapaus vain raikaa vaikka näitä ta**ouutisia on koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ollut Top-Bottom suhde. Ja Rolf halunnut olla Top ihan kaikilla tasoilla, päättävä elin. Eihän Janne saanut tehdä isoja päätöksiä, vaan Rolf tekee sen viimeisenkin....koska Top. Halusi näyttää sovitut roolit loppuun asti.

Ymmärrät roolit ihan väärin. Lyön vetoa, että roolit olivat toisinpäin. Lähes seitsenkymppiselle bottomille ei löydy panijaa, sillä top-miehiä on paljon vähemmän kuin btm-miehiä. Suurin osa verseistä tykkää myös olla bottomin roolissa. Sen sijaan kolmikymppinen jääkiekkoilija toppi saisi kontilleen kenet tahansa. 

Ja homosuhteet eivät ole kuten heterosuhteet. Heterot yleensä luulevat, että btm on naisen roolissa, top miehen roolissa. Ei mene näin, vaan molemmat ovat miehen roolissa. 

Tätä sanoin jo aiemmin. Viaton ei ole 10v suhteessa psykoon, lähtee paljon aiemmin.

Anteeksi nyt, mutta oletko jotenkin tyhmä? Miten lähdet suhteesta jossa käy näin (sinut murhataan) kun yrität lähteä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ampujan tunteneet kehuvat ja kiittelevät miten hieno, mukava, ystävällinen ja kaikin puolin fiksu mies on ollut. Keneenkään ei voi luottaa, emmekä opi koskaan tuntemaan ketään. Meistä voi kuoriutua pahin mahdollinen. Sitä tämäkin traaginen tapaus todistaa ja näitä on sattunut vaikka kuinka paljon.

Naisen käsketään ennustamaan miehen väkivalta. Kuinka yllättävää että tarvitaan miesuhri jotta nämä tapaukset otetaan tosissaan. Kehtaattekin huo*at vaihtaa nimiä. Teidät pitäisi laittaa vastuuseen siitä että takianne naisia tapetaan ja vielä päälle kiusataan.

Koska tuomitsette miehen väkivallan? Ihan sairasta miten te puhutte miestekijästä kauniimmin ja rauhallisemmin kuin naisuhrista. Älkää enää väittäkö miten miehet muka ovat uhreja. He saavat kaiken sekä uhreina että tekijöinä.

Miesten

Homot ovat naismaisia, puhe ja kävelytyyli ja sormet silleen somasti, hupsista keikkaa😁

Nyt loppui Rolfilta ulkoilmaelämä. Nauttikoon vankilan seinistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri Thaimaan vankilasta. Sama selli jaetaan kymmenien vankien kanssa ja jokaisella on oma neliö jossa mahtuu makaamaan. Alimmassa asemassa olevat nukkuvat vessareiän vieressä. Yön pimeydessä lattialle ryömivät torakat ja muut ötökät. Puhdasta vettä ei ole ja ruokana on likaista riisiä, jos on. Väkivalta, melu, ahtaus, nälkä, jano ja kuumuus leimaavat jokaista päivää ja yötä.

 

Kun vertaisin suomen vankeinhoitoon, tuli väkisinkin mieleen että olisiko tämä suunniteltu murha jäänyt tekemättä jos vankilalla olisi kovempi pelotevaikutus? Olisiko Janne elossa, jos Rolf olisi pelännyt vankilaa?

No tuohan on epäinhimillistä kidutusta, joka voi altistaa jopa hengenvaarallisille sairauksille. Puhumattakaan tietysti naapurin aiheuttamista haitoista

Moraalin ei pitäisi perustua rangaistuksen pelkoon vaan siihen, että aivot toimivat inhimillisellä tasolla - myös otsalohkon. Rankaisu ei aktivoi vaan nimenomaan taannuttaa kognitiota

 

Ei sillä, että aikuisia rikollisia pitäisi "kasvattaa". Kuitenkin esim. tästä Bengalin tapauksesta jossa lääkärin r aiskannut ja murhannut sai kuolemantuomion, oikeusoppineet totesivat, ettei kuolemantuomio vähennä tämän tyyppisiä rikoksia

Rangaistuksen pelko ajaa rikoksen piiloon ja kierouttaa sitä. Miehet nytkin jatkuvasti kiertävät uutta seks.ahdistelulakia kiertoilmauksin, kun ymmärrystä ja empatiaa kohteita kohtaan ei yksinkertaisesti ole. Ne eivät synny rangaistusten avulla, vaan vaativat eri aivoalueen aktivoitumista

Sinulla on siis joku ratkaisu siihen miten nämä aivoalueet aktivoituvat ja rikoksiin taipuvaisten moraali alkaa toimia inhimillisellä tasolla? Jos ei, niin silloin heille voi antaa ihan sitä mitä he tilaavat, eli kovempia rangaistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy nuorta miestä.Elämä vasta edessä ja tuolla vanhalla äijällä jo takana.Äijä jo saanut lapsiakin ja jalat melkein haudassa.

 

66-vuotias ei ole mikään vanha papparainen. Rolf oli ikäisekseen myös erittäin hyvässä kunnossa. 

Höpö höpö. IL jutun "... 66, vangittiin ... " kuvassa ihan ikäisensä näköinen hauras vanha papparainen.