Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
No kun tää Rolf murhasi Jannen niin oliko oikein tämä valkeakosken murha sitten? Tämä nuori poika kans tappoi ja sai tuomion murhasta ja jos tää vanha ukko selviää tapolla niin kaikille samat oikeudet ja ei muuta kun valkeakosken murhaajalle myös tappo tuomio ei voi mitään jos raiskasi nuoren tytön ja sitten kuristi sen hengiltä. Tässä Puhakan murhassa sentään ammuttiin aseella ja sitten vielä lyötiin 10 kertaa päähän niin että kallo murskautui miten joku voi katsoa, että teko on oikein kun kerran petti ja löysi uuden kumppanin miten hovi voisi katsoa asian eri tavalla. Toivon että hovi oikeus päätyy samaan ratkaisuun kun käräjä oikeus. Raaka tekotapa ei tarvii olla kun yksi kvalivionti peruste murskattu kallo vielä uhrin eläessä on se törkeä tekotapa jonka takia se on murha. Kuka pit asetta pöydällä kun tietää, että Janne oli tulossa niin kyllähän toi on suunniteltu teko.
Kunpa Rolf olisi jättänyt lyömättä, olisi vain ampunut . Ei olisi ollut murhatuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne oli selvästi huoleton ja toki hieman pinnallinen veikko. Ei varmasti turhia teoretisoinut asioita vaan eli mukavassa arkihetkessä minne tuuli kulloinkin kuljetti. Olisi saanut elää pidempään. Oli päässyt vähän parempaan piiriinkin ainakin viimeiset 10 vuotta. Lepää rauhassa !!!! Rest in paece !!!!!
Ei ollut kovin sivistynyt kun oli kiekonpyörittäjä. Oli vasta pari vuotta sitten ensimmäistä kertaa oopperassakin. Mutta varmaan sukulaisilleen rakas.
Oopperako se on sivistyksen mitta? No sillä mittapuulla kulttuurista leikkaava hallituksemme ei ole kovin sivistynyt eikä se hirveä määrä suomalaisia jotka eivät ole käyneet oopperassa. :(
Vierailija kirjoitti:
Oikeus tapahtui ja murhatuomio napsahti. Case is closed.
Ei ole lainvoimainen tuomio vielä. Hovioikeus ja mahdollinen Korkein oikeuskin jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun tää Rolf murhasi Jannen niin oliko oikein tämä valkeakosken murha sitten? Tämä nuori poika kans tappoi ja sai tuomion murhasta ja jos tää vanha ukko selviää tapolla niin kaikille samat oikeudet ja ei muuta kun valkeakosken murhaajalle myös tappo tuomio ei voi mitään jos raiskasi nuoren tytön ja sitten kuristi sen hengiltä. Tässä Puhakan murhassa sentään ammuttiin aseella ja sitten vielä lyötiin 10 kertaa päähän niin että kallo murskautui miten joku voi katsoa, että teko on oikein kun kerran petti ja löysi uuden kumppanin miten hovi voisi katsoa asian eri tavalla. Toivon että hovi oikeus päätyy samaan ratkaisuun kun käräjä oikeus. Raaka tekotapa ei tarvii olla kun yksi kvalivionti peruste murskattu kallo vielä uhrin eläessä on se törkeä tekotapa jonka takia se on murha. Kuka pit asetta pöydällä kun tietää, että Janne oli tulossa niin kyllähän toi on suunniteltu t
Olis mokomakin ryttyinen nahkiainen jäänyt kyllä fyysisessä tappelussa Jannelle kakkoseksi. Tarvi kättä pitempää siksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
12 vuoden kuluttua voi hakea ehdonalaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä ollaan surullusia Rolfin puolesta.Jotain suhteellisuutta olisi voinut olla.
Itsekin sytytän tänään kynttilän Rolfille. Kamala tragedia myös Rolfin lapsille ja lapsenlapsille. Miksei Janne yhtään ajatellut ?
Niin siis tragedia kun isäukko on murhaaja, riepotellaan lehtien palstoilla ja istuu 12 vuotta linnassa jonka olisi voinut toisenlaisella päätöksellä viettää perheen kanssa Norjassa lastenlapsia aina välillä lofooteille kyydittäen, ilman mediamyrskyä kaikessa hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Elinkautinen kestää aina vähintään 12 vuotta, jonka jälkeen voi anoa ehdonalaisuuteen. Keskimäärin elinkautinen istuu Suomessa 15 vuotta. Ensikertalaisuus ei vaikuta elinkautistuomioon. Nää vanhat pierut vaan alkaa aina "sairastelemaan" ja leikkimään kuolevaa, niin oikeus saattaa säälistä vapauttaa elinkautisvanginkin ennen aikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Jos elinkautinen pysyy hovissakin ja istuu tuomionsa Suomessa niin istuu vähintään 12 vuotta elinkautisesta, sen jälkeen on oikeus anoa armahdusta joka on harkinnanvarainen. On siis vapautuessaan 78-vuotias. Toki lomat alkaa pyöriä hyvällä käytöksellä jo muutaman vuoden jälkeen.
Joutuuko Nordmo nyt itse morsiammeksi? Eihän se kivaa ole vaikka homo olisikin, jos on se joka pelaa aina sisävuoroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Elinkautinen kestää aina vähintään 12 vuotta, jonka jälkeen voi anoa ehdonalaisuuteen. Keskimäärin elinkautinen istuu Suomessa 15 vuotta. Ensikertalaisuus ei vaikuta elinkautistuomioon. Nää vanhat pierut vaan alkaa aina "sairastelemaan" ja leikkimään kuolevaa, niin oikeus saattaa säälistä vapauttaa elinkautisvanginkin ennen aikojaan.
Ei vapaudu. Sairas siirretään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011138125.html
Mäkinen kertoo, miten tutustui Janneen. Hän pyysi Jannea eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Elinkautinen kestää aina vähintään 12 vuotta, jonka jälkeen voi anoa ehdonalaisuuteen. Keskimäärin elinkautinen istuu Suomessa 15 vuotta. Ensikertalaisuus ei vaikuta elinkautistuomioon. Nää vanhat pierut vaan alkaa aina "sairastelemaan" ja leikkimään kuolevaa, niin oikeus saattaa säälistä vapauttaa elinkautisvanginkin ennen aikojaan.
Ei vapaudu. Sairas siirretään.
Kyllähän näitä vanhoja nasserikollisiakin tuomittiin linnaan, mutta tuomiota ei laitettu toteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Elinkautisen istuu. Sehän se se on sen tuomio. Ehdonalaiseen voi hakea ekan kerran vasta 12 vuoden istumisen jälkeen (kun tuomittu yli 21-vuotiaana), mutta ei sitä välttämättä myönnetä.
Ei elinkautisesta saa mitään alennuksia. Siitä sen nimi. Hakea saa tosiaan tietyn ajan jälkeen, mutta ei ole automaatti, eikä tuomiolla ole minkäänlaista enimmäispituutta.
Miten teidän yleissivistys on näin huono?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Jos elinkautinen pysyy hovissakin ja istuu tuomionsa Suomessa niin istuu vähintään 12 vuotta elinkautisesta, sen jälkeen on oikeus anoa armahdusta joka on harkinnanvarainen. On siis vapautuessaan 78-vuotias. Toki lomat alkaa pyöriä hyvällä käytöksellä jo muutaman vuoden jälkeen.
Olisi siis vapautuessaan VÄHINTÄÄN 78-vuotias. Muumion murhannut Räty istui 22 vuotta ennen vapautumista ja nykyisin elinkautiset ovat pidempiä kuin 12 vuotta vaikka silloin voi armahdusta anoa. Eiköhän tuo työnnetä Norjan harmiksi aivan kuten Christensen heitettiin Tanskaan. Kummankin kohdalla todennäköistä että istuvat kotimaassaan pidempään kuin Suomessa tuomion kokonaan kärsiessään. SC olisi tuskin enää vankilassa edes kahdesta poliisin murhasta 27 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Jos elinkautinen pysyy hovissakin ja istuu tuomionsa Suomessa niin istuu vähintään 12 vuotta elinkautisesta, sen jälkeen on oikeus anoa armahdusta joka on harkinnanvarainen. On siis vapautuessaan 78-vuotias. Toki lomat alkaa pyöriä hyvällä käytöksellä jo muutaman vuoden jälkeen.
Olisi siis vapautuessaan VÄHINTÄÄN 78-vuotias. Muumion murhannut Räty istui 22 vuotta ennen vapautumista ja nykyisin elinkautiset ovat pidempiä kuin 12 vuotta vaikka silloin voi armahdusta anoa. Eiköhän tuo työnnetä Norjan harmiksi aivan kuten Christensen heitettiin Tanskaan. Kummankin kohdalla todennäköistä että istuvat kotimaassaan pidempään kuin Suomessa tuomion kokonaan kärsiessään. SC olisi tuskin enää v
Norjassa ei ole elinkautista. Pisin tuomio on 21 vuotta, mutta tosi harva istuu sitä lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011138125.html
Mäkinen kertoo, miten tutustui Janneen. Hän pyysi Jannea eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Ja mitähän kykyjä sillä olisi ollut kansanedustajaksi
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan Nordmon haulikko myyntiin poliisien huutokaupassa? Voisi saada halvalla, kun peräkin on poikki. Halpis merkkikin vielä. Itä-Saksalaista tekoa.
Rikosväline menee automaattisesti Rikosmuseoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Elinkautisen istuu. Sehän se se on sen tuomio. Ehdonalaiseen voi hakea ekan kerran vasta 12 vuoden istumisen jälkeen (kun tuomittu yli 21-vuotiaana), mutta ei sitä välttämättä myönnetä.
Ei elinkautisesta saa mitään alennuksia. Siitä sen nimi. Hakea saa tosiaan tietyn ajan jälkeen, mutta ei ole automaatti, eikä tuomiolla ole minkäänlaista enimmäispituutta.
Miten teidän yleissivistys on näin huono?
Ei istu kuin murto-osan 12 vuodesta. Tulee: paljousalennus, ensikertalaisuus, lieventävät asianhaarat, hyvä käytös, koevapaus. Istuu 10 kk kaltereiden takana, ellei armahdeta ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?
Elinkautisen istuu. Sehän se se on sen tuomio. Ehdonalaiseen voi hakea ekan kerran vasta 12 vuoden istumisen jälkeen (kun tuomittu yli 21-vuotiaana), mutta ei sitä välttämättä myönnetä.
Ei elinkautisesta saa mitään alennuksia. Siitä sen nimi. Hakea saa tosiaan tietyn ajan jälkeen, mutta ei ole automaatti, eikä tuomiolla ole minkäänlaista enimmäispituutta.
Miten teidän yleissivistys on näin huono?
Höpö höpö, kaikki elinkautisvangit ovat päässeet pois vankilasta, fouganthinet sun muut
Kun on elinkautinen murhasta ja ei aiempaa rikoshistoriaa, niin kauanko tämä anti-herrasmies istuu vankilassa?