Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että sisko tekee heti kuoleman jälkeen insta tilin jonne laittaa Jannen kuvia. Sen ymmärrän jos on tili ennestään ja siellä haluaa myös muistaa rakastaan. 

Se tili on ollut aikaisemmin. Mutta ilmeisesti muutti sisällön Jannen muisteluksi. Janne ja Rolf on seurannut sitä tiliä jo aikaisemmin.

Kiirettä on pitänyt Rolfin sunnuntaissa. Sen lisäksi että edellisenä iltana/yönä on notkuttu baarissa, niin seuraavalle päivälle on yltäkylläisesti suunniteltu ohjelmaa aina lihapullien teosta aseen puhdistamiseen ja koiran juoksutukseen. Välillä on kuviteltu että yhdessä ex-puolison kanssa laitettais ruokaa ja syötäisiin mukavia rupatellen ja välillä oltu raivoissaan kun ex-puoliso ei hae koiraa sovitusti, eikä pääse järjestelemään ehkä loppuvuodesta tapahtuvaa muuttoa. Ja sitten kun ex-puoliso ilmoittaa hakevansa koiran niin onkin välitön tarve treena koiraa aseen kanssa ja puhdistaa ase, jne. 

Kuten joku metsästäjä sanoikin, niin kokenut metsästäjä laittaa aseen pois näkyvistä kun tietää jonkun olevan tulossa käymään, eikä suinkaan ajoiteta aseen puhdistusta samaan hetkeen. Mut Rolf olikin toisenlainen metsästäjä.

Miten voi edes jatkaa elämää tuon teon jälkeen? Juu sitä nyt vankilassa ollaan ja murhattu makaa haudassa mutta menenpäs tästä aamupalalle ja lapsetkin tulee vierailulle.

Tuo ei ole normaalia. Tuo on sairasta, tosi sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi edes jatkaa elämää tuon teon jälkeen? Juu sitä nyt vankilassa ollaan ja murhattu makaa haudassa mutta menenpäs tästä aamupalalle ja lapsetkin tulee vierailulle.

Tuo ei ole normaalia. Tuo on sairasta, tosi sairasta.

Perärööriä jakaa ja hoonaa niin jaksaa.

Jannella olisi voinut olla aika erilainen tarina Roflista kerrottavanaan. Varsinkin siitä, millainen Rolf oli humalassa kun olivat kotona kahdestaan ja siitä kohtalokkaan päivän tapahtumista....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain etäisyyttä Janne rupesi ottamaan tuosta ukosta. Pettäminen ei ole oikein. Ei myöskään Rolfin teko. Se oli raakaa ja todella raakaa ja miksi pitää vielä mennä suukottelee ?? 

Miksei olisi saanut suudella? Suuteleminen on kiintymyksen osoitus. Kannattaisi sinunkin kokeilla joskus.

Oletko ihan sekaisin? Tappaa ensin ihmisen ja sitten suutelee? Ja kiintymyksen osoitus mukamas! Olet kyllä pimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan , että tuomio on murha. Kaikki niin suunniteltua. Eniten ihmetyttää myös se miten ihmiset ei ottanut Rolfin viestejä tosissaan ? Onko sellainen sisältö muka huumoria. Ei todellakaan ole. Ihmiset osaa olla julmia , kun iskee se mustasukkaisuus ja omistuksen halu. 

Englannin kielisen tekstin perusteella näytti olevan huumoria. Suomessa Nordmon ikäiset miehet ovat pistämässä yhtä ja toista "saunan taakse". Eipä taitaisi putkia ja vankiloita riittää puhumattakaan oikeuden resursseista, mikäli kaikki nämä otettaisiin kiinni.

Vai huumoria tuo! Outo huumorintaju sinulla. Tuosta on huumori kaukana. Janne voisi olla elossa, jos Mäkinen olisi reagoinut ja ilmoittanut tuon hirviön huumorista eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaperii jannen 

Jos ei ole testamenttia, niin vanhemmat. 

Olisi kamala ajatus omistaa asunto puoliksi oman poikansa murhaajan kanssa. Sitä voi kaiken lisäksi olla vaikea saada kaupaksi. Myymisestäkin pitää varmasti sopia yhdessä murhaajan kanssa eli koko asuntoa ei voi edes laittaa myyntiin ihan vaan omalla päätöksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selasin Jannen instaa. Joskus vuonna 2022 olivat käyneet katsomassa Rolfin kanssa hääpaikkoja, Rolfin aloitteesta. Rolf siis mitä ilmeisemmin oli se, joka halusi kihloihin ja oikeasti naimisiin. Janne taas jarrutteli. Sinänsä jännä, koska voisi luulla olevan toisinpäin; Usein vanhat ukot eivät enää kehtaa tulla kaapista. Rolf halusi näyttää kaikille. 

Rolfhan nimenomaan oli rohkea tuossa, on vanhempi mies ja pieneltä paikkakunnalta kotoisin. Jannella ei ollut mitään ongelmaa tulla kaapista, kun kaikki Fatimit sun muut olivat avosylin toivottamassa vihreiden ehdokkaaksi. 

En tiedä teistä, mutta minusta on surullista se, ettei Rolf ja Rolfin lapset päässeet Jannen hautajaisiin, kun olivat kuitenkin todella läheisiä vainajan kanssa.

 <

Mietipä sitä! Mietipä omalle kohdallesi. Kuka haluaisi murhaajan kakaroiden tulevan uhrin hautajaisiin? Ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kummallisesti se Rollen viimeinen suudelmakin on saatu näyttämään joltain kuvottavalta. sen voi myös nähdä kauniina jäähyväisinä. Miten se suudelma poikkeaa esimerkiksi Prinsessa Ruusunen -sadun suudelmalta kun prinssi suuteli myrkytettyä Ruususta ?

Ovatko nämä ällaisia kirjoittavat sekopäät trolleja vai mitä? Aivan järjettömiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selasin Jannen instaa. Joskus vuonna 2022 olivat käyneet katsomassa Rolfin kanssa hääpaikkoja, Rolfin aloitteesta. Rolf siis mitä ilmeisemmin oli se, joka halusi kihloihin ja oikeasti naimisiin. Janne taas jarrutteli. Sinänsä jännä, koska voisi luulla olevan toisinpäin; Usein vanhat ukot eivät enää kehtaa tulla kaapista. Rolf halusi näyttää kaikille. 

Rolfhan nimenomaan oli rohkea tuossa, on vanhempi mies ja pieneltä paikkakunnalta kotoisin. Jannella ei ollut mitään ongelmaa tulla kaapista, kun kaikki Fatimit sun muut olivat avosylin toivottamassa vihreiden ehdokkaaksi. 

En tiedä teistä, mutta minusta on surullista se, ettei Rolf ja Rolfin lapset päässeet Jannen hautajaisiin, kun olivat kuitenkin todella läheisiä vainajan kanssa.

Voi yhden kerran näitä juttuja. Vai olisi vielä  murhaaja ja murhaajan mukulat pitänyt päästää itkemään tekoitkua uhrin hautajaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaperii jannen 

Jos ei ole testamenttia, niin vanhemmat. 

Ei ole mitään perittävää. 

Poliisitodistaja sanoi että Rolf kertoi teon jälkeen että siellä sisällä on hänen kuollut poikaystävänsä. Tuokin kertoo Rolfista jo aika paljon. He olivat jo eronneet ja Jannella oli uusi mies. Mutta kun ei, Janne on hänen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain etäisyyttä Janne rupesi ottamaan tuosta ukosta. Pettäminen ei ole oikein. Ei myöskään Rolfin teko. Se oli raakaa ja todella raakaa ja miksi pitää vielä mennä suukottelee ?? 

Miksei olisi saanut suudella? Suuteleminen on kiintymyksen osoitus. Kannattaisi sinunkin kokeilla joskus.

Oletko ihan sekaisin? Tappaa ensin ihmisen ja sitten suutelee? Ja kiintymyksen osoitus mukamas! Olet kyllä pimeä.

Jos rakastaa jotakuta, niin ei todellakaan halua vahingoittaa häntä, saati tappaa. Tuollainen ei ole rakkautta, vaan narsistista omistushalua. My Janne. OMG.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannella olisi voinut olla aika erilainen tarina Roflista kerrottavanaan. Varsinkin siitä, millainen Rolf oli humalassa kun olivat kotona kahdestaan ja siitä kohtalokkaan päivän tapahtumista....

Janne oli se joka ryyppäsi ja röökasi. 

Ei ollut. Johan se jo lapsetkin sanoi että Rolle joi paljon ja usein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaperii jannen 

Jos ei ole testamenttia, niin vanhemmat. 

Ei ole mitään perittävää. 

Tottakai on. Jannehan mm. omistaa puolet asunnosta, jossa tuli murhatuksi. Jossain oli myös mainittu, että Jannen osa asunnosta on velaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannella olisi voinut olla aika erilainen tarina Roflista kerrottavanaan. Varsinkin siitä, millainen Rolf oli humalassa kun olivat kotona kahdestaan ja siitä kohtalokkaan päivän tapahtumista....

Janne oli se joka ryyppäsi ja röökasi. 

 

Ei ollut. Johan se jo lapsetkin sanoi että Rolle joi paljon ja usein

Janne poltti paljon, kukaan ei polta jollei juo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaperii jannen 

Jos ei ole testamenttia, niin vanhemmat. 

Olisi kamala ajatus omistaa asunto puoliksi oman poikansa murhaajan kanssa. Sitä voi kaiken lisäksi olla vaikea saada kaupaksi. Myymisestäkin pitää varmasti sopia yhdessä murhaajan kanssa eli koko asuntoa ei voi edes laittaa myyntiin ihan vaan omalla päätöksellä.

Ja vi lisäksi saivat myös velat 

Eiköhän talo mene pankille kun lainat jää lyhentämättä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaperii jannen 

Jos ei ole testamenttia, niin vanhemmat. 

Ei ole mitään perittävää. 

Tottakai on. Jannehan mm. omistaa puolet asunnosta, jossa tuli murhatuksi. Jossain oli myös mainittu, että Jannen osa asunnosta on velaton.

Jossain mainittu hehehe! Kun Rolf oli suhteen ainoa rahamies, miten mites asia voisi olla noin päin?