Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko kateellinen ihmisille jotka uskaltaa elää ja rakastuu. Janne on kokenut ensi rakkauden Rolfin kanssa. Miksi sitä on vaikea ymmärtää. Alkoholi muuttaa ihmisen. Olisiko Jannen pitänyt jäädä suhteeseen jossa ei ollut onnellinen.
Ei kukaan ole väittänyt, ettei olisi saanut erota. Tapa, miten kohteli pitkäaikaista puolisoaan, on se juttu jota kritisoidaan.
Me ei tiedetä mitä siellä on taustalla. Kummankaan kohdalta.
Tämä tapaus on kaikkinensa niin erikoinen, että olisi mahdoton käsikirjoittaa. On norjalaista kaapista tullutta homopappaa, nuorta jääkiekkoiljahomoa, ylikirurgi-proffahomppea, ja näiden jokaisen ympärillä pörräävä kansanedustajaa josta ei tiedä onko lintu vai kala. On sydänleikkausta, aseenhakumatkoja Norjaan, homppebaareja, erilaisia mrhasuunnitelmia metsästysreissusta saunanlauteille, ja useita koiria joista riidellään kuka kaitsee mitäkin. On häitä ja hautajaisia ja oikeudenkäyntejä. Hautajaisissa on ex-ministerihomppes ja tummahipiäistä kansanedustajahomppea sekä oikeudenkäynnissä TV-julkkishomppea ja uutta nuorta dädi-issue pojua ja somevälirikkoja. Sitten kaikki viestittelyt ja puhelut ja draamat näiden kesken.
Murhapäivään mahtuu tapahtuman lisäksi naapureita ja verenpunaisia ostoskuitteja ja suudelmia ja jenkkimatkaa, patonkia ja kaiken kruunaa ikkunan takana kurkkiva Mäkinen.
Tämä olisi uskomatonta TV-draamaa, ellei Jannen kohtalo olisi niin surullinen. Totuus on tarua ihmeellisempää, ja me saadaan tietää siitä vain jäävuoren huippu.
"Vierailija kirjoitti:
Jannen osuutta tapahtumaketjun etenemisessä on pimitetty tässä keississä aika tavalla. Mm onko Jannen käyttäytyminen ollut provosoivaa ja ylimielistä Rolfia kohtaan, Ei se että haukku haavaa tekisi, mutta on vähän yksipuolista vain sättiä toista osapuolta, Jannehan on ollut tässä joka suhteen on lyönyt poikki, miksi ja mitä on tapahtunut?
Käyttikö Janne Rolfia hyväkseen taloudellisesti tai jotenkin muuten siihen asti että löysi vähän nuoremman lypsylehmän? On vähän outoa että aletaan seurustelemaan jo uuden kanssa ennenkuin on edes yhteistä omaisuutta pistetty myyntiin ja pistetty tilejä selväksi. Janne on tarinan mukaan anellut Rolfia jäämään Suomeen ?!?! miksi, jos kerran jo on toinen mies kiikarissa. Kuulostaa kovin pinnalliselta suhtautumiselta parisuhteeseen jos itsekään tiedä kenen kanssa ja miksi pitäisi olla.
Jannea on tässä uhrin asemassa suojeltu mm laittamalla salaiseksi osia viesteistä joita on lähetellyt Rolf
Niin no, Janne ei ole enää omaa näkemystään asioista kertomassa. Mehän ei tiedetä todellisesta aikajanasta yhtään mitään. Halusiko Janne laittaa talon myyntiin jo heinäkuussa, mutta Rolf esteli? Aneliko Janne Rolfia jäämään nyt vai 2 vuotta sitten? Miten kauan eroa todellisuudessa tehtiin? Jne. Kaikesta tästä on vaan Rolfin näkemys ja hänen sanansa. Jannella voisi olla asiasta toinen kanta. Ja koko suhteesta ylipäänsä. Ja Rolfin mahdollisesta aggressiivisuudesta, yms. Jannen ystäväpiiri on kuitenkin todistanut tätä käyttäytymistä jo aikaisemminkin. Janne on myös puhunut ystävänsä kanssa Rolfin mustasukkaisuudesta, minkä Rolf nyt kieltää. Kuka puhuu totta?"
Jos Janne on kokenut Rolfin mustasukkaiseksi, niin miksi piti mennä asunnossa käymään eron jälkeen?
Terapeutitkin suosittelevat pysymään exästä erossa, jos ero on tuntunut vaikealta. Erossa pysymiseen tarvitaan yhteistyötä myös eksältä.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea huomata kuinka moni täällä on Rolfin puolella. Tulee mieleen amerikkalaiset murhasarjat. Niissä monesti on tämän kaltaisia tapauksia ja se murhaaja on narsisti, joka osaa esittää ihmisille hyvää ihmistä, joka uhriutuu ja saa empatiaa osakseen. Todella laskelmoivaa käytöstä Rolfilta. Selkeästi on suunnitellut murhaa pidempään.
En halua olla ahdasmielinen, mutta valitettava totuus on se, että jos vanha ihminen tarkoituksenomaisesti etsii nuorta kumppania, hänellä ei ole kaikki kunnossa. Monesti taustalla on halu pystyä dominoimaan nuorta ihmistä, joka ei ole vielä kehittynyt aikuiseksi. Myös nuori etsii vanhasta ihmisestä isähahmoa. Nämä suhteet lähes aina päättyy ikävästi ja ovat ongelmallisia. Molemmat hyötyvät jollakin tavalla toisistaan.
En Ole kummankaan puolella
me ollaan kaikki ulkopuolisia ja siksi oikeasti tässä on ihan merkityksetöntä sun ja mun puolet
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus on kaikkinensa niin erikoinen, että olisi mahdoton käsikirjoittaa. On norjalaista kaapista tullutta homopappaa, nuorta jääkiekkoiljahomoa, ylikirurgi-proffahomppea, ja näiden jokaisen ympärillä pörräävä kansanedustajaa josta ei tiedä onko lintu vai kala. On sydänleikkausta, aseenhakumatkoja Norjaan, homppebaareja, erilaisia mrhasuunnitelmia metsästysreissusta saunanlauteille, ja useita koiria joista riidellään kuka kaitsee mitäkin. On häitä ja hautajaisia ja oikeudenkäyntejä. Hautajaisissa on ex-ministerihomppes ja tummahipiäistä kansanedustajahomppea sekä oikeudenkäynnissä TV-julkkishomppea ja uutta nuorta dädi-issue pojua ja somevälirikkoja. Sitten kaikki viestittelyt ja puhelut ja draamat näiden kesken.
Murhapäivään mahtuu tapahtuman lisäksi naapureita ja verenpunaisia ostoskuitteja ja suudelmia ja jenkkimatkaa, patonkia ja kaiken kruunaa ikkunan takana kurkkiva Mäkinen.
Tämä olisi uskomatonta TV-draamaa, ellei Jannen kohtalo olisi niin surullinen. Totuus on tarua ihmeellisempää, ja me saadaan tietää siitä vain jäävuoren huippu.
Kyllä. Queen of fu*king everything oli tämmöinen, hieman uskomaton, mutta just täysin mahdollinen. Tästä Rolf Janne saagasta sais kyllä hyvän sarjan, joka perustuu tositapahtumiin
Vierailija kirjoitti:
Vieraassa maassa, ei suomen kieltä, ja talousvaikeudet, varmaan kiristää kuuppaa, ja mitä tekee puoliso Janne, niin, missä muuten hän oli työssä että sai talolainan puoliksi otettua mutta jättää vierasmaalaisen ja lähtee rahan perässä kirurgin luo. Raha ja elintaso. Ei kahdessa kuukaudessa voi kukaan normaali rakastua kun ei edes tunne toista. Sanat on vain sanoja että laav juu .tikkaria voi imutella ja hokea laavjuu
Jannen tulot ei ollut kummoiset ehkä 2500 per kk minus verot
ja auto ja talolaina
Oliko Jannen vanhemmat nuorempia kuin Nordmo
Onkohan Puhakka innoittanut tään Boeliuksen kaappiin mahtuneen Lätkäjätkä Ville-biisin? Ei välttämättä musiikillisesti mikään huippusuoritus.
Mäkinen kuskasi Rolfin homo baariin? Nostetaan nyt kissa pöydälle Mäkinen on myös tuota gjengiä
Homot lähtee tästä maasta vaikka ikkunasta kun musselit saavat sharia-lain käytäntöön.
Christoffer tosiaan Jannen näköinen voisi esittää häntä tvsarjassa tai leffassa.
Hohhoijaa. Kylläpä täällä jaksetaan moralisoida ikäeroja. Macron ja hänen vaimonsa ovat pysyneet vuosikymmeniä yhdessä. Janne ja Rolfkin tiettävästi viihtyivät hyvin yhdessä, kunnes viimeisenä vuonna suhde rakoili pahasti. Paavo Lipponen ja Päivi.
Itseasiassa ikäerosuhteet tuntuvat kestävän poikkeuksellisen hyvin. Tosirakkaus ei välitä ympäristön paineista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa on kylläkin sanottu, että he ottivat yhteisen asuntolainan Henttaan asuntoon.
Yhteisen, minkä Nordmo takasi, sillä Janne ei olisi siihen takuita saanut
Kyllähän kaksi ihmistä saa aina lainan helpommin kuin yksi ja toisaalta ei se jannekaan mikään tyhjätasku ollut entisenä ammattijääkiekkoilijana. Uran jälkeiset tulot saattoivat olla pienehköt mutta pankkitilillä oli mahdollisesti painetta ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudessa on kylläkin sanottu, että he ottivat yhteisen asuntolainan Henttaan asuntoon.
Enpä usko. Lainaan tarvitaan vakuudet. Jannella ei ollut omaisuutta, Nordmolla oli Norjassa.
Olisko Rolf taannut Jannen lainan? Julkisuudessa on kerrottu, että laina oli puoliksi. Rolf on toisaalta sanonut, että hän halusi Jannen lähtevän suhteesta ilman asuntolainaa.
No kai se halusi niin, jos ja kun Janne ei pystynyt maksamaan sitä. Janne on voinut olettaa saavansa puolet asunnon myyntihinnasta, jos on kummankin nimissä.
Eikö nimenomaan ollut Rolf, jolla ei ole verotettavaa tuloa Suomessa tai Norjassa, ei v. 2024 eikä v. 2023 ja vastaavasti Janne Puhakan tulot ovat parin viimeisen vuoden aikana ollut n. 3000-3500€/kk. Ja mitä tulee lainan vakuuteen, asuntohan toimii vakuutena. Myös oikeudenkäynnin aikana Rolf kertoi Puhakan elättäneet heidät.
Tosin ihmettelen, jos Rulf 66v niin miksi hän ei nosta eläkettä Norjasta, vai eikö hänellä ollut eläkevakuutusta vai onko jättänyt sen maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Kylläpä täällä jaksetaan moralisoida ikäeroja. Macron ja hänen vaimonsa ovat pysyneet vuosikymmeniä yhdessä. Janne ja Rolfkin tiettävästi viihtyivät hyvin yhdessä, kunnes viimeisenä vuonna suhde rakoili pahasti. Paavo Lipponen ja Päivi.
Itseasiassa ikäerosuhteet tuntuvat kestävän poikkeuksellisen hyvin. Tosirakkaus ei välitä ympäristön paineista.
Paavo ja Päivi asuvat erillään.
Ei se Jannen jääkiekkoura ollut kovin rahakas
ei se ollut niin huipulla ja lisäksi lopetti 23 vuotiaana
Lokakuussa 29-vuotiaana kuollut entinen jääkiekkoilija Janne Puhakka ansaitsi verotietojen mukaan viime vuonna 32 489 euroa, joista yksi euro oli pääomatuloja. Puhakka kuoli lokakuussa Espoossa henkirikoksen uhrina.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Puhakka innoittanut tään Boeliuksen kaappiin mahtuneen Lätkäjätkä Ville-biisin? Ei välttämättä musiikillisesti mikään huippusuoritus.
Biisi 2016 ja Puhakka pelasi vielä ainakin 2017. Jos tällä nyt mitään merkitystä. Tuohan se lisäväriä tähän draamaan, jos ei muuta. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/7974557
Aivan. Nordmolla oli Puhakan tavatessaan sen verran ikää, että olisi saanut halutessaan reilusti itseään nuoremman mutta kuitenkin aikuisen ikäisen kumppanin. 19- ja vaikkapa 39-vuotiaan välillä on huima ero henkisessä kypsyydessä, itsetuntemuksessa, ihmistuntemuksessa ja yleisessä elämänkokemuksessa. Tällainen "teinijahti" vaikuttaa todellakin tarkoitukselliselta sekä nuoren ihmisen keskeneräisyyden ja haavoittuvuuden hyväksikäytöltä.