Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveää katsoa noita heidän onnellisia somekuviaan. Janne seisoo hirviön vieressä tietämättä mihin joutuu. Olisi tehnyt mieli sanoa että juokse karkuun ja pelasta itsesi tuolta. 

ei mikään hirviö niissä kuvissa. misä iässä tuli hirviöksi. ei edes mielisairas, syyntakeeton,ihan ns terve,mutta trauma aiheutti noin kovan vastareaktion ihan perusnormilla. jokin hetken tasapainottomuus. tuskin mielentilatutkimusta,kun voi nähdä että normi mies tavallaan.

Minä kyllä kierrän kevytuntuvatakki-sporttisedät kaukaa. Heillä on todella häiritsevä energia

Hus hiiteen lesbo

Vierailija kirjoitti:

Mustasukkaisuusdramatiikkaa. Uskomatonta, että jotkut puhuvat ulkonäöstä. Ihan kuin sillä olisi mitään merkitystä.

no sillai merkitystä,että ovat sopusuhtainen pari. vrt kuin arto satonen olisi ollut se kundikaveri. noin oli samalla viivalla olkoon iät mitkä hyvänsä,kun muka eri ikäiset ei voisi todella rakastuakin. niin monella mun tutulla yli 30v ikäeroa ja pelittää yhä. ja makukysymys. nuorikin voi olla ns vanha sielu ja iäkkäämpi tätä pv trendikäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voi ampua rakkaansa? Eron jälkeenkin olisi voinut tavata ja soitella...Nyt edessä tyhjyys..eikä yhtään ystävää.

 

 

Minun eksäni teki juuri tuollaisen vastuuttoman salamaeron kuin puhakka. Uhkasi lähestymiskiellolla kun otin 7 kk. Myöhemmin yhteyttä. Minusta norjalainen teki oikein. 

Minustakin Rolfin olisi tärkeää tuoda erotilanteesta jokainen yksityiskohta esille. Mikäli ero oli julma jättö, se on lieventävä asianhaara.

Kuten myös humalatila ja homoseksuaalisuus. Vuosi ehdonalaista kuolemantuottamuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmasti "väkivaltaa oli käytetty enemmän kuin oli tarve". Eihän tuossa mitään väkivallan tarvetta olisi ollut ollenkaan, senkun olisi ukko vaan tajunnut painua vaikvittuun. Joo niin ymmärrän toki että tuossa tarkoitetaan että vähemmälläkin olisi henki lähtenyt, mutta silti jotenkin ärsyttää tuo väkivallan "tarve", kun ei mistään itsepuolustuksesta ollut kyse. Erityisen raaka ja julma tapa kertonee siitä että uhria ei ole ammuttu kerralla hengiltä vaan hitaasti kiduttamalla.

Kyllähän tuon tilanteen on täytynyt olla Rolfille suuri pettymys. Jää eläkkeelle, maksaa puolet talosta jossain Espoossa, myy Norjan talonsa ja ajattelee, että on lokoisat ajat edessä ihanassa parisuhteessa. Vaan sitten toinen osapuoli ilmoittaakin, että suhde on loppu.

Pettymys varmasti mutta eihän tuo voi vaan valtaisa yll

Hyödynnettyään ensin vanhemman henkilön  tyhjiin...

Mielestäni Rolfin silmistä näki, että hän on pelottava mies. Jotain uhkaavaa hänen katseessa, vaikka kuinka on suu hymyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellään elämä jo ehtoo puolella ja vie nuoren elämän...ei ole sanoja kuvaamaan.

 

Yhteinen tuttavansa kertoi, miten tämän pariskunnan suhteessa oli ollut silmiinpistävää  Rolfin suojelevaisuus Jannea kohtaan. Tämä voi olla myös kontrolloivuutta tai jotain samaa kuin perhesurmissa. Ei kestetä eroa, surmataan se itselle tärkein, kenties aikoi surmata itsensäkkin muttei kyennyt. Tätä Rolfia kuvataan miellyttäväksi ja fiksuksi, senkin takia tulisi mieleen tällainen paniikkiratkaisu mutta tutkitaanhan tätä nyt murhana, joten suunnittelua tai uhkailua on ollut, onko houkutellut vielä asunnolle ja suunnitelmallisesti tehnyt murhan.

 

Myös Jannesta kirjan kirjan kirjoittanut tyyppi mainitsi tuon suojelevaisuuden. Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli artikkeli siitä eilen

Jos joku höpöttelee tommosia, että se on niin suojelevainen kumppaniaan kohtaan, niin pitäis heti hälytyskellot soida. Aikuiset ihmiset, etenkään suomalaisessa yhteiskunnassa joka äärimmäisen turvallinen, eivät tarvitse mitään ihmeen suojelua kumppaniltaan. Päinvastoin, tilastojen valossa vaarallisin ihminen sulle on se sun oma puoliso, olit sitten heterosuhteessa tai jossain muussa. 

Onko tuosta Rolfista kuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmasti "väkivaltaa oli käytetty enemmän kuin oli tarve". Eihän tuossa mitään väkivallan tarvetta olisi ollut ollenkaan, senkun olisi ukko vaan tajunnut painua vaikvittuun. Joo niin ymmärrän toki että tuossa tarkoitetaan että vähemmälläkin olisi henki lähtenyt, mutta silti jotenkin ärsyttää tuo väkivallan "tarve", kun ei mistään itsepuolustuksesta ollut kyse. Erityisen raaka ja julma tapa kertonee siitä että uhria ei ole ammuttu kerralla hengiltä vaan hitaasti kiduttamalla.

Kyllähän tuon tilanteen on täytynyt olla Rolfille suuri pettymys. Jää eläkkeelle, maksaa puolet talosta jossain Espoossa, myy Norjan talonsa ja ajattelee, että on lokoisat ajat edessä ihanassa parisuhteessa. Vaan sitten toinen osapuoli ilmoittaakin, että suhde on loppu.

Pettymys varmasti mutta eihän tuo voi vaan valtaisa yll

mutta toihan ok ,että sitten kun se ikäero alkaa korostua,nyt ei korostunut vielä. sopusuhtainen trendipari. niin se iäkkäämpi osaa antaa uuden luvun toiselle ja vapauuttaa. aira samulin osasi vapauttaa,hieno tyyppi.

Rahastako ne tappeli. Raha aiheuttaa tunteita erotessa. Raha on Jumala. Muusta ei väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Jälleen kerran tuollaiseen tekoon syynä mustasukkaisuus.

Miksi, voi miksi, juuri miehet ovat niin omistushaluisia ?  Kaikissa suhteissaan.

Sitä olen pohtinut, jatkuvasti saa lukea tapauksista kun kumppani, vaimo, tyttöystävä on lopettanut suhteen ja päässyt hengestään. Ei kestetä mitään pettymyksiä, heti puukko tai ase käteen. Eikä se näköjään liity ikään. 

Vierailija kirjoitti:

Rofa retuutti kuvassa myös kuollutta teertä. Eli se m.ur.hanhimo ei rajoitu vain niihin läheisiin ihmisiin, vaan myös viattomat luontokappaleet saa maistaa Rofan haulikkoa? Sopis hyvin siihen Eränkävijät- sarjaan.

Eläinlääkäri mutta nautti myös eläinten tappamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan lihaksikkaan oloinen kuusikymppinen, mutta voihan tuolla olla ollut jo alkava sairauskin, koska jätti sitten kaikki hommansa pois. Yleensä johtotason ihmiset eivät kyllä työelämästä noin erkaannu vaan jatkavat jossain hallituksissa kunnes kärrätään kokoushuoneesta pakolla pois.

Ehkä on aivokasvain tms. ja ajatteli, ettei millään ole enää mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo  Rolf oli oleillut Jannen ruumiin kanssa useita tunteja ennen kuin poliisit tulivat paikalle.

Tainnut äijä seota lopullisesti! Miettinyt kuumeisesti mikä olisi seuraava peliliike.

Jos joku kovasti on suojelunhaluinen aikuista ihmistä kohtaan, niin herää kysymys, että miksi. Pelkääkö ja luuleeko, että muut ovat yhtä hulluja ja valmiita vahingoittamaan kuin mitä itse olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellään elämä jo ehtoo puolella ja vie nuoren elämän...ei ole sanoja kuvaamaan.

 

Yhteinen tuttavansa kertoi, miten tämän pariskunnan suhteessa oli ollut silmiinpistävää  Rolfin suojelevaisuus Jannea kohtaan. Tämä voi olla myös kontrolloivuutta tai jotain samaa kuin perhesurmissa. Ei kestetä eroa, surmataan se itselle tärkein, kenties aikoi surmata itsensäkkin muttei kyennyt. Tätä Rolfia kuvataan miellyttäväksi ja fiksuksi, senkin takia tulisi mieleen tällainen paniikkiratkaisu mutta tutkitaanhan tätä nyt murhana, joten suunnittelua tai uhkailua on ollut, onko houkutellut vielä asunnolle ja suunnitelmallisesti tehnyt murhan.

 

Myös Jannesta kirjan kirjan kirjoittanut tyyppi mainitsi tuon suojelevaisuuden. Jommassa kumm

Tämä. Se suojelevuus on piilotettua kontrollointia. Kukaan aikuinen ihminen joka elää normaalia elämää, käy työssä/opiskelee, ei tarvitse mitään suojelua. Ei edes 19-vuotias nuori mies.

en kyllä tiedä, että miten jotkut vajaat pystyvät täällä puolustamaan tappajaa. Mikään ei oikeuta tappamaan/murhaamaan toista. Uhri oli sitoutunut itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa parisuhteeseen todella nuoressa iässä. Hieman päälle parikymppisenä ei tunne vielä kunnolla itseään tai sitä mitä elämältä haluaa. Tämän pitäisi olla täysin selvä asia suhteen vanhemmallekin osapuolelle. Sen, että tälläinen suhde voi jossain vaiheessa hajota ei pitäisi tulla minään yllätyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan lihaksikkaan oloinen kuusikymppinen, mutta voihan tuolla olla ollut jo alkava sairauskin, koska jätti sitten kaikki hommansa pois. Yleensä johtotason ihmiset eivät kyllä työelämästä noin erkaannu vaan jatkavat jossain hallituksissa kunnes kärrätään kokoushuoneesta pakolla pois.

Ehkä on aivokasvain tms. ja ajatteli, ettei millään ole enää mitään väliä.

Varmaan ajatellut niin jo siitä lähtien kun jätti perheensä ja alkoi toteuttamaan fantasioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmasti "väkivaltaa oli käytetty enemmän kuin oli tarve". Eihän tuossa mitään väkivallan tarvetta olisi ollut ollenkaan, senkun olisi ukko vaan tajunnut painua vaikvittuun. Joo niin ymmärrän toki että tuossa tarkoitetaan että vähemmälläkin olisi henki lähtenyt, mutta silti jotenkin ärsyttää tuo väkivallan "tarve", kun ei mistään itsepuolustuksesta ollut kyse. Erityisen raaka ja julma tapa kertonee siitä että uhria ei ole ammuttu kerralla hengiltä vaan hitaasti kiduttamalla.

Kyllähän tuon tilanteen on täytynyt olla Rolfille suuri pettymys. Jää eläkkeelle, maksaa puolet talosta jossain Espoossa, myy Norjan talonsa ja ajattelee, että on lokoisat ajat edessä ihanassa parisuhteessa. Vaan sitten toinen osapuoli ilmoittaakin, että suhde on loppu.

Haloo, ei parisuhde ole mikään vankila, parisu

Kyllä monet ilmoittavat erosta varsin tökerösti, eivät osaa ottaa yhtään jätettyä huomioon. Ei ihme, jos katkeruus ottaa vallan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuollaisia ihmisiä. Kuvitteliko hän nyt että elämä loppuu siihen kun toinen lähtee? Rikas äijä kuitenkin, vai tuntuiko mahdollinen erouutisen julkistaminen liian häpeälliseltä? Ei olisi enää kelvannut kellekään muulle nuorelle miehelle? No narsismiin kyllä kuuluu toisen eliminointi. Kai se on helppoa kun eliminoi eläimiä metsästyksen ja työnsä puolesta jo.

No olisi varmaan kelvannut ihan hyvin oman ikäiselleen miehelle, mutta herranjee eihän sitä tietenkään voi ryhtyä suhteeseen oman ikäisen kanssa. Toisaalta tuo nyt saattaa olla sen tason narsisti, että ennen pitkää kaikki suhteet kariutuvat. Narsistit kyllä osaavat olla todella hurmaavia, kun niin haluavat, mutta jossain vaiheessa se esitys loppuu. Ja se todellisuus ja oikea luonne, mikä paljastuu, on todella karu ja kylmä. Osaavat olla todella vaarallisia

Tämä johtuu siitä, että nämä ihmiset jämähtävät (ihan oikeasti) henkisessä kehityksessä sinne 4-vuotiaan tasolle. Vastassasi ei ole täysjärkinen, normaali aikuinen, vaan itsekäs ja uhmaikäinen 4v. taapero aikuisen kehossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmasti "väkivaltaa oli käytetty enemmän kuin oli tarve". Eihän tuossa mitään väkivallan tarvetta olisi ollut ollenkaan, senkun olisi ukko vaan tajunnut painua vaikvittuun. Joo niin ymmärrän toki että tuossa tarkoitetaan että vähemmälläkin olisi henki lähtenyt, mutta silti jotenkin ärsyttää tuo väkivallan "tarve", kun ei mistään itsepuolustuksesta ollut kyse. Erityisen raaka ja julma tapa kertonee siitä että uhria ei ole ammuttu kerralla hengiltä vaan hitaasti kiduttamalla.

Kyllähän tuon tilanteen on täytynyt olla Rolfille suuri pettymys. Jää eläkkeelle, maksaa puolet talosta jossain Espoossa, myy Norjan talonsa ja ajattelee, että on lokoisat ajat edessä ihanassa parisuhteessa. Vaan sitten toinen osapuoli ilmoittaakin, että suhde on loppu.

 

Olet nyt vapaa kirjoittamaan Rolfille v

Niin aion tehdäkin. Onneksi google kääntäjällä norjankielinenkin teksti syntyy kätevästi.