Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Rolf kuvitteli Jannen mur haamalla saavuttavansa? Sama kysymys koskee kaikkia, jotka ei halua päästää puolisostaan irti, mutta päätyvät kuitenkin tappamaan tämän. Silloinhan se puoliso vasta onkin lopullisesti menetetty, ja omakin loppuelämä pilattu.

Oletpa sinä naiivi. Itse kyllä ymmärrän sen mielenmaiseman, kun päässä pimenee. Ei halunnut että Janne pääsee enää nauttimaan elämästä, rakkaudesta ja seksistä ilman häntä.

Kyllä parisuhteen loppuminen on hyvin suuri trauma. Jätetyksi tuleminen ei ole kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivoja nää narsistit. Jos mä en saa sua niin ei saa kukaan muukaan. Kaikki kehui kuinka hyväkäytöksinen ja hurmaava oli. Jep jep.

 

Tämä juuri, tällaista kun tapahtuu, niin aina ihmettelee, että miksi tuo tappaja ei vaan tapa itseään. Tässäkin tapauksessa ukko joutuu vankilaan pitkäksi aikaa, ja huonossa lykyssä kuolee sinne. Mutta sai toisen hengiltä, mitähän se nyt lohduttaa ja miksi ei voi antaa toisen jatkaa omaa elämäänsä ja tekee itse sitten mitä tekee.

Koska jossain on mennyt pahasti pieleen. Ehkä jo oma kiintymyssuhde ollut traumaattinen. Hylätyksi tulemisen pelko saanut sairaalloisen mittasuhteen. Tai sitten on "vaan" narsisti, jolle kukaan ei sano, miten tehdään, saati jätä. Olikohan suhteessa väkivaltaa? Olis aika outoa jos ei ja sit eka olis näin julma. Ja jos olis ollut, miks Janne meni yksin sen luo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julma murha. Ammuttiinko arkaan paikkaan ja jätettiin kitumaan??? Karmea loppu. 

 

Tuli mieleen myös kun poliisit olivat etsineet maastosta, oliko jo laittanut oven kiinni lopulliseksi merkiksi lähdöstään, "vihdoin vapaa"  ja toinen ampuikin. Teon sanotaan olleen erityisen julma ja raaka, mutta voisiko tuo Jannea hintelämpi äijä saada yliotetta fyysisesti, nöyryyttämällä uhria.

ei ollunna hintelä ja älä spekuloi ,ei kuulu sulle utale,mee pois nurkkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Rolf kuvitteli Jannen mur haamalla saavuttavansa? Sama kysymys koskee kaikkia, jotka ei halua päästää puolisostaan irti, mutta päätyvät kuitenkin tappamaan tämän. Silloinhan se puoliso vasta onkin lopullisesti menetetty, ja omakin loppuelämä pilattu.

Oletpa sinä naiivi. Itse kyllä ymmärrän sen mielenmaiseman, kun päässä pimenee. Ei halunnut että Janne pääsee enää nauttimaan elämästä, rakkaudesta ja seksistä ilman häntä.

En minä voi ymmärtää tällaista pimentymistä. Koskaan en ole ajatellut omistavani ketään ihmistä niin, että voisin päättää hänen elämästään tai vielä vähemmän sen päättymisestä. Enkä ikinä voisi ajatella noin, että jos parisuhde päättyy, että toivoisin, että hän ei enää koskaan saisi nauttia elämästä ja rakkaudesta koska ei ole enää minun kans

Nordmon elämä oli "yhden kortin varassa" eli Jannen. Nordmo oli jäänyt eläkkeelle, hänellä ei enää ollut työstä tulevaa sisältöä/statusta elämässään. Hän kuitenkin toimi ennen eläkkeelle jäämistään korkeissa, hyvin palkatuissa töissä. Lisäksi hän vaikka oli ikäisekseen hyväkuntoinen, tunsi iän tuomat rajoitukset. Sen näkee myös hänen valokuvistaan, ei hän ollut enää mikään siloposki vaan ikä näkyi hänen olemuksestaan. Ilman Jannea hän oli yksin vieraassa maassa jonka kieltä hän ei puhunut. Hän oli myynyt talonsa Norjassa pari vuotta ennen Suomeen muuttoaan. Janne oli se joka alkuun oli innokkaampi heidän suhteessaan ja Janne tunnusti ensin rakkautensa Nordmota kohtaan. Nordmo katkeroitui kun Jannen rakkaus alkoi hiipua ja se saattoi tuntua katkeralta myös siksi koska Nordmo oli rikas ja varmaan kannatteli suhteen taloudellista puolta enemmän ne kymmenen vuotta jotka he olivat yhdessä. Nordmo katkeroitui niin syvästi suhteen loppumisesta että päätyi raakalamaiseen tekoon. Lisäksi vaikuttaa että hän ei ollut tottunut epäonnistumisiin elämässään ja ehkä norjalaisille hyvä status muiden ihmisten silmissä on vielä tärkeämpää kuin suomalaisille. Norjassa on tapahtunut monta perhesurmaa tänä vuonna jotka tuntuvat ihan käsittämättömiltä, mm. isä joka ampui kaksi aikuista tytärtään ja lapsenlapsensa kun he olivat vierailulla isän luona. Lopuksi isä ampui itsensä. Äiti ei ollut kotona tapahtumien aikaan. Toinen isä ampui vaimonsa, poikansa ja tyttärensä ja lopuksi itsensä. Näistä ja muista perhesurmista on ollut paljon juttuja norjalaisissa lehdissä. 

Kummallista, että pitää tappaakin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Rolf kuvitteli Jannen mur haamalla saavuttavansa? Sama kysymys koskee kaikkia, jotka ei halua päästää puolisostaan irti, mutta päätyvät kuitenkin tappamaan tämän. Silloinhan se puoliso vasta onkin lopullisesti menetetty, ja omakin loppuelämä pilattu.

Oletpa sinä naiivi. Itse kyllä ymmärrän sen mielenmaiseman, kun päässä pimenee. Ei halunnut että Janne pääsee enää nauttimaan elämästä, rakkaudesta ja seksistä ilman häntä.

Kyllä parisuhteen loppuminen on hyvin suuri trauma. Jätetyksi tuleminen ei ole kivaa.

Aikuisen ihmisen täytyy kestää pettymyksiä. Nykyään näitä perhesurmia on uutisissa lähes päivittäin, aivan hulluksi on mennyt touhu. Ei ihme että moni valitsee sinkkuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aivan hirveä uutinen. Äijä saanut elää jo melkein 40 vuotta pidemmän elämän ja vakaata harkintaa käyttäen surmaa toisen raa'alla ja julmalla tavalla. Tämä särkee sydämeni. Ei voi kuin toivoa paljon voimia Jannen omaisille oikeusprosessiin ja raastavaan surutyöhön. Ja toivoisi, että näissä keskusteluketjuissa löytyisi edes alkeellista kunnioitusta vainajaa ja hänen omaisiaan kohtaan! Tuo Rolf pilasi täysin myös oman loppuelämänsä, mutta nyt ei ole aika pohtia sellaista laajemmin. Poteekohan edes huonoa omaatuntoa vai pelkkää itsesääliäkö vain...

 

Näkisipä tällaisia kun naisia kuolee. Mutta ehei, ette tee mitään naisiin kohdistuvalle väkivallalle.

Naisethan usein provosoivat miestä niin kauan natkutuksellaan, että mieheltä palaa pinna. Että katsokaa peiliin naiset.

Kyllä mieheltä pitää itsehillintää löytyä ! Tai opetella..Tappaa ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Itsellään elämä jo ehtoo puolella ja vie nuoren elämän...ei ole sanoja kuvaamaan.

Yhteinen tuttavansa kertoi, miten tämän pariskunnan suhteessa oli ollut silmiinpistävää  Rolfin suojelevaisuus Jannea kohtaan. Tämä voi olla myös kontrolloivuutta tai jotain samaa kuin perhesurmissa. Ei kestetä eroa, surmataan se itselle tärkein, kenties aikoi surmata itsensäkkin muttei kyennyt. Tätä Rolfia kuvataan miellyttäväksi ja fiksuksi, senkin takia tulisi mieleen tällainen paniikkiratkaisu mutta tutkitaanhan tätä nyt murhana, joten suunnittelua tai uhkailua on ollut, onko houkutellut vielä asunnolle ja suunnitelmallisesti tehnyt murhan.

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän viikkoa sitten olleet vielä Lofooteilla. Yleensä niin hymyilevä Janne ei enää hymyile kuvissa. On totinen ja katsoo poispäin. Varmaan tehnyt jo eropäätöksen. Kuulemma eronneet muutamia viikkoja sitten. 

Hävettikö Jannea jokin asia kun katsoi poispäin kamerasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Rolf kuvitteli Jannen mur haamalla saavuttavansa? Sama kysymys koskee kaikkia, jotka ei halua päästää puolisostaan irti, mutta päätyvät kuitenkin tappamaan tämän. Silloinhan se puoliso vasta onkin lopullisesti menetetty, ja omakin loppuelämä pilattu.

Oletpa sinä naiivi. Itse kyllä ymmärrän sen mielenmaiseman, kun päässä pimenee. Ei halunnut että Janne pääsee enää nauttimaan elämästä, rakkaudesta ja seksistä ilman häntä.

Kyllä parisuhteen loppuminen on hyvin suuri trauma. Jätetyksi tuleminen ei ole kivaa.

Ei ole kivaa, ei, mutta kun pistetään se toinen osapuoli kylmäksi sitten sitten on 100x vähemmän kivaa, itse asiassa koko loppuelämäsi on kurjuutta koska tiedät pilanneesi monen muunkin elämän. YKsi asia mitä en ymmärrä on se että miksi joillakin ihmisilä ei ole ajatusta ,siitä että toisella ihmisella on ehdoton oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä luki että vielä elokuussa Puhakka on hehkuttanut kaikille heidän lofoottien - matkaansa, ja nyt 2 kk. Myöhemmin kerrotaan että hän oli jo viikkoja aiemmin muuttanut pois. Eli valheellinen ihminen, ei ottanut vastuuta parisuhteesta ja erosta ja toisen tunteista vaan ero on ollut lappu pöydällä "vaihdoin lukot ja kutsun poliisit jos otat vielä yhteyttä" - tyyppinen. Puhakka sai ansionsa mukaan. 

Lofoottien matka oli maksettu kumppanuus asuntoautofirman kanssa, niin siksi oli pakko julkaista sieltä kuvia instassa.

Siis täysin tavallista parisuhdeväkivaltaa jota Suomessa tapahtuu tämän tästä.  Ainoa ero että ampuja on norjalainen.

Tilastokeskus;

Aviopuolison tekemän parisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 10,7 % edellisvuodesta.

Vanhempien lapsiinsa kohdistamaa väkivaltaa ilmoitettiin 10 % edellisvuotta enemmän. Tietoon tuli 2 900 tapausta vuonna 2023.

Alaikäisistä uhreista 53 % oli tyttöjä ja täysi-ikäisistä uhreista naisia oli 74 %

Pari- ja lähisuhdeväkivaltaan syylliseksi epäillyistä 75 % oli miehiä. Jos uhri on alaikäinen, epäillyistä miehiä on 65 %.

Tilastossa on vain viranomaisten tietoon tulleet tapaukset, läheskään kaikkea perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa ei ilmoiteta viranomaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voi ampua rakkaansa? Eron jälkeenkin olisi voinut tavata ja soitella...Nyt edessä tyhjyys..eikä yhtään ystävää.

 

 

Minun eksäni teki juuri tuollaisen vastuuttoman salamaeron kuin puhakka. Uhkasi lähestymiskiellolla kun otin 7 kk. Myöhemmin yhteyttä. Minusta norjalainen teki oikein. 

Minustakin Rolfin olisi tärkeää tuoda erotilanteesta jokainen yksityiskohta esille. Mikäli ero oli julma jättö, se on lieventävä asianhaara.

Rofa retuutti kuvassa myös kuollutta teertä. Eli se m.ur.hanhimo ei rajoitu vain niihin läheisiin ihmisiin, vaan myös viattomat luontokappaleet saa maistaa Rofan haulikkoa? Sopis hyvin siihen Eränkävijät- sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Eikös Rolfilla ollut lapset? Siis miten narsisti voi mies olla, että ei edes omia lapsia ja heidän tunteita tälläisessä ajattele? Tärkeämpää oli varmistaa, ettei kukaan muu saa Jannea kuin Rolf itse.

et ole pätevä arvioimaan kuka on narsisti tai muitakaan piirtetä, saati mielensairauksia tai mielisairauksia. tuo n sana on joku yleishaukkumanimi. edes lääkäritkään löydä sitä veteenpiirrettyä viivaa. mut ootko sie skitso

Joo ja noh. Jos tappaa noin päivänselvästi ja lapsellisella motiivilla, niin onko se edes totta? Saiko nuori selville jotakin kauheaa, minkä vuoksi halusi eron, ja tappoiko tämä peitelläkseen tuota kauheutta? Jos on perversioita yhdessä, onko perversioita toisessa.. Lasten hyväksikäyttöä? Ihan täyttä spekulaatiota, mutta tämäkin on vaihtoehto

sulla lähtee pahasti laukalle,että ihan nolo jos. hetskut tappaa koko ajan,yhtäperhesurmaa, nekin joo pedofiileja,insesti, kioskivarkaita,, hoh hoijaa. voi vee sua. kaikki skenaariot. monet eroo ihan vaan kun jo kyllästyy n 3v kohdalla,loput 7v kohdalla. haluu uutta,muuta jne. muuttaa, jne.lapsia,toinen ei. mitään sen kummoisempakaan. ihmiset vaihtelee nykyaikana kumppaneita. harva on sen yhden kanssa loppuelämän. joskus toinen ei osaa ottaa oikein yllättävää eroa. ihan normi pari,sopusuhtainen ulkoisesti,trendikäs pari. kuitenkin jo 10v takana. myös nuorella oikeus avioon,lapsiin. ei tarvitse olla mitään gaameaa. oot niin laukalla että mua hävettää sun puolesta. ikinä kummalakaan ollut mitään poliisin kanssa,ei kuulema väkivaltaa jne. kyllä jos rikoksia takana nykyään ne selviää. tohtoriksi väitellyt tavallinen mies. joskus vaan toinen haluaa kääntää uuden sivun ilman draamaa hänen taholtaan.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin oikein. Parisuhteen vaarallisin vaihe on ero.

Näin se on.Totuttu on jo että naisille käy noin, kun mies ei kestä hylkäämistä eikä osaa elää yksin.Nyt homotkin on sitten päässeet tähän kyseenalaiseen kerhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellään elämä jo ehtoo puolella ja vie nuoren elämän...ei ole sanoja kuvaamaan.

 

Yhteinen tuttavansa kertoi, miten tämän pariskunnan suhteessa oli ollut silmiinpistävää  Rolfin suojelevaisuus Jannea kohtaan. Tämä voi olla myös kontrolloivuutta tai jotain samaa kuin perhesurmissa. Ei kestetä eroa, surmataan se itselle tärkein, kenties aikoi surmata itsensäkkin muttei kyennyt. Tätä Rolfia kuvataan miellyttäväksi ja fiksuksi, senkin takia tulisi mieleen tällainen paniikkiratkaisu mutta tutkitaanhan tätä nyt murhana, joten suunnittelua tai uhkailua on ollut, onko houkutellut vielä asunnolle ja suunnitelmallisesti tehnyt murhan.

 

Myös Jannesta kirjan kirjan kirjoittanut tyyppi mainitsi tuon suojelevaisuuden. Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli artikkeli siitä eilen

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tää Janne mikään pulmunen oli. Pitkiä aikoja yksin kun ukko oli omilla reissuillaan. Sai hyvän elintason ja vapauden. Saattanut olla pientä sutinaa siellä sun täällä 

Joo aivan. Sehän se oikeuttaakin murhaamaan toisen. Eiku!

Vierailija kirjoitti: Eikös Rolfilla ollut lapset? Siis miten narsisti voi mies olla, että ei edes omia lapsia ja heidän tunteita tälläisessä ajattele? Tärkeämpää oli varmistaa, ettei kukaan muu saa Jannea kuin Rolf itse.

Ei narsisti ajattele koskaan kenenkään muun tunteita tai hyvinvointia, ei edes lapsiensa. Muut ihmiset ja lapset ovat vain esineitä, joilla on käyttö- tai hyötyarvo, ei muuta.

Minä olen edelleen elossa vain siksi, että oma narsistinen vanhempani ei tehnyt Rolffeja, vaikka mieli teki. Halu elää vapaana vankilan sijaan oli vahvempi.

Siinä on kaikki tunteet narsistivanhemmalta minua kohtaan.

Mielenterveyden häiriöistä, näinkin vakavista, kärsiviä ei pidä ajatella samalla tavalla kuin normaaleja ihmisiä normaaleilla aivojen ja tunteiden toimintamekanismeilla. Jos ne olisivat narsistilla/psykopaatilla normaaleja, hän ei olisi narsisti/psykopaatti.

T: narsistin lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julma murha. Ammuttiinko arkaan paikkaan ja jätettiin kitumaan??? Karmea loppu. 

 

Tuli mieleen myös kun poliisit olivat etsineet maastosta, oliko jo laittanut oven kiinni lopulliseksi merkiksi lähdöstään, "vihdoin vapaa"  ja toinen ampuikin. Teon sanotaan olleen erityisen julma ja raaka, mutta voisiko tuo Jannea hintelämpi äijä saada yliotetta fyysisesti, nöyryyttämällä uhria.

 

En usko että voisi saada fyysistä yliotetta. Pieni ja hintelä paappa. Yksi kunnon töötti leukaan niin taata ottaa lukua seuraavat pari viikkoa.