Yllätyin, kun kakkostyypin diabetekseni todennut lääkäri totesi, että me otamme nämä asiat hyvin vakavasti.
Miksi? Onhan maailmassa paljon tätäkin vakavampia tauteja.
Kommentit (434)
"Meillä päin yleisin syy tuon taudin saamiseen on perimä, halusit tai et. Omassa tuttavapiirissä moni erittäin terveellisesti elänyt sen on saanut, toki ovat ruokavaliolla saaneet taudin pysymään lääkkeettömänä. Ota asioista oikeasti selvää ennen kuin lätiset läpiä päähäsi."
80-90% kakkostyypin diabeetikoista on ylipainoisia. Täällä ylipainoiset taputtelee toisiaan selkään (mm 67 yläpeukkua em. kommentille) "juu ei johdu ylipainosta, vaan geeneistä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te muut kakkostyypin diabetesta sairastavat huomanneet sellaista että jos erehtyy syömään muutaman karkin tai tavallisen jäätelön tulee vähän ajan kuluttua etova olo?
Ei, tuo lienee olevan psyykkistä oireilua. Diabetes ei tuollaista aiheuta.
Suuri osa niistä jolla diabetesta ei ole vielä huomattu syö ihan ilman vaivoja kaiken maailman herkkuja.
I'm gonna dive into the ocean and never come back!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tasot on olleet pitkään korkeat, on hengenvaarallista ajaa arvot insuliinilla äkkiä alas!!!!!
Mitä vikaa on ravitsemusohjauksessa? Luulisi ammattilaisen jotain tietävän.
Vika on siinä että se ohjeistus minkä saat on täysin päin mäntyä. Suosittelevat esim. kaurapuuron syömistä. Jos omaa jatkuvatoimisen verensokerimittarin, voi ihan omin silmin todeta miten hirveän sokeripiikin kaurapuuro saa aikaan...
Niin. Mutta oletko katsonut niitä tutkimuksia, jota rasvan ja proskun syöminen saa aikaan? Uusien tutkimusten mukaan se nostaa paastosokeria... Lue myös siitä, ettei dm ruokavaliota tarkkaan vielä tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä hiilihydraatit ruokavaliossa minimiin, niin et tarvitse lääkkeitä. sanoiko lääkäri mitään ruokavaliosta tai kysyitkö. Länsimainen lääketiede on niin pilleri ja piikki keskeitä, että joka paikkaan työnnetään vana lääke, ei hoideta syytä, vaan yritetään vaan vaientaa seuraus.
Moniin sairauksiin saisi avun pistämällä ruokavalion kuntoon. Ja nimenomana vähentämällä hillareita, eteenkin niitä kaikkein huonoimpia.
Ei se auta pitkälle edenneeseen diabetekseen. Silloin tarvitaan lisäksi lääkehoitoa, koska haima ei toimi enää normaalisti. Esidiabetesvaiheessa ruokavalion muutokset, liikunta ja laihduttaminen riittää.
Höpö höpö. Jos haima ei tuota insuliinia niin silloin tarvitaan insuliinia. Muuten pärjää sillä ettei hiilihydraatteja syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tasot on olleet pitkään korkeat, on hengenvaarallista ajaa arvot insuliinilla äkkiä alas!!!!!
Mitä vikaa on ravitsemusohjauksessa? Luulisi ammattilaisen jotain tietävän.
Vika on siinä että se ohjeistus minkä saat on täysin päin mäntyä. Suosittelevat esim. kaurapuuron syömistä. Jos omaa jatkuvatoimisen verensokerimittarin, voi ihan omin silmin todeta miten hirveän sokeripiikin kaurapuuro saa aikaan...
Niin. Mutta oletko katsonut niitä tutkimuksia, jota rasvan ja proskun syöminen saa aikaan? Uusien tutkimusten mukaan se nostaa paastosokeria... Lue myös siitä, ettei dm ruokavaliota tarkkaan vielä tiedetä.
Sen kuule näkee ihan (jatkuvatoimisella) verensokerimittarilla että rasvan ja protskun syöminen ei nosta merkittävästi verensokeria. Kakkostyypin diabetes korjautuu sillä ettei hiilihydraatteja syö - niin simppeliä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te muut kakkostyypin diabetesta sairastavat huomanneet sellaista että jos erehtyy syömään muutaman karkin tai tavallisen jäätelön tulee vähän ajan kuluttua etova olo?
Ei, tuo lienee olevan psyykkistä oireilua. Diabetes ei tuollaista aiheuta.
Suuri osa niistä jolla diabetesta ei ole vielä huomattu syö ihan ilman vaivoja kaiken maailman herkkuja.
Niin syö ja suurin osa 2 tyypin diabetesta sairastavia vetää hiilihydraatteja ihan simona ja lääkkeitä päälle. Hullun hommaa.
Vierailija kirjoitti:
"Meillä päin yleisin syy tuon taudin saamiseen on perimä, halusit tai et. Omassa tuttavapiirissä moni erittäin terveellisesti elänyt sen on saanut, toki ovat ruokavaliolla saaneet taudin pysymään lääkkeettömänä. Ota asioista oikeasti selvää ennen kuin lätiset läpiä päähäsi."
80-90% kakkostyypin diabeetikoista on ylipainoisia. Täällä ylipainoiset taputtelee toisiaan selkään (mm 67 yläpeukkua em. kommentille) "juu ei johdu ylipainosta, vaan geeneistä."
Eivätkä halua lopettaa pullan, leivän ja perunan mussutusta vaikka se saisi taudin remissioon. Helpompaa vetää lääkkeitä ja/tai amputoida jalka :D
Itsellä raskas perinnöllinen riski sairastua diabetekseen , toki myös lievää ylipainoa, stressiä.
Mutta verensokerit nousivat todella hälyttävästi vadts sairastettuani koronan. Vaikea saada tasapainoon, yritän lääkkeillä js elämäntavoilla.
Alkoholi tuottaa ongelmia, pari kertaa kuussa ratkean ryyppäämään kun niin ahdistaa.
Vakava sairaus hoitamattomana silmille, ääreisverenkierrolle ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tasot on olleet pitkään korkeat, on hengenvaarallista ajaa arvot insuliinilla äkkiä alas!!!!!
Mitä vikaa on ravitsemusohjauksessa? Luulisi ammattilaisen jotain tietävän.
Vika on siinä että se ohjeistus minkä saat on täysin päin mäntyä. Suosittelevat esim. kaurapuuron syömistä. Jos omaa jatkuvatoimisen verensokerimittarin, voi ihan omin silmin todeta miten hirveän sokeripiikin kaurapuuro saa aikaan...
Jep, tätä olen itse ihmetellyt myös. Kaurapuuro on pitänyt jättää pois, samoin hedelmät ja (täysjyvä)jauhot eivät sovi. Tämä näyttää olevan ihan yleistä ja järkeenkäypää, silti suosituksissa ei tästä sanota mitään. Miksi?
Itse syön hiilihydraatteina papuja, linssejä, juureksia, marjoja, herneitä ja täysjyväsuurimoita. Osa näistäkin näyttää olevan vähän siinä sopivuuden rajalla, kuten punajuuri. Runsasrasvainen ruokavalio ei sekään kuitenkaan käy, joten näillä mennään.
Runsasrasvainen ruokavalio on nimenomaan se ratkaisu. Proteiinia ei saa syödä liikaa, joten hiilihydraattien energia pitää korvata rasvalla.
Sukutaustalla eli perimällä on myös tekemistä taudin puhkeamisen suhteen, vaikka hyvätkin elämäntavat olisivat. Sama juttu koko metabolisen oirryhtymän suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Sukutaustalla eli perimällä on myös tekemistä taudin puhkeamisen suhteen, vaikka hyvätkin elämäntavat olisivat. Sama juttu koko metabolisen oirryhtymän suhteen.
Laihat maratoonarit/urheilijatkin ovat saaneet 2 tyypin diabeteksen kun elimistö ei ole kestänyt siihen kohdistettua hiilihydraattikuormaa. Pelkkä laihuus ei tosiaan ole autuaaksi tekevä tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä hiilihydraatit ruokavaliossa minimiin, niin et tarvitse lääkkeitä. sanoiko lääkäri mitään ruokavaliosta tai kysyitkö. Länsimainen lääketiede on niin pilleri ja piikki keskeitä, että joka paikkaan työnnetään vana lääke, ei hoideta syytä, vaan yritetään vaan vaientaa seuraus.
Moniin sairauksiin saisi avun pistämällä ruokavalion kuntoon. Ja nimenomana vähentämällä hillareita, eteenkin niitä kaikkein huonoimpia.
Ei se auta pitkälle edenneeseen diabetekseen. Silloin tarvitaan lisäksi lääkehoitoa, koska haima ei toimi enää normaalisti. Esidiabetesvaiheessa ruokavalion muutokset, liikunta ja laihduttaminen riittää.
Höpö höpö. Jos haima ei tuota insuliinia niin silloin tarvitaan insuliinia. Muuten pärjää sillä ettei hiilihydraatteja syö.
Jos kakkostyypin diabeetikolla on reilusti korkea verensokeri, niin silloin on enää noin 20-30% haiman insuliinia tuottavia soluja jäljellä. Kakkostyypin diabetes kun etenee hoitamattomana, niin se tuhoaa haimaa koko ajan lisää ja lisää.
Joku hätäilee kun puuro nostaa verensokeria. Terveelläkin ihmisellä verensokerit kohoavat heti syötyä, noin 9 on normaali. Mutta kahden tunnin päästä terveellä on arvot normaalit, db -sairastavalla ei. Niin sokeriraaituskoe toimii.
Tää taitaa olla joku ortorektikko jolla on mittari käsivarressa eikä ees ymmärrä koko sokerijuttua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä hiilihydraatit ruokavaliossa minimiin, niin et tarvitse lääkkeitä. sanoiko lääkäri mitään ruokavaliosta tai kysyitkö. Länsimainen lääketiede on niin pilleri ja piikki keskeitä, että joka paikkaan työnnetään vana lääke, ei hoideta syytä, vaan yritetään vaan vaientaa seuraus.
Moniin sairauksiin saisi avun pistämällä ruokavalion kuntoon. Ja nimenomana vähentämällä hillareita, eteenkin niitä kaikkein huonoimpia.
Ei se auta pitkälle edenneeseen diabetekseen. Silloin tarvitaan lisäksi lääkehoitoa, koska haima ei toimi enää normaalisti. Esidiabetesvaiheessa ruokavalion muutokset, liikunta ja laihduttaminen riittää.
Höpö höpö. Jos haima ei tuota insuliinia niin silloin tarvitaan insuliinia. Muuten pärjää sillä ettei hiilihydra
Jos kakkostyypin diabeetikolla on reilusti korkea verensokeri, niin silloin on enää noin 20-30% haiman insuliinia tuottavia soluja jäljellä. Kakkostyypin diabetes kun etenee hoitamattomana, niin se tuhoaa haimaa koko ajan lisää ja lisää.
Ja taudin saamiseksi remissioon riittää kun ei hiilihydraatteja syö. Nopea laihdutus diagnoosin jälkeen voi tosin parantaa n. 30% sairastuneista.
Vierailija kirjoitti:
Joku hätäilee kun puuro nostaa verensokeria. Terveelläkin ihmisellä verensokerit kohoavat heti syötyä, noin 9 on normaali. Mutta kahden tunnin päästä terveellä on arvot normaalit, db -sairastavalla ei. Niin sokeriraaituskoe toimii.
Tää taitaa olla joku ortorektikko jolla on mittari käsivarressa eikä ees ymmärrä koko sokerijuttua
Ja miksi sairastuneen pitäisi sitä puuroa syödä kun se pitää ne sokerit korkealla ja pitkään? Parempi syödä vaikka munakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te muut kakkostyypin diabetesta sairastavat huomanneet sellaista että jos erehtyy syömään muutaman karkin tai tavallisen jäätelön tulee vähän ajan kuluttua etova olo?
Ei, tuo lienee olevan psyykkistä oireilua. Diabetes ei tuollaista aiheuta.
"lienee olevan"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hätäilee kun puuro nostaa verensokeria. Terveelläkin ihmisellä verensokerit kohoavat heti syötyä, noin 9 on normaali. Mutta kahden tunnin päästä terveellä on arvot normaalit, db -sairastavalla ei. Niin sokeriraaituskoe toimii.
Tää taitaa olla joku ortorektikko jolla on mittari käsivarressa eikä ees ymmärrä koko sokerijuttua
Ja miksi sairastuneen pitäisi sitä puuroa syödä kun se pitää ne sokerit korkealla ja pitkään? Parempi syödä vaikka munakas.
Sinä olet joku itseäsi tarkkaileva kuntosalItyyppi, pekonilla elävä. Syöminen nostaa aina verensokeria. Diabeetikonkin pitää syödä. Kyse on siitä mikä on pitkäaikaissokeri ja palautuuko sokeri kahden tunnin sisällä tonne kuutoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hätäilee kun puuro nostaa verensokeria. Terveelläkin ihmisellä verensokerit kohoavat heti syötyä, noin 9 on normaali. Mutta kahden tunnin päästä terveellä on arvot normaalit, db -sairastavalla ei. Niin sokeriraaituskoe toimii.
Tää taitaa olla joku ortorektikko jolla on mittari käsivarressa eikä ees ymmärrä koko sokerijuttua
Ja miksi sairastuneen pitäisi sitä puuroa syödä kun se pitää ne sokerit korkealla ja pitkään? Parempi syödä vaikka munakas.
Sinä olet joku itseäsi tarkkaileva kuntosalItyyppi, pekonilla elävä. Syöminen nostaa aina verensokeria. Diabeetikonkin pitää syödä. Kyse on siitä mikä on pitkäaikaissokeri ja palautuuko sokeri kahden tunnin sisällä tonne kuutoseen.
Älä viitsi nimitellä vierasta ihmistä.
Toki diabeetikon pitää syödä, mutta puuro nyt ei mitään parasta ruokaa ole diabeetikolle, se nostaa nopeasti verensokeria.
Munakas on paljon parempi vaihtoehto.
No sitten voi syödä mitä haluaa kun ei ole väliä.