Yllätyin, kun kakkostyypin diabetekseni todennut lääkäri totesi, että me otamme nämä asiat hyvin vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Nää keskustelut aina samaa tasoa, jonkun urheileva terve serkku sai diabeeteksen,  eli sama siis syöpötellä.

Ja joku juoksija jäi auton alle->urheilu tappaa, eli syödään ja maataan sohvalla niin parempi elämä.

Osa tästä keskustelusa muistuttaa kuin puhuttaisiin onko tupakointi vaarallista. Kaivetaan esille se, joka sai keuhkosyövän vaikkei koskaan edes passiivisesti tupakoinut  ja se mummo joka tupakoi 75 vuotta 2 askia päivässä eikä saanut mitään ikinä. Eli tilastot täytyy olla väärin ja tiede potaskaa.

Ja jos käytössä on sokerinpoistajalääke, niin silloin vasta pissittääkin! Mutta juodakin pitää ( ei alkoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin anekdoottina kertoa että aamulla oli paastosokerit 4,5 ja söin lautasellisen kaurapuuroa mikä aiheutti sokeripiikin arvoon 13. Arnoldsin suklaakuorrutteinen donitsi piikitti sokerit vain lukemaan 11 - toisen syönti sitten pamautti mittarin arvoon 15 jotta näköä hämärsi... pitihän sekin testata.

 

Oletan, että sinulla diagnosoitu diabetes. Ainakin, jos nuo numerot saa kahden tunnin kohdalla niin täyttää kriteerit. Terveen elimistön pitäisi pystyä käsittelemään 75 g glukoosipaukku veteen liotettuna eli nopein tapa "sokerin" imeytyä. Eli arvon tulisi olla alle 7.8. "Sokerimääränä" vastaa juurikin about kahta munkkia, sanoi tekoäly.

Heikentynyt glukoosinsieto (esidiabetes):

Paastoplasman glukoosi: alle 7,0 mmol/l

2 tunnin arvo: 7,811,0 mmol/l

Tyypin 2 diabetes:

Paastoplasman glukoosi

Eihän tuossa paastoplasman glukoosissa ole järkeä, jos kaikki alle 7 arvot ovat esidiabetestä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää keskustelut aina samaa tasoa, jonkun urheileva terve serkku sai diabeeteksen,  eli sama siis syöpötellä.

Ja joku juoksija jäi auton alle->urheilu tappaa, eli syödään ja maataan sohvalla niin parempi elämä.

 

Osa tästä keskustelusa muistuttaa kuin puhuttaisiin onko tupakointi vaarallista. Kaivetaan esille se, joka sai keuhkosyövän vaikkei koskaan edes passiivisesti tupakoinut  ja se mummo joka tupakoi 75 vuotta 2 askia päivässä eikä saanut mitään ikinä. Eli tilastot täytyy olla väärin ja tiede potaskaa.

Eihän tiede ole potaskaa. Tieteen nimissä vain väitetään asioita, jotka ei välttämättä ole totta. Tiedemiehetkin ovat ihmisiä ja ymmärtävät, mistä palkkansa saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lääke  kakkoseen on rasvan ja proteiinin syönti ja runsas liikunta miten ihmeessä se on edes päässyt kehittymään tälle meidän ketotyypille joka syyttelee täällä muita?  Eihän sen pitäisi olla mahdollista jos joka aamu käy 70 kmn pyörälenkilläkin. Ja syö terveellisesti.

 

Miksi luulet että ihminen muuttaa ruokavaliotaan ns. 'standardiruokavaliosta' rajoittuneempaan kuten keto-ruokavalioon? Huvikseen? Vai olisiko taustalla terveysongelma kuten 2-tyypin diabetes... et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä :D

Juuri noin. Minä aloitin ketoosin siksi, etten onnistunut laihtumaan millään muulla tavalla ja vyötäröä oli pakko saada pienemmäksi, jotta saisin verenpaineen alas. Lääkkeet kun eivät sopineet. Eli en tosiaan rajoita ruokavaliotani huvikseni, vaan koska se on terveyden takia välttämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lääke  kakkoseen on rasvan ja proteiinin syönti ja runsas liikunta miten ihmeessä se on edes päässyt kehittymään tälle meidän ketotyypille joka syyttelee täällä muita?  Eihän sen pitäisi olla mahdollista jos joka aamu käy 70 kmn pyörälenkilläkin. Ja syö terveellisesti.

 

Miksi luulet että ihminen muuttaa ruokavaliotaan ns. 'standardiruokavaliosta' rajoittuneempaan kuten keto-ruokavalioon? Huvikseen? Vai olisiko taustalla terveysongelma kuten 2-tyypin diabetes... et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä :D

Juuri noin. Minä aloitin ketoosin siksi, etten onnistunut laihtumaan millään muulla tavalla ja vyötäröä oli pakko saada pienemmäksi, jotta saisin verenpaineen alas. Lääkkeet kun eivät sopineet. Eli en tosiaan rajoita ruokavaliotani huvikseni, vaan koska se on te

Kuitenkin syömäsi ruoka on parempaa kuin virallinen suositus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lääke  kakkoseen on rasvan ja proteiinin syönti ja runsas liikunta miten ihmeessä se on edes päässyt kehittymään tälle meidän ketotyypille joka syyttelee täällä muita?  Eihän sen pitäisi olla mahdollista jos joka aamu käy 70 kmn pyörälenkilläkin. Ja syö terveellisesti.

Miksi luulet että ihminen muuttaa ruokavaliotaan ns. 'standardiruokavaliosta' rajoittuneempaan kuten keto-ruokavalioon? Huvikseen? Vai olisiko taustalla terveysongelma kuten 2-tyypin diabetes... et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä :D

Näin ehkä on nyt kun nuoret saavat tuon taudin. Sehön on minun mielessäni edelleen vanhojen sairaus, esim suku ja itse on saanut sen 70-80 vuoden välillä. 

Ja liuskoilla pärjää hyvin kun ei rupee hysteeriseksi. Ei sitä päivän joka minuutti tarvitse tietää onko arvo 5.1 vaiko jo 5.6. 

Ykkösdiabeetikolle tuo jatkuvanäyttöinen on ihan eri asia.

Tuosta 5,1-arvosta tuli mieleen: joku päivä sitten oloni oli tosi halju ja tunnistin sen johtuvaksi alhaisesta/laskevasta verensokerista. Yllätys oli suuri, kun mittari näytti 5,1. Toisin sanoen mulla voi olla kurja olo jo noinkin normaalilla verensokerilla.

Alimmillaan verensokerini on elämäni aikana ollut noin 3, ja silloin olo oli jo todella kaamea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää keskustelut aina samaa tasoa, jonkun urheileva terve serkku sai diabeeteksen,  eli sama siis syöpötellä.

Ja joku juoksija jäi auton alle->urheilu tappaa, eli syödään ja maataan sohvalla niin parempi elämä.

Osa tästä keskustelusa muistuttaa kuin puhuttaisiin onko tupakointi vaarallista. Kaivetaan esille se, joka sai keuhkosyövän vaikkei koskaan edes passiivisesti tupakoinut  ja se mummo joka tupakoi 75 vuotta 2 askia päivässä eikä saanut mitään ikinä. Eli tilastot täytyy olla väärin ja tiede potaskaa.

Tässä ketjussa syytettiin ensin ihmisiä kakkostyypin diabeteksen aiheuttamisesta. Siihen eräs vastasi, että ei se aina ole itse aiheutettua, sillä joillekin se tulee, vaikka elintavat olisivat kunnossa. Tuohon kommenttiin sitten alkoi sataa trollausta väittäen, että hän olisi sanonut, että samantien voisi vetää sokeria ja elää sohvaperunana. Ei hän mitään sellaista väittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lääke  kakkoseen on rasvan ja proteiinin syönti ja runsas liikunta miten ihmeessä se on edes päässyt kehittymään tälle meidän ketotyypille joka syyttelee täällä muita?  Eihän sen pitäisi olla mahdollista jos joka aamu käy 70 kmn pyörälenkilläkin. Ja syö terveellisesti.

Miksi luulet että ihminen muuttaa ruokavaliotaan ns. 'standardiruokavaliosta' rajoittuneempaan kuten keto-ruokavalioon? Huvikseen? Vai olisiko taustalla terveysongelma kuten 2-tyypin diabetes... et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä :D

Juuri noin. Minä aloitin ketoosin siksi, etten onnistunut laihtumaan millään muulla tavalla ja vyötäröä oli pakko saada pienemmäksi, jotta saisin verenpaineen alas. Lääkkeet kun eivät sopineet. Eli en tosiaan r

Kuitenkin syömäsi ruoka on parempaa kuin virallinen suositus.

Todennäköisesti. Ihminenhän on viljellyt maata vasta 8000 vuotta ja täällä Suomessa paljon lyhyemmän aikaa. Sinä aikana ei ole evoluutio vielä ehtinyt saada kovinkaan paljon aikaa, joten todennäköisesti elimistömme ovat paremmin sopeutuneet ketoosiin kuin jatkuvaan viljojen syöntiin. Sama oikeastaan koskee fruktoosia, koska eihän hedelmiäkään ollut ympäri vuoden saatavilla eikä kovin runsaasti per henkilö. 

Vierailija kirjoitti:

2-tyypin diabetes on yleensä ylipainoisilla..

Myös hoikemmilla, jos on saanut ikävät geenit. Se tulee silloin jos on tullakseen, jarruttaa toki voi jonkin aikaa noudattamalla terveellisiä elämäntapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lääke  kakkoseen on rasvan ja proteiinin syönti ja runsas liikunta miten ihmeessä se on edes päässyt kehittymään tälle meidän ketotyypille joka syyttelee täällä muita?  Eihän sen pitäisi olla mahdollista jos joka aamu käy 70 kmn pyörälenkilläkin. Ja syö terveellisesti.

Miksi luulet että ihminen muuttaa ruokavaliotaan ns. 'standardiruokavaliosta' rajoittuneempaan kuten keto-ruokavalioon? Huvikseen? Vai olisiko taustalla terveysongelma kuten 2-tyypin diabetes... et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä :D

Näin ehkä on nyt kun nuoret saavat tuon taudin. Sehön on minun mielessäni edelleen vanhojen sairaus, esim suku ja itse on saanut sen 70-80 vuoden välillä. 

Ja liuskoilla pärjää hyvin kun ei rupee hysteeriseksi. Ei

Jos sokeri laskee vauhdilla liki kahdestakympistä vitoseen, tulee takuulla kaikki matalan tuntemukset. Näin voi käydä ainakin ykkösillä. Liian aikaisin pikainskalla korjattu korkea aiheuttaa myös kivan vuoristoradan, alas ylös alas ylös, eli reaktiiviset hormonitkin pitävät kehossa bileitään.

Dm2, kaksi tablettilääkettä pienellä annoksella.

Testasin tänään: paastosokeri 6,4. Iso annos kaurapuuroa, sokeroimatonta mustikkasoppaa, leipää ja maitoa. 2 tunnin sokeri 7,2. 

Myös minä tunnen heikotusta jo, kun verensokeri laskee 5,0:aan. Jos sokeri laskea 4.5:een olo on tosi heikko. Olen sairastunut alle kaksi vuotta sitten dm2:een. Tottuvatko pitkään sairastaneet matalaan tai korkeaan sokeriin niin, etteivät tunne oloaan huonoksi? 

N61

Vierailija kirjoitti:

Myös minä tunnen heikotusta jo, kun verensokeri laskee 5,0:aan. Jos sokeri laskea 4.5:een olo on tosi heikko. Olen sairastunut alle kaksi vuotta sitten dm2:een. Tottuvatko pitkään sairastaneet matalaan tai korkeaan sokeriin niin, etteivät tunne oloaan huonoksi? 

N61

 

Esim. kauan sairastuneilla ykkösillä voi matalan tuntemukset kadota kokonaan. Siksikin on tärkeää mitata se vs usein. Taannoin oli yleistä tarvikejakeluissa se liuskarumba, eli kunnan viranomaiset eivät olisi millään suostuneet antamaan niin paljon liuskoja kuin sairauden hoito vaatisi. Onneksi nykyään moni hyvinvointialue on taipunut Libren antamiseen ainakin ykkösille.