HS 14.10.24: Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010749802.html
Näin meillä Suomessa, jossa ei ole juurikaan korruptiota (🤥), jossa virkamiehet ovat suoraselkäisiä kansan palvelijoita, jossa poliitikot uurastavat, jotta suomalaisten elämänlaatu koko ajan paranisi ja luonto kukoistaisi. Nope.
Raportti koskee tuulivoimaloiden haittoja maakotkille.
Koko juttu vain tilaajille.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuulivoimamyönteiset puhuvat niin alatyylisesti ja loukkaavasti muita kommentoijia kohtaan? Eikö teillä kapasiteetti riitä normaaleihin käytöstapoihin tai ole tietoa puhua aiheesta asiallisesti kun täytyy pilkalliseksi ja hyökkääväksi ryhtyä? Muutenkin, pietarintrollit tai persut eivät tähän kuulu, on niin puhkikulunutta kuvitella että yleistä mielipidettä vastaanoleva olisi aina persu tai venäjäntrolli. Eräskin muuten on maisema-arkkitehti ja Aalto-yliopiston lehtori joka tietää aiheesta taatusti enemmän kuin kukaan ketjussa.
Äitiään nussiva ryssäläisrotta närkästyi ja pelasti randomi-lehtori-kortin.
En minä hänen nimeänsä tässä ilman lupaa sano mutta se löytyy helposti jos viitsii vähän vaivautua. Miksi puhut noin törkeästi? Sinulla ei ole mitään todellisia argumentteja niin kuvit
LOL nyt se pelikirjan perussettiä heittävä äidinnussija kutsui esimiehen paikalle joka esittää coolia ripittäjää. Ketä sukulaistasi sinä nussit, äitiä vai siskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko sinulla käsitystä millainen se "metsätie" tulee olemaan? Vaatii aikamoisen leveyden että koneet saadaan kuljetettua paikan päälle. Huomaa että ihmiset eivät tosiaan tiedä mistä puhuvat."
On. Olen kävellyt sellaisia pitkin. Sulla ei kai ole vitunkaan käsitystä mikä on nykyaikainen metsätie ja kuvittelet niiden olevan joku kinttupolku.
Oletko kävellyt sitä tietä pitkin jonka päässä on 300-350 metriä korkea mylly? Et ole koska ne ovat vasta tulossa. Nämä nykyiset ovat huomattavasti pienempiä. Asun muuten maalla metsän ympäröimänä ja viiden kilometrin päässä on myllyjä, tiedän kyllä millaisia metsätietkin ovat.
Jos tulee 300m korkeita myllyjä niin niitäpä ei tule niin tiheään kuin pienempiä, joten kulkuteihin tarvittava pinta-ala ei muutu. Siirtele nyt va
Sinä et nyt ole kovin älykäs. Selitäpä minulle miksi muualla maailmassa ei sellaisia vielä ole mutta Suomi on valmis sellaisia omalle maalleen pystyttämään? Riskejä ei tiedetä mitä ne tuovat tullessaan, niitähän on nyt jo ja oinnettomuuksia myös. Miksi ranskalaisen tuulivoimayhtiön edustaja (kysyttäessä. miksi he eivät Ranskaan näitä rakenna, miksi tänne) että Ranskassa ei ikinä menisi läpi tällainen maiseman ja luonnon tuhoaminen - mutta Suomi ottaa avosylin vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja ovat siksi vastuussa maapallon lämpenemisestä.
Vihreät luulivat että tuulisähkö on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Tänään taas näemme kuinka halvaksi tuulivoima tulee.
Sähkö ei ole kallista. Pörssisähkö on ehkä tänään päivällä normaalia kalliimpaa. Jos ei kasetti kestä hintaheilahteluja niin ei muuta kuin nysväämään kiinteää sopparia. Loppuviikosta tuuliennusteiden perusteella taas nollasähköä.
Lukitaanko vastaus!
Entä se maapallon lämpeneminen?
Vierailija kirjoitti:
"
Onko tämä sinun paras perustelu kumota kirjoitukseni.
Lukitaanko vastaus!"
Oksenteessasi ei ollut mitään kumottavaa, toit hienosti typeryytesi esiin, äidinnussija pietarista.
Hyvä että oksennus osui sinuun. Nyt vaan nielet sen vielä.
Selkeästi tässä nyt joku, yksi ja ainoa, haluaa saada ketjun poistoon tai muut lopettamaan aiheesta keskustelun. Tuntuu olevan aika arka asia. Ei kai sentään kukaan hallituksemme edustaja tai jonkun avustaja noin ala-arvoisesti käyttäytyisi? Mistä sitä tietää, joku se nyt on jolla oma lehmä ojassa. Kenties kuntapoliitikko paikkakunnalta jossa väännetään tuulivoimasta.
Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä miten ihmisillä on asioiden mittasuhteet pahasti hukassa. Tuulivoimalla on haittoja, sitä ei voi kiistää. Mutta samanlaisen energiamäärän tuottaminen millä tahansa muulla tavalla sisältää vielä moninkerteisen määrän haittoja joista osa esim. ilmastolle on luonnolle kokonaisuutena tuhoisia.
"Sinä et nyt ole kovin älykäs. Selitäpä minulle miksi muualla maailmassa ei sellaisia vielä ole mutta Suomi on valmis sellaisia omalle maalleen pystyttämään? "
Taas sinä äidinnussija siirsit yhtäkkiä maalitolpat myllyihin joita ei ole mutta jotka nyt muka ovat heti paikalla tulossa tänne. Jos niitä ei kerran ole niin miten ne tulee tänne. Jos niitä joskus on niin vitustako tiedät mihin kaikkialle niitä tulee? Ja jos tuulipuistossa on valmiit perustat niin mistä tiedät ettei ole kannattavampaa korvata se 150m voimala uudella 150m voimalalla? Ei se vit un betoni siinä maassa mihinkään kulu.
Odotan kiinnostuneena mihin pietarilainen äidinnussija seuraavaksi siirtää maalitolpat.
Tiedotkin on vanhentuneita kun Saksaan rakennetaan paraikaa 364 metristä voimalaa.
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi tässä nyt joku, yksi ja ainoa, haluaa saada ketjun poistoon tai muut lopettamaan aiheesta keskustelun. Tuntuu olevan aika arka asia. Ei kai sentään kukaan hallituksemme edustaja tai jonkun avustaja noin ala-arvoisesti käyttäytyisi? Mistä sitä tietää, joku se nyt on jolla oma lehmä ojassa. Kenties kuntapoliitikko paikkakunnalta jossa väännetään tuulivoimasta.
Kylläpä siellä pietarissa nyt projisoidaan voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko sinulla käsitystä millainen se "metsätie" tulee olemaan? Vaatii aikamoisen leveyden että koneet saadaan kuljetettua paikan päälle. Huomaa että ihmiset eivät tosiaan tiedä mistä puhuvat."
On. Olen kävellyt sellaisia pitkin. Sulla ei kai ole vitunkaan käsitystä mikä on nykyaikainen metsätie ja kuvittelet niiden olevan joku kinttupolku.
Oletko kävellyt sitä tietä pitkin jonka päässä on 300-350 metriä korkea mylly? Et ole koska ne ovat vasta tulossa. Nämä nykyiset ovat huomattavasti pienempiä. Asun muuten maalla metsän ympäröimänä ja viiden kilometrin päässä on myllyjä, tiedän kyllä millaisia metsätietkin ovat.
Jos tulee 300m korkeita myllyjä niin niitäpä ei tule niin tiheään kuin pienempiä, joten kulkut
Suomalaiset antavat ulkomaisten tuulivoimayritysten viedä meidän tuulella tuotetun sähkön ulkomaille ilman mitään korvausta. Työllisyysvaikutus on lähes nolla kun talonmies käy luomassa lumet tuulimyllyn ympäriltä.
"Suomalaiset antavat ulkomaisten tuulivoimayritysten viedä meidän tuulella tuotetun sähkön ulkomaille ilman mitään korvausta. Työllisyysvaikutus on lähes nolla kun talonmies käy luomassa lumet tuulimyllyn ympäriltä. "
Millä kuvittelet että meidän tuulivoimatuotanto jonka enkat on 5800MW viedään ulkomaille, ämpäreissä kantaen?
Vierailija kirjoitti:
"Sinä et nyt ole kovin älykäs. Selitäpä minulle miksi muualla maailmassa ei sellaisia vielä ole mutta Suomi on valmis sellaisia omalle maalleen pystyttämään? "
Taas sinä äidinnussija siirsit yhtäkkiä maalitolpat myllyihin joita ei ole mutta jotka nyt muka ovat heti paikalla tulossa tänne. Jos niitä ei kerran ole niin miten ne tulee tänne. Jos niitä joskus on niin vitustako tiedät mihin kaikkialle niitä tulee? Ja jos tuulipuistossa on valmiit perustat niin mistä tiedät ettei ole kannattavampaa korvata se 150m voimala uudella 150m voimalalla? Ei se vit un betoni siinä maassa mihinkään kulu.
Odotan kiinnostuneena mihin pietarilainen äidinnussija seuraavaksi siirtää maalitolpat.
Tiedotkin on vanhentuneita kun Saksaan rakennetaan paraikaa 364 metristä voimalaa.
Rakennetaan eli ei vielä ole vielä valmiina. Minä tiedän koska olen perehtynyt suunnitelmiin ja YVA-raportteihin jne. Vastaan vaikka ei kannattaisikaan: meinaatko että ne kolmesataametriset myllyt puretaan ja samoille perustuksille tehdään uudet? Sinä et selvästi tiedä etkä tajua yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaiset antavat ulkomaisten tuulivoimayritysten viedä meidän tuulella tuotetun sähkön ulkomaille ilman mitään korvausta. Työllisyysvaikutus on lähes nolla kun talonmies käy luomassa lumet tuulimyllyn ympäriltä. "
Millä kuvittelet että meidän tuulivoimatuotanto jonka enkat on 5800MW viedään ulkomaille, ämpäreissä kantaen?
Voitko oikeasti olla noin, suoraan sanottuna, tyhmä? Ei sinulle kannata edes vastata koska haluat vain irviä ja haastaa riitaa.
"Rakennetaan eli ei vielä ole vielä valmiina. Minä tiedän koska olen perehtynyt suunnitelmiin ja YVA-raportteihin jne. Vastaan vaikka ei kannattaisikaan: meinaatko että ne kolmesataametriset myllyt puretaan ja samoille perustuksille tehdään uudet? Sinä et selvästi tiedä etkä tajua yhtään mitään. "
Eijei tottakai aina tehdään uudet perustukset koska vanhoissa on ... väärä väri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaiset antavat ulkomaisten tuulivoimayritysten viedä meidän tuulella tuotetun sähkön ulkomaille ilman mitään korvausta. Työllisyysvaikutus on lähes nolla kun talonmies käy luomassa lumet tuulimyllyn ympäriltä. "
Millä kuvittelet että meidän tuulivoimatuotanto jonka enkat on 5800MW viedään ulkomaille, ämpäreissä kantaen?
Voitko oikeasti olla noin, suoraan sanottuna, tyhmä? Ei sinulle kannata edes vastata koska haluat vain irviä ja haastaa riitaa
Äidinnussija kertoo nyt ihan ominsanoin miten 5800MW viedään tästä maasta ulkomaille.
Onko nyt jossain koululaisten syysloma? Ei kai kukaan aikuinen tuolla lailla käyttäydy ja puhu kuin tuo yksi sukulaistensa n*ssimiseen fiksaantunut yksilö?
Luulee reppana vissiin järkyttävänsä keski-ikäisiä ja saavansa nämä tolaltaan kun uskaltaa käyttää noin ronskia kieltä..
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt jossain koululaisten syysloma? Ei kai kukaan aikuinen tuolla lailla käyttäydy ja puhu kuin tuo yksi sukulaistensa n*ssimiseen fiksaantunut yksilö?
Luulee reppana vissiin järkyttävänsä keski-ikäisiä ja saavansa nämä tolaltaan kun uskaltaa käyttää noin ronskia kieltä..
Kylläpä äidinnussija nyt taas närkästyi. Mutta kerroppa nyt miten 5800MW viedään tästä maasta ulos.
Mää ainakin uskon että keskiverto vauvapalstalainen on tuulivoimaa vastustava ja ydinvoimaa kannattava, ihan vaan ryssäläisten organisoiman peukutuksen perusteella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja ovat siksi vastuussa maapallon lämpenemisestä.
Vihreät luulivat että tuulisähkö on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Tänään taas näemme kuinka halvaksi tuulivoima tulee.
Kerro sinä vaihtoehtoja saastuttaville energian muodoille. Helppo se on haukkua esim. vihreitä mutta ei se auta mitään. Sähköön kun lisätään välistä vetäjiä niin tietenkin sähkön hinta nousee. Poliitikot voisivat halutessaan säätää lain ettei sähkön hinnalla saa pelata. Muistaakseni poliitikkojen tehtävä on hoitaa yhteisiä asioita kansankin eduksi.
Ei siellä ole mitään välistävetäjiä. Ne on sähköntuottajia.
Sähkön jälleen myyjä ei tuota sähköä. Vain ostaa ja myy sitä. Se on välistä vetämistä. Aivan turha kulu joka hyväksytään rahastamaan.
Vaikuttaa kyllä siltä että aivopesu on tapahtunut muualta kuin idästä. Niin sokeasti jankutetaan trollia jne eikä selkeästi kuitenkaan tiedetä tuulivoiman pimeästä puolesta yhtään mitään. Raportteja löytyy vaikka kuinka, siitä huolimatta että valtiovalta ja media niitä haluaakin pimittää, jos vain viitsii yhtään vaivautua.
"
Onko tämä sinun paras perustelu kumota kirjoitukseni.
Lukitaanko vastaus!"
Oksenteessasi ei ollut mitään kumottavaa, toit hienosti typeryytesi esiin, äidinnussija pietarista.