Lue keskustelun säännöt.
HS 14.10.24: Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista
14.10.2024 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010749802.html
Näin meillä Suomessa, jossa ei ole juurikaan korruptiota (🤥), jossa virkamiehet ovat suoraselkäisiä kansan palvelijoita, jossa poliitikot uurastavat, jotta suomalaisten elämänlaatu koko ajan paranisi ja luonto kukoistaisi. Nope.
Raportti koskee tuulivoimaloiden haittoja maakotkille.
Koko juttu vain tilaajille.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuulivoimalan runko tai siipi koitunut senkin ukkometson kohtaloksi, joka löytyi mättäältä kuolleena läheltä tuulivoimaloita. Tämä tapaus Pohjois-Pohjanmaalla.
Metso ei yllä tuulivoimalan siipeen vaikka yrittäisi. Vähän valoja päälle nyt.
Tutkimusten mukaan metsot törmäävät tuulivoimaloiden runkoihin. Hyvä kun kommentoit, niin tuli kerrotuksi tämä fakta.
Jos on niin sokea metso ettei osaa väistää tuulivoimalan runkoa niin ennen pitkää se lyö päänsä mihin tahansa petäjään ja kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuulivoimalan runko tai siipi koitunut senkin ukkometson kohtaloksi, joka löytyi mättäältä kuolleena läheltä tuulivoimaloita. Tämä tapaus Pohjois-Pohjanmaalla.
Metso ei yllä tuulivoimalan siipeen vaikka yrittäisi. Vähän valoja päälle nyt.
Tutkimusten mukaan metsot törmäävät tuulivoimaloiden runkoihin. Hyvä kun kommentoit, niin tuli kerrotuksi tämä fakta.
Tarvittais lähteet useampaan tällaiseen tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Myllyjen valmistamiseen käytetään uusiutumattomia luonnonvaroja. Niiden kuljettaminen toiselta puolelta maapalloa aiheuttaa päästöjä/kuluttaa varoja sekin. Aikanaan niistä tulee ongelmajätettä. Todella vihreää.
Joo, valtavia kasoja tuulivoimaloiden lapoja lojuu ympäristöissä ympäri Eurooppaa ja Usaa. kukaan ei tiedä, mitä noille ongelmajätteille tehtäisiin. Ja pyöriessää tuulimyllyissä, lavoista varisee koko ajan meysiin mikromuovia. Huh huh.
Tuulivoima toimii.
Pienempi paha energiantuotantoon kuin saastuttavat kivihiili, turve ja ryssänkaasu. Tai ydinvoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotka opettelee väistämään niitä voimaloita. Evoluutio.
Tuulimyllyt vaikuttavat paljon muuhunkin kuin maakotkiin. Eikä niitä kotkia niin paljon ole että olisi varaa antaa niiden tuhoutua kunnes oppivat väistämään. Eivätkä muuten opi.
Hanhia on nykyään niin helvetisti että kotkan tarvitsee vain lentää silmät kiinni ja nokka auki niin ennenpitkää on hanhi suussa. Siksi kotkakantakin on kasvanut. Asun Uudellamaalla eikä maakotkan näkeminen pellolla ruokailemassa hanhea ole mitenkään harvinaista.
Ne kotkat Uudellamaalla on merikotkia.
Kotka kun kotka. Ne tyhmemmät kuolee pois jos eivät osaa väistellä lentotiellään olevia esteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Into jolla VKKapukoululaisista kuoriutui yhtäkkiä mikromuovi/kotka/metso-huolestuneita "luonnonsuojelijoita" kertoo vain siitä että itänaapuria keljuttaa tuulivoima vietävästi.
Vierailija kirjoitti:
Persut nauraa räkäsesti kun joku jyrää metsäkoneella valtavan raakkupopulaation, MUTTA auta armias jos joku edes henkäisee tuulivoimaloiden mahdollisesti pelottavan maakotkia, niin jokanen persu on äkkiä vihreämpi kuin Pentti Linkola :D
Osuvasti sanottu X-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni alapeukuttaja on tosissaan perehtynyt asiaan? Epäilen ettei juurikaan ole. Totuus tuulivoimasta on kauhistuttava.
Öljyn käyttö on niin siistiä eikä juurikaan saastuta. Hiilikin on melkein yhtä harmiton. Ydinvoimaloiden jäte on vaarallista mitä 100 000 vuotta. Että jos aletaan vertailla mitä haittoja on mistäkin energian muodosta niin ei se tuulivoima ole loppupeleissä niin kovin paha. Aurinkovoima lienee vähiten haitallinen mutta siitä ei ainakaan vielä saada tarpeeksi tehoja. Teoriassa auringosta saisi kaiken tarvittavan energian ja enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuulivoimalan runko tai siipi koitunut senkin ukkometson kohtaloksi, joka löytyi mättäältä kuolleena läheltä tuulivoimaloita. Tämä tapaus Pohjois-Pohjanmaalla.
Metso ei yllä tuulivoimalan siipeen vaikka yrittäisi. Vähän valoja päälle nyt.
Tutkimusten mukaan metsot törmäävät tuulivoimaloiden runkoihin. Hyvä kun kommentoit, niin tuli kerrotuksi tämä fakta.
Jos on niin sokea metso ettei osaa väistää tuulivoimalan runkoa niin ennen pitkää se lyö päänsä mihin tahansa petäjään ja kuolee.
No niin, saatiin "luonnonsuojelija" kommentoimaan. Hän vaatii metsoilta perehtymistä ihmisten rakennelmiin hengissä selvitäkseen. Aika kova vaatimus metsoille. Pitäisikö niiden pyrkiä Aalto-yliopistoon opiskelemaan tekniikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuulivoimalan runko tai siipi koitunut senkin ukkometson kohtaloksi, joka löytyi mättäältä kuolleena läheltä tuulivoimaloita. Tämä tapaus Pohjois-Pohjanmaalla.
Metso ei yllä tuulivoimalan siipeen vaikka yrittäisi. Vähän valoja päälle nyt.
Tutkimusten mukaan metsot törmäävät tuulivoimaloiden runkoihin. Hyvä kun kommentoit, niin tuli kerrotuksi tämä fakta.
Jos on niin sokea metso ettei osaa väistää tuulivoimalan runkoa niin ennen pitkää se lyö päänsä mihin tahansa petäjään ja kuolee.
No niin, saatiin "luonnonsuojelija" kommentoimaan. Hän vaatii metsoilta perehtymistä ihmisten rakennelmiin hengissä selvitäkseen. Aika kova vaati
Vitustako se metso tajuaa mikä on ihmisen tekemä ja mikä luonnon. Onko metsoilla ennen lentämistä joku lentokoulu missä metso-opettaja näyttää kalvoilta "tämä on mänty, väistä" "tämä on kuusi, väistä" "tämä on ihmisten tekemä, kokeile voiko lentää läpi"
Mätää kaalikeittoa persreijistään ruiskivilla "luonnonsuojelijoilla" on taas niin hullunkuriset jutut että. Kääntäkääs nyt pelikirjasta seuraava sivu ja länkyttäkää vaikka rokotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä pitäisi olla jokin tyytyväisyystakuu. Että jos tutkimuksen tulos ei miellytä sen tilaajaa, niin saa rahat takaisin. Kun palauttaa tutkimuksen 14 päivän kuluessa. Säästyisi veronmaksajien rahaa?
Ei tässä ole mitään uutta kun tutkimustulos yhtä ja poliitikot päättää toisin. Olen leikilläni vitsaillut että poliitikot kuuntelee asiantuntijoita vain siksi etteivät tee ainakaan niin kuin ne suosittelevat. Suositukset kun perustuvat tutkimuksiin ja niiden tuloksiin. Voi sanoa aihe kuin aihe tai mikä tahansa ala niin poliitikko uskoo aina tietävänsä parhaiten.
Käyttäjä8266 kirjoitti:
Tuulivoima toimii.
Pienempi paha energiantuotantoon kuin saastuttavat kivihiili, turve ja ryssänkaasu. Tai ydinvoima.
Kyllä ydinvoima on ainut keino pelastaa maapallo ilmaston lämpenemiseltä. Pian 10 miljardin ihmisen maapalloa ei tuulivoimaloiden tuottamalla energialla pyöritetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä8266 kirjoitti:
Tuulivoima toimii.
Pienempi paha energiantuotantoon kuin saastuttavat kivihiili, turve ja ryssänkaasu. Tai ydinvoima.
Kyllä ydinvoima on ainut keino pelastaa maapallo ilmaston lämpenemiseltä. Pian 10 miljardin ihmisen maapalloa ei tuulivoimaloiden tuottamalla energialla pyöritetä.
Itseasiassa ei mitenkään kovin vaikeaa, ja iso osa noista 10 miljardista asuu alueilla joissa myös aurinkovoimaa on saatavilla vuoden ympäri.
Että meenytvaanvittuun "luotettavine" ydinvoimines.
Ryssäläisrotta vastailee vähän hitaasti kun odottelee esimiestä tulkkaamaan.
Vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja ovat siksi vastuussa maapallon lämpenemisestä.
Vihreät luulivat että tuulisähkö on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Tänään taas näemme kuinka halvaksi tuulivoima tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myllyjen valmistamiseen käytetään uusiutumattomia luonnonvaroja. Niiden kuljettaminen toiselta puolelta maapalloa aiheuttaa päästöjä/kuluttaa varoja sekin. Aikanaan niistä tulee ongelmajätettä. Todella vihreää.
Joo, valtavia kasoja tuulivoimaloiden lapoja lojuu ympäristöissä ympäri Eurooppaa ja Usaa. kukaan ei tiedä, mitä noille ongelmajätteille tehtäisiin. Ja pyöriessää tuulimyllyissä, lavoista varisee koko ajan meysiin mikromuovia. Huh huh.
Älä huoli, asiantuntijat ovat tämänkin ratkaisseet. Sinä tulet syömään tuulivoimalan lapoja, sinä tulet olemaan onnellinen.
Wind turbine blades could be recycled into gummy bears, scientists say
https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/23/wind-turbine-blades…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä8266 kirjoitti:
Tuulivoima toimii.
Pienempi paha energiantuotantoon kuin saastuttavat kivihiili, turve ja ryssänkaasu. Tai ydinvoima.
Kyllä ydinvoima on ainut keino pelastaa maapallo ilmaston lämpenemiseltä. Pian 10 miljardin ihmisen maapalloa ei tuulivoimaloiden tuottamalla energialla pyöritetä.
Itseasiassa ei mitenkään kovin vaikeaa, ja iso osa noista 10 miljardista asuu alueilla joissa myös aurinkovoimaa on saatavilla vuoden ympäri.
Että meenytvaanvittuun "luotettavine" ydinvoimines.
Aurinkovoimaa ei saa edes päivän ympäri. Miten meinaat saada vuoden ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tuulivoima on melkoinen huijaus. Siihen liittyy niin paljon riskitekijöitä että se on luontoystävällisyydestä kaukana, ihan pohjavesien saastumiseen asti. Mutta meille annetaan yksipuolista ja vääristeltyä tietoa, saa olla aika omatoiminen että löytää totuuden virallisen infon seasta. Kannattaa oikeasti perehtyä asiaan ja yrittää vaikuttaa ennen kuin Suomen luonto on monessa paikassa lopullisesti tuhottu, muutaman vuosikymmenen jälkeen mikä myllyjen elinkaari on ovat ne pelkkää saastetta jota ei enää saada pois ja luontoa ympäriltä myllerretty, tiet, perustukset yms.
Niin sä kuvittelet että jos johonkin tehdään tuulipuisto niin muutaman kymmenen vuoden päästä se puretaan pois ja tilalle ei laiteta uusia voimaloita koska .... koska ... koska tuuli on louhittu siltä alueelta loppuun?
Vi tun teboilpellet.
Mitä sinä itse kuvittelet? Että niitä ei pureta (todennäköisesti ei puretakaan) mutta rakennetaan samalle alueelle uusia myllyjä ja taas muutaman kymmenen vuoden päästä sama juttu? Vielä pahempi ympäristörikos. Sinähän tässä se pelle olet, et yhtään ymmärrä mihin keskusteluun sekaannut.
Onneksi ydinvoimalat tehdäät kotimaisista kävyistä.