Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Oliko uhrilla isä ja äiti lapsena ja nuorena ?

Hänellä on ollut koko se pitkä ajomatka Norjasta Suomeen miettiä. Ja asunnolla ehti olla peräti noin viikon haulikon kanssa. Ehti miettiä. Janne tulee käymään. Ehtii siinäkin miettiä.

Miettikääpä kuinka monta steppiä tuo ukko on ottanut, on ollut aikaa pohtia. Eläkkeellä, auton ratissa pitkä matka, pitkä laivamatka, viikko yksinään kämpillä ilman töitäkään. Eihän hänellä ole ollut mitään muuta kuin aikaa miettiä. Ja siltikin päätyi tuohon ratkaisuun. Joka kohdassa olisi voinut lopettaa.

Vaatii todella paljon, että ihan oikeasti sitten ottaa esiin sen haulikon, on ehkä pistänyt haulit sisään etukäteen. Vaatii todella paljon osoittaa sillä toista ja vetää siitä liipaisimesta oikeasti. 

Metsästäjänä ja lääkärinä tasan myös tiesi, millaista jälkeä se tekee. Ja teki sen silti.

Tiesi, että tässä menee henki ja pilalle monen elämä, myös hänen. Ja teki sen silti.

Vierailija kirjoitti:

Itse kiinnitin huomiota siihen, että tuo monista kuvista näkyy, että tuo ukko piti sormusta nimettömässä. Monissa kuvissa näkyy. Tietysti joku voi muuten vaan sormusta pitää, mutta Jannella ei taas ollut sormusta lainkaan. 

Nehän oli pitkään kihloissa. Janne ei vaan käyttänyt sormusta. Siitä oli joskus jossain haastattelussa maininta. 

Ite oon kansa metsästäjämies (ja 110% hetero!) ja tienny jo kauan, että ruotsalaismiehet on järkijään homoja, mutta että vielä norjalaismiehetki, käsittämätöntä???? Haaparannan tulliin vois laittaa kyselyn, onko maahanpyrkijä vähän homo tai pesunkestävä sellainen ja käännyttää tarvittaessa?

Noloa, miten koko keskustelu on uhrin symppaamista ja tekijän tuomitsemista vain kun UHRI ON MIES. Useammin uhri on nainen, ja silloin huudatte vain että miksi meni, miksi valitsi, mitäs meni. Te annatte miesten ihan rauhassa huo*itella alaikäisiä rai*kauksen uhreja. Miten te likaiset reiät kehtaatte vaihtaa nimeä?

Kehtaattekin sympatisoida uhria vain kun hän on mies. Todistatte vain miten miesten eteen ei tarvitse tehdä mitään. He ovat ongelma. Ette te koskaan ole naisia ta**avia tuominneet! Niitä on PALJON ENEMMÄN. Haloo? Missä tuomitsette? TEIDÄN NAISTENHAN PITI OLLA VAPAA-AJATTELIJOITA HETEROSUHTEISSA. Kas kun miehet sallivat "vapaan sukunimenvaihdon" mutta eivät vapauttanne elää :DD on siinä vapausoikeuksia kerrassaan!

"MTV:n mukaan kuoli iltakahdeksalta, klo 20.00. "

Vähän erikoista, poliisi aiemmin sanonut et saapuivat paikalle kello 20, jolloin ruumis oli ollut jo pari tuntia kuolleena. 

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on ollut koko se pitkä ajomatka Norjasta Suomeen miettiä. Ja asunnolla ehti olla peräti noin viikon haulikon kanssa. Ehti miettiä. Janne tulee käymään. Ehtii siinäkin miettiä.

Miettikääpä kuinka monta steppiä tuo ukko on ottanut, on ollut aikaa pohtia. Eläkkeellä, auton ratissa pitkä matka, pitkä laivamatka, viikko yksinään kämpillä ilman töitäkään. Eihän hänellä ole ollut mitään muuta kuin aikaa miettiä. Ja siltikin päätyi tuohon ratkaisuun. Joka kohdassa olisi voinut lopettaa.

Vaatii todella paljon, että ihan oikeasti sitten ottaa esiin sen haulikon, on ehkä pistänyt haulit sisään etukäteen. Vaatii todella paljon osoittaa sillä toista ja vetää siitä liipaisimesta oikeasti. 

Metsästäjänä ja lääkärinä tasan myös tiesi, millaista jälkeä se tekee. Ja teki sen silti.

Tiesi, että tässä menee henki ja pilalle monen elämä, myös hänen. Ja teki sen silti.

Näin on. Hän suunnitteli tätä... Onkohan ampunut heti Jannen tultua asunnolle vai myöhemmin 

Oliko Janne muuttanut kaverille ns punkkaamaan vai oliko osoite jo vaihtunut muualle?

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on ollut koko se pitkä ajomatka Norjasta Suomeen miettiä. Ja asunnolla ehti olla peräti noin viikon haulikon kanssa. Ehti miettiä. Janne tulee käymään. Ehtii siinäkin miettiä.

Miettikääpä kuinka monta steppiä tuo ukko on ottanut, on ollut aikaa pohtia. Eläkkeellä, auton ratissa pitkä matka, pitkä laivamatka, viikko yksinään kämpillä ilman töitäkään. Eihän hänellä ole ollut mitään muuta kuin aikaa miettiä. Ja siltikin päätyi tuohon ratkaisuun. Joka kohdassa olisi voinut lopettaa.

Vaatii todella paljon, että ihan oikeasti sitten ottaa esiin sen haulikon, on ehkä pistänyt haulit sisään etukäteen. Vaatii todella paljon osoittaa sillä toista ja vetää siitä liipaisimesta oikeasti. 

Metsästäjänä ja lääkärinä tasan myös tiesi, millaista jälkeä se tekee. Ja teki sen silti.

Tiesi, että tässä menee henki ja pilalle monen elämä, myös hänen. Ja teki sen silti.

Jos näin oli, niin silloin Janne Puhakan tekemisissä oli jotain, joka joka aiheutti traagisen tapahtuman. Pitkän harkinnan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Nordmon lapset syntyneet 1990, 1994 ja 1999 eli lapset ovat iältään 34 v, 30 v ja 25 v.

 

🤣🤣🤣 lapsia ovat, kun media niin sen haluaa esille tuoda. Ja ihmiset uskovat, hyvä etteivät villamyssyjä ja tossuja ala heille kutomaan. Reppanoille, pikkusille. 

Vierailija kirjoitti:

Noloa, miten koko keskustelu on uhrin symppaamista ja tekijän tuomitsemista vain kun UHRI ON MIES. Useammin uhri on nainen, ja silloin huudatte vain että miksi meni, miksi valitsi, mitäs meni. Te annatte miesten ihan rauhassa huo*itella alaikäisiä rai*kauksen uhreja. Miten te likaiset reiät kehtaatte vaihtaa nimeä?

Kehtaattekin sympatisoida uhria vain kun hän on mies. Todistatte vain miten miesten eteen ei tarvitse tehdä mitään. He ovat ongelma. Ette te koskaan ole naisia ta**avia tuominneet! Niitä on PALJON ENEMMÄN. Haloo? Missä tuomitsette? TEIDÄN NAISTENHAN PITI OLLA VAPAA-AJATTELIJOITA HETEROSUHTEISSA. Kas kun miehet sallivat "vapaan sukunimenvaihdon" mutta eivät vapauttanne elää :DD on siinä vapausoikeuksia kerrassaan!

Kuulostat olevan terapian tarpeessa. Itse olen mies, symppaan lähtökohtaisesti uhria usein sukupuolesta riippumatta. Toki menemättä nyt ääritapauksiin. 

Todella ikävää että Suomen ainoa homojääkiekkoilija kuoli näin. Ei ennättänyt tulla uusia jatkajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan mediassa ei ole edes kerrottu murhaajan nimeä! Mitä ne oikein luulee olevansa?

Voisiko olla et yrittäisivät suojella asianosaisia eli tän hyypiön lapsia?

Norjalaisten on aina niin vaikea myöntää, että joku norjalaisista kykenisi tappamaan toisia julmasti Sama oli Breivikin kohdalla. Sitäkin yritettiin ehottaa, että olisi Norjassa asuva suomalainen. Jättämällä mainitsematta nimi norjalaiset saa uskotella itselleen edelleen, että ei kukaan heistä voisi moista mennä tekemään. Täytyy olla valeuutinen.

Kuka tahansa ihminen pystyy tappamaan toisen ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ylläpito poistaa nämä ääliömäiset peräroorijankkaukset ja homottelut, kiitos.

Kyllä, ja samalla voisi poistaa koko ketju. Kunnioitetaan Jannen muistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taposta syytetty voi kuulemma hyvin, olosuhteet huomioonottaen. 

Huh, jotain hyviä uutisia sentään tähän murheelliseen tarinaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d7a2be-05a5-4378-b70a-6a031b6c9bae

Katuukin vielä temppuaan. Ihan sympaattinen vaikutelma tulee miehestä. Odotellaan tutkimuksia ennen kuin aletaan ketään syyttelemään.

Ookkos tosissas. 😤

Ajatella, että rolffi on tehnyt ex-vaimon kanssa lapsen vain viisi vuotta ennen kuin ryhtyi homoksi.

"Jos näin oli, niin silloin Janne Puhakan tekemisissä oli jotain, joka joka aiheutti traagisen tapahtuman. Pitkän harkinnan jälkeen."

Joo, ihan parisuhteen halusi päättää. Ettäs kehtaskin. 

Menkää uhrin syytteljijät oikeesti itteenne. 

Vierailija kirjoitti:

Ite oon kansa metsästäjämies (ja 110% hetero!) ja tienny jo kauan, että ruotsalaismiehet on järkijään homoja, mutta että vielä norjalaismiehetki, käsittämätöntä???? Haaparannan tulliin vois laittaa kyselyn, onko maahanpyrkijä vähän homo tai pesunkestävä sellainen ja käännyttää tarvittaessa?

Ne oli sama maa vuoteen 1906 asti. Norjaki on itsenäistyny aika myöhään

Tämä ketju antaa mielenkiintoisen, surullisen ja myös pelottavan muotokuvan itsestään epävarman suomalaisen miehen (pojan) homofobiasta. Samaan aikaan valtava inho ja mielenkiinto homomiehiä ja heidän seksitapojaan kohtaan. Ja kuvitelma, että ihmisessä ei ole mitään muuta kuin seksuaalinen suuntautuminen. Hmmm.

Rikoksen syy ei ollut ero, vaan ja ainoastaan tekijän pahuus.