Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

*julma, ei juoma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taposta syytetty voi kuulemma hyvin, olosuhteet huomioonottaen. 

Huh, jotain hyviä uutisia sentään tähän murheelliseen tarinaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d7a2be-05a5-4378-b70a-6a031b6c9bae

Katuukin vielä temppuaan. Ihan sympaattinen vaikutelma tulee miehestä. Odotellaan tutkimuksia ennen kuin aletaan ketään syyttelemään.

Ihan mahdollista että on viinapäissään vaan hermostunut ja vahinko päässyt käymään.

Tämä vaihtoehto on jo pois suljettu, oli suunniteltu teko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän p*loittelemassa ruumista, kun hankalaa selvittää tarkkaa kuolinaikaa? Ja monta tuntia ollut ruumiin kanssa. Anteeksi, kävi vaan tämä kauhea ajatus. 

Kuolinaika noin kello 18. Ruumis ollut ihmiseksi tunnistettava mytty vielä kaksi tuntia myöhemmin. 

Puhakka meni sinne lehtitietojen mukaan klo 13.00. Kuolinaika klo 18.00?! Mitä tuossa välissä tapahtui? Bylsivät siinä, vai ukko aloitti kiduttamaan saman tien? 😮

Saattoi jättää kitumaan tunneiksi. Sitähän se julmuus enteilisi.

Puhakka meni sinne lehtitietojen mukaan klo 13.00. Kuolinaika klo 18.00?! Mitä tuossa välissä tapahtui? Bylsivät siinä, vai ukko aloitti kiduttamaan saman tien? 

Niin, mä en tiedä muuta, kun että jossain lehdessä luki niin, että kuolinaika 18.00.

Siis oli menossa fudismatsiin Suomi-Englanti.

"Ottelun tunnelmaan virittäydytään Olympiastadionin aukion Huuhkajat-etkoilla jo klo 16.00 alkaen ennen klo 19.00 alkavaa illan ottelua".

Olisivatko olleet menossa jo noille etkoille, kun se ystävä ehti huolestua niin.

Onhan se hirveää, jos kiduttanut monta tuntia.

Ettei tule väärinymmärryksiä, mitään tietoa ei ole, moneltako Janne on asunnolle mennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tainnut aktiivinen kommentoija Selänne antaa mitään kommenttia tapahtuneesta. Hienotunteista olla vaiti ikäerosta, mutta huomioiden Jannen kiekkoilijataustan olisi ehkä voinut surunvalittelun esittää. 

Toivottavasti ei kommentoi yhtään mitään. Ei hän eikä Velkavuorikaan. Ei sieltä tule koskaan mitään fiksua.

Jos Selänne kommentoisi, niin olisitte heti, että sika, kun kehtaa kommentoida. Kun ei kommentoi, niin ootte heti, että sika, kun ei kommentoi

10 vuotta sitten eräs tunnettu jääkiekkovalmentaja kommentoi: "En ole nähnyt jääkiekkopiireissä yhtään homoa". Eipä ole hänkään tainnut nyt kommentoida mitään..

No nyt on sitten Tamminenkin nähnyt jääkiekkoilevan homon.

Mitkä ovat olleet Puhakan tulonsa ja niiden lähteet hänen kiekkoilu-uransa jälkeen?

Jos elinkautinen napsahtaa, niin ukko kuolee vankilassa. Tai ehkä täällä sitten vapautetaan johonkin saattohoitoon, jos iskee vakava sairaus..?

Kun ajattelin äsken asiaa niin että isäni olisi 57-vuotiaana esitellyt äitini jälkeen  uudeksi seurustelukumppaniksi 19-vuotiaan pojan ja olisin ollut silloin hänen 23-vuotias tytär, niin huh huh. Vanha ukko ja kakara. Mutta sehän on noilla ihan unelmaa että on nuori rattopoika, harvemmin ovat ikäistensä perässä, vai tiedättekö yhtään? Elton John, Sillanpää, liberace, Freddie Mercury, kaikilla homoilla näillä on joku huomattavasti nuorempi kun vanhemmat ja viisaammat kiertää ongelmat kaukaa. Olisi pappa hyväksynyt homman ja jatkanut eteenpäin mutta oliko niin päissään että teki mitä teki.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ylläpito poistaa nämä ääliömäiset peräroorijankkaukset ja homottelut, kiitos.

Samaa mieltä, olisi paljon kuollutta uhria kunnioittavampaa. Nyt tää on kuin uhrin häväistys. Toivottavasti omaiset ja kaverit ei lue.

Toi selkeästi tarkoituksella haulikon Norjasta Suomeen. 

On näköjään autolla tehnyt tuon reissun, lentokoneeseen ei haulikoita oteta.

Käsittääkseni et todellakaan saa kuljetella edes luvallisia aseita rajan yli mihinkään suuntaan salaa, ns. tullaamatta niitä. Enkä usko hetkeäkään, että ruotsinlaivalla tai Lapissa sillan yli tultaessa olisi kenellekkään mitään hiiskunut haulikosta. Autojahan ei ratsata noissa paikoissa kuin satunnaisesti.

No tottakai asianajaja sanoo, että syytetty "katuu" ja "on pahoillaan", koska hänen tehtävänä on pitää syytetyn puolia ja kertoa, miten syytetyn kannattaa nyt käyttäytyä saadakseen mahdollisimman vähäinen tuomio. Ei kai se nyt mene sanomaan mitään epäedullistakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä meistä jokaisen tulisi hyväksyä se, että joissakin tilanteissa jonkun toisen ihmisen on mahdollista ampua haulikolla meidät kuoliaaksi, siis täysin riippumatta siitä mitä laki tai yleiset käyttäytymissäännöt asiasta mainitsevat pitkissä paragraafeissaan? Yleensä ihmistä ei ammuta kuoliaaksi, vaan siihen täytyy olla joku syy, motiivi? 

Jahas, onneksi harvempi ampuu toisen kuoliaaksi. Itse en ampuisi toista ihmistä, en sitten mistään syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan mediassa ei ole edes kerrottu murhaajan nimeä! Mitä ne oikein luulee olevansa?

Voisiko olla et yrittäisivät suojella asianosaisia eli tän hyypiön lapsia?

Norjalaisten on aina niin vaikea myöntää, että joku norjalaisista kykenisi tappamaan toisia julmasti Sama oli Breivikin kohdalla. Sitäkin yritettiin ehottaa, että olisi Norjassa asuva suomalainen. Jättämällä mainitsematta nimi norjalaiset saa uskotella itselleen edelleen, että ei kukaan heistä voisi moista mennä tekemään. Täytyy olla valeuutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai naapurit nyt hälyttää poliisin paikalle, kun on nähneet elottoman pojan lattialla. 

Kyse oli siitä, onko suhde jo ehkä muutoinkin ollut väkivaltainen. Kukaan ei ole tällaista ilmaissut, mutta jos joku, niin nuo naapurithan sen oletettavasti tietäisi.

Ei sellaista välttämättä tiedä yhtään kukaan muu, kun osapuolet itse. Hyvin monissa tapauksissa näin. 

Usein nämä suhteessa alistavat tyypit osaavat olla hyvinkin hurmaavia muita kohtaan. Minunkin läheiseni jäivät ihan kaipailemaan eksääni. En ole raaskinut kertoa, miten hän haukkui heitä loppuaikoina. 

Väkivalta on muutakin kuin huutoa ja nyrkkejä. Esimerkiksi väkivallalla uhkailulla ja yleisellä pelon ilmapiirin luomisella saa toisen hiljaiseksi ihan ilman fyysistäkin väkivaltaa. Jos sitä sanoo tai tekee jotakin väärin, seuraa kamala riita ja haukkuminen, joten sitä oppii varomaan kaikkea. Samoin aletaan rajoittaa sitä, minne voi mennä, ketä nähdä ja mitä tehdä. Henkinen väkivalta musertaa vähitellen itsetunnon ja omanarvontunnon. Toki suhde ei ala näin, ei siihen kukaan silloin jäisi. 

Vierailija kirjoitti:

On täytynyt olla jotakin pielessä pahasti, henkinen ja/tai fyysinen väkivalta ei aina näy ulospäin.Tämä vanhempi mies Jannen hänet jätettyä yksinkertaisesti ajatellut, että muutkaan ei sinua saa.En usko hetkeäkään,että ykskaks napsahti,on suunnitellut tätä jo jonkin aikaa ja että oli kykeneväinen tekemään teon on varmasti  toteuttanut Jannea kohtaan  suhteessa jo jonkin aikaa joko henkistä tai fyysistä väkivaltaa tai molempia.Ja se , että moni sanoo ettei olisi tästä psykopaatista uskonut,tämä...Ei hän varmasti kertonut kenellekään tai näyttänyt että kohtelee Jannea kaltoin!!!Ja toinen osapuoli l.Janne luultavasti hävennyt asiaa,onko uskaltanut puhua läheisilleen (äiti esiintyy joissakin kuvissa ja postauksissa),ystävilleen ja kuinka paljon.Jotain on ystävän täytynyt tietää,onko sovittu, että tulee takaisin tiettynä aikana jne... että tämä ystävä on lähtenyt tsekkaamaan tilanteen.Varmasti ei tule ikinä unohtamaan mitä o

Näin se voi olla. Lisäksi ollut Jannen eka parisuhde varmaan ja tosi nuorena aloittanut sen vanhan papan kanssa. Siinä ehkä hämärtyy se mikä on ok käytöstä shteessa ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä meistä jokaisen tulisi hyväksyä se, että joissakin tilanteissa jonkun toisen ihmisen on mahdollista ampua haulikolla meidät kuoliaaksi, siis täysin riippumatta siitä mitä laki tai yleiset käyttäytymissäännöt asiasta mainitsevat pitkissä paragraafeissaan? Yleensä ihmistä ei ammuta kuoliaaksi, vaan siihen täytyy olla joku syy, motiivi? 

Jahas, onneksi harvempi ampuu toisen kuoliaaksi. Itse en ampuisi toista ihmistä, en sitten mistään syystä. 

Olisin kyllä valmis ampumaan maahantunkeutujia Suomen rajoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kun ajattelin äsken asiaa niin että isäni olisi 57-vuotiaana esitellyt äitini jälkeen  uudeksi seurustelukumppaniksi 19-vuotiaan pojan ja olisin ollut silloin hänen 23-vuotias tytär, niin huh huh. Vanha ukko ja kakara. Mutta sehän on noilla ihan unelmaa että on nuori rattopoika, harvemmin ovat ikäistensä perässä, vai tiedättekö yhtään? Elton John, Sillanpää, liberace, Freddie Mercury, kaikilla homoilla näillä on joku huomattavasti nuorempi kun vanhemmat ja viisaammat kiertää ongelmat kaukaa. Olisi pappa hyväksynyt homman ja jatkanut eteenpäin mutta oliko niin päissään että teki mitä teki.

Lisätään listaan myös Haavisto.

Josko tää jannepoika män sanomaa norskil, jot mie saankii nykyvää parempaa munnaa?😋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän p*loittelemassa ruumista, kun hankalaa selvittää tarkkaa kuolinaikaa? Ja monta tuntia ollut ruumiin kanssa. Anteeksi, kävi vaan tämä kauhea ajatus. 

Kuolinaika noin kello 18. Ruumis ollut ihmiseksi tunnistettava mytty vielä kaksi tuntia myöhemmin. 

Puhakka meni sinne lehtitietojen mukaan klo 13.00. Kuolinaika klo 18.00?! Mitä tuossa välissä tapahtui? Bylsivät siinä, vai ukko aloitti kiduttamaan saman tien? 😮

Saattoi jättää kitumaan tunneiksi. Sitähän se julmuus enteilisi.

Puhakka meni sinne lehtitietojen mukaan klo 13.00. Kuolinaika klo 18.00?! Mitä tuossa välissä tapahtui? Bylsivät si

 

MTV:n mukaan kuoli iltakahdeksalta, klo 20.00. 

 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-janne-puhakka-murhattiin-pa…

Niin kuoli ja nyt tuosta ampujasta leivotaan uhria, oikein säälittävästi kerrotaan kuin pyytää anteeksi jne. 

Onkohan joku neuvonut, että kun Suomessa syytettynä katuu ja pyytää anteeksi, niin saa lyhyen tuomion ja siitä puolet pois, niin on vuoden päästä vapaa mies. Vankilatkin luxuspaikkoja, ei tarvitse kuin naukaista niin on Psykologi paikalla ja toinen naukasu, niin saa jo lomaa. 

Yrittäkää nyt muistaa kumpi ampui ja miksi. Siinä ei ole mitään säälin aihetta eikä anteeksi annettavaa.