Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne parka yritti niin sinnikkäästi kun oli kerran homon matkaan lähtenyt. Nyt sitten kesällä löysikin tytön ja oikean rakkauden. Vanhahomo oli eri mieltä. 

Niinpä olikin tuolla, että tyttö oli kuvioissa.

 

Ei ollut mitään tyttöä kuvioissa, miksi olisi, kun Janne oli HOMO eikä biseksuaali.

Kertoiko hän sen sinulle, vai miksi olet niin varma? Entä jos Janne tulikin kaapista ulos heterona?

Eihän Janne hetero voinut olla, bi kylläkin. 

Heterosta voi muuttua homoksi muttei homosta heteroksi? 

Ei heterosta voi muuttua homoksi, bi:stä kylläkin. Hetero ei ole kiinnostunut saman sukupuolen edustajista ollenkaan.

Homoseksuaalisuutta halveksitaan varmaankin sen takia, koska se likaista toisin kuin heteroseksuaalisuus, joka on puhdasta, vaikka vain kävisikin sitten prostituoidulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän p*loittelemassa ruumista, kun hankalaa selvittää tarkkaa kuolinaikaa? Ja monta tuntia ollut ruumiin kanssa. Anteeksi, kävi vaan tämä kauhea ajatus. 

Kuolinaika noin kello 18. Ruumis ollut ihmiseksi tunnistettava mytty vielä kaksi tuntia myöhemmin. 

Puhakka meni sinne lehtitietojen mukaan klo 13.00. Kuolinaika klo 18.00?! Mitä tuossa välissä tapahtui? Bylsivät siinä, vai ukko aloitti kiduttamaan saman tien? 😮

Saattoi jättää kitumaan tunneiksi. Sitähän se julmuus enteilisi.

Puhakka meni sinne lehtitietojen mukaan klo 13.00. Kuolinaika klo 18.00?! Mitä tuossa välissä tapahtui? Bylsivät siinä, vai ukko aloitti kiduttamaan saman tien? 

- Toi selittäis kyllä toi kellonaika sen miksi tää joku "ystävä" sinne meni tsekkaa tilannetta, kun jossain sanottiin että Jannella olis ollut treffit illalla sillo SU kavereiden kanssa kattoo sitä Suomi- Englanti fudismatsia. Ja kun ei ilmestyny, eikä vastannu puhelimeen, niin siksi olis joku sinne menny kattoo et mitä siel oikein tapahtuu. 

En tiedä onko totta, jostain näin tämän eilen. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, että vihjaukset esimerkiksi tyttöystävään tässä vaiheessa on vain äärimmäisen töykeitä. Kannattaa pitää mielessä, minkä eteen Janne töitä teki. Oli ylpeä siitä, mitä oli. 

Sääli ettei tajunnut olleensa säälittävä hinuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se on selvinnyt puhakan naisen henkilöllisyys? Ylilaudan mukaan seurusteli jonkun entisen politikkonaisen kanssa.

 

 

Mutta jos uusi rakkaus olisi nainen, silloinhan Rolf olisi ymmärtänyt ettei voi kilpailla tämän kanssa. Epäilen että uusi oli mies. Jos nyt ketään uutta edes oli, miksi kiirehtiä tiiviistä suhteesta toiseen heti? Toki sairas pää keksii vaikka mitä. 

Kyllähän juuri tyttöystävä homomiehen saa raivostumaan. Tietää, että olisi terve suhde ja oikea elämä vielä toisella edessä. Kun itseltä mennyt jo kaikki.

Narsistille on yhdentekevää kuka tai mikä on toisen uudempi kiinnostuksen kohde. Raivo tulee siitä ettei hän ole enää se huomion keskipiste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa luki että suhteessa ei ollut aiemmin väkivaltaa. Mistä se muka tiedetään, kun Janne ei ole enää asiasta kertomassa? Kai Rolf nyt väittää että ei ollut, mutta vaikea uskoa, että tuollaiseen tekoon kykenevä olisi ollut ihana herrasmies muutenkaan tuossa suhteessa.

 

 

Henkistä väkivaltaa on usein vaikea hahmottaa.

Vai oliko se Janne joka oli väkivaltainen, joka kiusasi vanhaa mutta varakasta miestä. Lopulta meni norskilta kuppi nurin...

No kuule tuskin. Mutta onhan toikin yksi tapa miettiä tapahtunutta. 

Täysin mahdollista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa se elämä oikeasti oli sellaista kuin somen mukaan antoivat ymmärtää. 

Sanokaa mun sanoneen että tässä on takana jotain ..outoa

Ei kukaan usko noihin kiiltokuviin somessa. Helvettiä se elämä on ollut.

Janne on voinut olla hiljainen kärsijä siinä suhteessa? Ei ole kertonut läheisille todellisia tuntemuksia? Ukko sanonut poliiseille, että suhteessa oli kaikki hyvin. Poliisien pitäisi saada tietää miten ovat riidelleet ja mistä asioista? Riitelivätkö seksistä kenties? Jos Janne ei enää halunnut olla hänen kanssaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se on selvinnyt puhakan naisen henkilöllisyys? Ylilaudan mukaan seurusteli jonkun entisen politikkonaisen kanssa.

 

 

Mutta jos uusi rakkaus olisi nainen, silloinhan Rolf olisi ymmärtänyt ettei voi kilpailla tämän kanssa. Epäilen että uusi oli mies. Jos nyt ketään uutta edes oli, miksi kiirehtiä tiiviistä suhteesta toiseen heti? Toki sairas pää keksii vaikka mitä. 

Kyllähän juuri tyttöystävä homomiehen saa raivostumaan. Tietää, että olisi terve suhde ja oikea elämä vielä toisella edessä. Kun itseltä mennyt jo kaikki.

 

 

Narsistille on yhdentekevää kuka tai mikä on toisen uudempi kiinnostuksen kohde. Raivo tulee siitä ettei hän ole enää se huomion keskip

Mitäs tekemistä tuolla on tämän tapauksen kanssa?

Oliko tää pappa Jannen ensimmäinen homosuhde? Vai oliko alkuun jotain hetero suhteita? 

"Ampuminen tapahtui sunnuntaina iltapäivällä"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d48486-0924-4fe3-8345-d584ecf62dc9

Kuuden aikaan illalla ei mielestäni enää ole mikään iltapäivä, joten jos Janne on tapettu tosiaan iltapäivällä, niin sokerisedällä on ollut melkoisesti aikaa miettiä mitä ruumiille tekee. Erityisen julma ja raaka teko.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tää pappa Jannen ensimmäinen homosuhde? Vai oliko alkuun jotain hetero suhteita? 

Aika nuori oli kun tapasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa se elämä oikeasti oli sellaista kuin somen mukaan antoivat ymmärtää. 

Sanokaa mun sanoneen että tässä on takana jotain ..outoa

Ei kukaan usko noihin kiiltokuviin somessa. Helvettiä se elämä on ollut.

Janne on voinut olla hiljainen kärsijä siinä suhteessa? Ei ole kertonut läheisille todellisia tuntemuksia? Ukko sanonut poliiseille, että suhteessa oli kaikki hyvin. Poliisien pitäisi saada tietää miten ovat riidelleet ja mistä asioista? Riitelivätkö seksistä kenties? Jos Janne ei enää halunnut olla hänen kanssaan?

Mitä väliä? Mitä se sinua liikuttaa? Hanki elämä...

Norjan mediassa ei ole edes kerrottu murhaajan nimeä! Mitä ne oikein luulee olevansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ostaa talon, pystyykö hän asumaan ns. surmatalossa. Miten. Ulvoiko koira missään vaiheessa vai oli hiljaa, entä haukkuminen. 

Oliko se koira sitten siellä surmatalossa. Mietin vaan jos oli Jannen koira niin miksi jätti sen ukon luo vai oliko ns yhteinen. Koira on vaan koira, mutta surullista, että sekin menetti omistajansa. 

Jossain oli että koira olisi ollut ulkona ainakin teon jälkeen? Koira oli yhteinen, mutta ehkä papereissa ns. ensimmäinen omistaja oli Janne. Koira menetti omistajansa, mutta onneksi pääsi tuttuun paikkaan takaisin, eikä jäänyt löytölään uutta kotia etsimään. 

Ampui eikä soittanut ambulanssia. Ei siis katunutkaan. Mut viekää koira Norjaan. Koulutettu koira joka hakee ammutut linnut. Erossa hoidetaan yhdessä lapset puoliksi ja elukat. Tällä ukolla on lapsia. 

Muistaako joku tv-ohjelmaa, jossa oli  homopari ossa oli vanha mies ja ihan nuori poika? Se poika oli vähän samannäköinen kuin tämä Puhakka. Siitä ohjelmasta on jo aikaa mutta siinä oli kokematon poika kävi sääliksi, oli ihan sen vanhan ukon hallinnassa. 

- Janne Puhakka oli tärkeä esikuva, ja hänen rohkeutensa ja avoimuutensa jätti lähtemättömän jäljen suomalaiseen jääkiekkoon, SM-liiga viestitti sosiaalisen median julkaisussaan aiemmin tällä viikolla.

SM-liiga aikoo muistaa Espoon Bluesin riveissä 40 liigaottelua pelannutta Puhakkaa keskiviikkoillan ottelukierroksella. Jokaisella ottelupaikkakunnalla pidetään hiljainen hetki Puhakan muistolle.

👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne parka yritti niin sinnikkäästi kun oli kerran homon matkaan lähtenyt. Nyt sitten kesällä löysikin tytön ja oikean rakkauden. Vanhahomo oli eri mieltä. 

Niinpä olikin tuolla, että tyttö oli kuvioissa.

 

Ei ollut mitään tyttöä kuvioissa, miksi olisi, kun Janne oli HOMO eikä biseksuaali.

Kertoiko hän sen sinulle, vai miksi olet niin varma? Entä jos Janne tulikin kaapista ulos heterona?

Eihän Janne hetero voinut olla, bi kylläkin. 

Heterosta voi muuttua homoksi muttei homosta heteroksi? 

Voiko tyhmästä muuttua älykkääksi?

Vierailija kirjoitti:

Petollisissahan oli kolme homoa. Mitähän siellä tapahtui ? 

Ajattele kuinka monta heteroa siellä oli. Mitähän siellä tapahtui? 

Kaksi homoa oli tahoillaan parisuhteessa, toinen peräti naimisissa. 

Kilpailijathan ei varsinaisesti hengaile siellä keskenään paitsi kuvausten aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sunnuntaina 13.10. uhri saapui asunnolle, jossa uhri ja epäilty olivat aiemmin yhdessä asuneet. Tarkoitus oli tehdä käytännön järjestelyitä." IL

Oliko uhri houkuteltu asunnolle "tekemään järjestelyjä", tekosyy. Vai mistä kyse? Koska tapaaminen oli sovittu.

 

Arvaan, että houkutteli hakemaan koiran vuoroviikolle.

No onhan siinä kaiken moista järjestelyä, jos pitkästä suhteesta eroaa ja omistaa yhdessä asunnon. Sähkölaskut, vesilaskut, lainat, puhelimet, kuka omistaa mitäkin huonekalua yms.. ei se tosta noin vain yleensä mene kun eroaa.