Miksi Itä-Suomea ei auteta ollenkaan? T. Eläkeläinen Parikkalasta.

Kyllä Itä-Suomeen on jaettu aika paljon kaikenlaista avustusta. Enemmän kuin keskimäärin.

Googlaa itäsuomen avustukset

Kaikenlaita yritystoimintaa tuetaan, ja monia projekteja on menossa. Ei kai aloittaja tarkoittanut, että ihmisille suoraan jaettaisiin rahaa enemmän kuin muussa maassa?

Vielä jäljellä olevien nuorten työllistäminen on tärkeää.

Itä-Suomi on ihanaa aluetta, mutta pidetään se sellaisena (=ei liikaa ihmisiä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on Suomen etuvartioasema.

Jostain kumman syystä Itä-Suomea ei haluta auttaa ja pitää asuttuna.

Pikemminkin näivetetään.

Jos sotatoimet alkaisivat tosissaan niin Itä-Suomesta evakuoidaan siviilit pois aivan kuin viime sodassa. Sen takia on aivan turha työntää sinne lisää ihmisiä asumaan.

Itäsuomalaisilta saadaan korvaamatonta infoa esimerkiksi luvatta rajan yli tulleista desanteista.

Eikä suinkaan missään ddr hengessä, kuten jotkut piirit tahtoisivat suomalaisten toimivan, vaan aidossa isänmaallisessa hengessä.

Tämä tällainen istuu tosin luonnollisesti sangen huonosti globalistien maailmankatsomukseen.

Ei siellä tarvita erityisen suurta kööriä sitä varten asumaan  kun on&nb

Käy kysymässä rajavartijoilta mitä mieltä ovat asiasta. 

Tämä on ihan maailmanlaajuinen ilmiö, että syrjäseudut autioituvat. Ei koske pelkästään Suomea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on Suomen etuvartioasema.

Jostain kumman syystä Itä-Suomea ei haluta auttaa ja pitää asuttuna.

Pikemminkin näivetetään.

Jos sotatoimet alkaisivat tosissaan niin Itä-Suomesta evakuoidaan siviilit pois aivan kuin viime sodassa. Sen takia on aivan turha työntää sinne lisää ihmisiä asumaan.

Itäsuomalaisilta saadaan korvaamatonta infoa esimerkiksi luvatta rajan yli tulleista desanteista.

Eikä suinkaan missään ddr hengessä, kuten jotkut piirit tahtoisivat suomalaisten toimivan, vaan aidossa isänmaallisessa hengessä.

Tämä tällainen istuu tosin luonnollisesti sangen huonosti globalistien maailmankatsomukseen.

Mutta on aika häijyä ajatella itäsuomalaisten rooliksi tarkkailla rajaseutua. Tällaista viestiä kuitenkin myös valtakunnan poliitikot ovat tuoneet esille. Tuntuu, että monille poliitikoille ihmiset ovat vain välineitä johonkin. Ennen kuin Suomi liittyi Natoon, poliitikot korostivat sitä, että Suomella on vahva oma puolustus. Pidin sitä outona. Taustallahan oli ajatus, että kun Suomi joutuisi Sotaan Venäjän kanssa, niin nuoret miehet lähtisivät rintamalle sadoin tuhansin. Järjetöntä ajattelua. Onneksi olemme Natossa ja konfliktin vaara hieman pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Itä-Suomeen on jaettu aika paljon kaikenlaista avustusta. Enemmän kuin keskimäärin.

Googlaa itäsuomen avustukset

Tai ainakin länsi-suomen on jaettu.

https://ely-keskus.fi/web/jtf-ennallistaminen/l%C3%A4nsi-suomi

Asuin1980-luvulla Lappeenrannassa ja kiertelin  Itä-Suomea. Ei se ollut mitenkään köyhää, oli tehtaita ja hotelleja ja turisteja kävi Saksasta. 

Ja huom raja Neuvostoliittoon oli kiinni. Ei myönnetty tankkausviisimeja suomalaisille ja venäläisiä pääsi Suomeen  vain virallisten valtuuskuntien mukana. 

Miksi ette satsaa siihen bisnekseen kuin 1980-luvulla?

Kiinnostaa Orpoa ja Purraa vain sen verran, että voidaanko leikata vielä jotain?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan maailmanlaajuinen ilmiö, että syrjäseudut autioituvat. Ei koske pelkästään Suomea. 

Ruotsalaisista suurin osa asuu korkeintaan Tukholman korkeudella. Ruotsissa ei ole yritettykään pitää koko maata asutettuna..

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan suoraan: kepulainen aluepolitiikka ja ajatus siitä, että tämä 5 miljoonan väki olisi riittävä asuttamaan elinkelpoisesti koko Suomen aina ja iankaikkisesti, on vain mahdoton yhtälö. Suomessa on yksinkertaisesti liian vähän ihmisiä. Toisena seikkana on kulttuuri: Itä-Suomen ihmisten sielunmaisema on erityisesti nuorten silmissä sellainen, ettei siellä ole mitään mieltä asua - juntteja, takapajuisuutta ja voisi kuvailla lähes neuvostoliittolaiseksi meiningiksi. Jos et kuulu siihen muottiin, johon sinun kuuluisi ikäsi tai sukupuolesi puolesta kuulua, sinua syrjitään. Esimerkiksi Uudellamaalla mistään näistä ei ole tietoakaan. Sanottakoon nämä nyt suoraan, sillä tuo Itä-Suomen kauneuden kehuminen ei muuta sitä, miten p*rseestä siellä on asua.

t. Itä-Suomesta pois lähtenyt nuori aikuinen, enkä kaipaa takaisin.

Avaa hiukan mitä konkreettisesti tarkoitat tällä nuorten silmissä väärällä sielunmaisemalla, junttiudella, takapajuisuudella jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia Parikkalassa on enää alle 10% jäljellä. Joten turha sitä enää on murehtia.

Sama sitten ma mujen kanssa. Koska heitä on kohta suomalaisia enemmän, niin turha sitä enää on murehtia. Kun islam on valtauskonta suomessa.

Vtun idiootti. Yks paskan hailee, minkä nimiseen jahveen te harvat uskotte, kun enemmistö on kuitenkin päästään terveempää.

Kaakkois-Suomi saa kiittää näivettymisestään omia kansanedustajiaan ja myös itseään, kun ootte niitä tolloja äänestäneet. Mäkelän Janikaan ei muuta tee kuin änkyttää ja trollaa X:ssä. Vittuilee piispoille ja presidenteilke ja siteeraa Sergei Lavrovia. Se on sitä persujen ominta osaamista se.

Valita Orpolle ja Purralle. 

"Ei siellä tarvita erityisen suurta kööriä sitä varten asumaan  kun on  Rajavartiolaitos olemassa jotka hoitaa sellaiset tapaukset ammattimaisesti."

Viimeksi kantoivat laukkuja, kunnes raja laitettiin kiinni.

Torniossa laitettiin keskenkasvuiset klopit tekemään samaa.

Itse jos sotilasvalan vannoneena ja vielä ammattisotilaana katselisin h-moilasena sodanjulistaneen valtion luvatonta rajanylitystä ja vielä kantaisin heidän laukkunsa tappaisin varmaan itseni häpeästä.

Eihän tämä sinällään mitenkään yllätä, kun näitä Bobrikoveja on ollut ihan sotilastiedustelun huipulla maanpettureina.

Kenen on vastuu, voisiko joku vastata rehellisesti?

Viimeksi 

Vierailija kirjoitti:

"Ei siellä tarvita erityisen suurta kööriä sitä varten asumaan  kun on  Rajavartiolaitos olemassa jotka hoitaa sellaiset tapaukset ammattimaisesti."

Viimeksi kantoivat laukkuja, kunnes raja laitettiin kiinni.

Torniossa laitettiin keskenkasvuiset klopit tekemään samaa.

Itse jos sotilasvalan vannoneena ja vielä ammattisotilaana katselisin h-moilasena sodanjulistaneen valtion luvatonta rajanylitystä ja vielä kantaisin heidän laukkunsa tappaisin varmaan itseni häpeästä.

Eihän tämä sinällään mitenkään yllätä, kun näitä Bobrikoveja on ollut ihan sotilastiedustelun huipulla maanpettureina.

Kenen on vastuu, voisiko joku vastata rehellisesti?

Viimeksi 

Nythän raja on kiinni. Eikä se tarkoita että aluetta tarvitsee tukea sen enempää. Oppikaa elämään samoilla ehdoilla kuin muut suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

 Itä-Suomi menetti rajan sulkeutuessa taloudellisesti todella paljon. Voinee verrata, että lauttaliikenne lopetettaisiin aeckerön,Siljan ja Vikingin toimesta ja sanottaisiin Affenanmaalaisille, että pärjäilkää.

Vuosi sittenhän siellä oli se Emma jokin, joka kovasti hehkutti luonnon kauneutta. Stubbi soitti henkilökohtaisesti Hollywoodin näyttelijälle ja povasi elokuvatuotannoista uutta rahasampoa Itä-Suomeen. Jäämme odottamaan miljardeja!

Suomeen tarvitaan ylipäätään lisää investointeja. Ja paljon. Olemme jäljessä.

Minun mielestäni Suomeen olisi hyvä tehdä massiivinen investointiohjelma jossa investoidaan teolliseen tuotantoon. Kyllä meillä täällä kannattaa valmistaa edelleen. Ja kun täällä valmistetaan, niin valmistetaan puhtaammin kuin Kiinassa.

Lisää siis vihreän siirtymän massiivisia investointeja ja lisää valmistavaa teollisuutta. Isoja tehtaita myös Itä-Suomeen. Nämä työpaikat ovat tosi tärkeitä, koska ne tuovat työtä monille jotka voivat kouluttautua näihin hommiin esim oppisopimuksella tai ammatillisella koulutuksella.

Kuka saisi poliitikot ymmärtämään tämän. Tavaraa ja kaikkea valmistetaan edelleen maailmassa ylenmäärin. On poliitikkojen vastuulla luoda toimintaympäristö, jossa teollisuus kannattaa ja investoinnit kannattaa. Kaskisiin ei kannattanut investoida. Ruotsi taas vei SSAB:n jättimäisen investoinnin. jne.

Nämä näkemykset tulivat insinööriltä joka työskentelee teollisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Koska olette kusipäitä.

Sie oot kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan ylipäätään lisää investointeja. Ja paljon. Olemme jäljessä.

Minun mielestäni Suomeen olisi hyvä tehdä massiivinen investointiohjelma jossa investoidaan teolliseen tuotantoon. Kyllä meillä täällä kannattaa valmistaa edelleen. Ja kun täällä valmistetaan, niin valmistetaan puhtaammin kuin Kiinassa.

Lisää siis vihreän siirtymän massiivisia investointeja ja lisää valmistavaa teollisuutta. Isoja tehtaita myös Itä-Suomeen. Nämä työpaikat ovat tosi tärkeitä, koska ne tuovat työtä monille jotka voivat kouluttautua näihin hommiin esim oppisopimuksella tai ammatillisella koulutuksella.

Kuka saisi poliitikot ymmärtämään tämän. Tavaraa ja kaikkea valmistetaan edelleen maailmassa ylenmäärin. On poliitikkojen vastuulla luoda toimintaympäristö, jossa teollisuus kannattaa ja investoinnit kannattaa. Kaskisiin ei kannattanut investoida. Ruotsi taas vei SSAB:n jättimäisen investoinnin. jne.

Nämä n

Olen ihmetellyt jo pitkään, miksi aina vaan leikataan ja myydään valtion omaisuutta ja lypsäviä lehmiä pilkkahinnalla ulkomaille jotta päästäisiin yksi hallituskausi eteenpäin tai yhdelle pomomiehelle uusi junarata. Miksi ei investoida ja rakenneta koskaan uutta?

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä voi pakottaa asumaan siellä. Itselle itäsuomi on liian karua ja kylmää aluetta. Pidän enemmän lounaissuomen lehtomaisesta luonnosta.

Sama täällä. Mun palkka olisi idässä parempi, mutta mielummin elän etelärannikolla. Liikun paljon luonnossa, eikä havupuuvoittoinen tai sanotaanko talousmetsävoittoinen luonto oikein houkuttele.