Miksi vieraannuttaminen on niin yleistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viekää käräjille vieraannuttaja. Lähivanhemmuus laitetaan sille osapuolelle, jonka luona molempien vanhempien taoaamisoikeudet toteutuu.

Ei onnistunut 15 vuotta sitten ainakaan enkä usko että onnistuu vieläkään. Me oltiin ihan tavallisia vanhempia, ei alkoa, ei tupakkaa, ei väkivaltaa. Toinen vaan ei ole ihan terve.

Kyllä onnistuu kun on riittävän sitkeä ja oikeasti nostaa metelin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viekää käräjille vieraannuttaja. Lähivanhemmuus laitetaan sille osapuolelle, jonka luona molempien vanhempien taoaamisoikeudet toteutuu.

Ei onnistunut 15 vuotta sitten ainakaan enkä usko että onnistuu vieläkään. Me oltiin ihan tavallisia vanhempia, ei alkoa, ei tupakkaa, ei väkivaltaa. Toinen vaan ei ole ihan terve.

Käräjille vieminen onnistui 10 vuotta sitten.

Ihan tavallisia täälläkin.

77

Meinaatko tilannetta, jossa isä ei tee elettäkään ollakseen lapsen elämässä mukana ja vieraannuttaa näin itsensä lapsestaan? En tosiaan tiedä, miksi tällainen on niin yleistä. 

N42

Valitettavasti joku vieraannuttaa ja valitettavasti joku omatoimisesti vieraantuu. Joskus lapsista tulee pelinappuloita aikuisten vihapidossa tai henkilön omat ongelmat vievät huomion.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti joku vieraannuttaa ja valitettavasti joku omatoimisesti vieraantuu. Joskus lapsista tulee pelinappuloita aikuisten vihapidossa tai henkilön omat ongelmat vievät huomion.

Vieraannuttaminen on miesten omaa kuvitelmaa. Tarpeeksi paljon kun haluaa lapsiaan nähdä, on valmis taistelemaan ja tekee mitä tahansa sen eteen. Tämä on vanha ketju, mutta jo ensimmäisen 30 viestin aikana peräti KUUSI miestä ilmoittautui "vieraannutetuksi". Perustelut jokaisella "mutkun nainen sitä ja nainen tätä". News flash: aikuisen ihmisenä sillä isälläkin on vastuu. 

Minun eksäni väitti, että yritän vieraannuttaa lapset hänestä, kun en pakottanut 12-15- vuotiaita isälleen. 



En vieläkään ymmärrä, miksi vieraannuttaminen olisi ollut minun etujeni mukaista? Elämäni vain muuttui vaikeammaksi, kun lapset olivat koko ajan kotona enkä saanut vapaa-aikaa.

Vieraannuttaminen on yleistä koska parisuhteen päättymisestä katkeroituneilla naisilla on kaikki valta asiassa.  Tämä on tasa-arvoa feministien mukaan, onneksi tuomioistuimet toisinaan päättävät toisin.

Vierailija kirjoitti:

Minun eksäni väitti, että yritän vieraannuttaa lapset hänestä, kun en pakottanut 12-15- vuotiaita isälleen. 



En vieläkään ymmärrä, miksi vieraannuttaminen olisi ollut minun etujeni mukaista? Elämäni vain muuttui vaikeammaksi, kun lapset olivat koko ajan kotona enkä saanut vapaa-aikaa.

Tämähän se usein on näissä takana. Lapsen tasolle jäänyt mies on katkera erosta ja syyttää kaikesta naista tajuamatta ollenkaan, että lapsilla on ihan omakin tahto ja isä voi omilla valinnoillaan vaikuttaa siihen, haluaako lapset hänen luokseen vai ei. Sitten kun ei halua, ulvotaan vauvapalstalla, miten nainen veiraannuttaa ja nainen estää ja nainen on ahne ja nainen ja nainen ja nainen. IKINÄ ei nähdä, että sillä miehelläkin on osuutensa asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vieraannuttaminen on yleistä koska parisuhteen päättymisestä katkeroituneilla naisilla on kaikki valta asiassa.  Tämä on tasa-arvoa feministien mukaan, onneksi tuomioistuimet toisinaan päättävät toisin.

Jos teillä on yhteishuoltajuus, sinulla on ihan sama valta kuin naisellakin. Ihan turha syytellä naisia siitä, ettet itse ole tehnyt asioita oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vieraannuttaminen on yleistä koska parisuhteen päättymisestä katkeroituneilla naisilla on kaikki valta asiassa.  Tämä on tasa-arvoa feministien mukaan, onneksi tuomioistuimet toisinaan päättävät toisin.

Miten olet päätynyt tulokseen, että vieraannuttaminen olisi yleisä? Mikä motivaatio vieraannuttajalla asiassa olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti joku vieraannuttaa ja valitettavasti joku omatoimisesti vieraantuu. Joskus lapsista tulee pelinappuloita aikuisten vihapidossa tai henkilön omat ongelmat vievät huomion.

Vieraannuttaminen on miesten omaa kuvitelmaa. Tarpeeksi paljon kun haluaa lapsiaan nähdä, on valmis taistelemaan ja tekee mitä tahansa sen eteen. Tämä on vanha ketju, mutta jo ensimmäisen 30 viestin aikana peräti KUUSI miestä ilmoittautui "vieraannutetuksi". Perustelut jokaisella "mutkun nainen sitä ja nainen tätä". News flash: aikuisen ihmisenä sillä isälläkin on vastuu. 

Mistä olet päätellyt, ettei yksikään nainen Suomessa ole voinut haluta kostoksi vieraannuttaa lapsia isästään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraannuttaminen on yleistä koska parisuhteen päättymisestä katkeroituneilla naisilla on kaikki valta asiassa.  Tämä on tasa-arvoa feministien mukaan, onneksi tuomioistuimet toisinaan päättävät toisin.

Jos teillä on yhteishuoltajuus, sinulla on ihan sama valta kuin naisellakin. Ihan turha syytellä naisia siitä, ettet itse ole tehnyt asioita oikein. 

Tunnen useita miehiä joiden lasten äidit ovat tehneet lapsen tapaamisesta mahdotonta silkkaa ilkeyttään.  Tunnet useita miehiä joille on tuomittu lasten yksinhuoltajuus koska lasten äiti on turvautunut rikoksiin yrittäessään varmistaa ettei mies pääse osallistumaan lasten elämään.

NAISET OVAT VIERAANNUTTAJIA JA FEMINISMI MAHDOLLISTAA SEN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti joku vieraannuttaa ja valitettavasti joku omatoimisesti vieraantuu. Joskus lapsista tulee pelinappuloita aikuisten vihapidossa tai henkilön omat ongelmat vievät huomion.

Vieraannuttaminen on miesten omaa kuvitelmaa. Tarpeeksi paljon kun haluaa lapsiaan nähdä, on valmis taistelemaan ja tekee mitä tahansa sen eteen. Tämä on vanha ketju, mutta jo ensimmäisen 30 viestin aikana peräti KUUSI miestä ilmoittautui "vieraannutetuksi". Perustelut jokaisella "mutkun nainen sitä ja nainen tätä". News flash: aikuisen ihmisenä sillä isälläkin on vastuu. 

Mistä olet päätellyt, ettei yksikään nainen Suomessa ole voinut haluta kostoksi vieraannuttaa lapsia isästään? 

Mistä olet päätellyt, että tuollainen on mahdollista, jos mies tekee oikeasti kaikkensa, jotta voi olla osa lasten elämää? Entä onko sinulla ikinä käynyt mielessä, että vika ei olisikaan aina naisissa, vaan sinulla on ihan itselläsikin osuus asiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraannuttaminen on yleistä koska parisuhteen päättymisestä katkeroituneilla naisilla on kaikki valta asiassa.  Tämä on tasa-arvoa feministien mukaan, onneksi tuomioistuimet toisinaan päättävät toisin.

Jos teillä on yhteishuoltajuus, sinulla on ihan sama valta kuin naisellakin. Ihan turha syytellä naisia siitä, ettet itse ole tehnyt asioita oikein. 

Tunnen useita miehiä joiden lasten äidit ovat tehneet lapsen tapaamisesta mahdotonta silkkaa ilkeyttään.  Tunnet useita miehiä joille on tuomittu lasten yksinhuoltajuus koska lasten äiti on turvautunut rikoksiin yrittäessään varmistaa ettei mies pääse osallistumaan lasten elämään.

NAISET OVAT VIERAANNUTTAJIA JA FEMINISMI MAHDOLLISTAA SEN!

Ja sitten sä heräsit ja huomasit olevasi katkera incel, joka ei ikinä ole naista saanut. Capslock ei muuta sinun kuvitelmaasi todeksi. Sori siitä. 

Vierannuttaminen on mahdollista pienten lasten kohdalla, mutta en usko, että koululaista voi vieraannuttaa, jos siis lapsi jo isänsä tuntee. Jos koululainen ei halua isälleen, niin kyllä siihen on jokin syy takana. Syyn ei tarvitse olla väkivalta, vaan tekemisen puute; isän luona ei ole mitään tekemistä, eikä isän näkemisestä saa mitään lisäarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraannuttaminen on yleistä koska parisuhteen päättymisestä katkeroituneilla naisilla on kaikki valta asiassa.  Tämä on tasa-arvoa feministien mukaan, onneksi tuomioistuimet toisinaan päättävät toisin.

Jos teillä on yhteishuoltajuus, sinulla on ihan sama valta kuin naisellakin. Ihan turha syytellä naisia siitä, ettet itse ole tehnyt asioita oikein. 

Tunnen useita miehiä joiden lasten äidit ovat tehneet lapsen tapaamisesta mahdotonta silkkaa ilkeyttään.  Tunnet useita miehiä joille on tuomittu lasten yksinhuoltajuus koska lasten äiti on turvautunut rikoksiin yrittäessään varmistaa ettei mies pääse osallistumaan lasten elämään.

NAISET OVAT VIERAANNUTTAJIA JA FEMINISMI MAHDOLLISTAA SEN!

Ja sitten sä heräs

Ja sä olet trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti joku vieraannuttaa ja valitettavasti joku omatoimisesti vieraantuu. Joskus lapsista tulee pelinappuloita aikuisten vihapidossa tai henkilön omat ongelmat vievät huomion.

Vieraannuttaminen on miesten omaa kuvitelmaa. Tarpeeksi paljon kun haluaa lapsiaan nähdä, on valmis taistelemaan ja tekee mitä tahansa sen eteen. Tämä on vanha ketju, mutta jo ensimmäisen 30 viestin aikana peräti KUUSI miestä ilmoittautui "vieraannutetuksi". Perustelut jokaisella "mutkun nainen sitä ja nainen tätä". News flash: aikuisen ihmisenä sillä isälläkin on vastuu. 

Mistä olet päätellyt, ettei yksikään nainen Suomessa ole voinut haluta kostoksi vieraannuttaa lapsia isästään? 

Luepas ketjun otsikko ihan ajatuksen kanssa. Ei puhuta yksittäistapauksista, vaan tämä ap väittää, että tuollainen toiminta on YLEISTÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti joku vieraannuttaa ja valitettavasti joku omatoimisesti vieraantuu. Joskus lapsista tulee pelinappuloita aikuisten vihapidossa tai henkilön omat ongelmat vievät huomion.

Vieraannuttaminen on miesten omaa kuvitelmaa. Tarpeeksi paljon kun haluaa lapsiaan nähdä, on valmis taistelemaan ja tekee mitä tahansa sen eteen. Tämä on vanha ketju, mutta jo ensimmäisen 30 viestin aikana peräti KUUSI miestä ilmoittautui "vieraannutetuksi". Perustelut jokaisella "mutkun nainen sitä ja nainen tätä". News flash: aikuisen ihmisenä sillä isälläkin on vastuu. 

Mistä olet päätellyt, ettei yksikään nainen Suomessa ole voinut haluta kostoksi vieraannuttaa lapsia isästään? 

Luepas ketjun otsikko ihan ajatuksen kanssa. Ei puhuta yks

Kyllä se yleistä on.  Suuri osa miehistä ei omaa tarpeeksi taloudellisia resursseja taistella systeemiä vastaan.  Tunnen lukuisia luovuttamaan joutuneita.

Naiset joutuvat vielä vastaamaan teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viekää käräjille vieraannuttaja. Lähivanhemmuus laitetaan sille osapuolelle, jonka luona molempien vanhempien taoaamisoikeudet toteutuu.

Ei onnistunut 15 vuotta sitten ainakaan enkä usko että onnistuu vieläkään. Me oltiin ihan tavallisia vanhempia, ei alkoa, ei tupakkaa, ei väkivaltaa. Toinen vaan ei ole ihan terve.

Kyllä onnistuu kun on riittävän sitkeä ja oikeasti nostaa metelin asiasta.

Saattaa onnistua jos saa tukea mutta kun on masentunut ja alistunut ja joka paikassa tyrmätään niin ei vaan jaksa. Ja jos asiat on muuttuneet paremmiksi.

Tällä tiedolla tekisin itsekin aivan toisin. Kun tapaamisia olisi estetty, menisin vaikka kummien kanssa käymään lasten kotiin ja kysyttäisi että missä on vika. Olisi todistajat. Minäkin tyhmä luotin sopimuksiin, lakeihin ja oikeuteen. No tulipahan nähtyä vähätteleviä virkailijoita lastenvalvojista asianajajiin. Melkoiset asennevammat oli vallalla. Lasten etu ei kiinnostanut vaan äidin valheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viekää käräjille vieraannuttaja. Lähivanhemmuus laitetaan sille osapuolelle, jonka luona molempien vanhempien taoaamisoikeudet toteutuu.

Ei onnistunut 15 vuotta sitten ainakaan enkä usko että onnistuu vieläkään. Me oltiin ihan tavallisia vanhempia, ei alkoa, ei tupakkaa, ei väkivaltaa. Toinen vaan ei ole ihan terve.

 

Käräjille vieminen onnistui 10 vuotta sitten.

Ihan tavallisia täälläkin.

77

Kyllä, käräjillä vahvistettiin tapaamissopimus mutta kun se toinen ei noudattanut sitä. Ei kertaakaan. Lastensuojelu eikä poliisi ottaneet mitään kantaa. Nyt voi olla toinen tilanne, silloin oli synkkää aikaa.