Lue keskustelun säännöt.
Kela maksoi yli 5600 euroa/kk etuuksia osalle kansaa
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Miten 5600 tukia saava voi sada myös perustoimeentulotukea?
Olisikohan osa tuota tukipottia? Liuta lapsia, joku ehkä vaikeavammainen, kotihoidontuki, asumistuki, lapsilisät, ......päälle tt-tuki.
"30 suurinta" porukka on kyllä melkoinen poikkeus, kun lähes koko kansa saa jotain tukia.
Ei näiden perusteella kannata tehdä mitään yleistyksiä.
Saipahan toimittaja taas kuitenkin melkoisen klikkiotsikon, ja sillä aikaan taas valtavan somemölyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se "hienoa"!
Minä ja mieheni olemme raataneet 40v töissä, bruttotulot lähelle 140ke ja käteen jää 5900e/kk. Kasvattaneet ja kouluttaneet 4 uutta veronmaksajaa
Ja me olemme niitä Suomen "hyväosaisia".
😡😡😡
Mistä sää niin kuin olet vihanen? Säähän olet hyväosainen, ilman lainausmerkkejä.
Sulla on työ josta saat hyvin rahaa, sulla on puoliso ja pitkä avioliitto, olet saanut lapsia. Varmasti sulla on talo ja autotkin, ehkäpä mökkiä tai venettä?
Minulla ei ole mitään noista, ainoastaan tämä sairaus, pitkäaikainen.
Mutta en siltikään vaihtaisi osia, koska tuo kommenttisi kertoo kaiken, sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat yksittäiset Top 30-tuet/asiakas, keskiarvo, olivat vanhempainpäivärahoja.
Eli ihan ansioperusteisia korvauksia vanhempainvapailta. keskim. 2295€/kk.
Vaatinee yli 4000€:n bruttotulot/kk, ennen vapaita?
Seuraava suurin ryhmä: Kuntoutustuet. Suurimmat tuet määräytyvät myös ansioperusteisesti.
Tuskin joukossa on ihan hirveästi niitä sossupummeja ja mm-taustaisia?
Tukia melkoisen hyvätuloisille ovat nämä.
Mutta saahan tästä taas hyvät mölinät. Kiitos klikkiotsikon. Jutussa asia avattiin aika huonosti.
Ne ovat tukia hyvätuloisille siinä vaiheessa, kun niitä tuloja ei olekaan joko kuntoutuksen tai lapsen saamisen vuoksi. Yhdenvertaisuuslaki takaa sen, että edes hyvätuloisen ei tarvitse säästää etukäteen, vaikka moni kokee, että yhteiskunnan muille tarjoamat tuet eivät ikinä saisi koskea niitä, jotka veroissaan joutuvat ne kustantamaan.
Mä en ymmärrä sitä lukua ollenkaan. Siinä taulukossa on laskettu 30 eniten saanutta asiakasta / tukimuoto ja lopuksi laskettu ne kaikki yhteen. Tuskin kukaan saa kaikkia niitä tukimuotoja yhtä aikaa. Onpa harhaanjohtava otsikko ja taulukko. Suurimmat keskimääräiset tuet per asiakas oli jotain 1100 euroa kuussa (kuntoutusraha ja vanhempainraha).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväpalkkainen vanhempi jää lapsivapaalle.
Hyväpalkkaisella 10 lasta?
Päiväraha on tuloperusteinen.
Lapsilisä yli 1027 eli lapsia 7
Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä - Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti.
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus ilman työvelvoitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eniten ns. kelatukia maksellaan pääkaupunkiseudun hyvätuloisille. Kun on suuret tulot niin on sitten suuret tuetkin. Vaiika noilla olisi varaa maksaa kulunsa itsekin niin me muut annetaan noille vielä lisää rahaa. Ja sitten syytetään pienituloisia maan viemisestä konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on hyvätuloisten sosiaalitukea nämä vanhempainvapaat sun muut. Toinen ryhmä joka saa eniten tukea ovat yli 75-vuotiaat. Eli ne jotka huutaa täällä, että menkää kelarotat töihin :)
Eihän ollut yhtään tarkoitushakuista tämä IL:n uutisointi?
Noita suurimpia korostettiin, muttei avattu yhtään, miten ne muodostuvat.
Joillakin on vain mediassakin tarkoitus lietsoa jotain vastakkainasettelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se juttu oli kummallisesti kirjoitettu. Mielestäni siinä ei esitetty, että joku saa noin paljon.
Mutta näytätte unohtaneen, että osa tuista lasketaan palkan mukaan. Esim öitiyspäivärahaa voi saada vaikka kuinka monta tuhatta kuukaudessa, jos on ollut hyvät tulot sitä ennen. Ja moni työssäkäyvä lisää ylitöitään yms ennen äitiyspäivärahalle jäämistä. En tiedä onko nimitys äitiyspäivöraha vai vanhemppainraha vai mikä. Mutta Joska tapauksessa hyvällä palkalla saa hyvät tuet. Ai ne kuuluu sille 😁, niin joilkekkin kuuluu tuet ja jotkut vain on pummeja, koska saavat tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5627 euroa. Niin paljon 30 eniten Kelan etuuksia saanutta asiakasta sai keskimäärin kuukaudessa vuonna 2022. Asia selvisi Iltalehden tietopyynnössä Kelalle.
Ja kun asiaa tarkemmin katsotaan, paljastuu sieltä, että kyseessä on vanhempainraha. Tuohon pääsee vähän yli 180 000 e/v tuloilla ja niin uskomatonta kuin se onkin, niin jopa tuollaisilla tuloilla perheitä perustetaan.
Onko se oikeutettua tukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuisiko vanhempainvapaauudistuksesta nämä kasvaneet summat?
Vierailija kirjoitti:
On se "hienoa"!
Minä ja mieheni olemme raataneet 40v töissä, bruttotulot lähelle 140ke ja käteen jää 5900e/kk. Kasvattaneet ja kouluttaneet 4 uutta veronmaksajaa
Ja me olemme niitä Suomen "hyväosaisia".
😡😡😡
Noilla tuloilla te olette juuri saaneet noita klikkiotsikon isoja vanhenpainpäivärahoja ja paljon lapsilisiä. Ja varmaan vielä tukea lapsista annettujen verovähennyksen muodossa. (Entisaikaan)
Ihmiset vain unohtaa omalla kohdallaan tuet ja huomaa ke vain köyhimpien kohdalla, jossa tuet oikeasti merkitsee jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain aika ison potin, kun hain takautuvasti kelakorvauksia ulkomailla käydyistä läökäriköynneustä ja tutkimuksista. Ja ostetuista lääkkeistä. Mutta olin maksanut ne itse ensin.
Ja kuten jutussa ilmeni, tuollaiset korvaukset eivät ole tarinan piirissä.
Mistä.jutusta? En tiedä mihin juttuu aloitus kuuluu. Kuin vain mitä aloituksessa sanottiin
Täällä on usein "sisäpiiri" juttuja, joita tajuaa vain osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat yksittäiset Top 30-tuet/asiakas, keskiarvo, olivat vanhempainpäivärahoja.
Eli ihan ansioperusteisia korvauksia vanhempainvapailta. keskim. 2295€/kk.
Vaatinee yli 4000€:n bruttotulot/kk, ennen vapaita?
Seuraava suurin ryhmä: Kuntoutustuet. Suurimmat tuet määräytyvät myös ansioperusteisesti.
Tuskin joukossa on ihan hirveästi niitä sossupummeja ja mm-taustaisia?
Tukia melkoisen hyvätuloisille ovat nämä.
Mutta saahan tästä taas hyvät mölinät. Kiitos klikkiotsikon. Jutussa asia avattiin aika huonosti.
Ne ovat tukia hyvätuloisille siinä vaiheessa, kun niitä tuloja ei olekaan joko kuntoutuksen tai lapsen saamisen vuoksi. Yhdenvertaisuuslaki takaa sen, että edes hyvätuloisen ei tarvitse säästää etukäteen, vaikka moni kokee, että yhteiskunnan muille tarjoamat tue
Sehän on juuri toisinpäin. Osa ihmisistä kokee heidän saamat tuet on oikeutettuja, eivätkä edes tajua monia tukia tuiksi. Koska niitä sanotaan vaikka vähennyksisiksi tms sitten en köyhät, jotka todellakin tarvitsevat ne tuet pysysäkseen hengissä , katsotaan pummeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä - Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti.
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus ilman työvelvoitetta.
Olen samaa ihmetellyt. Tuo ansiosidonnainen pitäisi olla samaa luokkaa kuin muillakin. Käsittääkseni tuossa ei edes saa menettää vanhaa työpaikkaa, eli moni voisi palata samaan jos haluaisi. Sopeutumisraha on aivan liian pitkä tukimuoto.
Vierailija kirjoitti:
Niin, eniten ns. kelatukia maksellaan pääkaupunkiseudun hyvätuloisille. Kun on suuret tulot niin on sitten suuret tuetkin. Vaiika noilla olisi varaa maksaa kulunsa itsekin niin me muut annetaan noille vielä lisää rahaa. Ja sitten syytetään pienituloisia maan viemisestä konkurssiin.
Eihän heille anneta lisää rahaa, tuo on kompensaatiota siitä, että eivät saa palkkatuloja. Niinhän se toimii muidenkin kohdalla. Ainoa poikkeus on se, että juuri tuo porukka maksaa myös eniten veroja ja jostain syystä kokonaan veroja maksamattomat haluavat, että hyvätuloisille ei makseta mitään kompensaatiota.
Jos saat vuodessa tuloja 180 000 e, niin maksat veroja ja veroluonteisia maksuja suunnilleen 90 000 e. Jos saat vuodessa yhteiskunnalta tulonsiirtoja 18 000 e, niin maksat vastaavia maksuja nolla euroa. Ja nyt sitten köyhät itkevät, että heidän elättäjilleen ei saa edes perhevapaiden aikana maksaa mitään kompensaatiota, miksi eivät säästä. Vastaavasti voisi kysyä, miksi yhteiskunnan tukieuroista ei voisi maksaa 50% veroa?
Ja kun asiaa tarkemmin katsotaan, paljastuu sieltä, että kyseessä on vanhempainraha. Tuohon pääsee vähän yli 180 000 e/v tuloilla ja niin uskomatonta kuin se onkin, niin jopa tuollaisilla tuloilla perheitä perustetaan.