Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vauvasta 30 000eu, Hesarikin positiivisena

Vierailija
11.10.2024 |

Silti pitäisi miettiä se, etteivät kaikki saisi tuota rahaa. Kannustimen pitäisi olla oikeudenmukainen ja vain niille, jotka rahan tarvitsevat. Ei rikkaille.

Kommentit (127)

Vierailija
41/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertakorvauksen voisi saada valtiolta siinä vaiheessa, kun jää äitiyslomalle vakituisesta palkkatyöstä. Ja silloinkin korvauksen pitäisi perustua tuloihin (=maksettuihin veroihin). Tämä estäisi kaikenmaailman hännystelijöiden rahastusaikeet. Kyllähän se tiedetään kuka tätäkin etua pääsisi nauttimaan jos raha maksettaisiin kaikille raskautuneille...

Vierailija
42/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesari oli kyllä selvittänyt muissa maissa vastaavat rahanjaot lisääntymistoiveissa. Pieni nousupiikki tuli rahan jaolla, mutta sitten taas alkoi lasku.

Missään vaiheessa tuossa keskustelussa ei ole mainittu isää???? Eikö vielä heitäkin tarvita.

Hirveän vaikea asia tuo on, koska maailman luonnovarat eivät missään tapauksessa riitä elättämään kasvavaa väestöä ja monet ymmärtävätkin sen.

Kaikkialla väestömäärä pienenee, tosin Suomessa oli nousupiikki viime vuonna, mutta en tiedä mistä se johtuu, ehkä tämä hallitus on tehnyt jotain väkiluvun lisääntymiseksi.

Nyt odotellaan vain, että tuo avustus haluttaisiin antaa vain vasemmistoa äänestäville lapsille, koska rikkailla kyllä on rahaa tehdä lapsia. Rikkaat ja naimattomat voivat toimia maksumiehinä.

Suomessa on edelleen maailman parhaat tuet lapsiperheille ja äideille. Niitä ihaillaan koko maailmassa, on pitkät  äitiyslomat ym.

Mutta mikä riittää vasemmistolle? 30 000 euron keräämiseen markkinoilta veroina tarvitaan kahden ihmisen vuoden työt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertakorvauksen voisi saada valtiolta siinä vaiheessa, kun jää äitiyslomalle vakituisesta palkkatyöstä. Ja silloinkin korvauksen pitäisi perustua tuloihin (=maksettuihin veroihin). Tämä estäisi kaikenmaailman hännystelijöiden rahastusaikeet. Kyllähän se tiedetään kuka tätäkin etua pääsisi nauttimaan jos raha maksettaisiin kaikille raskautuneille...

Ei se raha kai suoraan rahana tule tilille? Vaan esim opintolainan tai asuntolainan vähennynsinä tai verovähennyksinä. Eli jos ei ole verotettavaa palkkatuloa tai noita lainoja niin tuki olisi hyödytön. Harvemmin "hännystelijöillä" on asuntolainaa yms

Vierailija
44/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämämkoululaiset tehtailemaan vauvoja. Mikä hieno idea. Tämä raha lisää vähäosaisten lapsia, eikä niistä lapsista veronmaksajia kasva.

Vierailija
45/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan olisi todella epäoikeudenmukaista. Kaikilla työssäkäyvilläkään ei ole asuntolainaa, vaikka haluaisivat. Sitä ei ole niin helppo saada. Miten saat asunnon käsirahan kasaan ennen kuin olet täyttänyt 30 ja ostat asunnon ja ehdit lapsenkin tehdä? Kenties jossain pikkukunnassa, missä asunnon saa 100000 eurolla, mutta ei pk-seudulla. Monet myös opiskelevat ja tekevät töitä, eivätkä ota opintolainaa. 

Vierailija
46/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai naiset on iloisia kun naiset saa aivan älyttömän summan rahaa siittä että toteuttaa kansalais velvollisuuksiaan. Mitä luulette miten käy kun nyt jo naiset tekevät lapsia tukien ja elareiden takia että ei tarvi itse töissä käydä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuen tulisi tulla ihan kaikille esikoisen synnyttäjille, eikä pelkästän alle 30-vuotiaille. Tuollainen syrjivä ikäraja on perustuslain vastainen, Suomen perustuslaissa määrätään että kansalaisia ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan.

Vierailija
48/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalitoimisto (lastensuojelu) mielissään kun vähempi älyiset, vammaset sekä muut alkkikset sekä narkkarit alkavat tehtailemaan lapsia. Oikea älynväläys hallitukselta🥇

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuen tulisi tulla ihan kaikille esikoisen synnyttäjille, eikä pelkästän alle 30-vuotiaille. Tuollainen syrjivä ikäraja on perustuslain vastainen, Suomen perustuslaissa määrätään että kansalaisia ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan.

Mitä jos on saanut jo esikoisensa? Olisi epäoikeudenmukaista viedä 30 000 euroa äidiltä, joka saa lain tullessa toisen lapsensa. Kun laki tulee, sitä ei saa rajata ensisynnyttäjiin. Sen sijaan rikkaat ei enää tukia tarvitse. 

Vierailija
50/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeudenmukainen rahoitus tälle voisi olla se, että rikkailta poistetaan lapsilisät ja tuen saisivat vain ne joille se kuuluu. Rikkaat saataisiin näin mukaan talkoisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ennemminkin tietoisuutta siitä, että naisen pitäisi hankkia lapset alle 30 vuotiaana pitäisi lisätä. Ja lapsettomuushoidot pois yli 30 vuotiailta. 

Vierailija
52/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen rahoitus tälle voisi olla se, että rikkailta poistetaan lapsilisät ja tuen saisivat vain ne joille se kuuluu. Rikkaat saataisiin näin mukaan talkoisiin.

Ilman niitä "rikkaita" ette te p*rsaukiset elämäntapaloisijat saisi sitäkään rahaa mitä nyt saatte eli myös ne "rikkaat" ovat tukirahansa ansainneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisätä tietoisuutta elämäntavoista, jotka heikentävät hedelmällisyyttä (kosmetiikan kemikaalit, hiustenvärjäys, tatuoinnit, meikit, hajuvedet, torjunta-aineet)

Vierailija
54/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen tulisi tulla ihan kaikille esikoisen synnyttäjille, eikä pelkästän alle 30-vuotiaille. Tuollainen syrjivä ikäraja on perustuslain vastainen, Suomen perustuslaissa määrätään että kansalaisia ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan.

Mitä jos on saanut jo esikoisensa? Olisi epäoikeudenmukaista viedä 30 000 euroa äidiltä, joka saa lain tullessa toisen lapsensa. Kun laki tulee, sitä ei saa rajata ensisynnyttäjiin. Sen sijaan rikkaat ei enää tukia tarvitse. 

 

Oikeudenmukaisinta olisikin jokaisesta lapsesta kasvava verohelpotus, Unkarin malliin. Mitä enemmän synnytät tulevia veronmaksajia, sitä enemmän saat itse verojen kevennystä. Ja ne jotka eivät synnytä, maksaisivat korkeampia veroja ja osallistuvat sillä tavalla omalta osaltaan yhteiskunnan ylläpitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän te jengi ootte itkeny, ettei rahat riitä lapsen kasvattamiseen. Nyt nähdään, että kuinka paljon oli taas rahasta kiinni tämäkin asia.-

Vierailija
56/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi keino olisi että lapsilisät vain niistä lapsista, jotka saatu äidin ollessa alle 30 vuotias? Yli 30 vuotiaan naisen hedelmällisyys on niin paljon jo ehtinyt iän takia laskea, että todennäköisyys joutua yhteiskunnan kustantamiin kalliisiin hedelmöityshoitoihin kasvaa huomattavasti. Taloudellisesti tämä olisi siis järkevin ratkaisu. Kannustin ei olisi niin iso, että kukaan tekisi lapsia rahan takia, mutta ne jotka muutenkin haluavat tekisivät ne siinä iässä, kun se on vielä mahdollista. 

Vierailija
57/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pummit taas muiden kukkarolla. Tottakai tuo pitää sitten kaikkien saada tuloista riippumatta.

Vierailija
58/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Tuota noin, voitaisiinko tuo summa maksaa jokaiselle Afrikkalaiselle ja Lähi-idän kansalaiselle, joka muuttaa Suomeen ja hankkii täällä lapsen?

Vain naispuolisille, ja vain persujen puoluekirjan omaavien miesten lapsista.

Vierailija
59/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tähän sitten riittäisi rahaa kun jo kaikesta muusta lapsiin liittyvästä on leikattu? 

Enemmän tuo kuulostaa vain äänten kalastelulta tuleviin vaaleihin.

 

Vierailija
60/127 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni köyhä vaurastuisi hetkessä. Olisi rahaa uuteen televisioon, puhelimeen, ulkomaanmatkoihin, ajokorttiin ja autoon.

Ja kun rahat on törsätty kaikkeen turhaan, aletaan vaatimaan lisää.