Kun hallitus ja edustajat kohta taas vaihtuu...Voidaanko kaikki huonot päätökset peruuttaa ja panna vanhat voimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso osa näistä huonoilta tuntuvista päätöksistä on seurausta edellisen hallituksen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Olisivat ottaneet esim hieman (no okei, paljon) vähemmän velkaa ja jättäneet jakamatta ns ilmaista rahaa sinne ja tänne niin kappas, meillä ei olisikaan megavelkaa maksettavana jonka pelkkiin korkoihin menee miljardeja.

Ja se raha tietenkin on pois jostain.

Ja edelleenkin se oli eduskunta, mikä päätti, että otetaanko velkaa vai ei. Trollit ei ymmärrä politiikasta mitään, mutta äänessä pitää vaan olla.

Eduskunnassa on hallituspuolueilla enemmistö, niin kyllä se on hallitus, joka päättää. Eduskunnan päätös on vain näytelmä siihen päälle.

Edellinen hallitus antoi koronatukena ylimääräistä rahaa työttömille, vaikka korona ei työttömien

Mitäh? Koronatuki annettiin yrityksille, ei työttömille. Onko kankkunen, vai miksi sekoilet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus sai peruttua Sipilän perskekon kurjistukset hyvin.

Nyt näyttää siltä että joka toinen hallitus syö kansan hyvinvoinnin ja seuraava palauttaa. Kikyt ja ammatillisen koulutuksen tuho korjattiin. Ja nyt orpopurra tuhoaa ne uudestaan. Seuraavien vaalien aiheet ovat nämä ja sotepalvelut

Siinä sitten ärripurra ja Petteri keksivät valheita, mutta kansa muistaa. Ei pensalla enää ratsasteta.

Sipillän hallituksen ansiosta Suomi pystyi ensimmäistä kertaa vuosiin vähentämään valtion velkaa. Sitten palattiin vielä pahempaan velkakierteeseen...

Totta, mutta silloin syynä velkamäärään oli Vanhasen holtiton velanotto, eli toinen keskustalainen asialla.

 

Ei Sipilän tarvinnut ottaa paljoa velkaa kun myi valtion omaisuutta. Osingot toki suli samantien.

Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus sai peruttua Sipilän perskekon kurjistukset hyvin.

Nyt näyttää siltä että joka toinen hallitus syö kansan hyvinvoinnin ja seuraava palauttaa. Kikyt ja ammatillisen koulutuksen tuho korjattiin. Ja nyt orpopurra tuhoaa ne uudestaan. Seuraavien vaalien aiheet ovat nämä ja sotepalvelut

Siinä sitten ärripurra ja Petteri keksivät valheita, mutta kansa muistaa. Ei pensalla enää ratsasteta.

Sipillän hallituksen ansiosta Suomi pystyi ensimmäistä kertaa vuosiin vähentämään valtion velkaa. Sitten palattiin vielä pahempaan velkakierteeseen...

Totta, mutta silloin syynä velkamäärään oli Vanhasen holtiton velanotto, eli toinen keskustalainen asialla.

 

Ei Sipilän tarvinnut ottaa paljoa velkaa kun myi val

En tiennytkään. Eli oikeiston tapa hoitaa valtion taloutta on AINA ollut myydä valtion tuottavaa omaisuutta pois.

Ilmankos nykyinenkin tekee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän me päästy eroon Marinin hallituksen huonoista päätöksistä eikä niiden surutta ottamat velatkaan nollautuneet. Niiden kanssa on vain elettävä. Valitettavasti.

 

Valtio teki historiallisen ennätyksen vuonna 2021.

Puolen vuoden ja puolen miljardin euron laina saatiin markkinoilta -0,76 prosentin korolla. Se oli edullisin hinta, jolla on koskaan saatu lainarahaa valtion kirstuun.

Mitäs velasta vouhkaavat persut ja muut oikeistovajakit tähän?

https://yle.fi/uutiset/3-12184992"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nämä ministeri sanoneet, että näitä ei peruta, ihan kuin niillä muka jatkossa olisi valta päättää mistään 😄

Ei seuraava hallitus peru yhtäkään tämän hallituksen tekemää päätöstä. Ovat vain tyytyväisiä kun joku toinen on joutunut tekemään näitä vaikeita, mutta välttämättömiä muutoksia.

Hyvä esimerkki on taannoisen,vuosien takaisen, hallituksen taksiuudistus.  Selviä epäkohtia ei saada muutettua mitenkään,tai ainakin hyvin hitaasti. Kannattaa vaan tottua tähän uuteen tilanteeseen,he joita nämä asiat koskee .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nämä ministeri sanoneet, että näitä ei peruta, ihan kuin niillä muka jatkossa olisi valta päättää mistään 😄

Ei seuraava hallitus peru yhtäkään tämän hallituksen tekemää päätöstä. Ovat vain tyytyväisiä kun joku toinen on joutunut tekemään näitä vaikeita, mutta välttämättömiä muutoksia.

 

Hyvä esimerkki on taannoisen,vuosien takaisen, hallituksen taksiuudistus.  Selviä epäkohtia ei saada muutettua mitenkään,tai ainakin hyvin hitaasti. Kannattaa vaan tottua tähän uuteen tilanteeseen,he joita nämä asiat koskee .

 

Spiläorpon uudistuksista muistetaan erityisesti taksiuudistus, kikyvalheet, vakuuskuoret ja "paskalaki".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006049311.html

No kaikki ovat todenneet että taksiuudistus meni ihan persiilleen, mutta eipä sitä ole peruttu siltikään.

Voidaanko velkaantuminen perua?

Kyllä voidaan,Sipilän hallituksen päätöksiä purettiin useita.

Politiikasta menee uskottavuus jos seuraava halitus aina peruisi edellisen päätökset.

Ihan turha kenenkään on kuvitella että näitä leikkauksia muka peruttaisiin. Jos vaikka miettii kuinka "vihaisia" demarit muka olivat työttömien "kyytytyslaeista" ja sitten itse lähtivät niiden lakien isän kanssa yhteiseen hallitukseen, sekä jatkoivat vielä sen lain toteuttamista ihan itse 

Vierailija kirjoitti:

Politiikasta menee uskottavuus jos seuraava halitus aina peruisi edellisen päätökset.

Politiikka on nyt jo ihan liian poukkoilevaa, kun oppositio ja hallitus vaihtelevat joka neljäs vuosi paikkaa 

Ei kannata sitten pettyä, kun asiat eivät menekään niin kuin itse olisi tahtonut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikasta menee uskottavuus jos seuraava halitus aina peruisi edellisen päätökset.

 

Politiikka on nyt jo ihan liian poukkoilevaa, kun oppositio ja hallitus vaihtelevat joka neljäs vuosi paikkaa 

Kenenkäs vika se on muiden kuin äänestäjien.

Vierailija kirjoitti:

Politiikasta menee uskottavuus jos seuraava halitus aina peruisi edellisen päätökset.

Kyllä siinäkin uskottavuus menee jos huonoja päätöksiä ei muuteta.

Ei voi peruuttaa ellei haluta että ulkopuoliset ottaa haltuunsa ja leikkaa kaikki pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikasta menee uskottavuus jos seuraava halitus aina peruisi edellisen päätökset.

Kyllä siinäkin uskottavuus menee jos huonoja päätöksiä ei muuteta.

mistä huonoista päätöksistä puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä voisi luulla että vaihtuu. Se kuitenkin edellyttäisi tuella elämään tottuneiden aktivoitumista vaaliuurnille. Vasemmistoliitto on pienpuolue juuri siksi että tuella elävät eivät saa aikaiseksi edes äänestämään lähtemistä. Toivottavasti tuella elävät saavat tässä oikeistohallituksen valtakaudella aktivoiduttua sen verran että menevät töihin, heidän elintasonsa nousee ja heistä tulee oikeistolaisia jotka toivovat muidenkin menevän töihin.

Älä nyt ole typerä. Tällä hallituskaudella kukaan ei mene töihin, koska maa on kurjistettu. Työttömiä on joka päivä enemmän. Katastrofi on Petterin tekemä.

Lisänä työelämän kaaos, keskituloisten perusturva on poissa ja yritykset kaatuu.

Elät ilmeisesti tuella ja etsit aktiivisesti muista ihmisistä / tilanteesta tekosyitä jatkaa valittamista? Miten yllä luettelemasi asiat ovat syy olla menemättä töihin / yrittämättä? Jos maa on kurjistettu ja työttömiä joka päivä enemmän, kannattaa entistä enemmän mennä töihin / yrittää. Toki sen halun on tultava korvien välistä ja jos ei se sieltä tule niin ei se tule mistään muualtakaan.

Se vanha on samaa. Etkö muista. Uusi on poistanut huonoja osittain. Vaikka myös samaa. Eikö tule mitään mieleen? Elittekö ennen kuplassa vai missä. Nyt on aika herätä.