Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotuen asiakas: Mihin rahasi menee?
11.10.2024 |
Ihan mielenkiinnosta kyselen mihin teillä menee se 580e mikä pitäisi jäädä toimeentulotuessa esimerkiksi vuokran, sähkön, veden ja muiden palkollisten menojen jälkeen?
Tää on varmaan ehkä enemmän suunnattu yksinasuville, mutta mielelläni kuulen myös esim. perheellisiltä tai parisuhteessa olevilta, jotka ovat kummatkin toimeentulotuella.
Ja kaikki trollaajat jotka tulee vastailemaan "tekoripsiin, -kynsiin ja kaljaan" niin aion ignoorata täysin.
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä harkintaa tarvitaan kun ohjeistus oli aiemmin ja on edelleen hyväksyä menot kokonaan. Jos tuen hakija etsii kohtuuhintaista asuntoa ohjeiden mukaan. Luetteko te edes niitä päätöksiänne?
---
Ei ole ollut tuolla tavalla aikapäiviin. Olen saanut toimeentulotukea pari vuotta ja koko sinä aikana Kela ei ole maksanut ylimenevää osaa erikseen, vaan olen maksanut sen itse perusosasta. Ei auta, vaikka miten hakisi halvempia asuntoja, kun niitä ei ole saatavilla.
Näin tapahtuu vain, jos olet tietoisesti muuttanut liian kalliiseen asuntoon tai et ole alunperinkään suostunut hakemaan halevampaa asuntoa, tai että olet hakenut halvempaa asuntoa vain muutamasta kohteesta ja kieltäytynyt näin laajentamaan aluetta, josta asuntoa haet.
Miten h
Miten tuo liittyy tilanteeseen, jossa jo valmiiksi asuu kehä3 ulkopuolella? Ei kuule täälläkään ole niitä Kelan vuokranormien mukaisia asuntoja ihan joka oksalla. Eikä edes joka toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampio ei tajunnut pointtia. No eipä yllätä. Mutta kiva, jos sulla on kivaa kun saat jankuttaa "tietoja", jotka eivät ole totuuden kanssa missään tekemisissä.
Se olet kyllä sinä, joka täällä jatkuvasti jakaa väärää tietoa ja uhriutuu.
Hyvä, että avoimesti myönnät, ettei sinulla ollut vasta-argumentteja, vaan haluat vain riidellä väärillä tiedoilla :)
Helsingissä onneksi myös tk-lääkärit ja labrat on maksuttomia kaikille, lääkkeet ja erikoissairaanhoidon käynnit ainoastaan maksaa niille, jotka ei ole toimeentulotuen saajia.
Vierailija kirjoitti:
En toki. Sinä sen sijaan tarvitset aivot, jotta ymmärtäisit, että kaikissa kunnissa ei ole mitään kaupungin vuokra-asuntoja, joita voisi hakea.
Annetaan siis sinulle samalla tavalla takaisin. Jos sinulla olisi edes hippusen älykkyyttä jäljellä, niin tajuaisit, että jokaisesta lähettämästä viestistä tai puhelusta voi tehdä listan, että kenelle yksityiselle on lähettänyt viestiä ja mistä ei ole tullut lainkaan vastausta. Ja sitten nämä lähettää Kelaan.
Ei ihme, että joillain on vaikeuksia saada tarvitsemaansa apua ja rahamääriä, kun nämä tiedot miten esim. toimittaa Kelaan tiedon siitä että on aktiivinen asunnonhakija saa suoraan Kelalta, kun vaan sinne soittaisi. Tottakai jos olet jo kertaalleen sössinyt asiasi niin, ettet ollut aktiivinen asunnonhakija kun Kela sitä pyysi, tai olet alunperin asunut liian kalliissa asunnossa, niin sitten et sitä ylimenevää saa.
Vierailija kirjoitti:
Hauska tämä "etuuskäsittelijä" joka mouhoaa vanhoilla tiedoilla eikä suostu ymmärtämään, että keväällä tuli muutos tähän asumismenoasiaan.
Niin kumpikohan mahtaa olla paremmin perillä todellisista vaikutuksista? Asiakas, joka ei edes lue päätöksiään tai ymmärrä kehotuksista huolimatta toimia kuten kehotetaan. Vai etuuskäsittekijä, joka kehottaa lukemaan ja tekemään just kuten kehotetaan, jotta tuensaaja välttyy ongelmilta.
Jännä paikka eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595e jaettuna neljällä, viikko budjetti on 148,75, niin mietihän vähän mitä sillä saa nykyhinnoilla.
Tarviiko alkaa edes luettelemaan kun paljoa ei sillä saa. Ei kaikkia perustarpeitakaan.
En voita tajuta tämmöisiä kyselyjä mihinkä alle köyhyysrajoilla elävien rahat menee.
Asun yksin ja itsellä jää asumiskulujen jälkeen palkasta alle 400€, koska maksan asuntolainaa. En siis saa mitään tukia. Kyllä tuo raha on ihan hyvin riittänyt.usein satanen jää kuussa säästöönkin.
Käteen ja alle 400€ ja USEAMPI satanen jää säästöönkin. Kukas sun ruuat, pesuaineet, vessapaperit jne. maksaa? :D Vai tuliko provoillessa lipsautettua aimo annos paskaa puheiden joukkoon? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Tampio ei tajunnut pointtia. No eipä yllätä. Mutta kiva, jos sulla on kivaa kun saat jankuttaa "tietoja", jotka eivät ole totuuden kanssa missään tekemisissä.
Se olet kyllä sinä, joka täällä jatkuvasti jakaa väärää tietoa ja uhriutuu.
Hyvä, että avoimesti myönnät, ettei sinulla ollut vasta-argumentteja, vaan haluat vain riidellä väärillä tiedoilla :)
Taisit juuri itse myöntää jakavasi avoimesti väärää tietoa. Kiitos siitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole enää toimeentulotuen asiakas, mutta elin useita vuosia toimeentulotuella. Mihin itse käytin rahani:
- Ruoka ja muut päivittäistavarat kuten pesuaineet ja kuukautissuojat
- Vaatteita ostin enimmäkseen kirpputorilta. Kävin melko usein kirpputoreilla ja joskus tuli myös heräteostoksia, kun sai halvalla.
- Itsehoitolääkkeet (särkylääkkeet, allergialääkkeet, silmätipat)
- Halvimman kuntosalin maksu (Fitness24Seven tai kaupungin sali)
- Tykkään kosmetiikasta, joten ostin joskus meikkejä (yleensä Essence tai Catrice ja muut halvat merkit)
- Spotify. Silloin tällöin otin myös Netflixin kuukaudeksi ja peruin heti
- Kävelin/pyöräilin paljon, joten ostin vain satunnaisia paikallisliikenteen bussilippuja. Muutamia kertoja vuodessa matkustin bussilla tai junalla sukulaisten tai ystävien luo.
- Kampaajalla kävin vain kerran vuodessa tai joka toinen vuosi. Leikkasin hiukset usein itse ja en koskaan värjännyt.
Onneksi en tarvitse enää toimeentulotukea. Kitsaasti saa edelleen elellä, mutta ainakaan kukaan ei syynäile joka kuukausi tiliotteitani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toki. Sinä sen sijaan tarvitset aivot, jotta ymmärtäisit, että kaikissa kunnissa ei ole mitään kaupungin vuokra-asuntoja, joita voisi hakea.
Annetaan siis sinulle samalla tavalla takaisin. Jos sinulla olisi edes hippusen älykkyyttä jäljellä, niin tajuaisit, että jokaisesta lähettämästä viestistä tai puhelusta voi tehdä listan, että kenelle yksityiselle on lähettänyt viestiä ja mistä ei ole tullut lainkaan vastausta. Ja sitten nämä lähettää Kelaan. Ei ihme, että joillain on vaikeuksia saada tarvitsemaansa apua ja rahamääriä, kun nämä tiedot miten esim. toimittaa Kelaan tiedon siitä että on aktiivinen asunnonhakija saa suoraan Kelalta, kun vaan sinne soittaisi. Tottakai jos olet jo kertaalleen sössinyt asiasi niin, ettet ollut aktiivinen asunnonhakija kun Kela sitä pyysi, tai olet alunperin asunut liian kalliissa asunnossa, niin sitten et sitä ylimenev
Ja sen listan avulla tänne yhtäkkiä ilmestyy kaupungin vuokra-asuntoja, joissa on halvempi vuokra kuin nykyisessä asunnossani? Aika kova! Täytyypä ruveta soittelemaan jokaiselle asuntoilmoituksen tekijälle, jos tuollainen etu tule pelkästään soittelusta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toki. Sinä sen sijaan tarvitset aivot, jotta ymmärtäisit, että kaikissa kunnissa ei ole mitään kaupungin vuokra-asuntoja, joita voisi hakea.
Annetaan siis sinulle samalla tavalla takaisin. Jos sinulla olisi edes hippusen älykkyyttä jäljellä, niin tajuaisit, että jokaisesta lähettämästä viestistä tai puhelusta voi tehdä listan, että kenelle yksityiselle on lähettänyt viestiä ja mistä ei ole tullut lainkaan vastausta. Ja sitten nämä lähettää Kelaan. Ei ihme, että joillain on vaikeuksia saada tarvitsemaansa apua ja rahamääriä, kun nämä tiedot miten esim. toimittaa Kelaan tiedon siitä että on aktiivinen asunnonhakija saa suoraan Kelalta, kun vaan sinne soittaisi. Tottakai jos olet jo kertaalleen sössinyt asiasi niin, ettet ollut aktiivinen asunnonhakija kun Kela sitä pyysi, tai olet alunperin asunut liian kalliissa asunnossa, niin sitten et sitä ylimenev
Mitä sä höpiset? Ei multa ainakaan Kela ole mitään listaa soitetuista puheluista tms. pyytänyt. Eikä muutakaan "todistusaineistoa". Ihan vain ilmoittivat, että asumiskuluja ei enää makseta kokonaisuudessaan ja ylimenevä osa menee perusosasta. Ei tullut mitään pyyntöjä, joista sinä sekoilet. Pelkkä ilmoitus.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska tämä "etuuskäsittelijä" joka mouhoaa vanhoilla tiedoilla eikä suostu ymmärtämään, että keväällä tuli muutos tähän asumismenoasiaan.
Niin kumpikohan mahtaa olla paremmin perillä todellisista vaikutuksista? Asiakas, joka ei edes lue päätöksiään tai ymmärrä kehotuksista huolimatta toimia kuten kehotetaan. Vai etuuskäsittekijä, joka kehottaa lukemaan ja tekemään just kuten kehotetaan, jotta tuensaaja välttyy ongelmilta.
Jännä paikka eikö?
No aika loogisesti ihminen, joka itse saa tukia. Mikä pikkupenikka, joka leikkii vauvapalstalla etuuskäsittelijää ei näistä asioista tiedä, kuten on hänen viesteistään huomattu moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan pelkän työmarkkinatuen. Puoliso joutuu maksamaan asumisen. Maksan siitä kaiken ja välttelen esim lääkärikäyntejä, ei vain ole varaa. Voisihan sitä toki muuttaa kalliimpaan jotta minä saisin asumistukea.
Sama meillä. Puoliso maksaa kaikki asumiskulut. 595e pitää maksaa silmälasien osamaksulaskut, lääkärikäynnit ja lääkkeet, hygieenia, vaatteet, kengät yms. ruoka ja perustarpeet. Laskut aina maksetaan ensin ja sitten puolisoni jelppaa jos menee budjetin yli. Pakkohan se on jos mun rahani eivät riitä kun Kela laskee koko ruokakunnan rahat yhteen.
Jos puoliso ei suostu yhtään tasaamaan varallisuuseroja vaan vatii 50/50 elinkustannusten jakoa niin silloin on muutettava erilleen. Tulisin yksin asuessa yhteiskunnalle tuplaten kalliimmaksi ja enemmänkin niin ihmettelen miksi parisuhteessa työtön ei saa mitään asumiskuluihin, lääkkeisiin ja terveyskulu
Avioliitossahan puolisoilla on aina elatusvelvollisuus. Tt-tuessa tuo on sitten laajennettu koskemaan myös avoliitossa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toki. Sinä sen sijaan tarvitset aivot, jotta ymmärtäisit, että kaikissa kunnissa ei ole mitään kaupungin vuokra-asuntoja, joita voisi hakea.
Annetaan siis sinulle samalla tavalla takaisin. Jos sinulla olisi edes hippusen älykkyyttä jäljellä, niin tajuaisit, että jokaisesta lähettämästä viestistä tai puhelusta voi tehdä listan, että kenelle yksityiselle on lähettänyt viestiä ja mistä ei ole tullut lainkaan vastausta. Ja sitten nämä lähettää Kelaan. Ei ihme, että joillain on vaikeuksia saada tarvitsemaansa apua ja rahamääriä, kun nämä tiedot miten esim. toimittaa Kelaan tiedon siitä että on aktiivinen asunnonhakija saa suoraan Kelalta, kun vaan sinne soittaisi. Tottakai jos olet jo kertaalleen sössinyt asiasi niin, ettet ollut aktiivinen asunnonhakija kun Kela sitä pyysi, tai olet alunperin asunut li
Ei sillä todellisella saatavuudella ollut mitään merkitystä ennen 1.4.2024. Oleellista oli silloin ja on edelleen, että sitä asuntoa yritetään saada. Eli niitä hakemuksia pidetään avoinna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampio ei tajunnut pointtia. No eipä yllätä. Mutta kiva, jos sulla on kivaa kun saat jankuttaa "tietoja", jotka eivät ole totuuden kanssa missään tekemisissä.
Se olet kyllä sinä, joka täällä jatkuvasti jakaa väärää tietoa ja uhriutuu.
Hyvä, että avoimesti myönnät, ettei sinulla ollut vasta-argumentteja, vaan haluat vain riidellä väärillä tiedoilla :)
Taisit juuri itse myöntää jakavasi avoimesti väärää tietoa. Kiitos siitä :)
Enpäs tainnutkaan. Tuo on ihan oman vajavaisesen aivokapasiteettisi tuottama tulos. Alleviivaa vain sitä, ettet tiedä näistä asioista oikeasti mitään, vaan provoilet väärillä tiedoilla. Ja kun et enää keksi mitään provottavaa alat toisella papukaijana sinua älykkäämmän ihmisen viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska tämä "etuuskäsittelijä" joka mouhoaa vanhoilla tiedoilla eikä suostu ymmärtämään, että keväällä tuli muutos tähän asumismenoasiaan.
Niin kumpikohan mahtaa olla paremmin perillä todellisista vaikutuksista? Asiakas, joka ei edes lue päätöksiään tai ymmärrä kehotuksista huolimatta toimia kuten kehotetaan. Vai etuuskäsittekijä, joka kehottaa lukemaan ja tekemään just kuten kehotetaan, jotta tuensaaja välttyy ongelmilta.
Jännä paikka eikö?
No aika loogisesti ihminen, joka itse saa tukia. Mikä pikkupenikka, joka leikkii vauvapalstalla etuuskäsittelijää ei näistä asioista tiedä, kuten on hänen viesteistään huomattu moneen kertaan.
Jos en ammattini vuoksi tietäisi. Miten harva teistä päätöksiä edes lukee saati ymmärtää, niin voisin ehkä olla kanssasi samaa mieltä. Sinäkin todnäk lopetat lukemisen maksettavaan summaan ja loput tiedoistasi ammennat mm. Vauvalta.
Jos en ammattini vuoksi tietäisi. Miten harva teistä päätöksiä edes lukee saati ymmärtää, niin voisin ehkä olla kanssasi samaa mieltä. Sinäkin todnäk lopetat lukemisen maksettavaan summaan ja loput tiedoistasi ammennat mm. Vauvalta.
---
Trollaus vauvapalstalla ei ole mikään ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska tämä "etuuskäsittelijä" joka mouhoaa vanhoilla tiedoilla eikä suostu ymmärtämään, että keväällä tuli muutos tähän asumismenoasiaan.
Niin kumpikohan mahtaa olla paremmin perillä todellisista vaikutuksista? Asiakas, joka ei edes lue päätöksiään tai ymmärrä kehotuksista huolimatta toimia kuten kehotetaan. Vai etuuskäsittekijä, joka kehottaa lukemaan ja tekemään just kuten kehotetaan, jotta tuensaaja välttyy ongelmilta.
Jännä paikka eikö?
No aika loogisesti ihminen, joka itse saa tukia. Mikä pikkupenikka, joka leikkii vauvapalstalla etuuskäsittelijää ei näistä asioista tiedä, kuten on hänen viesteistään huomattu moneen kertaan.
Jos en ammattini vuoksi tietäisi. Miten harva teistä päätök
Niin, paitsi liitteitä ei pyydetä päätöksessä, vaan HAKEMUKSEN teon yhteydessä. Kannattaa oikeasti ottaa selvää edes perusasioista, jos yrittää 12-vuotiaana lapsena leikkiä Kelan etuuskäsittelijää vauvapalstalla. Tulee vähän uskottavuutta provoiluihin kuin ei ihan tuulesta tempaa juttujaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos en ammattini vuoksi tietäisi. Miten harva teistä päätöksiä edes lukee saati ymmärtää, niin voisin ehkä olla kanssasi samaa mieltä. Sinäkin todnäk lopetat lukemisen maksettavaan summaan ja loput tiedoistasi ammennat mm. Vauvalta.
---
Trollaus vauvapalstalla ei ole mikään ammatti.
Minä vain en trollaa mutta sinä kenties syytät muita siitä. Mitä itse teet tai sitten kuulut siihen 20%, joka aiheuttaa 80% työjonolleni päätyvistä töistä. Saat sitten itse päätellä. Onko se positiivinen asia.
Mulla menee 180e vuokraan, kun kela on vastoin lääkärinlausuntoa kohtuullistanut vuokrani.
Valitukseni on vetämässä, oikaisuvaatimuskeskukseen ensin ja sitten hallinto-oikeuteen jos tarvitsee. Ja korkeimpaan hallinto-oikeuteenkin.
Käyttörahoistani lähti 32% pois. Rahoista, jotka menivät jo ennen tuota leikkaustakin kokonaisuudessaan elämiseen.
ALV nousi juuri, hinnat kohoavat. Multa leikataan niin että en voi enää elää.
Millä elän sillä välin kun pitkä oikeusprosessi on käynnissä?
Alue: Aihe vapaa
En toki. Sinä sen sijaan tarvitset aivot, jotta ymmärtäisit, että kaikissa kunnissa ei ole mitään kaupungin vuokra-asuntoja, joita voisi hakea.