Toimeentulotuen asiakas: Mihin rahasi menee?
Ihan mielenkiinnosta kyselen mihin teillä menee se 580e mikä pitäisi jäädä toimeentulotuessa esimerkiksi vuokran, sähkön, veden ja muiden palkollisten menojen jälkeen?
Tää on varmaan ehkä enemmän suunnattu yksinasuville, mutta mielelläni kuulen myös esim. perheellisiltä tai parisuhteessa olevilta, jotka ovat kummatkin toimeentulotuella.
Ja kaikki trollaajat jotka tulee vastailemaan "tekoripsiin, -kynsiin ja kaljaan" niin aion ignoorata täysin.
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Kela kyllä pyytää koska laki edellyttää pyytämään. Jos asumismenojen kohtuullistamista harkitaan.
Kela ei pyydä. Jos ne on jo kohtuullistettu tai kohtuullistamista ei muusta syystä edes harkita. Siinä on voimassa olevat kolme vaihtoehtoa.
Niin? Eli kenelle nyt tulee yllätyksenä, että tukia saatetaan leikata?&n
Eli ei kenellekään. Kukaanhan ei ole tässä ketjussa sanonut, että päätös kohtuulistamisesta olisi tullut yllätyksenä. Keksit ihan omasta päästäsi tuon, ettei päätöksiä ole luettu, jotta pääsit tappelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinun pitää matkailla 40 eurolla? Olethan työtön joten ei ole mitään tarvetta.
Kaikki toimeentulon saajat eivät todellakaan ole työttömiä. Osa voi olla opiskelijoita, kuntoutuksella, sairaalla ja myös osa töissä ja toiset työttömiä.
Ei kannata laittaa tuensaajia kaikkia samaan ryhmään :) Ja muutenkin myös työttömällä on oikeus liikkua.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku saa asuntolainaa niin paljon ettei elämisen kuluihin jää kuin 400e kuukaudessa.
Eihän sellainen voi olla mahdollista.
Lainaa voi hakea muulloinkin kuin juuri tällä hetkellä. Aika monilla asuntolainat ovat useiden vuosien takaa. Siinä ajassa ehtii tulot muuttua moneen kertaan.
Joo mutta ei kukaan elä 400e kuussa muuta kuin ihan hetkellisesti korkeintaan jos ei tarvitse vaatteita ja kenkiä eikä mikään kodinkone hajoa. Lääkkeistä ja sairauskuluista puhumattakaan näillä hinnoilla ja elinkustannuksilla.
Sinähän olet tuilla elelijä. Miksi sinun pitäisi saada shoppailla vaatteita je kenkiä? Eikö sinulla ole ennestään kenkää? Hätätilassa voit mennä Pelastusarmeijaan ja saada heiltä kengän.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinun pitää matkailla 40 eurolla? Olethan työtön joten ei ole mitään tarvetta.
Itse en ajatellut olevani loppuelämääni työtön, joten olen hommannut bussilipun päästäkseni työhaastatteluihin. Onko sinulle ihan tuntematon konsepti?
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinun pitää matkailla 40 eurolla? Olethan työtön joten ei ole mitään tarvetta.
Ihan töihin matkailen. Toimeentulotuensaaja on eri asia kuin työtön.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinun pitää matkailla 40 eurolla? Olethan työtön joten ei ole mitään tarvetta.
Aika säälittävää olla kateellinen siitä, että työttömällä on huimat 40€ käytettävissä matkustamiseen esim. lääkäriin tai vaikka työhaastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku saa asuntolainaa niin paljon ettei elämisen kuluihin jää kuin 400e kuukaudessa.
Eihän sellainen voi olla mahdollista.
Lainaa voi hakea muulloinkin kuin juuri tällä hetkellä. Aika monilla asuntolainat ovat useiden vuosien takaa. Siinä ajassa ehtii tulot muuttua moneen kertaan.
Joo mutta ei kukaan elä 400e kuussa muuta kuin ihan hetkellisesti korkeintaan jos ei tarvitse vaatteita ja kenkiä eikä mikään kodinkone hajoa. Lääkkeistä ja sairauskuluista puhumattakaan näillä hinnoilla ja elinkustannuksilla.
Sinähän olet tuilla elelijä. Miksi sinun pitäisi saada shoppailla vaatteita je kenkiä? Eikö sinulla ole ennestään kenkää? Hätätilassa voit mennä Pelastusarmeijaan
Vedä vttu päähän ja vaikene, jos et tuon parempaan pysty. Säälittävän runkkarin ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Kela kyllä pyytää koska laki edellyttää pyytämään. Jos asumismenojen kohtuullistamista harkitaan.
Kela ei pyydä. Jos ne on jo kohtuullistettu tai kohtuullistamista ei muusta syystä edes harkita. Siinä on voimassa olevat kolme vaihtoehtoa.
Niin? Eli kenelle nyt t
Kukaan ei ole tosiaan väittänyt sen olleen yllätys.
Se on totta. Moni ei kuitenkaan tykännyt siitä kun kirjoitin että syyt kohtuullistamisen taustalla löytyy 8/10 ihan omasta menettelystä ja siinä kohtaa astuu päätösten lukeminen tai lukemattomuus kehiin sekä mahdolliset yllätykset.
Erilaisia selityksiäkin löytyi ketjusta enemmänkin. Vaikka Kelan etuusohjeissa on kuitenkin ihan alusta lähtien kerrottu millä perustein ja missä tilanteessa menot kohtuullistetaan. Jos niitä ei hyväksytä kokonaan.
Se on totta. Moni ei kuitenkaan tykännyt siitä kun kirjoitin että syyt kohtuullistamisen taustalla löytyy 8/10 ihan omasta menettelystä ja siinä kohtaa astuu päätösten lukeminen tai lukemattomuus kehiin sekä mahdolliset yllätykset.
---
Niin, aika vaikea on tykätä siitä, että ihminen, joka ei tiedä vttuakaan toisten elämästä tulee länkyttämään paskaa ja syyttelemään muita asioista, joista et ymmärrä hevon helvettiäkään. Tuliko yllätyksenä, että provoilulla saat aikaan vastareaktion?
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Moni ei kuitenkaan tykännyt siitä kun kirjoitin että syyt kohtuullistamisen taustalla löytyy 8/10 ihan omasta menettelystä ja siinä kohtaa astuu päätösten lukeminen tai lukemattomuus kehiin sekä mahdolliset yllätykset.
---
Niin, aika vaikea on tykätä siitä, että ihminen, joka ei tiedä vttuakaan toisten elämästä tulee länkyttämään paskaa ja syyttelemään muita asioista, joista et ymmärrä hevon helvettiäkään. Tuliko yllätyksenä, että provoilulla saat aikaan vastareaktion?
Tunnen etuusohjeen. Se riittää tässä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595e jaettuna neljällä, viikko budjetti on 148,75, niin mietihän vähän mitä sillä saa nykyhinnoilla.
Tarviiko alkaa edes luettelemaan kun paljoa ei sillä saa. Ei kaikkia perustarpeitakaan.
En voita tajuta tämmöisiä kyselyjä mihinkä alle köyhyysrajoilla elävien rahat menee.
Se on täysin totta, että inflaation sekä vuokrien nousun myötä tuo määrä ei ole lainkaan tarpeeksi. Tässä ei ollut tosiaan kyse siitä, että riittääkö se määrä vai ei, vaan enemmänkin halu ymmärtää mihin ja millaisiin määriin muihin menoihin se tuki menee. Keskustelin aiheesta toisella keskustelupalstalla ja siellä annettiin esimerkeiksi 45e bussilippuun, 100e lemmikkiin, täälläkin on mainittu noi äänikirjat ja salit jne. ap
Siis saako sen yli 500e lisäksi vielä rahaa muuhunkin!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Kela kyllä pyytää koska laki edellyttää pyytämään. Jos asumismenojen kohtuullistamista harkitaan.
Kela ei pyydä. Jos ne on jo kohtuullistettu tai kohtuullistamista ei muusta syystä edes harkita. Siinä on voimassa olevat kolme vaihtoehtoa.&nb
Työnnä se etuusohje hanuriisi ja lopeta tuo jankkaus. Ei täällä pikkulapsia olla, vaikka tt-tukea saadaankin. Sinä olet ketjussa ainut, joka ei ymmärrä lukemaansa. Haluat vain haukkua tuilla eläviä, koska kuvittelet olevasi jotenkin parempi ihminen kun löysit googlaamalla sanan etuusohje, jota hoet nyt joka välissä kuin pieni taapero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Moni ei kuitenkaan tykännyt siitä kun kirjoitin että syyt kohtuullistamisen taustalla löytyy 8/10 ihan omasta menettelystä ja siinä kohtaa astuu päätösten lukeminen tai lukemattomuus kehiin sekä mahdolliset yllätykset.
---
Niin, aika vaikea on tykätä siitä, että ihminen, joka ei tiedä vttuakaan toisten elämästä tulee länkyttämään paskaa ja syyttelemään muita asioista, joista et ymmärrä hevon helvettiäkään. Tuliko yllätyksenä, että provoilulla saat aikaan vastareaktion?
Tunnen etuusohjeen. Se riittää tässä kohtaa.
Minäkin tunnen. Eli mikä on sinun antisi tälle ketjulle? Muu kuin aivoton jankkaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
595e jaettuna neljällä, viikko budjetti on 148,75, niin mietihän vähän mitä sillä saa nykyhinnoilla.
Tarviiko alkaa edes luettelemaan kun paljoa ei sillä saa. Ei kaikkia perustarpeitakaan.
En voita tajuta tämmöisiä kyselyjä mihinkä alle köyhyysrajoilla elävien rahat menee.
Se on täysin totta, että inflaation sekä vuokrien nousun myötä tuo määrä ei ole lainkaan tarpeeksi. Tässä ei ollut tosiaan kyse siitä, että riittääkö se määrä vai ei, vaan enemmänkin halu ymmärtää mihin ja millaisiin määriin muihin menoihin se tuki menee. Keskustelin aiheesta toisella keskustelupalstalla ja siellä annettiin esimerkeiksi 45e bussilippuun, 100e lemmikkiin, täälläkin on mainittu noi äänikirjat ja salit jne. ap
Siis saako sen yli 500e lisäksi vielä rahaa muuhunk
Ei, vaan vastauksena annettiin mihin se perusosa 580e menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta. Moni ei kuitenkaan tykännyt siitä kun kirjoitin että syyt kohtuullistamisen taustalla löytyy 8/10 ihan omasta menettelystä ja siinä kohtaa astuu päätösten lukeminen tai lukemattomuus kehiin sekä mahdolliset yllätykset.
---
Niin, aika vaikea on tykätä siitä, että ihminen, joka ei tiedä vttuakaan toisten elämästä tulee länkyttämään paskaa ja syyttelemään muita asioista, joista et ymmärrä hevon helvettiäkään. Tuliko yllätyksenä, että provoilulla saat aikaan vastareaktion?
Tunnen etuusohjeen. Se riittää tässä kohtaa.
Aika säälittävää, että sinulle riittää jonkun yleisluontoisen ohjeen tunteminen etkä ymmärrrä, että tt-tukipäätöksissä käytetään myös tapauskohtaista harkintaan. Kertoo hyvinkin suoralla tavalla ,ettet ole ollut päivääkään töissä Kelassa. Jos olisit tietäisit vähän enemmänkin kuin etuusohjeen verran.
Vierailija kirjoitti:
595e jaettuna neljällä, viikko budjetti on 148,75, niin mietihän vähän mitä sillä saa nykyhinnoilla.
Tarviiko alkaa edes luettelemaan kun paljoa ei sillä saa. Ei kaikkia perustarpeitakaan.
En voita tajuta tämmöisiä kyselyjä mihinkä alle köyhyysrajoilla elävien rahat menee.
Enkä minä voi tajuta,miksi pidät veroprosenttisi noin korkeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan se menee. Kela pudotti paikkakunnan vuokrarajaa ja pienensi asumistukeani, ja vuokranantaja ilmoitti nostavansa vuokraa ("Kelahan sen maksaa, hah hah!"). En ole aiemminkaan saanut käteen sitä rahasummaa, joka palstojen tietäväisten mukaan kuuluu jäädä kaikille, ja nyt pitää ruveta vähentämään ruoasta.
Vuokranantaja tietää, etten pysty muuttamaan tästä pois. Nähtäväksi jää, miten pitkälle hänen voitontavoittelunsa yltää.
Miksi et pysty muuttamaan pois. Kaikki loisena elävät pystyvät muuttamaan halvempaan.
Ajattelitko saavasi asiallisen vastauksen tuolla tavalla muotoilemaasi kysymykseen?
Suloista kun palstan vakitrolli on taas oppinut uuden sanan. Etuusohje on nyt kova sana ja sitä pitää hokea tuntikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Kela kyllä pyytää koska laki edellyttää pyytämään. Jos asumismenojen kohtuullistamista harkitaan.
Kela ei pyydä. Jos ne on jo kohtuullistettu tai kohtuullistamista ei muusta syystä edes harkita. S
Tiesitkö ettei maailma pyöri ympärilläsi? Voin todeta että sinäkin olet vastuussa omasta itsestäsi. Tukileikkuriin joutuneista 8/10 on laiminlyönyt itse asiansa. Se ei ole henkilökohtaista vaan toteamus.
Se että sinä provosoidut siitä ei tee asiasta provoa.
Syötkö vaan kalaa ja kuinka karmean näköinen kalastaja ja haiseva vene sissi oikein olet. 😁
Mihinkä noi mitättömät säästöt menevät. Sukulaisillekko tai kalastusseurakunnalle.