Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen asiakas: Mihin rahasi menee?
11.10.2024 |
Ihan mielenkiinnosta kyselen mihin teillä menee se 580e mikä pitäisi jäädä toimeentulotuessa esimerkiksi vuokran, sähkön, veden ja muiden palkollisten menojen jälkeen?
Tää on varmaan ehkä enemmän suunnattu yksinasuville, mutta mielelläni kuulen myös esim. perheellisiltä tai parisuhteessa olevilta, jotka ovat kummatkin toimeentulotuella.
Ja kaikki trollaajat jotka tulee vastailemaan "tekoripsiin, -kynsiin ja kaljaan" niin aion ignoorata täysin.
Kommentit (386)
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku saa asuntolainaa niin paljon ettei elämisen kuluihin jää kuin 400e kuukaudessa.
Eihän sellainen voi olla mahdollista.
Lainaa voi hakea muulloinkin kuin juuri tällä hetkellä. Aika monilla asuntolainat ovat useiden vuosien takaa. Siinä ajassa ehtii tulot muuttua moneen kertaan.
Joo mutta ei kukaan elä 400e kuussa muuta kuin ihan hetkellisesti korkeintaan jos ei tarvitse vaatteita ja kenkiä eikä mikään kodinkone hajoa. Lääkkeistä ja sairauskuluista puhumattakaan näillä hinnoilla ja elinkustannuksilla.
Sadat tuhannet suomalaiset elävät tuollaisella summalla ja jopa vähemmälläkin. Puhehan oli summasta asumiskulujen jälkeen. Tervetuloa todellisuuteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku saa asuntolainaa niin paljon ettei elämisen kuluihin jää kuin 400e kuukaudessa.
Eihän sellainen voi olla mahdollista.
Lainaa voi hakea muulloinkin kuin juuri tällä hetkellä. Aika monilla asuntolainat ovat useiden vuosien takaa. Siinä ajassa ehtii tulot muuttua moneen kertaan.
Joo mutta ei kukaan elä 400e kuussa muuta kuin ihan hetkellisesti korkeintaan jos ei tarvitse vaatteita ja kenkiä eikä mikään kodinkone hajoa. Lääkkeistä ja sairauskuluista puhumattakaan näillä hinnoilla ja elinkustannuksilla.
Suomessa on noin 200 000 työtöntä ja toimeentulotukiasiakkaita on toistasataa tuhatta. Millaisilla summilla kuvittelet, että he elävät?
Vuosina 2013- 2016 säästin 100 euroa joka kuukausi ja ostin veneen ja ihan uuden perämoottorin siihen veneeseen. Minulla oli vene silloin mutta se oli liian pieni ka vanha moottori. Olen aika paljon kalastellut sitten 2016-2024 ja myynyt kalaa keväästä syksyyn ja olen tienannut parikin kertaa veneen hinnan takas.
Tässä eurojen jakautuminen, olkaa hyvä. Sähkö 25, puhelin 37, matkat 40, ruoka 210,
hygenia pesuain. yms 30, lääkäri ja lääkkeet 40, vakuutukset 15, pankin palvelumaksu 7, suoratoistop. 8, harrastus 25, vaatteet 35,
kotiin 25, lahjat 15, loput eurot kaikkeen muuhun, kuten kampaaja kyläily virkistys yms.
Hyvin raskasta laskea koko ajan jokaista euroa. Jos pienellä rahalla joutuu pidempään sinnittelemään, niin aivan järkkyä on.
Lemmikkiä ei ole, ei myöskään autoa eikä polkupyörää (pyörät varastetaan meillä päin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo henkilö kylläkin puhuu ihan totta, että Kela kyllä maksaa ylimenevän jos on kyennyt ajoissa tuomaan todisteet siitä, että on yhtäjatkoisesti asuntoa etsinyt ja asunto ei ole alunperin ollut liian kallis kaupungin määrittämiin vuokriin verrattuna.
Tuo valehtelija joka muuta väittää ei ole yhtään todistetta esittänyt paitsi omia valheitaan.
Nyt voidaan lopettaa tämä jankkaus ja keskustella itsea asiasta jälleen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Kela kyllä pyytää koska laki edellyttää pyytämään. Jos asumismenojen kohtuullistamista harkitaan.
Kela ei pyydä. Jos ne on jo kohtuullistettu tai kohtuullistamista ei muusta syystä edes harkita. Siinä on voimassa olevat kolme vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään työmarkkinatuki menee kalastusvälineisiin, venepaikkaan ja säästöön. Pystyn säästämään 900 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokraan se menee. Kela pudotti paikkakunnan vuokrarajaa ja pienensi asumistukeani, ja vuokranantaja ilmoitti nostavansa vuokraa ("Kelahan sen maksaa, hah hah!"). En ole aiemminkaan saanut käteen sitä rahasummaa, joka palstojen tietäväisten mukaan kuuluu jäädä kaikille, ja nyt pitää ruveta vähentämään ruoasta.
Vuokranantaja tietää, etten pysty muuttamaan tästä pois. Nähtäväksi jää, miten pitkälle hänen voitontavoittelunsa yltää.
Miksi et pysty muuttamaan pois. Kaikki loisena elävät pystyvät muuttamaan halvempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku saa asuntolainaa niin paljon ettei elämisen kuluihin jää kuin 400e kuukaudessa.
Eihän sellainen voi olla mahdollista.
Lainaa voi hakea muulloinkin kuin juuri tällä hetkellä. Aika monilla asuntolainat ovat useiden vuosien takaa. Siinä ajassa ehtii tulot muuttua moneen kertaan.
Joo mutta ei kukaan elä 400e kuussa muuta kuin ihan hetkellisesti korkeintaan jos ei tarvitse vaatteita ja kenkiä eikä mikään kodinkone hajoa. Lääkkeistä ja sairauskuluista puhumattakaan näillä hinnoilla ja elinkustannuksilla.
Mitä höpiset? Vaikka kuinka moni elää tuollaisella summalla, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Vaatteet käytetään puhki ja uusia hommataan kirpparilta tms. Kodinkoneista kotona on vain välttämättömimmät, joiden uusimisesta huolehtii vuokranantaja. Moni joutuu valitsemaan ostaako lääkkeet vai ruokaa. Sellaista on elämä meidän hyvinvointivaltiossamme hyvinkin monilla. Kannattaa vähän katsella muuallekin kuin omaan napaan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä eurojen jakautuminen, olkaa hyvä. Sähkö 25, puhelin 37, matkat 40, ruoka 210,
hygenia pesuain. yms 30, lääkäri ja lääkkeet 40, vakuutukset 15, pankin palvelumaksu 7, suoratoistop. 8, harrastus 25, vaatteet 35,
kotiin 25, lahjat 15, loput eurot kaikkeen muuhun, kuten kampaaja kyläily virkistys yms.
Hyvin raskasta laskea koko ajan jokaista euroa. Jos pienellä rahalla joutuu pidempään sinnittelemään, niin aivan järkkyä on.
Lemmikkiä ei ole, ei myöskään autoa eikä polkupyörää (pyörät varastetaan meillä päin).
Kiitos siitä oikeasta vastauksesta! Pakko kuitenkin kysyä: Eikös Kela kuitenkin maksa tuon sähkölaskun? Tarkoitushan oli nimenomaan kysyä heiltä, jotka saavat toimeentulotukea. Tilanne on täysin eri heille, jotka eivät saa toimeentulotukea sen takia, jos heillä on esim. asuntolaina ja asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Tässä eurojen jakautuminen, olkaa hyvä. Sähkö 25, puhelin 37, matkat 40, ruoka 210,
hygenia pesuain. yms 30, lääkäri ja lääkkeet 40, vakuutukset 15, pankin palvelumaksu 7, suoratoistop. 8, harrastus 25, vaatteet 35,
kotiin 25, lahjat 15, loput eurot kaikkeen muuhun, kuten kampaaja kyläily virkistys yms.
Hyvin raskasta laskea koko ajan jokaista euroa. Jos pienellä rahalla joutuu pidempään sinnittelemään, niin aivan järkkyä on.
Lemmikkiä ei ole, ei myöskään autoa eikä polkupyörää (pyörät varastetaan meillä päin).
Kiitos siitä oikeasta vastauksesta! Pakko kuitenkin kysyä: Eikös Kela kuitenkin maksa tuon sähkölaskun? Tarkoitushan oli nimenomaan kysyä heiltä, jotka saavat toimeentulotukea. Tilanne on täysin eri heille, jotka eivät saa toimeentulotukea sen takia, jos heillä on esim. asuntolaina ja asunto.
tämä siis ap:lta
Vierailija kirjoitti: Tuo henkilö kylläkin puhuu ihan totta, että Kela kyllä maksaa ylimenevän jos on kyennyt ajoissa tuomaan todisteet siitä, että on yhtäjatkoisesti asuntoa etsinyt ja asunto ei ole alunperin ollut liian kallis kaupungin määrittämiin vuokriin verrattuna. Tuo valehtelija joka muuta väittää ei ole yhtään todistetta esittänyt paitsi omia valheitaan. Nyt voidaan lopettaa tämä jankkaus ja keskustella itsea asiasta jälleen. ap
Sinä olet ainut, joka täällä jankkaaa. Kaikki muut jatkoivat jo ketjun aiheesta, mutta sinun oli vieläkin pakko aloittaa uusi jankutus. Ja sitten uliset muille, kun pilaavat sinun hienon ketjusi :D Taisit olla ihan itse tuo "etuuskäsittelijä", joka aloitti tappelun. Sillähän sai näppärästi ketjuasi nostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa rahasta menee vuokraan n.90 e, 100 e/ kk opintolainan maksuun, sitten ruokaan, puhelin- ja nettilaskuun, sekä 14,90 äänikirjapalveluun mikä on tietysti turhuutta, mutta mielentterveydestä ihan kohtalainen maksu.
Miksi jouduit toimeentuloturvalle jos kerran opiskelit oikein lainalla? Tai miksi opiskelit jos suunnitelmissa oli ainoastaan kelalokkeilu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Kela kyllä pyytää koska laki edellyttää pyytämään. Jos asumismenojen kohtuullistamista harkitaan.
Kela ei pyydä. Jos ne on jo kohtuullistettu tai kohtuullistamista ei muusta syystä edes harkita. Siinä on voimassa olevat kolme vaihtoehtoa.
Niin? Eli kenelle nyt tulee yllätyksenä, että tukia saatetaan leikata?
Lokakuussa vuokran ja ruoan lisäksi rahat ovat menneet sähkölaskuun, puhelin- ja nettiliittymään, koiranruokaan, hammaslääkäriin ja reseptilääkkeeseen.
Mihin sinun pitää matkailla 40 eurolla? Olethan työtön joten ei ole mitään tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuusohje on kuitenkin se joka tekemistä ohjaa. Minulle ei ole tullut yllätyksenä etuusohjeen päivitykset ja se miten sitä sovelletaan muutosten jälkeen.
--
Kenelle ne mielestäsi ovat tulleet yllätyksenä? Nilllekö, jotka kertoivat sinulle, että Kela ei pyytele mitään asuntohakemusliitteitä vai niille, jotka ovat ihan sinut sen kanssa, että perusosasta maksetaan osa vuokrasta, koska halvempaa ei saa?
Kela kyllä pyytää koska laki edellyttää pyytämään. Jos asumismenojen kohtuullistamista harkitaan.
Kela ei pyydä. Jos ne on jo kohtuullistettu tai kohtuullistamista ei muusta syystä edes harkita. Siinä on voimassa olevat kolme vaihtoehtoa.
Niin? Eli kenelle nyt tulee yllätyksenä, että tukia saatetaan leikata?
Sille enemmistölle, joka ei päätöksiään lue "maksetaan" kohtaa pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa vuokran ja ruoan lisäksi rahat ovat menneet sähkölaskuun, puhelin- ja nettiliittymään, koiranruokaan, hammaslääkäriin ja reseptilääkkeeseen.
Toimeentulotukiasiakkaalle Kela maksaa sähkölaskun (jos on kohtuullinen), hammashoidon julkisella sekä reseptilääkkeet.
Joo mutta ei kukaan elä 400e kuussa muuta kuin ihan hetkellisesti korkeintaan jos ei tarvitse vaatteita ja kenkiä eikä mikään kodinkone hajoa. Lääkkeistä ja sairauskuluista puhumattakaan näillä hinnoilla ja elinkustannuksilla.