Lue keskustelun säännöt.
Tuntuuko kenestäkään muusta että kiinnostavien tvsarjojen määrä on vähentynyt rajusti?
10.10.2024 |
Ehkä vielä noin kymmenen vuotta sitten saattoi tähän aikaan olla jokaiselle arkipäivälle vähintään yksi uusi jakso jotain sarjaa, joskus useitakin per päivä. Nyt pitäisi olla keskellä tvsarjojen prime syyskautta ja ... ei mitään. Uusia kausiakin ilmestyy harvemmin, välillä saattaa jäädä kokonainen vuosi välistä.
Onko tvsarjojen aikakausi kuihtumassa?
Kommentit (51)
Mulla on ainakin maku muuttunut! Ennen Gilmoren tytöt oli suosikki, nyt uusintoja en jaksa... sitä pajatusta, kikatusta, huutamista...
Vieläköhän Rakkautta ja rimakauhua koskettais? Tai Rakkaat siskot, Lady Manhattan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveän paljon on tusinatavaraa joissa ei ole mitään uutta.
Hirveästi Nordic noirin tyyppisiä kylmiä väkivaltaisia rikossarjoja.
Miksi jotain vìtun FRENDEJÄ tulee yhä ilmaiseksi monelta kanavalta!!!!
Pohjoismaisen rikossarjat EI KIINNOSTA! Brittisarjoista menee melkein paskimmatkin.
En katso yhtäkään 🍚vinosilmien sarjaa joita esitetään siksi että TikTok-teineillä on aasiatrendi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä oli vasta juttua ylellä. Suoratoistopalveluiden myötä tuotantoyhtiöiden kannattavuus on heikentynyt. Ei haluta ottaa riskejä, pelataan varman päälle.
Taiteen ja kulttuurin alan työntekijöiden henkilökohtaisen elämän tulopuoli, mahdollisuus harjoittaa ammattiaan, kouluttautua lisää jne on myös kaventunut entisestään, mikä vaikuttaa myös toisaalta siihen, että pelataan varman päälle ja toisaalta alalta lähdetään, kun elämisen edellytykset kaventuu ja puuttuu. Ammattilaiset eivät tipahda tyhjiöstä alalle.
Sopranos, Breaking Bad, True Detective kausi 1, Rakkautta ja rimakauhua, vanhemmat Morset.. Oi niitä aikoja (en ole sellainen että jaksaisin katsoa uusiksi jo näkemiäni sarjoja tai leffoja.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maksukanavia käytetään?
Kysyy Sirkka 72v
Ostamalla katseluoikeuden televisioon Paavo.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvat ovat ainakin huomattavasti huonontuneet. Pelkkää Marvelia, jatko-osia ja muuta paskaa.
On. 1990-luvun alussa tuli maikkarilla kaikki 1980-luvun jenkkileffat, jotka on jälkikäteisenkin arvion mukaan olleet onnistuneita. Erilaisia perhe- ja nuorisoelokuvia ja ns. harmittomia komediaelokuvia. Jotenkin on tunne, että 1990-luvulla amerikkalainen elokuvatarjonta kyynistyi ja pinnallistui. 2000-luvun pelastivat Sormusten herrat ja Harry Potterit, joita arvostivat nekin, jotka eivät välttämättä fantasiaa esim. lukeneet ja olleet kohderyhmää. Mutta viimeisen n. 15 vuoden aikana ei ole kovin montaa laadukasta elokuvaa mielestäni tehty, tai sitten kyse on mainonnasta: marvelit ym. vievät kaiken budjetin, ja fiksummat elokuvat jäävät huomiotta.
TV:n eli sarjojen puolella on valitettavaa, että nk. reality täyttää kaikki kanavat. Mielestäni se on kaikkien mahdollisten resurssien haaskausta, minkä lisäksi se nostaa sekä tekijöidensä ja osallistujiensa että kuluttajiensa alhaisimmat piirteet esiin.
Tämä henkilökohtainen mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli vasta juttua ylellä. Suoratoistopalveluiden myötä tuotantoyhtiöiden kannattavuus on heikentynyt. Ei haluta ottaa riskejä, pelataan varman päälle.
Taiteen ja kulttuurin alan työntekijöiden henkilökohtaisen elämän tulopuoli, mahdollisuus harjoittaa ammattiaan, kouluttautua lisää jne on myös kaventunut entisestään, mikä vaikuttaa myös toisaalta siihen, että pelataan varman päälle ja toisaalta alalta lähdetään, kun elämisen edellytykset kaventuu ja puuttuu. Ammattilaiset eivät tipahda tyhjiöstä alalle.
Tämä. Katsojat (ja tv-kanavat) eivät ns. halua maksaa enää laadusta, tai oikeastaan mistään. Hirveitä työpaikkakuvioita, kiusaamista kyykyttämistä ym. on ollut mm. monien kotimaisten tositv-ohjelmien tekovaiheessa. Ei voi puhua minkäänlaisesta "reilun kaupan" tv-ohjelmasta, jos eettiset normit (ja ihmiset) rikotaan ihan palasiksi.
Ja se, että tarvitaan Emma Thompson kirjoittamaan avointa kirjettä Suomen poliittiselle johdolle, että jospa nämä kuitenkin miettisivät uudelleen tuotantotukien leikkauksia... Edes huipputason käsikirjoittaja ei voisi keksiä tällaisia absurdiuksia, jotka tätä nykyä ovat "aivan normaaleja".
Vierailija kirjoitti:
Ne on maksullisissa palveluissa.
Yle näyttää ulkomaisia ilmaisia/halpoja sarjoja. Ne kohutuimmat, hienommat ja uusimmat on maksukanavilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että on lisääntynyt,
Määrällisesti tarjontaa on enemmän, mutta sisällöllisesti vähemmän kiinnostavia. Enemmän katson vanhoja sarjoja uudestaan kuin uusia.
Sama juttu vaikka en katsokaan lineaarista teeveetä, ainoastaan suoratoistopalvelun kautta sarjoja. Uusia kiinnostavia sarjoja ei oikein tule, ja jos tulee niin se jää yhteen kauteen ennen kuin sarja perutaan koska se ei menestynyt tarpeeksi. Katson siis paria vanhaa lempisarjaa uudestaan ja uudestaan, nytkin menossa neljäs kierros erästä sarjaa.
Tykkään kotimaisista sarjoista.
Telkkarista tulee lähinnä tositvtä tai visailuohjelmia.
Ylellä oli ennen kotikatu ja uusi päivä. Milloin tulee joku uusi?
Ennen oli kotimaisia sarjoja paljon. Nykyään vaan jotain uusintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään kotimaisista sarjoista.
Telkkarista tulee lähinnä tositvtä tai visailuohjelmia.
Ylellä oli ennen kotikatu ja uusi päivä. Milloin tulee joku uusi?
Ennen oli kotimaisia sarjoja paljon. Nykyään vaan jotain uusintoja.
Yleltä ei tule varmaan ikinä uusia tv-sarjoja. Hallitus määräsi ylen keskittymään uutisiin ja ajankohtaisiin. Ei rahaa viihteeseen.
No musta tuntuu että juuri toisinpäin. Pitää tietty olla maksulliset kanavat. Sarjaa tulee koko ajan valtavia määriä.
Elokuvateollisuus kuihtuu koska yleisö katoaa suoratoistoon. Sarjoja tulee jokaiselle jotain-tyyliin. Helpompi löytää katsottavaa omaan makuun. Ja sitten vanhat sarjat päälle.
Mainstream-sarjat ja leffat on kyllä aina olleet aika turhia.
AP on oikeassa, ennen primetimessä tuli sarjoja nyt ne ovat vähissä ja korvattu realityhömpällä kun jokaisella tv-yhtiöllä on 4 ilmaista kanavaa ja lisäksi sitten maksulliset kanavat eli tavaraa pitää olla joka kanavalle ja realityn vaihtoehto on katsoa jotain ö-luokan kotimaista sarjaa tai sitten uusinnan uusinnan uusintaa jo vuosia sitten loppuneesta sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on maksullisissa palveluissa.
Yle näyttää ulkomaisia ilmaisia/halpoja sarjoja. Ne kohutuimmat, hienommat ja uusimmat on maksukanavilla
Tämä. Ilmaseksi ei saa kuin bulkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on maksullisissa palveluissa.
Yle näyttää ulkomaisia ilmaisia/halpoja sarjoja. Ne kohutuimmat, hienommat ja uusimmat on maksukanavilla
Toisaalta Ylellä on paljon brittiläisiä rikossarjoja keveämmistä raskaampiin, ja osa niistä on erittäin hyviä. Toki jokaisella on makumieltymyksensä.
Aikoinaan "kohutuimmat, hienommat ja uusimmat" oli helpompi määritellä, kun koko kansakunta (melkein) katsoi ja lööpit miettivät, kuka ampui JR:n... Nyt kohuja eli uutisjuttuja syntyy sarjoista, joita monesti vain toimittajat itse pääsevät katsomaan, heidän lisäkseen vain se kansanosa, joka on ostanut suoratoistopalvelu x:n jäsenyyden. Ehkä se, että toimittajat eivät useinkaan kirjoita Ylen hankkimista sarjoista, on johtanut leväperäisyyteen myös sarjahankinnoissa.
Frendit pyörineet telkkarissa jo 10v tauotta.
Tuntuupa hyvinkin.