Tuntuuko kenestäkään muusta että kiinnostavien tvsarjojen määrä on vähentynyt rajusti?
Ehkä vielä noin kymmenen vuotta sitten saattoi tähän aikaan olla jokaiselle arkipäivälle vähintään yksi uusi jakso jotain sarjaa, joskus useitakin per päivä. Nyt pitäisi olla keskellä tvsarjojen prime syyskautta ja ... ei mitään. Uusia kausiakin ilmestyy harvemmin, välillä saattaa jäädä kokonainen vuosi välistä.
Onko tvsarjojen aikakausi kuihtumassa?
Kommentit (51)
Rahat menee nykyään mammuttisarjojen erikoistehosteisiin. Käsikirjoituksia, mitkä on se tärkein, ei enää tilata.
Jos halutaan tehdä jotain uutta, tehdään vaan aina uusintoja vanhoista sarjoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on oikeassa, ennen primetimessä tuli sarjoja nyt ne ovat vähissä ja korvattu realityhömpällä kun jokaisella tv-yhtiöllä on 4 ilmaista kanavaa ja lisäksi sitten maksulliset kanavat eli tavaraa pitää olla joka kanavalle ja realityn vaihtoehto on katsoa jotain ö-luokan kotimaista sarjaa tai sitten uusinnan uusinnan uusintaa jo vuosia sitten loppuneesta sarjasta.
En halua tässä suhteessa takaisin 1980-luvulle, mutta ehkä haluaisin takaisin vuosituhannen vaihteeseen/2000-luvun alkuun: edeltävän kommentin hengessä sanon, että ehkä vähempi olisi kuitenkin parempi. Sekä kanavien että ohjelmien määrän suhteen.
En tunne kanava-asioita saati tuotantoasioita, mutta jotenkin arkijärjellä kuvittelen, että realitysarjojenkin tekeminen maksaa - siellä on paljon ihmisiä tekemässä. Miksi tehdään paljon huonoa, jota kukaan ei välttämättä katso (toki kanavien ja lehtimedioide
Realityt on oikeasti tosi halpoja tehdä verrattuna oikeisiin sarjoihin, sen takia niitä suolletaan niin paljon, kaikenlaisia kisoja ja deittirealityja ja real housewives of... variaatoita.
Tarkennan vielä että tarkoitin ihan minkä tahansa palvelun kautta saatavia sarjoja. Kiinnostavien sarjojen määrä tuntuu vähentyneen vaikka esim itse voin katsoa käytännössä kaiken torrentteina jos vain olisi jotain katsottavaa.
-ap
En katso telkusta muuta kuin uutiset, A-studio, yhtkunnallisia keskusteluja tai jonkin yksittäisen vanhan klassikkolaatuelokuvan.
Mitään maksukanavia en ole harrastanut koskaan.
Ns viihde on sairasta väkivalta-jännitys-rikospaskaa.
Vanha telkku. Kun se nyt vetelee viimeisiään, en hanki enää koskaan uutta.
Joskus nyt jo menee viikko, etten avaa telkkua.
Onhan sarjojen laatu laskenut kuin lehmän häntä, valikoimaa on toki paljon mutta katsomiskelpoisia on harvassa. Jos ette usko niin katsokaa vaikka mitä HBO julkaisi haarukassa 2000-2010 vs. mitä julkaisee nyt.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sarjojen laatu laskenut kuin lehmän häntä, valikoimaa on toki paljon mutta katsomiskelpoisia on harvassa. Jos ette usko niin katsokaa vaikka mitä HBO julkaisi haarukassa 2000-2010 vs. mitä julkaisee nyt.
Tuolloin vielä merkitsi juoni jotain. Nykyään käsikirjoituksen täytyy vain ruksia kaikki DEI-laatikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maksukanavia käytetään?
Kysyy Sirkka 72v
Hmm, aika harva Sirkka on noin nuori.
Säälittävää, kun Yle ennakkomainostaa muinaisen Gilmoren tytöt -sarjan uusintoja. Eikö mitään parempaa keksitä? Ylen Teema/Fem on alentunut ruotsinkielistä osuutta lukuunottamatta saippuasarjojen ja vanhojen amerikkalaisten elokuvien tyyssijaksi. Uusia kotimaisia dokumenttisarjoja ei tehdä lainkaan.
Tulee mieleeni parinkymmenen vuoden takainen lomamatka Italiaan. Television parhaan katsomisajan täytti studioviihde. Sama hömppä on rantautunut Suomeen: julkkisten kierrätystä tuntikausia kestävissä eri ohjelmissa niin sanotun viihteen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Frendit pyörineet telkkarissa jo 10v tauotta.
En katsonut uutenakaan. Nyt vanhempana ei kiinnosta.
Me on kyllä tykätty katsoa monia YLE:llä näytettyä englantilaista minisarjaa, minusta ovat hyviä, ehkä eivät sitten kiinnosta nuorempia. Äsken katsottiin kaksi vuotta myöhässä Harakkamurhat, seurataan australialaista sarjaa Rakkauden ja synnin hedelmät, just alkaa poistua tallennukssesta viimeinen jakso Rimakauhua ja rakkautta, Sanditoneja on katsomatta ym. ym. Eipä ole tullut pulaa katsottavasta.
En halua tässä suhteessa takaisin 1980-luvulle, mutta ehkä haluaisin takaisin vuosituhannen vaihteeseen/2000-luvun alkuun: edeltävän kommentin hengessä sanon, että ehkä vähempi olisi kuitenkin parempi. Sekä kanavien että ohjelmien määrän suhteen.
En tunne kanava-asioita saati tuotantoasioita, mutta jotenkin arkijärjellä kuvittelen, että realitysarjojenkin tekeminen maksaa - siellä on paljon ihmisiä tekemässä. Miksi tehdään paljon huonoa, jota kukaan ei välttämättä katso (toki kanavien ja lehtimedioiden yhdistelmissä oman puljun toimittajat kirjoittavat klikkiotsikkojuttuja oman firman sarjoista, ja siten luodaan vaahtoa tyhjästä). Eikö oikeasti voisi käyttää ne rahat yhden tai kahden laatusarjan tekemiseen?